Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.05.2018, 07:54   #351
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Феодальные производственные отношения здесь не при чём. Просто в Азии огромный избыток свободной рабочей силы, причём дешевой рабочей силы, что и притягивает многих предпринимателей именно в Азию. Лично я не вижу в этом что-то ненормальное. Вполне понятный интерес со стороны предпринимателей в части сокращения расходов на рабочую силу. Причём эту рабочую силу особенно и учить-то не нужно, показал кнопки и вперёд. И Азии хорошо появляются новые рабочие места и предпринимателям- прибыль растёт. Плохо, конечно, то, что рабочие места убегают из той же Европы и Америки. Но мне так представляется, что всё не убежит, а какая-то часть, потому как есть такие технологии, которые требуют от работников серьёзной квалификации, а не просто нажимать на кнопки.
В Азии огромную роль играет управление обществом посредством религиозных догм, что по сути и уничтожает необходимость в появлении иной общественной потребности выяснения отношений собственности и труда равно как и капитала и нищих.
Иная жизнь в реальных естественных условиях необходимости наличия более теплых - одежды и жилья обусловленных географическими коллизиями природы лета и зимы. Так что ждать событий типа Петроградских 17 года не приходится. К Маркус отдыхает в Азии.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 08:10   #352
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Извините, но мошенничества я в этом примере что- то не заметил. А на счёт модернизации лампочки так это вопрос к конструкторам. Они говорят о таких понятиях как светопоток, рассеивание и прочем. В будущем я так понимаю лампочки будут заряжаться от солнечного света и чем Вам не модернизация?!
А что касается так называемой пустой траты ресурсов, то в этом случае она вполне оправдана, поскольку кризисы перепроизводства намного страшнее.
Забудьте об использовании Солнечной энергии в промышленных масштабах. Это не более чем локальная возможность для временного использования для бытовым потребностей. Как и использование весенне осенних ливней в горных водоёмах. Будущее за термоядерными источниками энергии.
Локальные источники света типа шахтных карбидных ламп уже не могут удовлетворить потребности наших дней! То же относится и ко всем накаливаемым источникам света. Светодиодные с люминисцентными вторичными излучениями от воздействия импульсных излучений как системы более экономичны и будут внедряться во все сферы нашей жизни в ближайшие 100 лет если не больше!.
Сегодня одна проблема разного уровня обучения народов и его научного прогресса будет первым и основным источником развития культуры и политики среди народов Азии и Америк. Это и есть главная проблема цивилизаций наших дней. Локальные примеры проникновения прогрессивных технологий в азиатские территории еще не повод для утверждения о росте революционных преобразований на их территориях.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 08:24   #353
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Нет милок, плановое хозяйство в пределах отдельно взятой планеты, и только так.
Вы не могли бы для своих экспериментов найти какую-то другую планету, какую не жалко?

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Любая конкуренция ВСЕГДА приводит к монополии
И наоборот, тов. Незнайка:
Цитата:
Сообщение от Маркс
В практической жизни мы находим не только конкуренцию, монополию и их антагонизм, но также и их синтез, который является не формулой, а движением. Монополия создает конкуренцию, конкуренция создает монополию. Синтез заключается в том, что монополия может удержаться благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 08:40   #354
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Забудьте об использовании Солнечной энергии в промышленных масштабах.
Вы отстали от жизни лет на 50. В Италии доля солнечной энергии в потреблении уже более 8%, в Германии 7%, в Японии 5%, и солнечная энергия давно уже используется в том числе для промышленных нужд.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 17:47   #355
valeur
Местный
 
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 655
Репутация: 395
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Это ж додуматься до такого, чтобы счастье на несчастье строить.
Так при капиталистической конкуренции люди именно так и живут. Советую Вам и всем форумчанам посмотреть сегодняшнюю передачу "Наблюдатель" на канале Культура в 10:15. Её легко найти в архиве канала. На всякий случай даю ссылку http://www.ontvtime.ru/index.php?opt...18-05-30-10-15. По качеству редкая передача.
valeur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 17:51   #356
valeur
Местный
 
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 655
Репутация: 395
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Локальные примеры проникновения прогрессивных технологий в азиатские территории еще не повод для утверждения о росте революционных преобразований на их территориях.
А Китай на какой территории располагается?
valeur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2018, 21:53   #357
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 940
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вы не могли бы для своих экспериментов найти какую-то другую планету, какую не жалко?
1.Это не мои эксперименты, а эксперименты "семёрок", "двадцаток", ЕСов, ШОСов и прочих таможенных и нетаможенных союзов и объединений государств, которые собираются не из праздного любопытства, а для координации, сиречь планирования, своей не только текущей, но и будущей деятельности в том числе и в области экономики. Но некоторым это невдомёк.

2.При цитировании желательно делать ссылки на текст из которого цитата "выдрана". Или вы так не считаете?
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 00:10   #358
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeur Посмотреть сообщение
Так при капиталистической конкуренции люди именно так и живут.
Не совсем так. Конкуренция имеет существенные преимущества перед монополией. Одно из неоспоримых преимуществ заключается в том, что при конкуренции развитии общества идёт значительно быстрее, я бы сказал, по максимуму. Это выгодно как обществу, так и отдельно взятому человеку. Далее. Конкуренция даёт возможность каждому показать в полной мере свои способности и возможности в выбранной сфере деятельности.
Важно также и то, что при конкуренции коррупция в обществе снижается до минимума, поскольку имеется множество вариантов решения той или иной общественной или технической проблемы, а не навязывание обществу одного единственного, якобы самого верного варианта, как это бывает при монополии.
Также одним из основных достоинств конкуренции является быстрая выявляемость самого оптимального варианта решения той или иной проблемы, независимо от области человеческой деятельности.
Понятно, что при конкуренции имеются как преимущества, так и недостатки. И основной недостаток- это естественный отбор из всех имеющихся вариантов, при котором есть как победившие, так и побеждённые. Это распространяется абсолютно на все сферы человеческой деятельности. Об этом никто особо не говорит, но в обществе этого неукоснительно придерживаются, если в обществе царит атмосфера конкурентности.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 17:52   #359
valeur
Местный
 
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 655
Репутация: 395
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Конкуренция имеет существенные преимущества перед монополией.
Так ведь в современном капитализме правят именно монополии. И цель у них одна - получить как можно больше прибыли. Под это всё и подгоняется. А при коммунизме цель - свободное развитие всех.
valeur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 23:51   #360
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeur Посмотреть сообщение
Так ведь в современном капитализме правят именно монополии. И цель у них одна - получить как можно больше прибыли. Под это всё и подгоняется. А при коммунизме цель - свободное развитие всех.
Что касается России, то, да, она ещё не освободилась от монопольной зависимости, но это скорее пережиток, доставшийся от коммунистической системы, когда абсолютно вся экономика была монопольной. Сегодня это уже далеко не так, но и недостаточно для развития конкурентности в экономике.
Что касается мировой экономики, то здесь скорее конкуренция межгосударственная, но это тоже конкуренция и она также заставляет те же монополии внутри того или иного государства сокращать издержки производства, улучшать качество и ассортимент товаров, производить качественно новые товары с новыми свойствами и так далее, потому как идёт нешуточная борьба за рынки сбыта и просто за покупателя.
И при современном капитализме также свободно можно развиваться, если имеется такое желание, без каких-либо особых проблем. А коммунизм в этом смысле не оправдал больших надежд, только потому, что здесь в расчёт шёл практически бесплатный труд во имя так называемого общества. А общество, как мне представляется, состоит из отдельных людей. Вот и получалось, что эквивалентность между тем, что каждый член общества отдавал этому обществу и тем, что получал явно была нарушена. Во всяком случае в данном процессе было очень много несправедливости. Отсюда вывод: Коммунизм не может по достоинству оценить работу каждого члена общества и произвести справедливое распределение произведённого продукта. Здесь постоянно, то тут, то там вклинивается в процесс какой-то блат, связи, родственные отношения и просто коррупция. Этого быть не должно!

Последний раз редактировалось крепыш; 31.05.2018 в 23:54.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Маски-шоу" в "Нафтогазе": СБУ ищет соглашения с "Газпромом" Admin Международные новости 0 04.03.2009 22:59
Кризис в "оборонке": карельский завод готов продать военный корабль "даже Грузии" Admin Угрозы России и братским народам 1 15.01.2009 16:46
"Вести" сочинили сказку про коммунистов. Телеканал "Россия" проголосовал вместо Зюганова Admin Новости Российской политики и экономики 0 19.11.2008 05:50
Какие меры собирается принимать Российская Компартия после "избрания" "нового президента"? Jorge Выборы в России 56 04.03.2008 13:55


Текущее время: 00:34. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG