Сергеев-историк

Вот как...зря я, наверное, призываю к дискуссии человека с подобными фантазиями...

Ю.М.

Нет это не фантазии. Это СЕЙЧАС будет проверятся практикой развития мирового кризиса, по итогам которого коммунисты встанут, перед теми же вопросами, перед которыми стоял Ленин, да и Сталин. И от того КАК будут решены эти вопросы, по-ленински, или по-сталински, будет зависеть, КУДА мы пойдём, к коммунизму, или к Пол Поту.

matrosov

Коммунисты не готовы к борьбе.

У Г.А.Зюганова был шанс выиграть президентские выборы 1996г. Как они закончились и чем обернулось для населения малодушие и трусость руководителей КПРФ все знают.Сейчас можно изворачиваться и пенять на зеркало, но мы не слепые и всё видим. Бортко вообще заявил,что КПРФ была не
готова к приёму власти в 1996г, а сейчас-готова!Об этом было заявлено в прямом эфире телеканала "100" весной этого года. Я вырос в СССР и прекрастно вижу плюсы минусы современной системы. Плюсов, кроме выезда за границу,я не нашёл. Их действительно нет.Менять ситуацию необходимо, иначе страна погибнет.Но КПРФ этого сделать не сможет, во всяком случае с этим руководством партии.Зюганов проявил малодушие дважды:- осень 1993 года и выборы 1996 года.Мы привыкли видеть партию и коммунистов впереди всего народа. А оказалось, что в решающий бой, идти никто не может или не хочет.

Офицер запаса

Уважаемый Сергеев-историк!С этими людьми давно уже нет дисскусии.Ведь они сами признают,что здесь работают.И необходимо им нести заезженную ересь и о Сталине,и об СССР,и чем хуже в стране,тем больше этих клонов.Вы не дождетесь от них аргументов,они будут брать массовой ересью.

Redman_69

Это как пинг-понг: бьете по шарику пока не надоест.Им не надоест никогда.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Red-Rus

Для понимания почему СССР проиграл холодную воюну нужно понять суть конфликта сталинистов и сторонников Троцкого:

Чуваш

НИХРЕНА СЕБЕ! Батенька, да вы фантазёр.

__________________

Ю.М.

Чуваш. >Батенька, да вы фантазёр.<
Никакой фантазии. Логика. Причём это понимание вытекает из сегоднешнего развития мирового кризиса. Очень скоро станем, перед тем же выбором, перед которым стояли Ленин и Сталин. Выберем ленинский путь народного самоуправления, это к коммунизму. Выберем сталинский путь снова, это к Пол Поту. Выбирайте.

Redman_69

Сталинский путь и есть доведенный до логического конца ленинский.Если только в ночных радениях Ленин не открыл вам по секрету иной путь развития.
Вы все пытаетесь перенести разделение в вашем уме в действительность.Опираться надо на реальное положение вещей,а не что было бы,если бы... Сталин был фактическим основателем того государства,которое нам известно под аббревиатурой СССР.Если вы полагаете,что буде Ленин жив,он не стал бы строить мощное государство,а занялся одемократизмом,-вы глубоко ошибаетесь.Вашего брата чистили бы не меньше,а может даже и больше.
В нынешних условиях путь строительства соц. государства(раздваивающийся в вашем расщепленном сознании на два) для власти педроссов является самоубийственным.Скорее всего строй будет напоминать гамбургер,без всякой основополагающей идеи,ибо их задача не упустить власть,удержать любой ценой,а будущее России...

__________________
Борюсь,следовательно существую

Kuznez

Вообще-то странно читать эти посты!
Все понимают и знают что сегодня, не то что было вчера, ибо вчера, и солнце ярче светило и девушки были краше. Да, произошла криминальная революция,коммунистическая идеология проиграла, в чём ей помогли сами коммунисты стоящие, у кормила власти. Сегодня найдётся мало сторонников существующего режима, от силы 5-10%.

Но, уважаемые мои, по низам остались те же самые люди, основной костяк, на который как правило опираются умные руководители, это инженеры СССР, те самые которых вырастила Держава. Есть потери в этой «кучки» специалистов, конечно есть, мы знаем что это результат уродливой социально-экономических преобразований которые берут начало из СССР- от Горбачёва с ЦК КПСС,которые и затеяли перестройку,гласность и т.д. хотя этому были и немалые причины.
Причины известны всем и в основном они заключались в экономическом отставании от Запада и его социально –экономической модели. Народ то же хотел жить и иметь такие же условия существования как там за «бугром», при этом большинство не хотело
Капитализма, а желала что бы так было при «социализме». Все смотрели и завидовали,Болгарии, Польше, Венгрии, ГДР, Югославии, даже Румынии, так как там, социализм строился иначе чем в СССР.

Весь дефицит шёл из этих из этих «братских стан», но многие знали что там не край света, что земля круглая, и есть такие государства как Франция, Англия, ФРГ и т.д. где жизнь как казалось на много лучше чем в СССР.А, теперь представите себе тех кто мог посещать эти государства, что творилось в их коммунистических душах. Они то же хотя жить так и даже лучше, иметь особняки, (хотя они и так их имели, хоть они и были государственными), мы то с вами это знаем,и про девочек, и про дикие попойки с извращеньями, народ то это видел, но сделать,как и сейчас, ничего не мог. Вот я читал тему про «Курск», С-Ш ГЭС, и т.д. а хочется спросить спорящих, что в СССР не было катастроф такого рода, да были,только мы о них, узнавали через знакомых, и обсуждали это, на кухнях. Можно много писать на тему распада СССР, но основа всего этого человеческий фактор, который сыграл злу шутку с народом, который ошибочно принял, криминальную революцию, за социальную. А, теперь видя, что те же самые коммунисты у власти, у него совсем «опустились руки», да,да,да, те же самые, только теперь они демократы и либералы.

Тема «избитая», тема «занюханная», тема «зашарканная», и ничего нового она не даёт.Тонны, именно, тонны бумаги исписано, сотни гигабайт записано. Ну и что? Что произошло от многих «правд» о распаде СССР. Есть ли хоть какое-то движение в лучшую сторону. Восстал ли народ за воссоединение СССР, да власть
уже который год соединяется с Белоруссией, и что МЫ, а мы осуждаем и ждём.
А,вы про СССР.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.