Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.08.2009, 23:40   #151
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
Развал СССР произошел из-за предательства Горбачёва+Ельцина.
Энгельс беспощадно высмеивал подобные рассуждения. Он писал ("Революция и контрреволюция в Германии", соч., 2-е изд., т. 8):
Цитата:
когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать
И здесь же Энгельс писал, что причины, сделавшие неизбежными как революцию, так и её поражение
Цитата:
следует искать не в случайных побуждениях, достоинствах, недостатках, ошибках или предательских действиях некоторых вождей, а в общем социальном строе и в условиях жизни каждой из наций, испытавших потрясение... В настоящее время всякий знает, что где бы ни происходило революционное потрясение, за ним всегда кроется известная общественная потребность, удовлетворению которой мешают отжившие учреждения...
Нынешним псевдокоммунистам до Энгельса как до луны пешком. Вместо марксистского анализа "социалистического" общества и выявления объективных причин его развала ("общественных потребностей, удовлетворению которой мешают отжившие учреждения", по словам Энгельса), они утешают себя разговорами про вредителей-предателей-целенаправленных разрушителей. Это уровень политиканствующих обывателей, а не коммунистов.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 00:21   #152
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Энгельс беспощадно высмеивал подобные рассуждения. Он писал ("Революция и контрреволюция в Германии", соч., 2-е изд., т. 8):

И здесь же Энгельс писал, что причины, сделавшие неизбежными как революцию, так и её поражение

Нынешним псевдокоммунистам до Энгельса как до луны пешком. Вместо марксистского анализа "социалистического" общества и выявления объективных причин его развала ("общественных потребностей, удовлетворению которой мешают отжившие учреждения", по словам Энгельса), они утешают себя разговорами про вредителей-предателей-целенаправленных разрушителей. Это уровень политиканствующих обывателей, а не коммунистов.
Советский Союз просуществовал не один десяток лет.Накоплен богатейший опыт,проанализировав который Лукашенко создал отлично функционирующую модель,не изобретая велосипеда.Похожую модель необходимо создать и в России,государство социальной справедливости,с элементами частного предпринимательства.Называйте ее как хотите,но это первоочередная цель нынешних коммунистов.Иначе в нынешнем бардаке под прессом олигархического клана у России не будет будущего.Даже представители администрации президента США в открытую говорят о деградации промышленности и банковской сферы в России.А коммунисты не утешают себя,они выдвигают обоснованную программу.Но ручная ЕР и правительство конечно же не пропустят в жизнь ни пункта.Кто же отдаст хоть кусок народу,а как же яхты и футбольные клубы,Куршавели?Только чтобы провести в жизнь задумки коммунистов,необходимо подвинуть олигархат.А коммунисты действительно не дорабатывают,давно уже пора настучать по кумполу "прихватизаторам".А народ..Я думаю,большинство уже нахлебалось либерализма,многие еще помнят ,как уничтожали СССР.И вместо того,чтобы изменить несколько элементов ,предатели обрушили в пропасть целую страну.Причем,для вида,даже спросили у этого самого народа,который за время СССР привык верить правительству(не то,что сейчас),спросили,но слушать его мнения не стали.

Последний раз редактировалось Офицер запаса; 31.08.2009 в 00:48.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 10:12   #153
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Энгельс беспощадно высмеивал подобные рассуждения. Он писал ("Революция и контрреволюция в Германии", соч., 2-е изд., т. 8):

И здесь же Энгельс писал, что причины, сделавшие неизбежными как революцию, так и её поражение

Нынешним псевдокоммунистам до Энгельса как до луны пешком. Вместо марксистского анализа "социалистического" общества и выявления объективных причин его развала ("общественных потребностей, удовлетворению которой мешают отжившие учреждения", по словам Энгельса), они утешают себя разговорами про вредителей-предателей-целенаправленных разрушителей. Это уровень политиканствующих обывателей, а не коммунистов.
В том то и дело, что сейчас выясняется, эти якобы "отжившие учреждения" востребованы вновь. Значит дело не в "системе".
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 11:39   #154
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Советский Союз просуществовал не один десяток лет.Накоплен богатейший опыт,проанализировав который Лукашенко создал отлично функционирующую модель,не изобретая велосипеда.
И сейчас Лукашенко отчаянно мечется между Россией, МВФ и ЕС, клянча огромные кредиты, необходимые для спасения этой белорусской "модели" от банкротства.

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Похожую модель необходимо создать и в России,государство социальной справедливости,с элементами частного предпринимательства.
А почему надо ориентироваться на полунищую Беларусь, с параноидальным диктатором во главе, а не на куда более успешные страны? Ведь даже в соседних Литве и Польше уровень жизни населения куда как выше. Скажем, в Польше средняя зарплата около 680-700 евро, а в Белоруссии около 250 евро. А цены не слишком отличаются. А в 1980-е годы, наоборот, в Польше жили беднее, чем в Белоруссии.

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Иначе в нынешнем бардаке под прессом олигархического клана у России не будет будущего.
Будущее есть всегда. Вы хотите светлого социалистического будущего. Как на Кубе или в КНДР. А большинство россиян такое будущее не прельщает, уж извините. Модель западных стран типа Германии, Франции, Канады, большинству нравится куда больше.

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Даже представители администрации президента США в открытую говорят о деградации промышленности и банковской сферы в России.
А американцы называют г-на Байдена, сказанувшего такое, "идиотом", "выдающимся болваном" и т.д.

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
А коммунисты не утешают себя,они выдвигают обоснованную программу.
А где же её обоснования?

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
многие еще помнят ,как уничтожали СССР.И вместо того,чтобы изменить несколько элементов ,предатели обрушили в пропасть целую страну.
Ну да, конечно. Сторили-строили карточный домик, а он возьми и рухни. Кто виноват? Конечно, предатели, пятая колонна, Даллес, Тэтчер и Черчилль в восемнадцатом году...

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Причем,для вида,даже спросили у этого самого народа,который за время СССР привык верить правительству(не то,что сейчас),спросили,но слушать его мнения не стали.
Спросили. В Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Армении, Азербайджане и на Украине народ голосовал на референдуме за независимость от СССР. И везде подавляющее большинство населения этих республик голосовало за независимость.

Скажем, на Украине 1 декабря 1991 года проголосовало за независимость Украины 28.8 млн. млн. человек, это более 90% всех голосовавших избирателей и более 76% от числа всех избирателей на Украине. И это намного больше, чем на той же Украине было за "сохранение-обновление СССР" полугодом ранее, 17 марта 1991 года (тогда "за" было 22.1 млн. человек). В Азербайджане такая же история -- за независимость проголосовало намного больше, чем за "сохранение-обновление СССР" полугодом ранее.

А в остальных республиках избранные народом депутаты верховных советов денонсировали договор об образовании СССР и вступили в СНГ. При полном согласии населения. Никаких народных возмущений по поводу кончины СССР нигде не было, и ни в одной республике никто, кроме немногочисленных красных магиналов, не делал попыток воссоздать СССР.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 12:06   #155
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
В том то и дело, что сейчас выясняется, эти якобы "отжившие учреждения" востребованы вновь.
Разверните свою глубокую мысль, пожалуйста. Какие такие учреждения востребованы вновь, и как именно вы выяснили, что они востребованы.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 15:05   #156
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Это уровень политиканствующих обывателей, а не коммунистов.
Скоро Леонид Ильич объявит себя коммунистом, а КПРФников- политиканствующими обывателями. А на самом деле если кто-то на этом форуме и обыватель, так это Леонид Ильич. Только обыватель может думать что Пеньковский, Беленко, Власов и т.п. , это не предатели.
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)
Lord_ena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 15:49   #157
petr
Местный
 
Аватар для petr
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 543
Репутация: 82
По умолчанию

Цитата:
когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать
С Ф.Энгельсом полностью согласен. Обвинить только Горбачева и Ельцина очень просто. Но почему-то в 1937 году, когда троцкисты планировали примерно тоже самое, у них ничего не получилось.
petr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 16:08   #158
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord_ena Посмотреть сообщение
Только обыватель может думать что Пеньковский, Беленко, Власов и т.п. , это не предатели.
Вы совершенно не поняли, что написал Энгельс. Предательство вполне возможно и оно не является чем-то необычным. Но Энгельс написал, что причина революции и контрреволюции не может быть в том, что гражданин А или господин Б предатели:
Цитата:
когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. ...
Это верно даже в том случае, если "предатели" это руководители. Далее Энгельс пишет:
Цитата:
Никто из здравомыслящих людей никогда не поверит, чтобы одиннадцать человек, большинство которых были к тому же личностями весьма посредственными ... могли в течение трех месяцев погубить тридцатишестимиллионную нацию, если бы эти тридцать шесть миллионов не разбирались так же мало в том, куда им идти, как и эти одиннадцать.
Революция и контрреволюция в Германии, соч., 2-е изд., т. 8.


Почитайте эту работу Энгельса -- он там дает не обывательский (на уровне "предатели предали, враги вредили"), а марксистский анализ причин поражения революции в Германии в 1848 г. Т.е. Энгельс анализирует классовую и социальную структуру тогдашнего общества, объективные политические и экономические интересы классов и социальных групп, отражение этих интересов в политике и идеологии.

К сожалению, КПРФ такой анализ причин распада СССР и соцлагеря и краха социализма не провела, ограничившись обывательскими утешалками про врагов, Даллесов и предательства.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 16:19   #159
petr
Местный
 
Аватар для petr
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 543
Репутация: 82
По умолчанию

Цитата:
К сожалению, КПРФ такой анализ причин распада СССР и соцлагеря и краха социализма не провела...
Этого анализа вообще никто не провел. План Даллеса - это реальность, но наши враги всегда что-то планировали. Почему именно сейчас у них получилось нанести нам тяжелейшее поражение?
petr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2009, 16:34   #160
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr Посмотреть сообщение
-- К сожалению, КПРФ такой анализ причин распада СССР и соцлагеря и краха социализма не провела...
-- Этого анализа вообще никто не провел.
Провёл. Я же в самом начале темы привёл список литературы. Там этот анализ и изложен:
  1. Валентин Кудров "Крах советской модели экономики"
  2. Янош Корнаи "Социалистическая система: политическая экономия коммунизма" (М., Редакция журнала "Вопросы экономики", 2000).
  3. Б.Д.Бруцкус "Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта" (1923 г.)
И ещё я бы добавил книжку:

Отто Лацис. "Тщательно спланированное самоубийство". М., Московская школа политических исследований, 2001 г.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Причины экономического кризиса: программы "переходного периода" Сергей Советский Политэкономический ликбез 13 16.08.2011 16:56
Причины разрушения СССР U237 Преимущества и недостатки СССР 21 25.07.2010 09:50
В США появится медаль "За победу в холодной войне" Admin Новости Российской политики и экономики 11 12.08.2009 08:02
Обращение В.В.Квачкова: "Время готовиться к войне" Сергей Советский Открытые письма, обращения и манифесты 30 03.03.2009 20:47
Фельетон современного тона. "заслуженные грузчики СССР" Ю.Исаков Преимущества и недостатки СССР 2 28.11.2008 12:33


Текущее время: 20:31. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG