irton33

Зачем? Ради чего?
Не верю в программу, озвученную Вами.

onin

Ради того,чтобы сберечь природно-сырьевые ресурсы страны для будущих жителей страны и планеты...

irton33

Именно для этого я и должен начать жизнь с нуля?

Я не против сберечь. Я, уходя, выключаю за собой свет. Призываю своих работников экономно использовать материал. Распечатки делаю на черновиках.
Но с нуля - не согласен. И так вам ответят 90% собственников в РФ.

Намного сложнее грамотно на основе имеющегося, построить социализм, устраивающий хотя бы большинство населения.

И я не верю, что КПРФ сможет.

Алексей Л

Что-то не понял Вашего сверхлаконичного ответа.

irton33

Сообщите мне отличие слова "лаконичный" от "сверхлаконичный".

Алексей Л

Погуглите, может такое случиться что и повезёт....

Борис Кирпиченко

Теоретически это так. Человек, со своей способностью к логике в процессе наблюдения среды обитания, является новой очередная технологией сохранения и развития жизни, способной к прогнозированию событий. Другие технологии (рефлексы, иммунитеты, инстинкты) вырабатываются и срабатывают только в момент действия самого явления, что часто уже поздно и жизнеуничтожающе. Но человек появляется на свет только со способностью к развитию мышления, само развитие это функция общества. Для того, чтобы каждый член общества был сформирован исключительно жизнеутверждающе, нужно каждого члена общества, поголовно соответствующим образом и формировать.
В СССР этот принцип соблюдался, во всяком случае от начала и долгий период. Поголовно весь народ был подчинен единой идеологии. Та идеология не всегда и не во всем была "права", но была верна в том, что для того, чтобы общество чего-то достигло, все его члены поголовно должны быть подчинены единой идее и ее идеологии. Основываясь на такой постановке задачи исследований, мы должны выработать такую идеологию и теорию поголовного формирования, которая была бы эволюционно верна, ( в меру нашего понимания этого положения), и без ошибок исторической практики организации жизнедеятельности, в частности, на примере Союза. Мы можем не соглашаться друг с другом в каких-то подробностях, но что такой порядок необходим, неоспоримо.

Ю.М.

Я вижу здесь противоречие. Единомыслие ведёт к застою и краху. Нужно разномыслие. С другой стороны, научная база должна быть общей для человечества. Только развитие индивидуального мышления даёт прорывы в науке, а уж потом человечество до них дорастает. Такая последовательность в развитии идеологии.

neupkev

Министерство регионального развития РФ подготовило поправки в Жилищный кодекс. Известно, что существуют несколько вариантов законопроекта, но цель одна - обязать граждан делать взносы на капремонт многоквартирных домов, в которых они проживают. В результате к традиционным платежам за услуги ЖКХ/свет, газ, вода, вывоз мусора и т.д./ для россиян могут добавиться обязательные платежи на ремнот домов. Цена вопроса - триллионы рублей, ибо примерно половина многоквартирных домов в Россие нуждается в капремонте. Капремонт подразумевает замену в доме газо-, тепло-,водопроводов и других подобных элементов жизнеобеспечения, замену лифтов, крыши/кровли/, ремонт подвалов, утепляющий ремонт фасада, заделку трещин, покраску и т.д. Пока что капремонт в Россие при участии жильцов проводится избирательно, на экспериментальном уровне и не повсеместно - с согласия жильцов и при участии госкорпорации "Фонд содействия реформирования ЖКХ", деятельность которой закончится в 2012 году. В данном случае капремонт избирательно субсидируется за счет местного и федерального бюджетов при условии, что жители дома дают согласие на участие в проекте и оплатят 5% стоимости работ. Новая программа сделает платежи обязательными, а долю финансирования капремонта за счет граждан планируется увеличить. Как заявляет "Фонд содействия развития ЖКХ" на волшебное преображение вашего многоквартирного дома вы потратите гораздо меньше денег, чем, например, на покупку обоев для оклейки спальни. Вам нужно лишь немножко проявить инициативу и собрать недостающие 5 процентов. Согласно новому законопроекту, деньги граждан и государства, выделенные на эти цели, будут собирать и тратить специально созданные властями управляющие компании. Как считает эксперт Интститута экономики города Татьяна Лыкова, это пирамидальная страктура и в существующих условиях долгосрочная накопительная система платежей является рискованной - в Россие высокая инфляция, случаются кризисные ситуации, когда накопления могут разом обесцениться. Кроме того, если дом хороший, то капремонт не нужен, а деньги в виде обязательных платежей собраны и они либо будут потрачены зря на ненужный ремонт либо пойдут на ремонт других домов. Возникает справедливый вопрос: а почему жильци одного дома должны платить за капремонт дома для других жильцов?

Ю.М.

В несправедливом обществе, ни одна реформа не может пройти справедливо.