Гость1

только непонятно, почему столько абхазов приняли российское гражданство

Владимир Шмелев

Видимо они они чувствуют себя уютнее гражданами России, наследницы СССР, нежели Грузии - наследницы предателя Шеварнадзе.

Владимир Шмелев

Беззаконие на выборах начинается с Центральной избирательной комиссии. Представителям Компартии пытаются заткнуть рот. Новые факты произвола

2008-02-01 15:45
kprf.ru

На сей раз нарушено элементарное право члена ЦИК высказать свое мнение. Члены комиссии, прославившиеся тем, что во время думских выборов грубо саботировали рассмотрение бесчисленных жалоб на беспардонное подыгрывание избирательных комиссий партии власти, на нарушение выборного законодательства, теперь уже не останавливаются перед тем, чтобы просто не дать открыть рот тому, с кем они не согласны, кто не хочет танцевать под дудку Чурова. Что, у них не хватает ума сообразить, что жалкое политическое холуйство дискредитирует власть и ее высокопоставленных представителей&? Кто же захочет голосовать за них?
Предлагаем читателю самому разобраться в ситуации, прочитав публикуемые ниже письма члена ЦИК РФ с правом совещательного голоса Клычкова А.Е. председателю ЦИК В.Е.Чурову.



В ходе проведения 18.01.2008 года 87 заседания ЦИК РФ в разделе «Разное» повестки дня рассматривался Протокол Рабочей группы ЦИК РФ по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов от 17.01.2008 года. В ходе рассмотрения указанного протокола, мной было предложено изменить форму принятия решения по вопросу «Об обращении депутатов Государственной Думы ФС РФ В.Ф.Рашкина и С.П.Обухова по поводу мониторинга эфира, проведенного Центром исследований политической культуры России» (вх.№200).

В начавшихся острых прениях, после выступления нескольких членов ЦИК РФ с правом решающего голоса, часть из которых поддержала мою инициативу, выступил член ЦИК РФ Райков Г.И., который предложил прекратить дискуссию.

После чего, Вами, уважаемый Владимир Евгеньевич, в нарушение ч.22 ст.29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также ст.5, ч.1 и 2 ст.21, ст.32, ч.3-5 ст.36 и ст.38 Регламента Центральной избирательной комиссии РФ, была проигнорирована моя заявка на выступление, а также члена ЦИК РФ с правом совещательного голоса Чупанова А.С. Данные незаконные, по нашему мнению, действия были мотивированы Вами тем, что Г.И.Райков является членом ЦИК РФ с правом решающего голоса и его предложение должно быть рассмотрено в первоочередном порядке. После указанных действий, не обращая внимание на наши требования предоставить право на выступления и вопросы, в нарушение ч.ч.3-5 Регламента был поставлен вопрос о прекращении дискуссии по указанному предмету обсуждения.

Считаем, что действиями членов ЦИК РФ были нарушены ч.22 и п. «б», «в» ч.23 ст.29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которые устанавливают равные права для членов ЦИК РФ с правом решающего голоса и правом совещательного голоса. Указанные нарушения фактически лишили членов ЦИК РФ с правом совещательного голоса Клычкова А.Е. и Чупанова А.С. права задавать вопросы и выступать по обсуждаемым вопросам ЦИК РФ.
На основании вышеизложенного, прошу:

1. Признать факт нарушения Центральной избирательной комиссией Российской Федерации прав членов ЦИК РФ с правом совещательного голоса А.Е.Клычкова, А.С.Чупанова;
2. Отменить решение ЦИК РФ «Об утверждении Протокола Рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов от 17.01.2008 года» как принятое с нарушением законодательства Российской Федерации.
3. Возобновить рассмотрение вопроса «Об утверждении Протокола Рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов от 17.01.2008 года».

Разговор, сегодня, беспредметный, но скоро - наступит "ЧАС - Ч"!!!

Владимир Шмелев

На вопрос об объединении оппозиции Г.А. Зюганов ответил:

«Оппозиция в России уже объединилась вокруг нас. Во Всероссийский штаб протестных действий входят 28 организаций. 24 крупных общественных и профсоюзных объединения подписали соглашение о моей поддержке, как кандидата в президенты.

Если речь идет о господине Касьянове, то он никакой не оппозиционер. Он вместе с Путиным пять лет продавал страну.

Что касается господина Каспарова, политика – это не шахматы. Для того, чтобы ею заниматься, надо иметь сильный характер, крепкие кулаки и бычью волю. Политиками не становятся за три месяца, даже если тебя надувают все иностранные СМИ.

Политик – это личность, которая формируется годами. Кстати, почему в качестве преемника был выбран Медведев? Потому что он более привлекателен для Запада, больший либерал. Но Россию нельзя выводить из кризиса с пустой головой и слабой рукой. И за школьной партой не становятся руководителями.

Нужна для этого соответствующая жизненная школа. Пусть они сначала ее пройдут, а потом на что-то претендуют. Тогда не надо будет получать мандат на княжение».

polina

Вот смотрю я на некоторых господ-историков,философов,политологов. и меня поражает кругозор этих господ.
Вы все так дружно хаете Сталина, а напрасно. Неужели вы, своим умом не можете понять, что это человек истории. Через 300 лет, история забудет многие, ничего не значащие,второстипенные моменты из жизни России. А останется то что история никогда не забудет, и это будет переходить из поколения в поколение.
Кто сейчас вспоминает, что из себя представлял Пётр1 для народа? Да практически никто. Зато то что он сделал для России, для страны, это знают все. Все восхищаются Македонским, но никто не вспоминает сколько бед он принёс для многих своих соотечественников.
И так, возьмём любую историческую личность, и мы в ней найдём столько грязи, что можно смело писать, "таким как наши совремённые историки", что это все были деспоты. Ну повесил Пётр1 губернатора Гагарина, ну и что. Ну построил Петроград на миллионных костях, ну и что.
Так что же вы к Сталину прецепились, чем он отличается от всех, любимых вами исторических личностях? Да, он многим отличается. И главное отличие в том, что только при этой исторической личности впервые простой народ стал себя чувствовать человеком.Прогресс человечества идёт вперёд, и соответственно исторические личности, по мере проходящих столетий, будут выглядеть с большим отличием от предыдущих.Только судить о них будут по разному, но опять же отметая второстепенное, а оставляя главное.
Вот скажите мне как будут судить о Ельцене? А я вам постарабсь пофантазировать. Отбросит история всё мелкое, оставит всё выдающееся, а это - уничтожение сильного государства, расстрел парламента,огромный спад производства,уничтожение крестьянства,обнищание народа и главное, предательство своего народа в угоду, таким же предателям, кучки своего окружения. Вот что оставит история в далёком будущем нашему будущему поколению.
А теперь пофантазируем про Сталина. Первое и главное, принял нищюю, ничего не значащюю страну в мире, а сдал её одну из самых сильных стран .И кто через 300 лет будет вспоминать про то что кто то у него сидел, что кто то был расстрелян. Это всё исторические мелочи про которые, практически история даёт возможность обсуждать такие дела только историкам. Ведь мало кто упоминает сколько династия Романовых погубила народа. А вспоминают, в основном то, что они сделали хорошего. Правда некоторых из них очень мало упоминают, по мере того, что они не так уж много хорошего сделали для России.
Так почему же город Петра есть, а города Сталина нет? Я считаю так, рано или поздно, но всё станет на своё место и город под названием Сталинград будет.И это будет справедливо.А историки,философы,политологи - они приходят и уходят, и мало кто из них попадает в историю в силу многих объстоятельств, своего невежества к своим професиям.
Я ещё понимаю политологов, у них профессия такая, кто у власти того и возвышают. Будет у власти Зюганов, будут возвышать его, будет Немцов - возвеличат его. Но вот историкам стыдно, ведь история идёт в века, и стыдно историкам её выдумывать, ведь это же не художественная литература.
Ну а про церковь я уж вообще молчу, да и сказать нечего. Что можно про неё сказать если у нас и церковь при власти, и очень сильно борется за демократическо-буржуазную Россию. И один из главных её героев Николашка-царь, который встрял, и проиграл две войны. Который за 300 лет правления Романовых, окончательно доконал Россию, и стал святым. По моему у церкви не всё в порядке с головой.Но мне, как светскому человеку, не понятны такие "манёвры" церковных служителей. Если кого и вводить в вашу организацию святых, так это Петра1, ведь этот -то царь хоть по настоящему много сделал для России.
Вот такая история в нашей совремённой истории, Трудно понять где история, а где историки за большие деньги от налогоплатильщиков, сами состряпали историю.

Владимир Шмелев

Согласен с тем, что город Сталина должен быть!

Сталинград - будет!

И очень скоро!

Как только кончится "смутное время" в России, где власть сегодня захвачена иноземцами.

Владимир Шмелев

А историки бывают разные.

Какие сегодня в России правители - такие и историки.

Власть сменится и историки найдутся честные!

Оценят объективно заслуги И.В.СТАЛИНА и все остальные российские исторические события.

КСА

Лично я подномером 1(один) поставил бы - Ельцина, а всех остальных прихвостней трудно перечислить, а тем более присвоить им номера, отдал бы под суд с конфискацией награбленного. И заставил бы работать по среднему заработку рабочего класса, а не ИТР и министров и т.п. Народ уже готов пойти за теми кто отменит приватизацию (заводы, нефть, газ и т.д.) Сторонников КПРФ становится в народе больше (в маленьких городах это заметно). Спасибо что есть этот форум

Владимир Шмелев

Ельцин земному суду уже не подвластен, но пронумеровать следующих для суда можно: 2).Путин; 3).Чубайс...

КСА

Забывать таких как ельцин никогда не надо, что бы это не повторилось, а в остальном с Вами полностью согласен.