Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.12.2012, 20:17   #1031
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Идёт "зачистка" провинциальной России. Недра проданы, лес продан, очередь дошла до масштабной распродажи земли.
Ген,не зачистка,а утилизация http://vestiregion.ru/2011/02/15/poc...yubyat-rodinu/
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2013, 20:16   #1032
Владимир Шмелев
Местный
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 18,390
Репутация: 1551
По умолчанию

Итоги 2012. Смерть "нефтяного Бобика". "Экономика трубы" имени Путина-Медведева приказала долго жить

2013-01-01 13:38
Владислав Жуковский, независимый экономист - для KPRF.RU

Продолжаем традиционную публикацию материалов из цикла "Итоги-2012". В аналитическом обзоре независимого экономиста, лауреата интернет-премии "Красный Рунет-2012" Владислава Жуковского подведены экономические итоги прошедшего, 2012 года. "Экономика трубы" имени Путина-Медведева в 2012 году окончательно приказала долго жить. Перед Россией во весь рост встала проблема радикальной смены экономической политики.

Итоги 2012 года оказались откровенно удручающие – если ещё в 2011г. хотя бы у кого-то оставались надежды на то, что модель «экономики трубы» способна поддерживать хоть какие-то приемлемые темпы роста и обеспечивать социальную стабильность, то в 2012г. стало окончательно понятно, что «нефтяной бобик» помер. И лишь присосавшиеся к его телу «блохи» в лице коррумпированных чиновников, сырьевых олигархов и спекулянтов по инерции, наотрез отказываясь заниматься модернизацией экономики и бороться с коррупцией, изо всех сил пытаются удерживать его на ногах.
И чем дольше они будут пытаться удерживать на ногах нежизнеспособную и откровенно паразитическую модель «экономики трубы», превратившую Россию в сырьевую колонию глобального бизнеса и рынок сбыта для ТНК, тем масштабней будет финансово-экономический, а затем и общесистемный кризис. И тем острее будут вспыхивать очаги социального протеста и нестабильности – брызги «нефтяного дождя» перестают долетать до простых россиян, не успевая за безудержно разрастающимися аппетитами коррупционеров, олигархов, монополистов и спекулянтов.
По мере сжатия размера «нефтяного» и «бюджетного» пирога, неизбежного в условиях сползания мировой экономики в рецессию и стагнации цен на нефть, властные группировки и сформировавшийся вокруг них бюджетный бизнес, не готовые умерить свои аппетиты и старающиеся вырвать кусок у конкурента, начинают забирать последние крохи у остальных социальных групп – пенсионеров, рабочих, учителей, врачей и законопослушных предпринимателей.
Уходящий 2012г. со всей очевидностью продемонстрировал дефолт ресурсно-сырьевой модели «роста без развития» и слом проводившейся на протяжении последних лет политики проедания нефтедолларов и паразитирования на доставшемся в наследство от Советской эпохи производственном и научно-техническом потенциале. Впервые за долгие годы российская экономика, а с ней промышленность, строительный сектор грузоперевозки и даже доходы населения России перестали реагировать на изменение цен на нефть.
Насколько можно судить, даже стабильно высокие цены на энергоносители, устойчивый спрос на российское минеральное сырьё на внешних рынках и приток иностранных кредитов больше не в силах удерживать на плаву отечественную деиндустриализированную экономику, парализованную судорогой коррупции, произволом монополий, чиновничьим беспределом и откровенно антимодернизационной политикой.
1) Нефть больше не помогает российской экономике
Несмотря на то, что средние цены на нефть оказались на рекордно высоком уровне в 112 долл. за баррель смеси Brent, темпы роста экономики рухнули с 4,9% в начале года до 1,9% по итогам ноября. Одновременно с этим темпы роста промышленного производства сжались с 4,7% в 2011г. до 1,9% в ноябре 2012г., обрабатывающих производств – с 6,5% до 3%, строительного сектора – с 5,1% до 2,1%, а прирост грузооборота транспорта, отражающего реальное положение дел в промышленности, замедлился с 3,4% до 0,4%.
Даже в добывающих отраслях промышленности, которые, судя по финансовой отчётности крупнейших нефтегазовых и угледобывающих компаний, захлёбываются от притока нефтедолларов и просто не знают, куда деть полученные от распродажи невосполнимого минерального сырья деньги, темпы роста производства сжались с 1,9% в 2011г. до 0,3% по итогам ноября.
Всего же по состоянию на ноябрь 2012г. накопленным итогом с начала текущего года ВВП России прибавляет порядка 3,6%, что заметно хуже 4,3% в 2010г. и 6,5-6,7% в среднем в докризисный период. Промышленное производство растёт на 2,7%, что также существенно хуже, чем 8,2% в 2010г. и 7% в среднем в предкризисный период. Обрабатывающие производства прибавляют менее 4,4% (11,8% и 9,5% соответственно), добывающие производства наращивают производство на 1,2% (3,6% и 4,6% соответственно), грузооборот транспорта растёт на 1,7% (6,8% и 3,4% соответственно), а объём выполненных работ в строительном секторе по итогам января-ноября текущего года прибавляет менее 2,1%.
Хуже того, благодаря приверженности правительства политике «кудриномики» и накопления «подушки безопасности», превратившейся в «гробовые» деньги на кладбище «банановых республик», отечественная экономика умудрилась потерять свыше 107 тыс. рабочих мест (5,052 млн. выбывших работников на фоне 4,945 нанятых). И это на фоне обещанного президентом в начале текущего года создания «25 млн. инновационных рабочих мест»...
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2013, 08:22   #1033
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Сочинители подобных статей вещают в стиле "Всё пропало, Лёлик, всё пропало", уже 20 с лишним лет кряду. Если им верить, то в стране давно уже должен настать полный коллапс и тому подобный катаклизм.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2013, 13:10   #1034
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Сочинители подобных статей вещают в стиле "Всё пропало, Лёлик, всё пропало", уже 20 с лишним лет кряду. Если им верить, то в стране давно уже должен настать полный коллапс и тому подобный катаклизм.
Подобные реплики оплаченый тролей свидетельствуют,всё нормально,идём ко дну.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2013, 13:42   #1035
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Сочинители подобных статей вещают в стиле "Всё пропало, Лёлик, всё пропало", уже 20 с лишним лет кряду. Если им верить, то в стране давно уже должен настать полный коллапс и тому подобный катаклизм.
Для того что бы еще разок удвоить ВВП , как минимум необходима глубокая переработка наших ресурсов на нашей територии и нашими силами. А уж потом продажа. Об этом говорят все экономисты последние 10 лет. И левые и правые.
Работать нужно. А не просто перекачкой углеводородов заниматся.
И валкой леса . В чем проблема? Автоматические линии долго поставить?
Продавать будет некому... Весь запад на бесплатных ресурсах последние 50 лет живет. Нам же их и впаривает в тридорого ввиде импорта.
Своя экономика должна работать и потреблять. Вот тогда мы станем богатейшей страной мира. Но это сложно. Конечно гнать сырье приятнее.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 09:01   #1036
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

И с чего вы решили , что ресурсы для Запада бесплатные? Кстати, немаленькими экпортерами круглого леса являются Финляндия, США и Канада.

Последний раз редактировалось Гость1; 03.01.2013 в 09:05.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 09:51   #1037
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
И с чего вы решили , что ресурсы для Запада бесплатные? Кстати, немаленькими экпортерами круглого леса являются Финляндия, США и Канада.
Так можно сказать что США являются большими экспортёрами цветных металлов.Ну продают же они Боинги,а процентов на 80-90 он состоит из цветного металла.
Цитата:
В США ежегодно производится около 26 млн. м3 пиломатериалов из твердых пород. Структура их потребления выглядит следующим образом:
  • 37% - паллеты
  • 13% - кухонные кабинеты
  • 12% - ж/д шпалы
  • 11% - экспорт
  • 9% - паркет и доски пола
  • 8% - мебель
  • 8% - погонаж
  • 2% - другое
Что то не заметил я здесь круглого леса
Цитата:
США — крупнейший в мире производитель и потребитель хвойной древесины.

320 млн.м3 в год – мировое потребление хвойных пиломатериалов. Около 122 млн.м3 из этого объема потребляет США. Причем большая часть пиломатериалов поступает не из Канады, а производится самой Америкой.http://www.woodprom.com/page/statistic.htm#second
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 10:34   #1038
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
И с чего вы решили , что ресурсы для Запада бесплатные? Кстати, немаленькими экпортерами круглого леса являются Финляндия, США и Канада.
Да, Финляндия сегодня широко экспортирует ..... карельский лес.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 10:41   #1039
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Старый я, в ищите повнимательнее, США на мировой рынок поставляет только по твердолиственным породам необработанных бревен почти 1,15 млн.кубометров. А хвойного пиловочника и того больше, около 20 млн.кубометров.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 11:41   #1040
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
И с чего вы решили , что ресурсы для Запада бесплатные? Кстати, немаленькими экпортерами круглого леса являются Финляндия, США и Канада.
Бесплатные в том смысле что халявные. Полученные в обход экономики страны экспортера. За счет экономики экспортера.
Колониальная суть такого эксорта видна невооруженным глазом.
Экономика не может развиватся , не меняя структуру экспорта. Да же если удвоить экспорт сырья , ничего не произойдет. Просто упадут цены на рынке. И все.
Глубокая переработка сырья - это и есть модернизация. Сырьевая модель экономики себя исчерпала.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 03.01.2013 в 11:48.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG