Владимир Шмелев

Сжечь эту редакцию к едреней фене!

Владимир Шмелев

Публицист Валентин Симонин: Вы не всё сказали, месье Путин!
В первый день очередного съезда партии «Единая Россия», открывшегося в Москве 3 октября, его участников посетил бывший беспартийный лидер, а ныне президент В.Путин.

Валентин Симонин
2013-10-05 18:17
Естественно, что телевидение не могло пропустить такое важное историческое (пишу это без всякого ёрничества) событие, почти все каналы показали его выступление перед активом партии. В сущности, это было им не так уж и трудно, поскольку выступление было достаточно коротким, но очень ёмким, пользительным для слушателей. В заключение своей краткой речи, видя, что его поучения воспринимаются с благоговейным вниманием, Путин поблагодарил за то, что «судя по вашим лицам, я чувствую, что вы согласны со мной». Наверное, так и было, но если бы я каким-то Макаром присутствовал на этой встрече, то по моему лицу он этого, во-первых, не увидел бы, а во-вторых, я бы, может быть, заявил ему так: «Вы не всё сказали, месье Путин!»

Для того, чтобы читатель понял, что я имею в виду, приведу некоторые фрагменты выступления президента, которые, кстати говоря, находятся в свободном доступе в Интернете. Так, он назвал «Единую Россию» «народной партией», потому что опора на людей – это всегда было, есть, будет «на длительную историческую перспективу» (это уже он сказал без всякого ёрничества) «тем историческим базисом, тем фундаментом, на который партия опиралась и опираться будет и дальше». И, вещая далее, президент предложил «единороссам» никогда не бояться выходить к людям с предложениями. «Вопрос не в том, чтобы что-то отнять, что-то недодать. Вопрос в том, чтобы предложить наиболее лучший способ решения проблем, объяснить людям доходчивым языком, почему принимается такое, а не иное решение. Когда мы людям напрямую говорим, у нас люди всё поймут, согласятся и поддержат. Если же решения будут приниматься келейно, …эффект будет гораздо худший, потому что люди будут считать вас болтунами, либо неспособными формулировать задачи».

Путин высказал «единороссовскому» активу благодарность за то, что члены партии «не скатываются в популизм, хотя, конечно, им тоже хочется сделать приятное гражданам, наобещать даже то, что невозможно сделать ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Приходятся принимать решения, которые, на первый взгляд, кажутся не очень справедливыми или необоснованными, но в среднесрочной перспективе обязательно дадут положительный эффект».

Пожалуй, этих цитат мне вполне хватит для того, чтобы объяснить читателям, почему месье Путин не всё сказал, с моей, естественно, точки зрения. Слова-то всё хорошие, да только никто не спросил, а он, понятное дело, не ответил, каких именно «людей» он имеет в виду? Ну, например, россияне, живущие в деревнях и сёлах, такие же люди, как и те, что живут в городах. Да только вот для сельских жителей у российских властей, в том числе и у президента Путина, нет денег ни на школы, ни на больницы. Они повсеместно закрываются из соображений «оптимизации расходов». Да и у жителей городов, включая москвичей, тоже далеко не безоблачная жизнь: тарифы на услуги ЖКХ, продукты питания, услуги не просто растут, они берут людей за горло. Гражданам объясняют, что нынешние «наши» трудности вызваны мировым экономическим кризисом, снижением доходов от экспорта нефти и газа, премьер Медведев даже вполне в духе нынешних советов президента прямо заявил, что россиянам придётся примириться с ростом безработицы и со снижением заработков. Первый заместитель председателя правительства Российской Федерации Игорь Шувалов заявил, что правительство поддержало решение о неиндексации жалования госслужащим и даже «начинает с себя». Не слабо, не правда ли?

Но не проходит и двух недель, как президент Путин, без всяких, заметьте, популистских обещаний (тут он себе верен, говорю без всякого ёрничества) и без всяких объяснений «людям», издаёт четыре указа, которыми повысил, как отмечала пресса, «зарплаты» крупным федеральным чиновникам, в первую очередь силовикам. На самом деле, у них изменится не оклад, а повышающий коэффициент к ежемесячной премии — с 3,9 на 5,6. Это повышение коснется министра обороны, министра внутренних дел, министра по делам ГО и ЧС, директора ФСБ, главы СВР, руководителя ФСО и директоров ФСКН и ФМС. В мае минувшего года глава государства поднял им оклад до 65 тыс. руб. в месяц. А с сентября 2014 года увеличится «ежемесячное денежное поощрение». То есть сейчас доход этих руководителей складывается из расчета 65 тыс. базы, плюс 253 тыс. ежемесячного поощрения, плюс 65 тыс. за статус военнослужащего либо спецзвание, плюс еще 65 тыс. рублей ежеквартально. Из этих цифр складывается годовой доход в размере примерно 4,856 млн рублей в год. И это не считая надбавок за секретность, за выслугу лет и прочих поправочных коэффициентов. С 2014 года изменится только ежемесячная премия, с 253 тыс. до 364 тыс., но годовой доход ВИП-силовиков при этом увеличится примерно до 6,188 млн рублей.

Президент распорядился с начала осени выплачивать главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину повышенную зарплату. Краткосрочное (воспользуемся термином В.Путина) повышение ежемесячного денежного поощрения составит с 1 сентября 0,55 нынешнего, а долгосрочное - с 1 сентября 2014 года — уже в размере 1,51 месячного денежного вознаграждения. Отметим, что по закону от 2011 года для председателя СК А.Бастрыкина было назначено вознаграждение в размере около 180 тыс. рублей в месяц. Оно состоит из должностного оклада в 81,6 тыс. рублей, доплаты за специальное звание в 24,4 тыс. рублей и доплаты за выслугу лет в 74,2 тыс. рублей. За прошлый год, согласно декларации главы СК о доходах, Бастрыкин заработал почти 7 млн рублей.

И что же, уважаемый Владимир Владимирович, А.Бастрыкин настолько бедный человек, что ему просто обязательно надо добавить «денёг», как сказал бы Голохвастов из известного фильма «За двумя зайцами», необходимых для поддержания штанов? Как-то в это не верится!

В эти дни россияне отмечают 20-летие трагических событий сентября-октября 1993 года. Не все помнят, что тогда Ельцин проявил заботу о силовиках. Он лично посетил Таманскую дивизию и дивизию имени Дзержинского, принимавшие участие в «подавлении мятежа в Москве». Офицерскому составу дивизий тогда, накануне трагического сентября, были выплачены все (!) виды довольствия и содержания, ликвидированы многомесячные долги по окладам. Тогда Ельцин, хотя он и был отчаянным популистом, действовал без популизма, очень практично и прагматично.

Вот вспоминая те события, у меня и появилось ощущение, что, выступая 3 октября на съезде партии «Единая Россия», месье Путин сказал отнюдь не всё.

Фактор В

За школьниками будут следить по SMS

В 500 московских школах в 2013-2014 учебном году введут системы прохода и питания по электронным картам. Теперь родители смогут следить за учениками при помощи SMS-сообщений.

«В рамках первого этапа до конца года к ней подключат учебные заведения в ЮВАО, САО, ЮАО, ЗАО, ВАО. Второй этап – до конца февраля следующего года – коснется школ в СВАО, СЗАО, ЗелАО, ЦАО и ЮЗАО», – уточнили в департаменте Департамент информационных технологий города Москвы.

С начала октября новыми услугами на основе бесконтактных технологий смогли воспользоваться учащиеся еще десять школ Юго-Восточного административного округа. Таким образом, 228 столичных школ перешли на безналичную оплату питания, передает ИТАР-ТАСС.

С появлением нового сервиса в образовательных учреждениях каждый родитель сможет подключить услугу информирования, с помощью SMS-сообщения или электронной почты, о времени посещения ребенком школы в режиме онлайн, следить за его ежедневным рационом питания через личный кабинет на московском портале госуслуг pgu.mos.ru.В рамках проекта расширяются каналы пополнения лицевых счетов.

В ходе опроса, проведенного в этом году столичными властями, 77,6% родителей поддержали введение системы контроля прохода в школу, 65,7% одобрили идею безналичной оплаты питания в школе.

При этом родители обратили внимание на возможность расширения услуг с использованием электронной карты в системе образования. Первый этап пилотного проекта проводился в 200 образовательных учреждениях Юго-Восточного и Северного административных округов.

dni.ru/society/2013/10/4/261244.html

flor

Какие они все важные,сытые и холеные,едят правильную пищу,кушают дорогие витамины,делают уколы ботаксом,начинают каждый день с бассейна,имеют молодых любовниц,а уж денег декларируют!!!!!.... У каждого в кармане бюджет небольшого российского города!!! А вот только порядка в стране все меньше. Дочка говорит,что в садике заставляют покупать книжки,пластилин и просто сдавать деньги типа на нужды. Эх господа треплющиеся по ТВ,совесть то у вас есть?" А впрочем,о чем это я...

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Светлана

У некоторых сионистов в мошне больше, чем в бюджетах больших российских городов.

Владимир Шмелев

Ущерб от ДТП в России составил за восемь лет более 8 трлн рублей
Ущерб от ДТП с 2004 по 2011 год составил свыше 8 трлн руб., сообщается в утвержденной кабмином федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2013–2020 годах».

"Независимая газета"
2013-10-08 12:57

«Размер социально-экономического ущерба от дорожно-транспортных происшествий и их последствий за 2004–2011 годы оценивается в 8,2 трлн руб., что можно сопоставить с доходами консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации за 2012 год (8,1 трлн руб.)», — указано в документе.

Фактор В

Форсайт-проект Детство -2030, представленный Общественной Палатой и «Стратегия развития электронной промышленности» Минпромэнерго, в которых говорится о соединении мозга человека с компьютером через чипизацию - стали настоящим вызовом общественности.
У тех, кто знакомился с этими программами, первая реакция была – это или бред, или провокация. Люди не верили в то, что это возможно. Большинство до сих пор воспринимают это как фантастику. Но все, что сказано в этих программах - далеко не фантастика, потому что активно продвигается уже другим ведомством – министерством Здравоохранения.


Мало кто знает, что еще в 2004 году был разработан проект Федерального закона «Требование к биологической безопасности имплантантов», где говорилось о вживлении идентификационных и диагностических микрочипов в тело человека. Тогда этот законопроект не был принят, но попытки внедрить чипизацию в России не прекращаются и принимают все более изощренные формы.

6 июня 2012г. был подписан Приказ № 4н Минздрава РФ "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" в котором говорится о применении «активных имплантируемых медицинских изделий», в категорию которых по международному стандарту также относятся вживляемые идентификационные и диагностические микрочипы, только здесь уже термин «чип» не употребляется (очевидно, в целях сокрытия истины) и во избежание привлечения внимания общественности.
Так на сайте «Электронный муниципалитет города Тюмени» сказано: «Имплантированные в мозг чипы – давно уже не эпизод захватывающего блокбастера. С апреля 2011 года подобные операции проходят в Тюмени в Федеральном нейрохирургическом центре».
Конечно же, будут говорить, что внедряться чипы пациентам будут только для медицинских целей, для нашей пользы, для улучшения качества жизни. А как простой человек это сможет проверить? Уже создан так называемый глюкочип, который предназначен не только для измерения уровня глюкозы людей, страдающих диабетом, но и для идентификации пациентов.И где гарантия, что через тот же чип нельзя будет навредить человеку или управлять им? Я знаю несколько людей, которым были вставлены чипы для улучшения слуха, после чего люди стали слышать голоса.


Рассмотрим более поздний документ: «Стратегии развития медицинской науки до 2025», которая была утверждена 28 декабря 2012г, где уже можно найти подтверждение того, что одной из основных задач здравоохранения является чипизация населения России. Приведу выдержки из этой стратегии: «Исследования будут проводиться по следующим основным направлениям: внедрение компьютерных технологий виртуальной реальности, создание нейрокомпьютеров и искуственного интеллекта. Испытания интерфейсов «мозг-компьютер» - систем коммуникации человека с машиной. Передача информации в системах «человек-компьютер»может осуществляться в обоих направлениях напрямую между мозгом человека и компьютером. Будут созданы гибридные нано- и микроэлектронные имплантаты, а также будут применяться портативные чипы и биологические микрочипы. Будут созданы новые формы лекарственных нано-препаратов и нано-вакцин.»
Т.е. здесь речь уже идет не только об электронной идентификации человека, а о непосредственном управлении сознанием человека через введение активных медицинских изделий, через чипизацию. Стратегия предусматривает внедрение этих технологий в жизнь каждого человека в качестве нового способа существования современного общества.
В мае этого года прошел Второй Федеральный Конгресс по Электронной Демократии. Там я задала вопрос Руслану Гаттарову – главе Комиссии по развитию Информационного общества при Совете Федерации: «Как может быть, что в государственных документах, таких как Стратегиях электронной промышленности и медицинской науки» говорится о чипизации населения России как о приоритетных направлениях?» На что Гаттаров ответил с высокой трибуны, что внедрять чипы будут по желанию, что это будущее, от которого мы не убежим. И он сам бы хотел увеличить свою память на несколько гигабайт. Но вот встает вопрос – действительно ли чипирование будет добровольным?


В марте 2013г. прошло заседание правительственной рабочей группы по развитию биотехнологий, где было принято решение о поддержке инновационной медтехники. Аркадий Дворкович поручил Минздраву разработать к 1 мая 2013 г. Федеральную Целевую Программу по развитию инновационной мед.техники на основе биосенсеров и биочипов. Было принято принципиальное решение о правительственной поддержке этого направления.


На заседании было предложено внедрить биосенсоры в детскую цветную переводную татуировку (чип-тату) таким образом, чтобы по изменению цвета картинки можно было судить о физиологическихпроцессах, проходящих в организме ребенка.
В январе 2013 года компания Сибирская Сотовая связь сообщила, что компания RUSS GPS начинает поставки в Россию технологии радиочастотной идентификации RFID. Cуть ее такова: под кожу человеку вводится микрочип, в котором содержится идентификационный код, связанный с базой данных, в которой находится информация любого рода, в том числе и медицинские сведения. Как сказано на сайте Сибирской Сотовой Связи эти чипы поступят для сотрудников МЧС и силовых ведомств, а также для лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями памяти.

Все эти технологии очень активно внедряется в жизнь через здравоохранение и деньги на это выделены колоссальные. Так Правительством была утверждена программа развития здравоохранения в РФ до 2020 года, на которую выделена огромная сумма - 33 триллиона рублей.
Как же планируется реализовать «Стратегию медицинской науки», чтобы соединить мозг человека с компьютером?
Через трансляционную теле-медицину. Приказом Минздравсоцразвития России от 28.04.2011 N 364 утверждена Концепции создания Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. Что это такое?

План информатизации здравоохранения синхронизирован с общей программой развития здравоохранения до 2020 года. В рамках программы реализуются и планируются следующие сервисы: электронная запись на прием к врачу через единую систему записи на портале госуслуг; электронная медицинская карта; электронный рецепт; регистр медицинской помощи в электронном виде; дистанционный мониторинг и скрининг больных; личный кабинет пациента и др.


Создается Единая медицинская информационно-аналитическая система, сокращенно ЕМИАС, которая станет первым шагом к тотальному контролю за каждым россиянином, т.к. в ЕМИАС информация о каждом человеке будет собираться из разных мед. учреждений, накапливаться и храниться в электронной карте, которая станет доступна любому авторизованному медработнику. Система будет интегрирована с универсальными электронными картами. Каждому человеку с рождения присваивается Единый национальный идентификатор пациента, который будет шестнадцатиразрядный как во всем мире, чтобы интегрироваться во всемирную медицинскую программу по телемедицине, которую курируют ООН, ВОЗ и Фонд Рокфеллера.


Суть идентификатора в том, что каждому человеку присваивают личный номер – к которому прикрепляется вся медицинская информация. Медицинский идентификатор превратится в общегосударственное досье, в котором отразится вся история жизни пациента. К данным о заболеваниях добавятся данные о местах работы, отдыха, лечения, доходах и налогах и т. д. Будет ли человек в безопасности от того, что его информация будет скапливаться в одном месте? Ясно, что персональные коды пациента необходимы не для лечения, а для контроля. А контроль, мы уже видим, стремится стать тотальным. Недаром прокуратура уже добилась права отменить для себя врачебную тайну, подобно банковской.


Интегрирование информации о всех контактах пациента с системой здравоохранения должно привести к формированию самостоятельного объекта системы охраны здоровья — так называемого виртуального пациента (ВП) – это цифровой образ реального пациента, который формируется и накапливается в течение всей жизни пациента, как результат цепи его взаимодействия с системой здравоохранения. Главное – сбор персональных данных ВП. Сейчас идет создание национальной сети виртуальных пациентов (НС ВП), что должно быть положено в основу единого подхода к информатизации здравоохранения России. Национальная сеть ВП стимулирует создание специальных программ - средств непрерывного мониторинга за состоянием здоровья людей. Что это за программы?


В августе 2010 году Минздравсоцразвития была опубликована программа «О приоритетных направлениях информатизации здравоохранения», где говорится о «Разработке решений по оперативному и постоянному сбору и дистанционной передаче сведений о состоянии здоровья человека его лечащему врачу, удаленный мониторинг состояния здоровья пациента круглосуточно, вне зависимости от его местоположения, с мгновенным анализом его биометрических показателей.»


Каким образом можно будет снимать информацию с человека и передавать врачу? Как написано в той же «Стратегии медицинской науки», для реализации бесконтактной диагностики будут применяться «умные сенсоры», электронные браслеты, сетевые информационные технологии, датчики, малоразмерные сенсоры, портативные чипы и биочипы. Данные с чипа можно загрузить с помощью специального сканера. Биочип также имеет GPS передатчик, благодаря которому можно выйти в Интернет через спутник, проверить состояние человека. В состав так называемого «электронного доктора», которым будет снабжен врач, входит ридер, принимающий сигналы с имплантированных чипов.


Таким образом, медицинский персонал через соответствующие устройства, подключенные к сотовому телефону или Интернет, может в любое время получить информацию о больных, его состоянии и местоположении. Все крупные операторы сотовой связи с 2010года начали предоставлять сервисы и заключать партнерские отношения в области мобильной медицины.


Эта система удаленного мониторинга состояния здоровья пациентов опробывалась в России еще в 2010 году. Как рассказал исполнительный директор «Уральского фармацевтического кластера» Александр Петров, цитирую: «Система удаленного мониторинга физического состояния человека является принципиально новой услугой для Свердловской области, и для России вообще. В организм человека встраивается чип, через который медики отслеживают различные показатели состояния человека и в случае критических ситуаций — могут звонить ему и рекомендовать, что ему нужно сделать. Сейчас медики тестируют систему мониторинга на первых пациентах.» Напомню, это было сказано в 2010 г.
В сентябре этого года состояля конкурс «Премия инноваций Сколково». Показательно, что в четырех из шести проектов предлагались IT-решения в области биомедицины, что может служить неким индикатором приоритетов развития технологий. Один из проектов называется «Система автоматического прогнозирования наступления инфаркта». Реализовывать ее предполагается с помощью биочипа, который будут вживлять в зуб человека. По слюне человека будет определяться угроза инфаркта и сообщать об этом по беспроводной связи на специальный браслет, снабженный датчиком.


А кто будет подключен к системе мониторинга здоровья, только ли больные? Оказывается нет. Как написано: амбулаторные пациенты, одинокие люди, спортсмены, находящихся на стационарном лечении, люди, следящие за своим здоровьем, занимающиеся фитнесом, т.е. фактически все. Поэтому каждый гражданин страны, чтобы была реализована эта программа по телемедицине в ближайшем будущем будет оснащен электронным браслетом, RFID метками, чипами, позволяющим идентифицировать личностную информацию о его здоровье.


В Нишевом обзоре рынка, который называется «Диагностическая медицина», сделанный Высшей школой экономики в декабре 2012 года сказано, что крупнейшим заказчиком телемедицины, выступают государство и корпорации. А внедрение систем управления персональными медицинскими данными – это в сфере интересов как государства, так и частных заказчиков. Т.е. фактически корпорации и частные заказчики получат всеобъемлющие сведения о состоянии здоровья граждан России, только для каких целей? Глава Комиссии по развитию Информационного общества при Совете Федерации Руслан Гаттаров подтвердил, что вся медицинская информация о гражданах России будет собираться коммерческой организацией в ЦОДе (цетре обработки данных).


Говорить о защите наших персональных данных не приходится, так на Украине на днях неизвестными был захвачен Госреестр с данными всех граждан. Теперь все граждане Украины как на ладони у неизвестно каких людей: может бандитов, может "черных" трансплантологов.


Можно теперь понять еще одну сторону модернизации медицины, когда поликлиники и больницы закрываются, врачей становится все меньше, сокращается число мест в стационарах, закрываются целые отделения, зато появляются многопрофильные суперсовременные центры, куда и будет поступать вся информация от пациентов. Поэтому врачи в селах, деревнях станут не нужны, т.к. человек будет подключен в единую сеть, и врачи будут следить за здоровьем горожан и сельских жителей, получая информацию с различных датчиков и вживленных чипов через сотовую связь и Интернет. Поэтому так торопится правительство во всех, даже самых малых населенных пунктах провести Интернет и сотовую связь. Дмитрий Медведев 20 сентября заявил, что губернаторы в течение трех месяцев должны подготовить предложения по обеспечению 5 тыс. малых населенных пунктов широкополосным доступом в Интернет.


Еще одна опасность, которая идет от медицины – это «Состав регионального фрагмента единой информационной системы в сфере здравоохранения», который подготовлен в связи с решением заседания президиума Совета при президенте РФ по развитию информационного общества в России от 20.12.10 г №А4-18040. Здесь сказано, что: «должна быть введена Система интегрированной электронной медицинской карты. Ведение карточки потенциального донора, формирование карточки донорского органа, учет его использования. Подбор донор-реципиента».


Таким образом, необходимость внедрения информационно-телекоммуникационной медицины можно рассматривать как то, что мы становимся потенциальными донорами без нашего ведома, и можно будет благодаря диспансеризации подобрать любой орган взрослого или ребенка.


Мне пришло письмо, в котором сообщается, что в Нижегородской области родителей в школах и детсадах заставляют подписывать «Информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств». В школах детей, у которых есть паспорта, заставляли подписывать эти бумаги самостоятельно, без участия родителей. В этом документе сказано: «Даю информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, связанный с ним риск, возможные варианты медицинских вмешательств, их последствия, в том числе вероятность развития осложнений».


Еще один документ, который раздают при диспансеризации в Ивановской области это «Анкета на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития у граждан при прохождении диспансеризации». Здесь 44 вопроса – все о вашем здоровье; вот анкета на детей из Тверской области, анкета из Нижегородской области - и так везде, во всех регионах. Да по таким документам с вами могут сделать, что угодно и оставить без части органов и внедрить что угодно, а вы и не узнаете.
А отказаться от мед. осмотров не удастся, т.к. вот что написано в той же «Стратегии развития медицинской науки»: «будут внедрены механизмы, направленные на повышение ответственности потребителей за состояние своего здоровья, экономическое стимулирование здорового образа жизни.» Попробуйте не пройти с ребенком диспансеризацию – сразу привлекут ювенальную юстицию.



В той же Стратегии сказано, что теперь и на ДНК людей будут наносить штрих-коды как на товары, и станет возможным перепрограммирование имунной системы благодаря наночипам и наноботам.


Во время конференции по сельской медицине в Белгородской области министр здравоохранения Вероника Скворцова сказала: "Нам предстоит создать единое информационное пространство. К 2017 году нам нужно чтобы 100% наших медицинских учреждений были подключены к сети, и чтобы 95% населения нашей страны имели электронные медицинские карты и полную обращаемость данных без бумажной формы".


Ясно, что конечная цель информационной телемедицины – это чипизация населения России. Поэтому нельзя принимать такие проекты без всенародного обсуждения, нужно поставить население в известность о далеко идущих планах правительства.
То, что нашему обществу нужно как-то готовиться к отражению потенциальных атак на базе самых современных научных разработок - ясно всякому здравомыслящему наблюдателю. Реальная действительность может оказаться намного страшнее того, что мы можем только себе представить.

Галина Царёва – председатель Координационного Комитета против внедрения УЭК и электронных документов, руководитель рабочей группа при Мосгордуме « Электронная идентификация – правовые и социальные последствия»
http://protivkart.org/main/3759-info...ya-rossii.html

Владимир Шмелев

"Как Владимир Путин придурка нашел".
Владимир Владимирович Путин обнаружил придурка.

Роман Носиков, Русская народная линия
2013-10-09 13:08
Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» - среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» - и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако...
Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила - достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, - достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет - не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос - в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики - влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ - придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор - придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег... Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.
Тут достаточно копнуть - и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ - институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну - если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?
Вдруг там что-то не так?

generator

Не видно в теме что-то наших постоянных "петровичей-лавровых" с их постоянными "гимнами" и "одами" в адрес власти.
*************

БЕЗДОМНАЯ РОССИЯ

Безработная Конституция
http://sovross.ru/modules.php?name=N...sid=595023#com



Юридически право на жилье каждого гражданина в современной России закреплено в нынешней Конституции РФ, провозглашенной двадцать лет назад.
Мой дом – моя крепость. Это крылатое выражение закрепляет в массовом сознании жилье человека как базовую категорию социальной стабильности, как фундаментальную основу благополучия, покоя и мира. Юридически право на жилье каждого гражданина в современной России закреплено в нынешней Конституции РФ, провозглашенной двадцать лет назад. Однако это формальное право для всех имеет сегодня для большинства россиян довольно сомнительное содержание.
Вопреки распространенному ныне мифу, Советская Россия не была страной остро больного жилищного вопроса, хотя определенные проблемы, конечно, возникали. В 1989 году в РСФСР из 39 миллионов семей почти 25 миллионов проживали в отдельных квартирах и 9 миллионов в индивидуальных домах (т.е. 87% российских семей имели благоустроенное и комфортное жилье). Лишь чуть более двух миллионов семей проживали в коммунальных квартирах (примерно 6% от общего количества семей), остальные или занимали части индивидуальных домов, или жили в общежитиях, имея одну или более комнат. В среднем на одного городского жителя в 1990 году приходилось в РСФСР 15,7 кв. метров жилой площади.
Сегодня ситуация с обеспечением граждан жильем в России поменялась почти с точностью до наоборот. Согласно данным Национального градостроительного института, из общего числа российских семей (примерно 40 млн) две трети, то есть порядка 26 миллионов, в той или иной степени не удовлетворены жилищными условиями, а 4,5 миллиона семей, испытывая острую нужду, стоят в очереди на социальное жилье. При этом государство имеет прямую обязанность по всем законам обеспечить 1,2 миллиона семей жильем.
В результате социально-политических реформ предоставление государством бесплатной жилплощади в России резко сократилось, а в большинстве регионов практически прекратилось. Если в 1990 году получили жилье 1296 тысяч семей, то в 2006-м – всего 139 тысяч, то есть почти в 10 раз меньше. Даже в относительно благополучной Москве обеспечение нуждающихся в жилье горожан движется крайне медленно, фактически процесс, как говорится, топчется на одном месте. В 2011 году жилье по соцнайму получили 2 тысячи малоимущих московских семей. В то же время, по данным заместителя руководителя Департамента жилищной политики Москвы В. Куликова, в очереди на улучшение жилищных условий стояло 114 тысяч семей. Нетрудно подсчитать, что такими темпами обеспечить жильем всех нуждающихся в столице можно будет не раньше чем через полстолетия.
Решить проблему обеспечения граждан жильем можно только одним способом – строить это жилье. В Советской России за шесть пятилеток (1961–1990 гг.) было построено 37,9 миллиона квартир общей полезной площадью 1814,2 миллиона кв. метров. То есть в среднем примерно 60 миллионов кв. метров в год. В современной России только к 2012 году был достигнут советский темп строительства жилья, да и то, как выяснилось, не без статистического лукавства. По итогам 2012 года в России построено 62 миллиона кв. метров жилой площади. Однако достигнуты эти результаты во многом благодаря… самому населению. Если в конце советского периода граждане самостоятельно строили менее 10% жилья в стране, то в 2012-м – 43%. Это едва ли не половина совокупного метража. Получается, что граждане построили, а правительство за них победно отчиталось.
Однако количественные показатели – лишь часть системы критериев, по которым можно оценивать жилищную проблему. Есть еще и качественные замеры. По качеству жилья современная Россия являет собой страну явно упадочных тенденций.
В 1990 году жилища государственного, общественного и кооперативного фонда в городах и поселках городского типа были оборудованы: водопроводом на 94%, канализацией – 92%, центральным отоплением – 92%, газом – 72%, ваннами – 87%, горячим водоснабжением – 79%. Сегодня – то есть спустя 23 года – только по официальным данным 25% домов в Российской Федерации не имеют канализации, более 30% – горячей воды, в 20% домов отсутствует водопровод. Около 40 миллионов россиян (примерно 10 млн семей) имеют жилье, находящееся в плохом или очень плохом состоянии.
Конституционное право на жилье включает в себя и возможность его обслуживания по доступным для всех ценам. В Советской России основную массу расходов по содержанию жилья несло государство. В семейном бюджете рабочих и служащих расходы по оплате квартиры в среднем составляли около 1%, а со всеми коммунальными услугами – 3%.
В современной России принцип оплаты за обслуживание жилья изменился кардинально. В настоящее время почти вся нагрузка по расходам за жилищно-коммунальные услуги лежит на гражданах. Удельный вес расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг доходит до 20% от общих расходов домашних хозяйств. При этом рост цен на указанные услуги намного обгоняет не только повышение заработных плат россиян, но и официальный уровень инфляции.
Вместе с тем разорительная для граждан оплата жилищно-коммунальных услуг не решает проблему содержания всей системы ЖКХ. Износ инфраструктуры ЖКХ неуклонно увеличивается. По состоянию на 2006 год степень износа основных систем оценивалась так: газоснабжение – 40,7%; теплоснабжение – 43,4%; водоснабжение – 55,3% (в т.ч. 22,6% водопроводов полностью изношено), канализация – 37,2%. В настоящее время речь не идет о развитии этой сферы, насущная задача – хотя бы поддержать состояние «коммуналки» на минимально необходимом уровне. Но и эта цель теперь кажется недостижимой, ведь только по официальным данным на восстановление всей системы ЖКХ в России требуется уже не менее 6 триллионов рублей. Это колоссальная сумма! Настоящая черная дыра, возникшая и разросшаяся за последние два десятилетия. Некоторые эксперты считают, что точка невозврата в разрушении ЖКХ России уже пройдена, впереди – угроза реальной катастрофы. В недалекой перспективе именно это создаст для населения гораздо более тяжелые проблемы, нежели рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
В РСФСР значительную часть жилья для предоставления своим работникам строили промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Улучшить жилищные условия можно было не только через постановку на учет в райисполкоме или в профкоме предприятия, но и путем вступления в жилищно-строительный кооператив (ЖСК). Государственные стро*ительные организации продавали ЖСК готовые дома почти по себестоимости, с небольшой наценкой. За 1966–1990 годы через ЖСК было построено 86 миллионов кв. метров жилой площади, что составило примерно 6% площади введенных в строй квартир. Стандартную двухкомнатную квартиру в ЖСК можно было купить за трехгодовую среднюю зарплату рабочего или служащего. При этом оплата купленного жилья производилась в рассрочку на 15 лет без процента или под очень малый процент.
В современной России действует исключительно рыночный механизм оборота жилья. Ввиду того что жилье стало товаром, цены на него сразу установились очень высокие и продолжают расти. В 2010 году Россия вошла в топ-10 стран с быстро дорожающим жильем. По данным Росстата, средние цены на квартиры различных типов на вторичном рынке жилья в Российской Федерации за 1 кв. метр общей площади составили в первом квартале 2000 года 5910 рублей, а в первом квартале 2010-го уже 59 006 рублей. То есть за десять лет цена жилья в России возросла в 10 раз! О том, что эта стремительная дороговизна хоть мало-мальски соответствует темпам роста заработков большинства россиян, не может быть и речи.
В 2012 году Российская Федерация заняла пятое место в мире по степени недоступности жилья для своих граждан. На приобретение 40-метровой среднестатистической однокомнатной квартиры среднестатистическому россиянину требуется как минимум 12 лет откладывать всю свою зарплату без остатка. Финансовую возможность купить квартиру сразу, согласно исследованию Сбербанка CIB, имеет лишь 1% граждан. Еще от 2 до 5% россиян могут сделать это при помощи ипотеки, хотя годовые ставки по ней в 13% в рублях кажутся им непомерно высокими.
Иными словами, для подавляющего большинства трудящихся граждан России доступ к получению жилья стал в результате реформ 1990-х годов практически невозможен. В целом общество в РФ начинает неизбежно делиться на два резко различных класса – тех, кто имеет жилье, и тех, кто вынужден прибегать к его найму, ухудшать свои жилищные условия или становиться бездомным.
На фоне этого бедственного положения действия российских властей выглядят как попытка «подморозить» ситуацию, придать ей видимость стабильности. В 2005 году стартовал так называемый национальный проект «Жилье» («Доступное и комфортное жилье – гражданам России»). В своем выступлении 5 сентября 2005 года президент РФ Владимир Путин обозначил следующие задачи в отношении жилищной политики: увеличение ежегодных объемов жилищного строительства в два раза, увеличение объема ипотечных кредитов, выделение жилищных субсидий ряду категорий граждан, модернизацию ЖКХ.
Однако очень скоро нацпроект «Жилье» увяз в проблемах строительного рынка. В 2007 году правительство обнаружило дефицит промышленных мощностей для увеличения строительства жилья. «Строительство доступного жилья и выход на контрольные цифры, обозначенные президентом, невозможны при столь высоком росте цен на цемент, – заявил заместитель директора департамента строительства Ассоциации строителей России Сергей Фролов. – Этот материал является важной составляющей в себестоимости квадратного метра жилья, и резко повышающиеся цены ставят строителей в сложное положение».
Впрочем, дороговизна строительных материалов оказалась не единственной проблемой. Предполагалось, что нацпроект «Жилье» будет осуществляться за счет госбюджета лишь на первых порах. Вместе с тем планировалось обеспечить основной объем финансирования внебюджетными источниками. Однако эти надежды почти не оправдались. Поэтому в июне 2012 года руководитель межведомственной группы Игорь Шувалов заявил, что проект «Доступное жилье» – как брошенное дитя». По его словам, министерствам и ведомствам эта тема практически безразлична.
Итоги «эпохального» нацпроекта по улучшению жилищного положения россиян оказались более чем скромными, почти никакими. Ежегодное удвоение ввода жилья так и осталось лишь на бумаге. Ипотека не работает в обещанных объемах даже в таких относительно благополучных регионах, как Ленинградская область, где средняя зарплата в 12–15 тысяч рублей не позволяет трудящимся воспользоваться даже льготными кредитами. Уровень износа основных фондов ЖКХ не снизился и по-прежнему составляет более 60%.
Неутешительные результаты жилищной политики правительства современной России подвел Росстат. Согласно данным последней переписи населения в 2010 году, 38% россиян обитают в ветхих домах, построенных до 1957 года. Больше всего таких строений в Калининградской, Ростовской, Ивановской, Тверской, Тульской областях. А в новых домах, построенных после 2002 года, проживает ничтожное меньшинство россиян – всего 5,7%.
Перепись показала, что живут россияне в самых разнообразных, порой невероятных условиях. Полмиллиона коренных россиян вынуждены жить в вагончиках, баржах, сараях, бараках, бытовках, а у 1,8 миллиона вообще нет постоянной крыши над головой; они прописаны в детских домах, интернатах, домах престарелых, казармах, тюрьмах и даже в монастырях.
По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ, свыше 60% россиян имеют очень скромные жилищные условия: на человека приходится от 7 до 20 кв. метров жилплощади. Еще 2,3% живут в крайней тесноте, когда на одного члена семьи приходится меньше 7 кв. метров. Причем уровень «жилищной бедности» практически не изменился за последние 20 лет. Учитывая, что стоимость одного квадратного метра жилья превышает средний доход россиянина в несколько раз, у большинства российских семей есть лишь один способ улучшения жилищных условий – за счет смерти кого-то из членов семьи.
Но что остается в активе жилищных реформ последних лет? Есть ли что-то позитивное, внушающее положительные ожидания и надежды? Есть, но выражен этот позитив в основном в виде обещаний.
Так, например, в декабре 2010 года Дмитрий Медведев, будучи президентом РФ, заявил, что через два года проблема жилья для 100 тысяч фактически бездомных военнослужащих будет закрыта. Примечательно, что как раз через два года сменивший Д. Медведева на президентском посту Владимир Путин почти слово в слово повторил обещание своего коллеги, правда, перенес его еще на год-другой вперед: «В 2013–2014 годах мы полностью выполним свои обязательства по предоставлению жилья военнослужащим и ветеранам и значительно продвинемся в решении проблемы расселения аварийного жилья», – заявил в своем Послании президент В. Путин в декабре 2012 года.
Но эти ослепительно лучезарные обещания касаются в основном льготников и тех, кому отказать в льготной жилплощади невозможно ни под каким предлогом. Жилищное будущее всего российского народа в свете обязательств правительства России видится еще более привлекательным, даже, можно сказать, манящим. Согласно новой федеральной программе «Жилище», опубликованной в 2011 году, каждая третья российская семья сможет купить собственную жилплощадь уже… в 2015 году. Словом, теперь россиянам недолго осталось ждать, для того чтобы в очередной раз убедиться, чего стоит гарантированное Конституцией РФ право на жилище.
Денис МИРОНОВ-ТВЕРСКОЙ

Фактор В

Здравствуйте!Меня зовут Юрий,я живу в городе Брянске,и хочу поделиться с вами творящимся в наших школах безпределом в отношении детей.В этом году наш сын,Сафронов Трофим, пошел в первый класс школы номер 45 г. Брянска.Т.к. он болеет аллергической астмой (хотя и в стадии ремисии),нами был написан категорический отказ от всех прививок и требование проводить все врачебные процедуры только в присутствии матери.

Этот отказ был подписан и заведующей детской поликлиникой № 2 Брянска.И вот в начале октября видим запись в тетради- 8.10.2013 будет проводиться прививка от гриппа.Разумеется,там же пишем категорический отказ.И вот,забирая в этот день ребенка из школы,узнаем,что прививка ему была сделана насильно.

Ребенок плакал,вырывался,но его заперли в медпункте и медсестра Дьякова Ольга Владимировна (которая прекрасно знала об нашем отказе от прививок,т.к. с ней жена беседовала об этом еще в начале сентября,и медсестра Дьякова пыталась убедить ее в необходимости прививок) вколола ему вакцину насильно.

Результат- третий день температура у ребенка держится в районе 38,5-39,5 градусов,и что будет дальше,еще не известно.Мы уже обратились с заявлениями в отдел по делам несовершеннолетних,прокуратуру и отдел образования.Обращаюсь и к вам с просьбой опубликовать и распостранить это сообщение-страна должна знать своих "героев" и творимое ими беззаконие!


http://bryanskonline.com/index.php?/...mw/?tab=topics