Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.10.2007, 13:01   #81
Владимир Шмелев
Местный
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 18,390
Репутация: 1551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Затяжной характер депопуляции - вот самая краткая и самая точная характеристика современной демографической ситуации в стране. Нынешнюю убыль населения (из-за нехватки младенцев для компенсации умерших) можно было бы предотвратить, если бы в 70-е годы ХХ столетия советские правители вняли предостережениям демографической школы Б.Ц.Урланиса (1906-1981).
В данном случае, "советские правители" - обвиняются абсолютно безосновательно.

В 70-е и другие Советские годы численность населения в стране -только РОСЛА.

Даже за годы Великой Отечественной войны - численность населения не уменьшилась.

Сегодня правящий режим создал условия для населения - гораздо хуже, чем было во время страшной войны.

Забрать у интервентов власть и все российские богатства, создать для народа благоприятные условия и численность населения сразу увеличится.

На благоприятной почве инстинкт жизни быстро взростёт.

Если же у власти останется существующий анигосударственный режим - ждать результатов долго не придётся.

Исчезнут и Россия - и русская нация!
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2007, 13:23   #82
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

"Кузнецу"
----------------
Цитата:
советские правители вняли предостережениям демографической школы Б.Ц.Урланиса
Советский Союз
Все мы всегда найдём доводы, чтобы обвинить или оправдать что либо. И всегда хотим, для обоснования этих доводов, иметь фактические данные, а не домыслы, и, тем более, не злонамеренную клевету.
Так где тут «Зло», а где «Добро»?
Если учесть, что до революции нас было 150 млн. (с поляками и финнами).
В 1939 году нас было 180 млн. (но уже без Польши и Финляндии).
После войны нас осталось 160 млн. (но с прибалтами, частью Пруссии, Закарпатской Украиной, с Курилами и с южной частью Сахалина).
На конец 80-х нас было 280 млн.
Так что, "советские правители" в этом разбитались получше Ур-ур-са.
--------------------------------
В 2000 году нас осталось 150 млн., и с каждым годом теряем по 1 млн.
Ещё неплохо бы иметь КПД(«работы» тюрем) = (среднегодовая численность заключённых)/(делённая на) (численность населения) – по этим периодам.
(Если кто это имеет, - то поделитесь.)
Как Вы думаете, возможна ли в таких обстоятельствах, хоть в какой-то мере, объективность наших суждений о «Зле» - «Добре», творимых Государственной Властью?
Если нет, то почему?
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.
Иноземцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2007, 18:50   #83
Владимир Шмелев
Местный
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 18,390
Репутация: 1551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
В 2000 году нас осталось 150 млн., и с каждым годом теряем по 1 млн.
Ещё неплохо бы иметь КПД(«работы» тюрем) = (среднегодовая численность заключённых)/(делённая на) (численность населения) – по этим периодам.
(Если кто это имеет, - то поделитесь.)
Я точно не знаю цифру, но в печати неоднократно появлялись сведения, что сегодня в тюрьмах и лагерях России заключённых находится больше, чем было в последние годы в СССР.

А численность населения в Союзе составляла около 300 млн. человек. Против 140 млн. в современной России.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2007, 20:32   #84
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
"Кузнецу"

Как Вы думаете, возможна ли в таких обстоятельствах, хоть в какой-то мере, объективность наших суждений о «Зле» - «Добре», творимых Государственной Властью?
Если нет, то почему?
Иноземцев!
Давай займёмся твоей любимой философией.
Заметь, ты сам начал Добро и Зло.
Вот тебе несколько загадок природы или Бога?
Обрати внимание:


Плюс и Минус = третье состояние!

Огонь и Вода = третье состояние!

Человек и Человек = третье состояние!

Мужчина и Женщина = третье состояние

Добро и Зло = третье состояние!

Заметь всегда две противоположности рождают что-то третье!
Ток и напряжение.

Пар, уголь и т.д.

Диалог, ненависть, дружбу, союз и т.д.

Новая жизнь Ребёнок, любовь и т.д.

Война и Мир, Убийство и Прощение, Насилие и Добродетель и т.д.

Только тема эта Иноземцев должна обсуждается в другой теме.
Давай Иноземцев поговорим своими словами без классиков и Прометея!
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2007, 20:46   #85
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,509
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Иноземцев!
Давай займёмся твоей любимой философией.
Заметь, ты сам начал Добро и Зло.
Вот тебе несколько загадок природы или Бога?
Обрати внимание:


Плюс и Минус = третье состояние!

Огонь и Вода = третье состояние!

Человек и Человек = третье состояние!

Мужчина и Женщина = третье состояние

Добро и Зло = третье состояние!

Заметь всегда две противоположности рождают что-то третье!
Ток и напряжение.

Пар, уголь и т.д.

Диалог, ненависть, дружбу, союз и т.д.

Новая жизнь Ребёнок, любовь и т.д.

Война и Мир, Убийство и Прощение, Насилие и Добродетель и т.д.

Только тема эта Иноземцев должна обсуждается в другой теме.
Давай Иноземцев поговорим своими словами без классиков и Промет
ея!

Правильно , и желательно, чтобы Вы открыли её сами , чтобы без обид.
Модератор В. Иванова
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2007, 09:34   #86
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

Кузнец
---------
Пожалуйста и "своими" словами. - Т.к. этого никто не говорил. Только имей в виду, что и плюс-минус, вода, огонь и медные трубы - это не только твои, и только твои, слова. Так и у меня их нет. И если твой жизненный опыт сложен из содержания и смысла только слов, то мой еще и из мыслей других.
Жаль, что ты не читаешь моих "трудов". - Не хочется повторятся. Но .....
----------------------------
Субстанциональность.

Субстанциональность в материальном мире, с действительной квантитативностью и с действительными энергетическими потенциальными ямами, не вызывает никаких сомнений и где субстанции (или материальной структуре), как целому, явно присуще свойство, которого нет у её составляющих, например : молекула являет себя другими свойствами, чем атомы её составляющие (например, свойств воды не найдёшь ни в кислороде, ни в водороде), кристалл являет себя другим свойством, которого нет у его частей, белок …, ну и так далее и в обе стороны (атом и нуклоны, нуклоны и кварки, …), побуждает меня предполагать гипотезу, что подобная субстанциональность присуща инашей психике, нашему сознанию и что субстанциональность присуща не только психоидным структурам (или становящейся структуре нашего «Я»), но и наличной, и хранимой сознанием информации, причём всей информации, классифицируемой и хранимой в едином «резервуаре», называемым нашей памятью. Кроме того, я вообще не вижу чего либо в нашем сознании, что могло бы быть физическим носителем долгосрочной или «стационарной» памяти. При этом надо иметь в виду, что генетическая «память» и память нашего сознания вещи разные, первая – есть программа построения материальной структуры, вторая, - есть хранение результатов нашего взаимодействия с внешним окружением и их обобщений, параметры которого (внешнего окружения) стационарными и одного и того же состава непредставимы. Да и из моего определения : «Мозг есть голографический «компьютер», обладающий только оперативной памятью», - этого не следует. И если в мире материи максимум энергии на единицу массы приходится на «первосущность», то всякие её интегральные формы (субстанции) на единицу своей массы всё более и более ступенчато беднеют, тогда как хранение (существование) информационных структур, - чем более они общи, тем меньше требуется энергетических затрат на бит хранения информации. А в общем, «принцип экономии энергии» Маха (и его эквивалент «принцип минимального действия») я использовал и в мире информации.
---------------------------------
Хочешь понять : к чему всё это? - Подняпрягись, может поймёшь. А это точно и без сомнений опровергают все твои антиподы, к тому же весьма сомнительные, такие как : напряжение и электро ток, вода и огонь и совсем не к стати - человек и человек, т.к. это уже другая субстанция.
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.
Иноземцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2007, 21:38   #87
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
По умолчанию

Иноземцеву

Все желаемые Вами графики (с указанием даже разногласий в разных источниках) есть в http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/rosstat/rosstat.htm
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2007, 00:05   #88
Владимир Шмелев
Местный
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 18,390
Репутация: 1551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Иноземцеву

Все желаемые Вами графики (с указанием даже разногласий в разных источниках) есть в http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/rosstat/rosstat.htm
Спасибо!

Очень хорошая информация!
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 10:02   #89
Владимир Шмелев
Местный
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 18,390
Репутация: 1551
По умолчанию

Все "лакомые" куски растерзанной России захватили выходцы из одной малочисленной, грабительской, мошеническо-бандитской нации.

То что осталось - мелкие, разрушенные предприятия, заводики, фабрички, различные артели сегодня оказываются в руках у китайцев. Об этом повествуют сегодня на Урале некоторые печатные издания с приложением фотографий, с конкретными фактами и сведениями.

Власть готова всё разбазарить до конца, отдать кому угодно - лишь бы ничего не осталось у русского человека в, когда-то своей, России!
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 11:10   #90
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 11,164
Репутация: 1581
По умолчанию

В последнее время много говорится о каких-то достижениях в стране за последнюю восьмилетку.
Но, пока что визуально - не видно никаких позитивных сдвигов в сторону от окончательного развала, когда-то Великого Государства Российского (СССР).
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG