Admin

Ростехнадзор склоняется к версии, согласно которой причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС был не один, а совокупность технологических факторов. Об этом заявила пресс-секретарь ведомства Ольга Галкина, отметив, что "сейчас в качестве основной причины рассматривается цепочка технологических событий, которая в комплексе и могла вызвать аварию".
В настоящее время, продолжила она, "на сто процентов отвергнуты версии теракта и гидроудара". В рамках следственной комиссии Ростехнадзора создано несколько экспертных групп, каждая из которых прорабатывает оставшиеся версии, в том числе, версия несрабатывания системы автоматизированного управления. "Эта версия не исключается, но не является основной", - сказала Галкина, сообщает ИТАР-ТАСС.
Говоря о возможности влияния человеческого фактора, представитель Ростехнадзора выразила мнение, что "современный уровень работы автоматизированной системы на станции, в принципе, подобные вещи исключает".
"На Саяно-Шушенской ГЭС установлена такая сложная система автоматики, которая просто так не даст себя отключить", - подчеркнула она. Вопрос о том, что автоматизированная система управления технологическими процессами возможно не сработала и о причинах этого прорабатывается на разных рабочих группах.
Сейчас у ведомства еще нет готового ответа о том, что могло привести к аварии. Накануне произошедшего все системы станции работали исправно, а шестой гидроагрегат, на котором велись плановые ремонтные работы, также был готов к пуску. "Окончательные выводы о причинах аварии можно будет сделать только по завершении следственных действий", - подчеркнула она.
В то же время представитель надзорного ведомства отметила высокую степень сотрудничества компании Русгидро со следственной комиссией, с прокуратурой, с Министерством энергетики. "Хотела бы отметить, что Русгидро всячески содействует нам в нашей работе", - сказал она.
Галкина рассказала, что в настоящее время начат новый этап расследования причин аварии - на экспертизу отправлены куски металла поврежденных агрегатов и конструкций. "В настоящее время мы ждем результатов этих экспертиз, это очень сложная работа, которая может занять от нескольких дней до нескольких недель", - подчеркнула она.
Исходя из полученных затем экспертных заключений, Ростехнадздор постарается восстановить цепочку технологический событий, которые привели к аварии и подготовить "рекомендации, которые будут воплощены при восстановлении станции".
"На дальнейшую перспективу комиссия по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС подготовит проект рекомендаций по строительству сложных гидротехнических сооружений в России, чтобы причины произошедшего были учтены и в дальнейшем такого не повторялось", - подчеркнула она.

Источник: newsru.com

Изображения

  

__________________

Galushka

Я бы, на их (Ростехнадзора) месте, не спешил бы делать такие безапеляционные выводы. Как инженер, я считаю, что гидравлический удар имел место, а так, как он действует мгновенно, как бомба, то накакая, даже сверхнадёжная, автоматика не сможет его предотвратить, т.к., если она (автоматика) и сработает мгновенно, то исполнительные механизмы работают медленно. а если бы они (ИМ) и могли бы тоже сработать мгновенно, то вызвали бы новые гидроудары. Другое дело: найти причину, вызвавшую гидроудар. Это самое важное. Моя версия фантастическая: мгновенная остановка турбины. Как это могло произойти?

Gena

Galushka! Согласен с Вами. Без мощнейшего усилия(удара) такую махину, как турбина с места сорвать не возможно. А вот как возникло и развивалось это усилие-большой вопрос. Если следовать Вашей версии, то надо искать тормоз.