Офицер запаса

Ну что же,в программе ясно описан экономический курс,по которому коммунисты планируют направить страну.Описаны преобразования в органах власти,где противоречия?

Офицер запаса

Так вот те слезы,которые кидает правительство пенсионерам,и сожрет инфляция.Бюджет Кудрин закладывает с ценой на нефть 58 долл.,а сейчас уже 70долл.Вопрос,куда тихонько уйдет разница?Вот вам повышение пенсий и зарплат даже бех учета национализации.Вложение средств в собственную экономику дает прекрасные положительные результаты,если вы не в курсе.

Офицер запаса

Вам сколько ни дай,все будет мало.Утрировать можно ,как угодно.Задачи будут решаться в комплексе,только так можно добиться эффективности.И ,думаю,когда будут строится заводы,создаваться рабочие места,производиться отечественные товары в должном объеме,найдутся деньги и на стипендии,и на финансирование бесплатного обучения.Это лично мое мнение,как я понимаю программу КПРФ.

smk

Да я немного заглобалился. КПРФ с налогом на юр. лиц ничего и не предлагает делать. Их интересует налог на доходы физических лиц. Самый простой способ от этого уйти - это черные з/п, дробление доходов....В общем тоже путь в никуда!

На самом деле налог нужно брать не с дохода, а с расхода! Итак, заработал миллион - плати как все - 13%, но это не все. От того, как ты его потратишь и будет зависеть дальнейшая ставка! Купишь Бентли - плати максимальную ставку. Вложил свои доходы в экономику РФ - ничего больше не платишь, мало того, государство еще и вернет взятые 13% со вложенной суммы!

Вы строго не судите... я сейчас ипровизирую. Это не конкретное предложение, а демонстрация подхода, как нужно преодалевать казёнщину. Заскорузлые фразы будь они трижды правильные никого не превлекут. Нужен креатив. У КПРФ есть экономисты, есть опыт законотворчества, но в предложенной предвыборной программе видно, что она не базируется ни на каких расчетах. Её писал такой же рекламщик как и я, только примитивно мыслящий.

smk

Спасибо за поддержку! Как говорится: "Что и требовалось доказать". Любой гражданин так и воспримет, что они все это повысят в светлом будущем (а о том, как оно не получилось раскажут людям в СМИ и добавят - значит и не получится), а Путин повысит с 1 января.
Вот Вам и итоги выборов. Спасибо, еще раз!

Офицер запаса

Да таких повышений было достаточно.толдько после них в итоге покупательная способность населения падала еще больше,и населени е это прекрасно знает.Только правительство заговорит о повышении,цены сразу растут.А ведь эти процессы должно контролировать правительство!Так что правительственных повышений уже накушались и имеем то,что имеем именно благодаря правительству.Только что толку-эти выборы.какой процент захотят-такой себе и напишут.А дальше-можете жаловаться...

smk

У этого опуса ошибка в целевой аудитории. Ведь Вам всем нравится данная предвыборная программы. Вы со всем согласны. Ведь так? Но кто Вы – Вы сторонники КПРФ, Вас агитировать не нужно. У агитационного материала другая задача – привлечь новых сторонников. Как мыслил автор: Если написать то, что нравиться сторонникам КПРФ, то и не сторонникам тоже понравиться, но на всякий случай добавил немного популизма. Ведь так?
Но никто не утраивал тест данного материала.
Какой тест? А вот какой. Берем листовку и отдаем фокус-группе, т.е. не сторонникам КПРФ, а нейтральным людям. И только после их положительной оценки (есть определенная методика оценки) нужно тратить деньги на тиражирование. В любом другом случае – это деньги партии, выброшенные на ветер!
Вот Вы сами можете проверить правоту моих слов. Возьмите эти материалы и проведите опрос стольких людей, скольких сможете, но не из числа сторонников КПРФ. Возьмите тех, кто голосовал за СР, ЕР или вообще не голосовал. Посмотрите, что они скажут. Даю Вам 100% гарантию, что этот материал не произведет на них никакого впечатления!

smk

Во-первых, Вы не дооцениваете фактор рекламмы. Если говорить о повышении накануне выборов, то Вам поверят, то, что цены подрастут - будет уже потом.
Во-вторых, (жаль, что вы не ознакомились с п. 2 моего сообщения от 17.10.09 в теме "Причины,из-за которых КПРФ проигрывает выборы") Нельзя не замечать того, что сделано за годы рыночной системы. Надо уметь увидеть рациональное и позитивное в этом, тогда в глазах народа мы не будем выглядеть ретроградами.
Это я к тому, что реальные доходы возрасли... так что люди верят в повышение, да инфляция отъест кусочек, но "+" будет.

Т.е. так как заранее известны итоги, то Вы выдаете индульгенцию на халтурные агитационные материалы? Может лучше вообще на них не тратиться? Итоги известны, чего там? А я вот думаю (и Ленин так же считал) коммунисту не должно быть стыдно за то, что он делает! (в частности за эти слабые материалы). Должно быть стыдно так тратить партийные взносы и спонсорскую помощь!

smk

Цитата:

Сообщение от Admin -- государственную поддержку сельского хозяйства, сокращение посреднических звеньев между производителями и потребителями и другие меры.

Ну и чем это интересно жителю г.Москвы? А ведь тема верна – продукты питания. При правильном отображении – это 50% внимания!

Вместо ничего не говорящих простому человеку слов: «сокращение посреднических звеньев между производителями и потребителями» Я бы изложил суть вот так:

- будем добиваться создания в Москве совместно с Банком Москвы крупной компании по закупке в частном секторе и фермерских хозяйства и совхозах московской, тверской, владимирской, ярославской, калужской, рязанской областей и реализации на рынках и специальных торговых местах свежего мяса, яиц, овощей, фруктов и мёда. Выгода: высокое качество, свежесть и натуральность, выгодная цена, гос. контроль безопасности, без посредников, и закупка и продажа осуществляется только гражданами Москвы.
- будем требовать от милиции Москвы и прокуратуры обеспечения поддержки, доступа и очистку от криминального давления для производителей продукции из регионов России на рынках г.Москвы
- с администрации каждого рынка будем требовать отчет о количестве прямых производителей и перекупщиков
- факты нарушения и саботажа со стороны Мэрии, милиции и прокуратуры будем придавать гласности и народному осуждению, рассмотрению в суде

Кто дополнит? Или что лишнее и не верно?

smk

1. Вообще, зачем на выборах в Мосгордуму говорить о вопросах национализации экономики и тех отраслях промышленности, которых в Москве нет, общих вопросах экономики и политики РФ? Это не сфера компетенции Мосгордумы. Нужно с этого и начать – с рамок компетенции, т.е. напомнить людям для решения каких вопросов они выбирают и кого. Это сразу повысит доверие к программе.
А что имеем? Никакой логики – выбираем орган самоуправления субъекта РФ, а говорим о преобразованиях в масштабах все страны!

Еще раз напоминаю, цель предвыборной программы – привлечь новых сторонников. Вступительную часть люди пропустят сразу – зачем им общие вопросы, которые Мосгордума не решает. И уже на этом этапе возникнет недоверие к КПРФ, как к партии, которая много декларирует, но ничего не решает. Т.е. сами формируем к себе не серьезное отношение.

2. Затем следует людям дать итоги работы в предыдущий раз. (Было столько-то депутатов от КПРФ, мы обещали то-то, под нашим давлением власть приняла то-то, такие-то предложения ЕР саботирует).
Без этих итогов вообще создается ощущение вакуума. Даже сторонники КПРФ начинают задумываться – каждый раз голосуем, а толку? Воз и ныне там. Почему? Потому что виден явный диссонанс между маниловкими обещаниями (мол, мы горы свернем!) и реальной картиной. Создается впечатление о неспособности КПРФ свои обещания выполнить. Таким образом сразу падает ценность новых обещаний. У людей формируется мнение:
«Чего за них голосовать. Они ничего не решают!»