Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.09.2009, 15:14   #31
Рыбовед
Местный
 
Аватар для Рыбовед
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Томск
Сообщений: 123
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мамушкин
Марксистско-ленинская теория не отвергает огромную роль личности в истории.
Да, я тоже не отвергаю. Но говорить, что наша великая Родина была создана какой-то кучкой эмигрантов и ссыльных, далеко не всегда русских по национальности, это знаете ли несерьезно.

Цитата:
Сообщение от Мамушкин
но можно к результату придти прямым путём
К какому результату? Для кого? Для буржуазии нужен один резульат: распад России. Для пролетариата результат нужен совсем другой: объединение советских народов вокруг русского народа, восстановление могучей державы. Борьба в любом случае идет между классами. Буржуазии нужно разъединить народы, усилить межнациональную борьбу, стратегия пролетариата должна заключаться в том, чтобы объединитьтся вокруг русского пролетариата и бросить буржуазии вызов.
__________________
России твердая рука нужна, ребята. Диктатура пролетариата.

Последний раз редактировалось Рыбовед; 20.09.2009 в 15:22.
Рыбовед вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 15:22   #32
Red-Rus
Местный
 
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 518
Репутация: -176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мамушкин Посмотреть сообщение
Рыбовед, Вы плохо учились в школе. Марксистско-ленинская теория не отвергает огромную роль личности в истории. Не будь Горбачёва, а будь на его месте Романов, например, ход истории мог бы быть и другим. Результат-то ясно, что в итоге одинаков будет, но можно к результату придти прямым путём, чем и занимался Сталин, например, а можно долго плутать по закоулкам, что мы и делаем в настоящее время.

Так он не отрицает роль личности, он лишь замечает, что решающее значение имеют класс и массы трудящихся, которые строят непосредственно социализм, а вы наоборот придаете личности решающее значение на примере Горбачева.
Red-Rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 15:39   #33
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыбовед Посмотреть сообщение
Чего-то я не слышал, что русская буржуазия или, скажем, русское офицерство да и интеллигенция уж больно то поддерживала это дело.
И что за "поддержка" такая? Вот у нас 90% населения "поддерживают" национализацию стратегических отраслей и что? И где ?
Рыбовед-ты ююююююуууууууу!!! Это тебе специально, как ярому борцу с неотроцкистами, по - бесись немного. А, теперь запомни, пролетариату, всегда во все времена, надо было добывать, хлеб свой насущный, все бунты без лидера, оканчивались плачевно для бунтующих.
Всегда стратегией, тактикой, идеологией, занималась, образованная часть любого общества. В России декабристы, дворяне-западники, и что бы тебе не было обидно, высоко квалифицированные рабочие, которые выполняли роль агитаторов, и другие роли исполнителей, но стратегией они не занимались. А, теперь удар по ..........!

".....Главной заслугой Троцкого перед советской властью было массовое привлечение на службу бывших царских офицеров, без которых красным вряд ли удалось бы победить. Начало положила директивная статья Троцкого в "Известиях", опубликованная 23 июля 1918 года. "Девяносто девять сотых офицерства заявляют, что не могут участвовать в гражданской войне, - писал он. - С этим надо покончить! Офицеры получили свое образование за счет народа. Те, которые служили Николаю Романову, могут, и будут служить, когда им прикажет рабочий класс".

Многие в партийной верхушке считали идею сомнительной и опасной, но Троцкий настоял на своем. Из 200 тысяч офицеров бывшей императорской армии 75 тысяч служили у красных, и лишь 50 тысяч у белых. Из 20 командующих красными фронтами офицерами царского времени были 17, из 100 командармов - 82, начальники штабов фронтов, армий и дивизий - все. Маршал Шапошников - единственный человек, которого Сталин называл по имени-отчеству Среди "военспецов" были такие "звезды", как самый знаменитый российский генерал Первой мировой войны Алексей Брусилов, или Борис Шапошников, при Николае II бывший полковником Генштаба, а при Сталине дважды возглавлявший "мозг армии". Конечно, к белым шли исключительно добровольно, а в Красную Армию призывали через военкоматы, грозя в случае отказа или перехода на сторону противника репрессировать семьи.

Звание красного командира давало паек и избавление от опасного клейма "классово чуждого элемента". Однако офицеры служили большевикам не только за страх, но и за совесть. Четыре бывших генерала, попав в плен к белым, не отреклись от новой присяги и были расстреляны. Смыслом жизни для большинства офицеров была великая и неделимая Россия. В монархии Романовых они разочаровались, либеральные ценности являлись для них пустым звуком, а в большевиках многие увидели силу, способную собрать развалившуюся империю и даже привести ее к новым вершинам могущества. Еще летом 17-го года, сидя в немецком плену, Михаил Тухачевский говорил товарищам: "Нам больше всего подходит одеяние диктатуры. Если Ленин сумеет сделать Россию сильной страной, я выбираю марксизм".

Офицеры Генерального штаба - элита вооруженных сил, потомственная "военная косточка" - шли к большевикам охотнее, чем интеллигенты, призванные в армию во время войны. Свыше 600 бывших генштабистов записалось в Красную Армию. К белым потом перебежали около ста. Процент дезертиров среди рядовых красноармейцев был выше."
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Последний раз редактировалось Kuznez; 20.09.2009 в 15:59.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 16:35   #34
Рыбовед
Местный
 
Аватар для Рыбовед
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Томск
Сообщений: 123
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Рыбовед-ты ююююююуууууууу!!!
Это чё?
Цитата:
Всегда стратегией, тактикой, идеологией, занималась, образованная часть любого общества.
Интеллигенция мнит себя мозгом нации, а на самом деле, это не мозг, а говно.
В.И.Ленин
Образованная часть любого общества много чего выдумывает. Но далеко не все из того, что она выдумает, становится стратегией, тактикой и идеологией противоборствующих классов, а только то, что отвечает их экономическим интересам.

Что касается офицеров. Офицеры не имеют собственности приносящей доход, служат по найму в гигантской по своим масштабам организации. И в этом смысле, они часть пролетариата. Но привелегированное положение, которое они занимали в царской армии, конечно же сближало их с буржуазией. Поэтому офицеров нельзя оценивать однозначно. Скорее это одна из социальных групп, которая металась между двумя противоборствующими полюсами.

Цитата:
Конечно, к белым шли исключительно добровольно, а в Красную Армию призывали через военкоматы, грозя в случае отказа или перехода на сторону противника репрессировать семьи.
Вот она, ключевая фраза. Хотя мысль о том, что к белым шли исключительно добровольно звучит забавно.
Кто же заставлял Русских Офицеров, идти воевать против таких же русских офицеров? Да еще и по угрозой репрессировать семьи! Наверное злые большевики-терминаторы заставляли. Гы-гы.
__________________
России твердая рука нужна, ребята. Диктатура пролетариата.
Рыбовед вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 17:40   #35
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыбовед Посмотреть сообщение
Нет, собрались бронштейны, резерфорды и джугашвили и говорят, давайте-ка, товагищи, устгоим-ка геволюцию. Вот здорово будет. Возмем власть.
Глядь и точно, взяли.
Вам самому не смешно?
Историю делают массы, а политики, лишь олицетворяют волю масс.
Большевики олицетворяли волю пролетариата: рабочих, солдат, матросов. Именно пролетариат был главной активной силой на стороне "красных" в гражданской войне. Именно пролетариат (русский пролетариат) вел за собой или заставлял идти крестьянские массы и старых спецов.
Советский Союз родился в жесточайшей классовой борьбе, но как только пролетариат потерпел поражение он закономерно распался. И только борьба пролетариата и победа пролетариата способна его восстановить.
Рыбовед! Вы можете на конкретных примерах показать как историю делают массы? И с чего начинается делание истории?
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 18:22   #36
Рыбовед
Местный
 
Аватар для Рыбовед
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Томск
Сообщений: 123
Репутация: 10
По умолчанию

Делание истории началось с того момента как массы обезьян взяли в руки палки-копалки и начали ими ковырять, выискивая коренья, червячков и еще чего-то там. С тех пор массы делают историю непрерывно. Все люди действуют в соответствии со своими экономическими ("материальными") интересами и когда интересы одной социальной группы сталкиваются с интересами другой, начинается борьба.
Пример: вот у нас в Томске повысили цены на проезд в городском транспорте. Интересы перевозчиков столкнулись с интересами пассажиров. Обком КПРФ совместно с общественностью, организовал митинг. Авторитет обкома вырос. Почему вырос авторитет обкома? Потому, что он уловил настроения масс. Только поэтому. Но цены никто не снизит. Почему? Потому что сила массового протеста недостаточно. И сколько бы коммунисты ни бились, они ничего не смогут сделать. Потому что перевозчики оказались сильнее пассажиров, если они забастуют, что уже бывало, весь город встанет.
__________________
России твердая рука нужна, ребята. Диктатура пролетариата.
Рыбовед вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 19:33   #37
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыбовед Посмотреть сообщение
Делание истории началось с того момента как массы обезьян взяли в руки палки-копалки и начали ими ковырять, выискивая коренья, червячков и еще чего-то там. С тех пор массы делают историю непрерывно. Все люди действуют в соответствии со своими экономическими ("материальными") интересами и когда интересы одной социальной группы сталкиваются с интересами другой, начинается борьба.
Пример: вот у нас в Томске повысили цены на проезд в городском транспорте. Интересы перевозчиков столкнулись с интересами пассажиров. Обком КПРФ совместно с общественностью, организовал митинг. Авторитет обкома вырос. Почему вырос авторитет обкома? Потому, что он уловил настроения масс. Только поэтому. Но цены никто не снизит. Почему? Потому что сила массового протеста недостаточно. И сколько бы коммунисты ни бились, они ничего не смогут сделать. Потому что перевозчики оказались сильнее пассажиров, если они забастуют, что уже бывало, весь город встанет.
Рыбовед! Вы очень оригинально показали как историю делают массы.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 20:15   #38
Рыбовед
Местный
 
Аватар для Рыбовед
 
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Томск
Сообщений: 123
Репутация: 10
По умолчанию

Ну так, а кто же, уважаемый Гена? Без массовой организации нельзя и невозможно собрать митинг, без массовой явки на митинг невозможно добиться отмены постановлений.
Никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и ни герой...
__________________
России твердая рука нужна, ребята. Диктатура пролетариата.
Рыбовед вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 09:32   #39
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыбовед Посмотреть сообщение
Ну так, а кто же, уважаемый Гена? Без массовой организации нельзя и невозможно собрать митинг, без массовой явки на митинг невозможно добиться отмены постановлений.
Никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и ни герой...
Рыбовед! Начнём с Вашего примера как массы делали историю взяв дружно, как один, палки-ковырялки начали добывать себе пищу. А может всё таки первым приспособил палку-ковырялку кто то один самый сообразительный за которым потянулись остальные? И закончим Вашей фразой "без массовой организации нельзя и невозможно собрать митинг", то есть массы должны быть организованы. Неорганизованная масса людей-это толпа, а толпа никогда историю не делала. Поэтому, если Вы не возражаете, скажем так-историю делают организованные массы.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 14:18   #40
whitetrash
Пользователь
 
Аватар для whitetrash
 
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: спб
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
.......И закончим Вашей фразой "без массовой организации нельзя и невозможно собрать митинг", то есть массы должны быть организованы. Неорганизованная масса людей-это толпа, а толпа никогда историю не делала. Поэтому, если Вы не возражаете, скажем так-историю делают организованные массы.
в самоорганизацию масс не верите?
whitetrash вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вспомнить всё – и стать русским В. Иванова Планируем новый российский социализм 11 27.03.2013 02:15
Быть или не быть в рядах КПРФ Товарищ Мирон Общение на разные темы 2 03.12.2008 18:59
Легко ли быть Русским? Red-Rus Открытые письма, обращения и манифесты 81 23.10.2008 12:15
Владимир Федоткин: Честь имею быть русским Admin Обсуждение статей из красного интернета 1 20.10.2008 00:34


Текущее время: 12:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG