Рыбовед

Так не бывает. Я не знаю точно как там было с палками-ковырялками, история нам не оставила документальных свидетельств. Но из тех серьезных изменений в жизни человеческого общества, которые происходили на глазах цивилизованных наблюдателей, все были результатом деятельности очень большого количества людей. Ну, вот, классический пример - возникновение и распространение железных дорог. Сама по себе мысль поставить паровую машину на колеса - тривиальна и с тех пор как появились паровые машины эта мысль вертелась и обсуждалась широкими массами инженеров и предпринимателей потом стали строить первые опытные паровозы. В Англии их построили целую кучу, самых разнообразных типов, прежде чем получилось что-то способное передвигаться без поломок. И дальше понеслось. Сегодня на железнодорожном транспорте заняты миллионы людей.
Нет какой-то одной или нескольких личностей, которых нужно благодарить за железные дороги. А если и есть пионеры, то наверняка можно сказать, на их месте могли бы быть и другие. Незаменимых людей не бывает.
Точно также и в политике, которая лишь отражает изменения происходящие в развитии производительных сил. На месте большевиков могли быть и другие кадры. Дело не в большевиках, а в пролетариате. В его массовых устремлениях в его массовых действиях. И организация масс, это тоже дело самих масс. Но это не означает, что вожди не нужны. Вожди нужны, но не такие как вот этот А.Крутов. Потому, что такие выступают с позиций буржуазии и для буржуазии. А буржуазия это класс - паразит, от которого ничего хорошего не жди. О каком там русском народе он говорит!? С тех пор как буржуазия получила свободу грабить прибавочную стоимость, русский народ вымирает стремительными темпами.

Он говорит, что русский народ создал РФ. Но это полуправда, которая хуже лжи. Российскую Федерацию в современных границах создал русский пролетариат совместно с угнетенными слоями всех других наций, в беспощадной борьбе против буржуазии, и русской буржуазии в том числе.

__________________
России твердая рука нужна, ребята. Диктатура пролетариата.

Gena

Сообщение от Рвбоведа>
Но они тоже были бы пионерами.

Борис Кирпиченко

Попрошу согласиться с тем, что мыслит человек, хранит этот мыслительный материал, называемй теперь интеллектом, общество для формирования мышления своих членов. Так что идеи и идеологии исходят от единиц, от конкретного человека. К примеру, (простовато и грубовато), Маркс выступил за справедливость распределения результатов труда. Ленин решил, что это основа нового строя, да еще и "в отдельно взятой стране". А далее, революция, т.е. то, что должно опередить эволюционные процессы в природе и жизни вообще и в человеческой вчатности. О последнем никто ни тогда, ни сейчас даже не думали и не думают. Но откуда слово "революция"??? Вот Вам примеры "роли личности в истории". Попутно приведу противопример. В Украине никогда небыло, нет и сейчас, людей способных к государственному строительству. Каждому атаману нужна была только булава, за которой он сразу становился самым лучшим и таких было множество. За способностями построить в Украине государство обращались в разные времена к литовцам, шведам, полякам, татарам, немцам. И только Хмельницкий, понимая ситуацию, шесть лет "стоял у порога царя русского" с просьбой "принять под сильную руку свою" Украину на основании, как было написано в прошении, "языка и веры". Так что русская способность образовать государство, то биш, организовать жизнедеятельность общества, есть признак эволюционного ума. Зря кто-то сказал, что "умом Россию не понять..." Видать, это был иностранец. Глупому умного не только "не понять", но надо еще и показать ему "кузькину мать", доказывая, что он тоже в умственном плане что-то представляет. Оглянитесь и Вы подобного увидите тьму. Теперь настало время сформировать русский ЭВОЛЮЦИОННЫЙ УМ . Эволюцию нельзя опередить или отменить, ей можно только способствовать. Всему этому есть объяснение, но некому пока его понимать. С тайной надеждой и уважением. БК.

Рыбовед

Не совсем так. Идеи это всегда продукт общества, как и вообще всё что создает человек. Отдельная личность вне общества - ничто, какими бы "умственными способностями" она ни обладала. Только человеческое общество, состоящее, конечно из личностей, способно вообще что-то создавать.
Кстати, преувеличение роли каких-то личностей вообще в любом деле, типичный признак буржуазного мировоззрения. Это служит оправданием частного, индивидуального присвоения богатств, которые на самом деле создаются общественным трудом.

Это похоже на расистскую клевету на братский украинский народ. В действительности, и русские люди, и украинцы, совершенно одинаковы в плане способности строить государство. Но народы различаются по численности, по развитию производительных сил, географическому распространению и т.д.

__________________
России твердая рука нужна, ребята. Диктатура пролетариата.