Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.01.2011, 12:18   #361
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

АлексейЛ, и на заводе имени Хруничева тоже работали? или может на Балакиревском мехзаводе?
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 12:33   #362
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
АлексейЛ, и на заводе имени Хруничева тоже работали? или может на Балакиревском мехзаводе?
Я, в отличии от Вас, студента, уже тогда занимался разработкой систем автоматического управления движением ПЛ (объяснить, что значат эти две буквы, или сами догадаетесь?). И меня Ваши студенческие "ощущения" совершенно не интересуют. Работать и проходить практику, ну очень надеюсь что согласитесь, две абсолютно разные вещи.))))).
Алексей Л вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 12:44   #363
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Алексей Л, вообще-то западное оборудование находилось в цехах упомянутых предприятий, а не в моих студенческих ощущениях. И ваше участие в разработке САУ движением ПЛ совершенно не влияло на закупку упомянутого буржуинского оборудования.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 16:37   #364
Баралгин
Пользователь
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 94
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скептик Посмотреть сообщение
В вычислительной технике мы шли рядом. Не отставали мы и в разработке программного обеспечения. Даже кое - где обгоняли за счет унификации технологий производства по всей территории СССР.
И поэтому компьютеры в СССР завозили только из за рубежа как чудо техники.
Баралгин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 16:38   #365
Баралгин
Пользователь
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 94
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Л Посмотреть сообщение
У Вас получается на уровне догадок. Так зачем про это писать?
В начале 1980-х годов КГБ бросает почти все свои оперативные силы на научную и техническую разведку. ЦК КПСС ставит задачу уменьшить научный и технологический разрыв СССР со странами Запада. На 11-ю пятилетку (1981-1985) объем заявок Военно-промышленной комиссии на западные технические секреты увеличился на 15%. В этот период советские разведчики работали наиболее агрессивно, почти открыто собирая на Западе всю возможную техническую и научную информацию.

Позже ЦРУ подведет итог этой «разведывательной гонки». Советские самолеты-радары были скопированы с американских «Аваксов», советские бомбардировщики «Блэкджэк» (натовская классификация) -точная копия самолета BI-B ВВС США. Транспортный самолет Ан-72 похож, как близнец, на Boeing YС-14. Точные копии ракеты класса «воздух-воздух» Sidewinder и противовоздушной ракеты Redeye с инфракрасной системой наведения и по сей день находятся на вооружении российских войск. Мощные компьютеры «Ряд» не что иное, как точная копия IBM-360 и IBM-370. Удалось советской разведке похитить и микропроцессоры Intel-8080A, использовавшиеся в американской армии: в СССР они получили маркировку KP580IK80A. И это лишь некоторые примеры. «В свое время разведка похитила чертежи реактивного, сверхзвукового самолета Concorde, - вспоминает подполковник КГБ в отставке Волдемар Бауэрс. - В результате в Советском Союзе такой скоростной самолет появился на два месяца раньше, чем во Франции. Французы возмущались, но на это им говорили: мол, научный мир развивается по одним и тем же направлениям... «

В начале 1980 года американцы подсчитали, что ущерб вооруженным силам США, нанесенный советской разведкой, которая развивала науку «по одним и тем же направлениям», составил 20 млрд. долларов.

Советские действительно редко что то покупали,они предпочитали коммуниздить.
Баралгин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 17:00   #366
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Баралгин Посмотреть сообщение
В начале 1980-х годов КГБ бросает почти все свои оперативные силы на научную и техническую разведку. ЦК КПСС ставит задачу уменьшить научный и технологический разрыв СССР со странами Запада. На 11-ю пятилетку (1981-1985) объем заявок Военно-промышленной комиссии на западные технические секреты увеличился на 15%. В этот период советские разведчики работали наиболее агрессивно, почти открыто собирая на Западе всю возможную техническую и научную информацию.

Позже ЦРУ подведет итог этой «разведывательной гонки». Советские самолеты-радары были скопированы с американских «Аваксов», советские бомбардировщики «Блэкджэк» (натовская классификация) -точная копия самолета BI-B ВВС США. Транспортный самолет Ан-72 похож, как близнец, на Boeing YС-14. Точные копии ракеты класса «воздух-воздух» Sidewinder и противовоздушной ракеты Redeye с инфракрасной системой наведения и по сей день находятся на вооружении российских войск. Мощные компьютеры «Ряд» не что иное, как точная копия IBM-360 и IBM-370. Удалось советской разведке похитить и микропроцессоры Intel-8080A, использовавшиеся в американской армии: в СССР они получили маркировку KP580IK80A. И это лишь некоторые примеры. «В свое время разведка похитила чертежи реактивного, сверхзвукового самолета Concorde, - вспоминает подполковник КГБ в отставке Волдемар Бауэрс. - В результате в Советском Союзе такой скоростной самолет появился на два месяца раньше, чем во Франции. Французы возмущались, но на это им говорили: мол, научный мир развивается по одним и тем же направлениям... «

В начале 1980 года американцы подсчитали, что ущерб вооруженным силам США, нанесенный советской разведкой, которая развивала науку «по одним и тем же направлениям», составил 20 млрд. долларов.

Советские действительно редко что то покупали,они предпочитали коммуниздить.
На форуме есть тема, в которой рассказывается, что было правительственное постановление о переориентации кибернетических исследований в СССР на взятие примера с Интела. Лебедев ещё был жив, но его даже не спросили. Так началось разрушение кибернетической инфраструктуры, созданной в правление Сталина и руководимой Берией.

Похожесть технологий вполне естественна, потому что совершенствование приводит к унификации.

У разведчиков работа такая - добывать инфорацию. Сие не значит, что не было таких же исследований. У американцев ущерб от собственной лжи ещё более. На Луне они не были. Сейчас учёные США измеряют лазером расстояние от Земли до Луны. Вот это дурилово, так дурилово - собственных налогоплатильшиков. А свалить свои просчёты на кого-то - это же святое.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 17:04   #367
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Баралгин Посмотреть сообщение
И поэтому компьютеры в СССР завозили только из за рубежа как чудо техники.
В СССР проект интернета существовал в 70-х годах. Даже начали что-то делать.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 17:08   #368
Баралгин
Пользователь
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 94
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
В СССР проект интернета существовал в 70-х годах. Даже начали что-то делать.
Да,да.Это как с оружием "которому нет аналогов".Только находиться оно почему то в музее и в единственном экземпляре.
Баралгин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 17:20   #369
Скептик
Местный
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 191
Репутация: 80
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Баралгин Посмотреть сообщение
И поэтому компьютеры в СССР завозили только из за рубежа как чудо техники.
Неправда. ЗВМ серии ЕС делали и в СССР и в СЭВ.
Да, мне довелось работать на ИБМ 370/148 , но и наши машины были приличны и позволяли решать серьезные задачи. Как на чудо на американскую машину не смотрели. Да удобно было работать. Чудом я считал нашу военную технику. Также занимался советской системой подготовки строительных технологий к использованию роботов в строительстве, но криминал гобаческого времени все уничтожил. А так сейчас дома и заводы уже могли бы строить роботы.
Даже поименно знаю специалистов, которые эту проблему успешно решали.

Последний раз редактировалось Скептик; 07.01.2011 в 19:30.
Скептик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2011, 22:09   #370
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Опубликованно много материалов, и в США, и в России, о деятельности мирового правительства. И поменять-то его ни как невозможно. Потому что деятельность сего правительства идейная. Политикам разрешено государства создавать и разрушать. Для сей деятельности много ума не надо и идеи без надобности. Разрушение СССР произошло, следует полагать, не без благословения сего мирового правительства. Они просто философски не были против. В России материалисты-философы тоже не были против. Разрушение государств не столько влияет на дипломатическую деятельность и политику, сколько на эмоции, экономику и образование. Политика - только инструмент, может быть в руках неандертальца. Политика - как инструмент образовательный, содержащий идею, пока нашей цивилизации не известен.
Коммунизм - идея. Цивилизация имела две идеи - коммунизм и капитализм. Теперь одна идея осталась. Мировое правительство думало, разрушат либерастовые шавки СССР - обогатимся. Не потеряли ли больше? Планета живёт, пока имеет два магнитных полюса, создающих магнитную ауру. С потерей коммунизма в цивилизации разрушена эмоциональная аура и в цивилизации образовался эмоциональный хаос. В идейном отношении, капитализму теперь не на что ориентироваться. В образовательном отношении, капитализм не сможет создать достаточное количество аналитической информации. В экономическом отношении - функциональность по теориям и моделям уже не предполагается. Об экономике количество информации увеличивается, но тематичности в сих работах, после 20 века, не увеличивается и Кейнсианскую модель не повторишь. В коммунизме, государственная собственность на средства производства, является только формальной частью сей идеи. Содержание сей форме материалисты придать не могли в силу своей эмоционально-генетической ограниченности.
Какую же идею имеет мировое правительство? Экономика имеет всего одну идею - сбалансированность. Выше сей идеи находятся идеи философские. Во имя некой философской идеи, экономическая сбалансированность может быть нарушена. С коммунизмом сию сбалансированность нарушить было труднее. Платон тоже материалист. По сравнению с Платоном, сегодняшние материалисты-академики - шкляры малообразованные.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лженаука экономика А. Р. Наука и образование 29 11.12.2013 20:08
Экономика СССР и социалистических стран Anna 2 Политэкономический ликбез 20 17.07.2009 16:05
Советская хореография А.Лексей Русская культура и искусство 2 17.04.2009 17:12
Экономика России уже опустилась с 8-го на 13-м место в мире Admin Новости Российской политики и экономики 0 28.01.2009 12:07
Экономика первична политика вторична. Разъясним пожалуй Краснопуз Предложения к Программе КПРФ 14 12.02.2008 07:55


Текущее время: 21:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG