stupid person

Какой Инет? Не до Инета было, в 70 х иметь телефон было роскошью.

neupkev

stupid person.А почему бы и нет?СССР в тот момент опережала западные страны во многих разработках.

хирам тирский

До сих пор существует домен zmz.chel.su.

Гость1

И где же это мировое правительство находится? Судя по всему, в фантазиях конспирологов.

stupid person

Не спорю, опережала в области военной техники, космических разработках. Но области народного товара была на последних местах. Самолёты хорошо делали, а вот сковородку не могли сделать.

Гость1

stupid person , иметь телефон в 70-х годах уже , может быть и не было роскошью, но на установку телефона надо было записываться в очередь, которая растягивалась не на один год. По причине того, что мощностей АТС не хватало.

Евгений Гусаченко

Почему же тогда в количестве тракторов на 1000га пашни мы уступали даже Польше? У нас было всего 12, а в Польше - 100. А в Японии - 500.
Это и есть энерговоооружённость сельского хозяйства, где мы ещё отставали и от США, и от Европы. Не говоря о худшем климате.
А зерно мы покупали только кормовое. У нас были урожаи до 250млн.т в год - почти по тонне на человека.
Это верно, надо было развивать перерабатывающую промышленность, но в ущерб чему? Обороне? Это при том, что США ВЕСЬ МИР НАСТРОИЛИ ПРОТИВ НАС?

В. Иванова

Сковородки тоже умели, если Вы в них разбираетесь. Они , те, советские и сейчас лучшие, если у кого остались.
А приоритеты были другие. Да строилась, в первую очередь, мощная держава. Хорошо это или плохо? Как только начались шатания и разброд по этому вопросу, мощной державы не стало. Её предали и променяли на всякие мещанско-обывательские потребности (джинсы и пр. тряпьё).
Что важнее? У каждого свой взгляд. Кто-то мыслит приземлённо- обывательски, ему и трава не расти завтра, дай сегодня всё что у соседей есть. Да пусть хоть всё порушится, что впрочем и получили. А не понимают того, что человек не животное,а разумное существо и он, со своими потребностями, песчинка в мировом пространстве и миссия его на земле не только пожрать и выпендриться перед соседом, в своём благополучии..... К сожалению такие люди, ради своих низменных потребностей, и губят цивилизации, ибо предела человеческого хочу -нет.

__________________
#Своих не бросаем#

Гость1

Иванова, да не получается мощная держава, ежель страна не в состоянии предложить на мировые рынки в большом количестве качественную продукцию того же машиностроения. А от мещанско-обывательских потребностей тоже никуда не денешься, посольку граждане желают носить отнюдь не кирзовые сапоги и полувоенные френчи. И в квартире желают красивую мебель иметь . И личное авто , желательно с гаражом.

хирам тирский

В таких оценках и проявляется образование от материалистов - феноменологическое воспириятие. Человек начинает понимать в виде восприятия явления как феномена. Продолжается понимание в виде анализирования. На сем этапе сознание задействует инструменты, полученные в сотворении - абстрактность, ассоциативность и ещё некоторые. Это у нормальных сотворённых людей. У материалистов понимание останавливается на феномене. Например - в веществе есть атомы - феномен, который не проанализирован за 20 век. Сей феномен породил следующий - атомы состоят из элементарных частиц. Тоже не проанализировано - формулы М.Планка, А.Эйнштейна, Л.Де Бройля. Квантовая механика подменила абстракции. Феномен - самолёты хорошо делали, а сковородку не смогли. Сковородка сложнее самолёта? Здесь даже абстрактность не нужна. Но ассоциативность хорошо помагает. Какая возникает ассоцияция от сего феномена? Ассоциативный анализ всегда приводит к образу. Человек сотворён - такой был когда-то анализ, давно, сразу после сотворения. Может быть, stupid person (и ещё огромное количество людей) и умеет анализировать, но сие ему не известно, потому что имеет образование от материалистов. Экономика имеет два развития - экстенсивное и интенсивное. В экстенсивном развитии создаётся инфраструктура. В правление Сталина в основном было экстенсивное развитие. Но интенсивное тоже начиналось. Напрмер, была создана кибернетическая инфраструктура, которая может быть только интенсивной. Её, правда, разрушили. О каких сковородках может идти речь, если киберенетику сохранить не смогли. В государстве первоочередной задачей является создание инфраструктуры. Например - выплавлять достаточное количество металлов. К 80-м годам инфраструктура создана была, но к интенсивному этапу СССР переходил очень медленно. И сие есть только образовательная и научная проблема, то бишь - материализма, но не коммунизма. С разрушением либерастами СССР, идее коммунизма либерасты нанесли ущерб, а материализм только упрочил свои позициии. Его влияние сейчас ещё более глобальное. Из-за недостатка сковородок государство разрушить - что может быть глупее?