Сообщение от дисс

Помню, в "советских" газетах времен Горбатого рассказывали о том, что некая женщина зашла в западный магазин и увидев изобилие колбас с красочными обертками на полках грохнулась без чувств на пол (но потом скрыли, что эти западные колбасы никто не стал покупать из-за их сверхнизкого качества). Хоть эту историю подают от некого поэта-прозападника, но или Вы и есть подлинный сочинитель такого замечательнго случая или же Ваша фамилия Евтушенко.

Нукась, расскажите - где Вы увидели такие случаи, где иностранцы рядами падали без сознания, увидев наши микропроцессоры???

Сообщение от В. Иванова

Сковородки тоже умели, если Вы в них разбираетесь. Они , те, советские и сейчас лучшие, если у кого остались.
А приоритеты были другие. Да строилась, в первую очередь, мощная держава. Хорошо это или плохо? Как только начались шатания и разброд по этому вопросу, мощной державы не стало. Её предали и променяли на всякие мещанско-обывательские потребности (джинсы и пр. тряпьё).
Что важнее? У каждого свой взгляд. Кто-то мыслит приземлённо- обывательски, ему и трава не расти завтра, дай сегодня всё что у соседей есть. Да пусть хоть всё порушится, что впрочем и получили. А не понимают того, что человек не животное,а разумное существо и он, со своими потребностями, песчинка в мировом пространстве и миссия его на земле не только пожрать и выпендриться перед соседом, в своём благополучии..... К сожалению такие люди, ради своих низменных потребностей, и губят цивилизации, ибо предела человеческого хочу -нет.

Сообщение от Slon

Сразу несколько принципиальных ошибок.
1) Нельзя противопоставлять духовные и мещанско - обывательские потребности. Это две части одного целого! Пытаясь исключить какие либо потребности из жизни, можно добиться только выключения у людей мотивации к жизни и труду. Что и произошло в СССР.
2) Здоровые человеческие потребности вовсе не беспредельны! В психиатрии есть например такое понятие как "болезнь достижений". Когда человек достигает всего чего хотел и не знает что с этим делать. Такой кризис описан у Джека Лондона в " Мартине Идене". В наше время
на такой кризис напоролась часть "новых русских". Что такая проблема существовала всегда, доказывает например пословица " человек с жиру бесится". Люди конечно разные, но общем и целом люди в основном начинают думать о духовном когда удовлетворены мещанско-обывательские - потребности. Другое дело что такие потребности весьма
велики и чтобы их удовлетворить их на массовом уровне нужна весьма мощная экономика.
3) Человек развивается удовлетворяя свои потребности до их насыщения. Когда одни потребности удовлетворены, на смену им приходят другие. И человек развивается именно через смену потребностей.
С уважением Slon

Сообщение от neupkev

stupid person.А что лично вы предлагаете?Жить в разваливающем государстве,ходить в цветных трусах и протягивать руку за подаянием с запада?
Человек обязан работать на державу и обеспечивать её благосостояние.Так как этим самым он обеспечивает и себе хорошую жизнь.Чем сильнее страна,тем спокойней людям в ней жить.
Я бы с удовольствием работал по 14 часов в день-но на державу.а не на барыг.

Сообщение от Alex7

Да и вобще я не понимаю - как 1000 новых танков могут осчастливить человечество или хотя бы отдельно взятую деревню?

Сообщение от Longreed

Кто сказал, что европейская структура занятости населения оптимальная?
Куда лучше возрождать престиж физического труда, теперь каждый почти придаток компьютера, станка своего так сказать.
Что есть сфера услуг? Ее не было в СССР? Так может стоило иметь больше вертикальных структур и вести товары на дом, службы заказа организовать, снабжать людей продовольствием, создать специальные государственные базы и склады по снабжению городов за пределами этих городов, придать каждому магазину по селу, убрать всех посредников. У нас же в 1960-ые в СССР фактически стали развивать капитализм, в рамках одного предприятия. Вот Вам и застой.
Такая сфера услуг вынесла бы смертный приговор западному либерализму в любой форме.

Сообщение от stupid person

Сообщение от Alex7

самолет МИГ последней модели мало счастья приносит простому труженнику села.

Сообщение от Виктор Ким

Простому - может быть, а образцовый советский труженик так просто лопался от счастья!

Сообщение от Виктор Ким

Простому - может быть, а образцовый советский труженик так просто лопался от счастья!