Рыбовед

Служащие, это далеко не всегда начальство. Точнее, это вообще никакое не начальство. Начальство это одно, а служащие - другое. Фактически это те же самые рабочие, а одним словом пролетариат.

Сама по себе смена одной персоны на другую ничего не дает. Нужно достичь того, чтобы на руководящие должности выдвигались люди действительно заслуженные, и задвигались те, кто на самом деле проворовался.

__________________
России твердая рука нужна, ребята. Диктатура пролетариата.

Red-Rus

Согласен, но механизмы ротации необходим, ибо надеяться на сознательность не приходится.

Не будем спорить о терминах.

Сергей Советский

Вполне согласен. Нечто подобное пытается построить в Ливии М.Каддафи с той разницей, что единицей первичной демократии там является не рабочий коллектив, а территориальная община. Мне симпатичнее подход, когда первичным Советом является трудовой коллектив.

__________________
Сталин сохранил Россию. Я как Православный Христианин и Русский патриот низко кланяюсь Сталину.
Архиеп. Лука (Войно-Ясенецкий)

Kuznez

Размышление в «слух». Если совет, то должен быть председатель, секретарь который записывает решения и обсуждения этого коллектива, представители от бригад, различных бюро, белых воротничков «конторский пролетариат», то есть лидеры маленьких коллективов, как правило, эти люди, будут постоянно представлять Совет трудового коллектива, пусть на первом этапе, они будут честно защищать права трудового коллектива, так как сей орган, должен работать, а если это огромное предприятие, то у председателя, должны быть помощники и заместители, и они все должны, быть освобождены от основного труда, которым занимались до этого назначения. Так как они то же хотят кушать, то рабочие должны содержать финансово, этот орган, и так далее и тому подобное.
Ребята это вам ничего не напоминает? Мне очень напоминает, это те же самые грабли, только с другой стороны, но по лбу они бьют с той же силой. Проверенный Факт.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Red-Rus

А где предложения "вслух", альтернатива?

Kuznez

Честно! Не знаю. По любому любая структура, такого типа, рано или
поздно, нравствено падёт, мировая практика это показывает, а лучшего
ещё никто не придумал.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

s.golovanina

WRWA ! Общество так устроено, что правила поведения (законы) в нем должны быть, иначе общество существовать не будет. Весь вопрос в том кто эти правила устанавливает и чьи интересы будут учитываться. Так в нашей Конституции(ст.3) единственным источником власти является народ. Фактически народ не влияет на принятие законов, а потому мы и живем как живем. Вымираем... Выражением власти являются свободные выборы и референдум. Референдум не допускают. А что такое выборы понятно. Нам обещают чудеса. А потом оказывается вышло недорозумение. И если в обычной жизни это называется мошенничеством за которое предусмотрено уголовное преследование,то в отношении выборов на присвоение власти способом обмана никакой ответственности нет. Все просто. И если от КПРФ пробивается голос большей части населения, то другие вообще ,наверное, воспринимают народ как обузу с которой нужно собрать налоги и другие поборы(пошлины ,за всякого рода справки, согласования и т.п.). Почему обузу да потому что вышедших в разряд нетрудоспособных(пенсионеров) надо накормить,то бишь дать пенсию. Заметьте "народные"
избранники не постыдились определить потребительские корзины для таких категорий населения как пенсионеры , работающие ,дети. Вот только потребительской корзины для депутата Госдумы почему то нет. Вот и простой способ решения всех наболевших вопросов. пусть источник власти народ установит предел оклада своему избраннику, как работодатель наемному рабочему. И только тогда избранник народа будет получать столько же сколько и народ, только тогда и можно понять и реально решать те проблему, которые сущестуют у большинства населения. Вот тогда и будет народная власть, в том числе и власть рабочих

Gena

Ваша мысль правильная, но для этого необходимо очень радикально урезать парламентское "большинство".

Ставрин

[QUOTE=Red-Rus;86125]Власть рабочих это прямой контроль рабочих за служащими (начальством), это смена начальника по требованию рабочего коллектива, это смена руководства рабочего государства по требованию большинства трудящихся в любое время.

Избираемость директоров и т.д.,что-то навевает от Горбачева .Потом все выльется в советы директоров,каждого со своей долей собственности от предприятия. Это повторный виток.

Gena

[QUOTE=Ставрин;88161]Выборы директоров в горбачёвское время, кроме неразберихи на предприятиях, ничего не дали.