Путин призвал "не взирать на лица" при расследовании аварии на Саяно-Шушенской ГЭС - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Serg · 04.10.2009, 23:09

Gena, не ужели вы думайте, что имея нано технологии, в России будет лучше нам жить, будут пенсионеры лучше жить, возродится сельское хозяйство, промышленность? Чушь собачья (пардон за выражение). Что, Россия будет сильнее? Не будет. Всё это закамуфлированные идеи жидов. Давайте лучше поговорим о том, что нет урока труда теперь в школах.

Чуваш · 04.10.2009, 23:33

Цитата:

Сообщение от Serg

Gena, не ужели вы думайте, что имея нано технологии, в России будет лучше нам жить, будут пенсионеры лучше жить, возродится сельское хозяйство, промышленность? Чушь собачья (пардон за выражение). Что, Россия будет сильнее? Не будет. Всё это закамуфлированные идеи жидов. Давайте лучше поговорим о том, что нет урока труда теперь в школах.

Есть ещё. УПК называется. Учат пилить, строгать, сваривать.

Galushka · 05.10.2009, 10:35

Цитата:

«В том, что касается моей ответственности, - я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли. И гибель 75 моих коллег-энергетиков, для меня лично - тяжелейшая трагедия, - сказал Чубайс. - Энергетики долгие годы были вынуждены работать с высокими рисками - имеющихся ресурсов хватало лишь на самое критические узлы энергосистемы страны. Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии, и годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов - было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан».

Я всегда считал Чубайса самым умным политиком России (к сожалению только, его ум направлен не на благо России, а на своё собственное благо), поэтому знаю, что и в этом случае он выйдет сухим из воды. Да и обвинение ему предъявили смехотворное, с уголовной точки зрения. СШ ГЭС в 2000 году была вполне нормальной, единственным недостатком которой был недостроенный второй водосброс, который не имеет никакого отношения к произошедшей катастрофе. ГЭС ещё 9 лет выдержала варварскую эксплуатацию, пока её Чубайс и его последователи в лице Русгидро не добили её окончательно. И утверждения Чубайса о том, что СШ ГЭС нельзя было остановить для ремонта и модернизации из-за нехватки электроэнергии, несостоятельны на фоне заявлений о том, что и после этой катастрофы энергии региону хватит за счёт запуска простаивающих мощностей тепловых электростанций, которая, правда, стоила бы дороже. Он сознательно пожертвовал человеческими жизнями ради большей выгоды. Да и зачем надо было останавливать всю ГЭС, ведь всё равно ремонтировать они могли только по одному агрегату. И насчёт инвестиций, тоже неправда при такой рентабельности. Надо было всего лишь немного обуздать безмерные аппетиты владельцев и высшего менеджмента РАО ЕЭС и Русгидро.

Цитата:

В акте, в частности указано, что бывший -глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс "утвердил акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса без должной оценки действительному состоянию безопасности СШГЭС".

Как видим Чубайса обвиняют не в том, что он утвердил акт приёмки, а утвердил "без должной оценки действительному состоянию безопасности СШГЭС" и не принял меры к его исправлению. Вот хотя бы за это и последствия этого он и должен ответить.

Gena · 05.10.2009, 10:59

Цитата:

Сообщение от Galushka

Я всегда считал Чубайса самым умным политиком России (к сожалению только, его ум направлен не на благо России, а на своё собственное благо), поэтому знаю, что и в этом случае он выйдет сухим из воды. Да и обвинение ему предъявили смехотворное, с уголовной точки зрения. СШ ГЭС в 2000 году была вполне нормальной, единственным недостатком которой был недостроенный второй водосброс, который не имеет никакого отношения к произошедшей катастрофе. ГЭС ещё 9 лет выдержала варварскую эксплуатацию, пока её Чубайс и его последователи в лице Русгидро не добили её окончательно. И утверждения Чубайса о том, что СШ ГЭС нельзя было остановить для ремонта и модернизации из-за нехватки электроэнергии, несостоятельны на фоне заявлений о том, что и после этой катастрофы энергии региону хватит за счёт запуска простаивающих мощностей тепловых электростанций, которая, правда, стоила бы дорорже. Он сознательно пожертвовал человеческими жизнями ради большей выгоды. Да и зачем надо было останавливать всю ГЭС, ведь всё равно ремонтировать они могли только по одному агрегату. И насчёт инвестиций, тоже неправда при такой рентабельности. Надо было всего лишь немного обуздать безмерные аппетиты владельцев и высшего менеджмента РАО ЕЭС и Русгидро.

Относительно инвестиций-один только маленький пример: в 2000-2002 годах Чубайс отгрохал в Иркутске торгово-выставочный комплекс, инвестировав в него по скромным оценкам не менее 1,5 млрд. долл. Этих средств хватило бы на модернизацию всех гидростанций. Причём этот пример не единичен.

~~Иван Александрович~~ · 05.10.2009, 13:45

Цитата:

Сообщение от Gena

Относительно инвестиций-один только маленький пример: в 2000-2002 годах Чубайс отгрохал в Иркутске торгово-выставочный комплекс, инвестировав в него по скромным оценкам не менее 1,5 млрд. долл. Этих средств хватило бы на модернизацию всех гидростанций. Причём этот пример не единичен.

А у Ники Стрижак в передаче из С-Бурга сообщалось о том. будто прибыль СШГЭС за тот год была в районе 900 млн рублей.
Хотя вот совсем свежие новости вообще о прибылях в электроэнергетике:

Чистая прибыль "Мосэнергосбыта" в первом полугодии 2009 года выросла на 18,4% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года и составила 1129 миллиарда рублей по РСБУ. Выручка компании составила 80853 миллиарда рублей (рост на 27,82%), валовая прибыль - 53285 миллиарда рублей (рост на 37,42%). ...

Galushka · 05.10.2009, 13:54

Цитата:

Сообщение от Gena

Относительно инвестиций-один только маленький пример: в 2000-2002 годах Чубайс отгрохал в Иркутске торгово-выставочный комплекс, инвестировав в него по скромным оценкам не менее 1,5 млрд. долл. Этих средств хватило бы на модернизацию всех гидростанций. Причём этот пример не единичен.

Не удивляюсь: он ведь доил не одну СШГЭС! Хотелось бы узнать об этом подробнее. Нельзя ли ссылку?

Gena · 05.10.2009, 17:01

Цитата:

Сообщение от Galushka

Не удивляюсь: он ведь доил не одну СШГЭС! Хотелось бы узнать об этом подробнее. Нельзя ли ссылку?

Очень сложный вопрос. Об этом в инете разговор был года четыре назад. А относительно комплекса в Иркутске информация от ребят работавших в одной из гостинниц(их две) комплекса, где я останавливался 2003 году.

Galushka · 05.10.2009, 19:59

Цитата:

Сообщение от Gena

Очень сложный вопрос. Об этом в инете разговор был года четыре назад. А относительно комплекса в Иркутске информация от ребят работавших в одной из гостинниц(их две) комплекса, где я останавливался 2003 году.

Нашёл в Инете - какая-то "Звезда" продаёт ТВК в Иркутске площадью 1836 квадратов за полтора млн $. как непрофильное предприятие.

sufilya · 14.10.2009, 01:37

Цитата:

Сообщение от Galushka

В таком случае на первое место в списке виновных надо поставить самого Путина, создавшего систему, при которой возможно разворовывать безнаказанно огромные суммы, предназначенные для обслуживания производств. А насчёт Чубайса, то ему предъявленно такое обвинение, от которого ему совсем просто отмазаться. Ведь это при нём и, возможно, при его участии происходил этот грабёж.
Я считаю, что результат расследования комиссией Ростехнадзора аварии поверхностный: Ведь не один день работала турбина без тех болтов (анкеров), которые рассчитаны с многократным запасом прочности для нормальных условий эксплуатации. И будь все болты на месте с правильно затянутыми гайками, всё равно они бы не выдержали тот сокрушительный удар, который как пушинку вырвал полуторатычетонный гидрогенератор (который, по моему мнению, и снёс крышку), и который, по всей видимости, также был закреплён анкерами. Комиссия уцепилась за первое, что попало им на глаза, и из следствия сочинило причину, а откуда взялся этот удар, так и осталось покрыто мраком.
Кроме того непонятна связь аварии 2-го гидрогенератора с разрушениями остальных турбин, ведь они и так находились под водой; это их обычный рабочий режим.

Что тут говорить уклончиво, когда все и так понятно. Развал России идет на всех фронтах, чтобы "до основания, а затем".. построить "землю обетованную"...

wall · 14.10.2009, 14:09

Цитата:

Сообщение от sufilya

Что тут говорить уклончиво, когда все и так понятно. Развал России идет на всех фронтах, чтобы "до основания, а затем".. построить "землю обетованную"...

.да, но ведь,

Цитата:

Сообщение от sufilya

Нельзя смешивать все в одну кучу! В Путине Вы ошибаетесь! Будет время в этом убедиться.

..........

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Депутат В. С. Романов в «Советской Росси» об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	15.09.2009 19:20
Оглашение причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и "списка виновных" снова отложили	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	15.09.2009 18:23
Момент аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Видео очевидцев	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	09.09.2009 00:02
Ростехнадзор "на сто процентов" исключил гидроудар из версий аварии на СШГЭС	Admin	Новости Российской политики и экономики	2	30.08.2009 19:07
Доверенные лица Г.А.Зюганова о брехливой статье в "НГ": "Независимые от совести"	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	1	27.02.2008 10:24

04.10.2009, 23:09	#11
Serg Местный Регистрация: 23.08.2009 Адрес: Москва СССР-4 Сообщений: 2,334 Репутация: 749	Gena, не ужели вы думайте, что имея нано технологии, в России будет лучше нам жить, будут пенсионеры лучше жить, возродится сельское хозяйство, промышленность? Чушь собачья (пардон за выражение). Что, Россия будет сильнее? Не будет. Всё это закамуфлированные идеи жидов. Давайте лучше поговорим о том, что нет урока труда теперь в школах.