Владимир Шмелев

Путин: Москва считает Европейский еврейский конгресс союзником в борьбе с антисемитизмом

Политика 19 января, 19:23 UTC+3

Президент также поблагодарил представителей организации за препятствование героизации нацизма "открыто, ясно, без всякого колебания" МОСКВА, 19 января. /ТАСС/.

Москва рассматривает Европейский еврейский конгресс как естественного союзника в борьбе с антисемитизмом, заявил президент РФ Владимир Путин. "Мы рассматриваем вашу организацию - а это одна из наиболее представительных неправительственных европейских организаций - как естественного союзника России в борьбе с ксенофобией, антисемитизмом и проявлениями крайних взглядов, - заявил российский лидер на встрече с представителями конгресса. - И безусловно как наших прямых союзников в сохранении памяти о Второй мировой войне, о последствиях этой катастрофы общечеловеческого масштаба, о Холокосте". Путин также поблагодарил собеседников за препятствование героизации нацизма "открыто, ясно, без всякого колебания". Отвечая на реплику президента конгресса Вячеслава Кантора, который рассказал о масштабах антисемитизма в Европе, Путин отметил: "Я не думаю, что все-таки там все уж так плохо, как Вы говорите - самое худшее со времен Второй мировой войны" Говоря о положении евреев в России, президент РФ отметил их активную деятельность в культурной и религиозной сферах. Путин напомнил о передаче библиотеки Шнеерсона Музею толерантности в Москве. Путин считает, что это позволит любому желающему познакомиться с богатствами этой библиотеки и снимет противоречия, которые возникли ранее в связи с этой ценностью. Глава государства вспомнил о недавно открывшейся синагоге на Рублевке. "Съезжу, посмотрю", - отметил он. Путин добавил, что уже видел снимки этого религиозного центра.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2598480

Владимир Шмелев

Людмила уже не Путина

Бывшая жена президента живет не на одну пенсию и взяла фамилию 37-летнего протеже Артура Очеретного

Оригинал этого материала

© "Собеседник", 19.01.2016, Людмила уже не Путина. Чью фамилию теперь носит экс-первая леди, Фото: РИА "Новости", Arthur Ocheretny, ТАСС, Иллюстрации: via "Собеседник"

Олег Ролдугин

Владимир Путин и Людмила

Неожиданная новость: по данным интерактивного сервиса Google, в прошлом году россияне больше всего разыскивали в интернете хоть какую-то свежую информацию об экс-супруге президента Людмиле Путиной.

Слухи появлялись самые разные — от «ушла в монастырь» до «вышла замуж за певца», — но точной информации не было ни у кого.

Sobesednik.ru попробовал выяснить, что же на самом деле случилось с одной из самых засекреченных женщин страны после ее развода.
Развод...

6 июля 2013 года Владимир и Людмила Путины в антракте балета «Эсмеральда» объявили о своем разводе и с тех пор «танцуют» по жизни уже врозь.

— Это действительно было нашим общим решением, — пояснила тогда Людмила Александровна.

Неизвестно, чьим именно было решение, что с тех пор на публике Людмила Путина появилась только однажды — в апреле 2014-го, когда в белой блузке и строгом черном костюме выступила на ежегодной церемонии вручения Горьковской литературной премии. Премию эту учредил издательский дом «Литературная учеба» — дочерняя компания Центра развития межличностных коммуникаций (ЦРМК), который находится под негласным патронатом Путиной. Возглавляет обе эти структуры Артур Очеретный. До этого Очеретный работал в фирме «Арт шоу центр», которая организовывала различные тусовки для «Единой России», ОНФ, Газпрома и К°. В том числе и для ЦРМК.

Артур Очеретный (в центре)

Среди учредителей Центра развития межличностных коммуникаций, по данным ЕГРЮЛ, также есть люди из окружения Путина, в частности Татьяна Шестакова, жена друга детства и спарринг-партнера президента по дзюдо Василия Шестакова.

При этом у центра — два шикарных офиса: на Воздвиженке в центре Москвы и в калининградском парке «Юность». Известно, что ремонт здания на Воздвиженке осуществлялся за счет благотворительного фонда «Константиновский», получавшего финансовую подпитку в том числе и от госкомпаний (в частности от «Транснефти»). Стоимость московского особняка исчисляется миллиардами рублей, но солидная часть его помещений просто предлагается в аренду — в среднем по 40 тысяч рублей за метр в год. Только за счет этого ежегодно центр может получать до полумиллиарда.

Людмила Путина

В общем, понятно, что живет Людмила Путина после развода не на одну только пенсию. О чем свидетельствует и нить жемчуга, которая была на ней во время ее последнего выхода в люди. Но какую конкретно роль эта женщина выполняет сегодня в ЦРМК, Sobesednik.ru там сказать затруднились.

…и девичья фамилия

При этом у соучредителя Центра развития межличностных коммуникаций Татьяны Шестаковой Sobesednik.ru нашел еще одну любопытную компанию, которой та руководит, — столичный «Интерьерсервис».

Создана компания была в 2004 году, и довольно солидный период ее возглавляла Ольга Цомаева, младшая сестра Людмилы Путиной. В то же время, кстати, Цомаева была и председателем правления Центра развития русского языка, с 2009-го переименованного в ЦРМК.

Зарегистрирован «Интерьерсервис» на улице Гашека, дом 9, однако по этому адресу следов фирмы обнаружить не удалось. Тем не менее у компании есть «дочка» «Меридиан», занимающаяся сдачей в аренду недвижимости и прописанная уже на Воздвиженке, в том самом особняке центра Путиной. Несколько месяцев эту «дочку» возглавлял нынешний председатель правления ЦРМК Артур Очеретный. О том, какую прибыль может приносить аренда офисных площадей на Воздвиженке, мы уже упомянули.

Но здесь интересно другое. С 17 сентября 2014 года, по данным ЕГРЮЛ, единственным учредителем «Интерьерсервиса» стала Людмила Александровна Шкребнева. Получается, после развода Путина вернула себе девичью фамилию?

Дозвониться по официальным телефонам фирмы, чтобы уточнить этот вопрос, к сожалению, не получилось. Но если и вернула, долго Людмиле Александровне ходить в Шкребневых не пришлось.
Или не девичья?

В январе 1995 года семья Путиных стала счастливой обладательницей 139-метровой квартиры на Васильевском острове. Однако три года спустя, после их переезда в Москву, права на недвижимость были переоформлены на Екатерину Шкребневу, тещу Владимира Путина.

Следующая смена собственников произошла уже в июле 2015-го. По праву на наследство (вероятно, Екатерина Шкребнева, увы, умерла) квартира перешла к сестре Людмилы Путиной Ольге Цомаевой, а от нее по договору купли-продажи — к Людмиле Александровне... нет, не Путиной — Очеретной. Однако в выписке из Росреестра место и дата рождения Очеретной совпадают с данными Людмилы Александровны Путиной. Может, и совпадение (точнее, сразу несколько совпадений), но вероятность того, что Очеретная — это не Путина, столь мизерна, что ее вряд ли стоит рассматривать всерьез.

Судя по всему, бывшая первая леди России вновь сменила фамилию.

Как выяснил Sobesednik.ru, новый паспорт (серия: 45**, №8888**) на фамилию Очеретная женщина получила 2 февраля прошлого года непосредственно в Управлении Федеральной миграционной службы по городу Москве, а не в традиционном для таких случаев территориальном органе ФМС, что лишний раз подчеркивает ее особый статус.

Напомним, что фамилию Очеретный носит председатель правления Центра развития межличностных коммуникаций, который опекает экс-Путина. Вот только Артуру Очеретному нет еще и 38, в то время как Людмила Очеретная на 20 лет его старше. Вполне возможно, смена фамилии была продиктована совершенно невинными соображениями, однако на письменный запрос — связывают ли его самого (или кого-то из членов его семьи) с бывшей супругой президента какие-либо личные отношения — Артур Очеретный отвечать, чтобы отвергнуть домыслы, по какой-то причине не стал. Равно как и не стал опровергать ту информацию Sobesednik.ru о новой фамилии Путиной, которую вы только что прочитали.

Владимир Шмелев

Цена на!..

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 3 20/01/2016

Если в день раз пять не услышишь про падение цены на нефть - удивишься.

Виктор Коклюшкин.

Трындят, бубнят, пугают предсказаниями. Смотришь на иного экономиста, журналиста, политолога - и представляется, как он ложится в постель.

Жена алчно скидывает исподнее, он наклоняется к ней и... шепчет: «Баррель... Сланцевая нефть... Торги на бирже ...» И - получает кулаком в лоб.

Иран возвращается. Что будет с ценами на нефть после снятия санкций с ИРИ

Будь наши политтехнологи понаходчивее и получше знай свой народ, они бы все силы и возможности употребили, чтобы вокруг и около ныли и скулили ещё больше. Чтобы народ не выдержал и воскликнул в сердцах и в умах: «Ну её на хрен, вашу нефть! Курс доллара!.. Бюджет ваш урезанный!..» И зажил бы спокойно! Делом занялся.

А пока всякий мнит себя умнее других. Предрекают, упрекают, происходящее сравнивают с кризисом 98-го. А вы сравните с кризисом 1917-го! И сразу успокоитесь! В нашей стране есть с чем сравнить. А уж когда премьер-министр с обидой на челе сетует на нефтяную цену - это как если бы врач печалился больному на своё нездоровье. Ожидая, что тот выпишет ему рецепт оздоровительный. Он, образно говоря, выпишет! И можно догадаться, какой!

Труд должен быть оплачен, но деньги - должны быть оплачены трудом.

Созидательным. А в действительности что? Продырявили землю-матушку, опорожняют её и - забеспокоились, что за ничего (ну, почти за ничего) стали меньше платить. Надо делать не то, что выгодно, а то, что угодно Богу. При этом власть должна понимать, что гайки закрутить нельзя, потому что резьба сорвана. И сколько ни крути, эти пресловутые гайки будут вращаться на одном месте. А оппозиции - уяснить, что понятие демократии дискредитировано. И опять верить в её победу - всё равно что молиться в сортире на сливной бачок.

Все грани дна. Что ждёт РФ в случае дальнейшего падения цен на нефть
Наступивший год объявлен Годом кино. Кинорежиссёры, отбирая актёров на роли, проводят кастинг. Если взглянуть на наших чинуш и народных избранников глазами режиссёра - половине из них шпионов играть и в комедийных фильмах. Такие они себе на уме или неадекватные.

Символично, что именно у нас козёл дружит с тигром. А на Гайдаровском недавно прошедшем форуме почти искренно недоумевали: как так получилось, что клали в свой карман, а в чужом оказалось пусто?

Две с половиной тысячи лет назад в Афинах философ Сократ говорил, что жизнь после смерти должна быть хотя бы потому, что смерть для некоторых - слишком простой уход от наказания. И он, безусловно, прав.

Ну вот, снял с души камень, положил за пазуху - пойду погуляю.

Прогноз погоды: будет облачно, но - справедливо!

Владимир Шмелев

"Росляк была главным человеком в банке... без ее согласия... не выдавался ни один кредит"

Обвиняемый по делу "Огней Москвы" Вадим Халангот — о "крыше" ФСБ, $7 млн за "спасение лицензии" и роли чеченских "консультантов"

Оригинал этого материала

© "Новая газета", 25.01.2016, "Банк превратился в пирамиду и проедал сам себя", Фото: via "Новая газета"

Андрей Сухотин

Вадим Халангот
Мария Росляк

24 декабря 2015 года Главное следственное управление (ГСУ) ГУ МВД РФ по Москве предъявило окончательное обвинение бывшему руководству банка «Огни Москвы» в хищении средств из кредитного учреждения в общем объеме более 7 млрд рублей (копия постановления есть в редакции).

Напомню, что в производстве ГСУ находилось сразу несколько уголовных дел: незаконное списание средств вкладчиков, растрата при выдаче фиктивных кредитов, а также хищение денег с депозита кипрской компании Proford Investments Limited бизнесмена Эльчина Шахбазова.

Возбуждение данных дел в 2014—2015 годах стало возможным благодаря нашим публикациям и обращениям к высшему руководству МВД РФ

Летом 2015 года следователем ГСУ Ириной Зинеевой были задержаны бывший предправления банка Денис Морозов, экс-член правления Анна Вельмакина, а также менеджеры Ирина Ионкина и Григорий Жданов. Экс-зампред правления банка Вадим Халангот и финдиректор Александр Башмаков решением Тверского районного суда Москвы в декабре 2015 года были арестованы заочно.

С Башмаковым вообще вышла странная история. Он около двух лет находился за рубежом, но в конце прошлой недели неожиданно вернулся в Россию, и прямо в аэропорту «Шереметьево» был задержан, а затем и помещен в СИЗО «Бутырка».

Таким образом, на свободе остались двое фигурантов — дочь аудитора Счетной палаты Юрия Росляка Мария Росляк, заключившая досудебное соглашение и свидетельствовавшая против других обвиняемых, и ее партнер Вадим Халангот.

О причинах краха банка, участии в его жизни бывшего вице-мэра Москвы Юрия Росляка, а также показаниях Марии Росляк в интервью «Новой газете» рассказал Вадим Халангот, в настоящее время находящийся в Германии.

— Когда и почему вы покинули Россию?

— Я уехал из страны в июле 2015 года. На протяжении последнего года я регулярно являлся к следователю, участвовал во всех следственных действиях. И все это время с разрешения следователя уезжал в Германию, где проживают двое моих несовершеннолетних детей-инвалидов. В середине июля 2015 года, соблюдая договоренности со следствием, я подал очередное ходатайство о выезде на несколько дней в Германию, хотя мог этого не делать, поскольку находился в статусе свидетеля. Там мне нужно было решить ряд срочных вопросов с детьми и показаться врачу, поскольку с марта 2015 года у меня прогрессирующая почечная недостаточность. Получив отказ, я все равно уехал в Германию.

Через несколько дней после приезда я оказался в больнице, где мне назначили почечно-заместительную терапию. Таким образом, с 13 августа 2015 года я нахожусь на регулярном гемодиализе.

— Вы не планируете возвращаться в Россию?

— Я понял, что в этом уголовном деле произошел существенный разворот, целью которого стало не установление истины, а выгораживание Марии Росляк. После того, как я уведомил следствие о невозможности вернуться в Россию, про меня как будто бы забыли. А «вспомнили» незадолго до суда, на котором вынесли решение о моем заочном аресте.

Возвращаться в Россию я не намерен, потому как опасаюсь не просто за свободу — за жизнь.

Для меня возвращение — смертный приговор, так как ни в СИЗО, ни в исправительной колонии моим лечением никто заниматься не станет. Но я готов помогать следствию: существует ряд способов получения показаний, вплоть до проведения допросов на территории другого государства.

— 16 мая 2014 года у банка была отозвана лицензия ЦБ. К тому моменту вы вместе с Росляк руководили «Огнями Москвы» около 6 лет. За это время возникали ситуации, которые могли привести к отзыву у банка лицензии?

— Справедливости ради необходимо отметить, что в течение последних 9 месяцев перед отзывом лицензии банком преимущественно руководили другие люди, которым в августе 2013 года были переданы 51% долей в уставном капитале банка. А так банк на протяжении своей истории неоднократно сталкивался с проблемой ликвидности. Например, осенью 2008 года, когда Мария Росляк была председателем правления «Огней Москвы», а ее отец, Юрий Витальевич Росляк, — заместителем мэра столицы. У нас тогда обслуживались клиенты второй-третьей руки <подконтрольные мэрии> и только один крупный — «Мосводоканал» — размещал депозиты. Ситуация осенью 2008 года усугублялась тем, что экономика страны вступила в очередной кризис, повысились панические настроения в клиентской среде. А это всегда связано с увеличением объемов списаний денежных средств с расчетных счетов клиентов, закрытием лимитов на межбанковском рынке заимствований и, как следствие, проблемами с ликвидностью. Но у нас благодаря наличию определенного числа подведомственных <правительству Москвы> предприятий, которые не поддались панике и не стали в массовом порядке списывать денежные средства со своих счетов или расторгать депозиты, ситуация в течение двух-трех недель выровнялась, проблемы с ликвидностью были урегулированы. Все эти события происходили на фоне обострившегося конфликта между участниками банка, в результате которого доли одного из старых участников были выкуплены Марией Росляк. Я в том конфликте принял сторону Марии Росляк, о чем в свете последних событий глубоко сожалею.

— Хорошо. Вы преодолели кризис 2008 года — и 6 лет нормально работали?

— Нет. Весной 2011 года снова возникли проблемы с ликвидностью. Банк был на грани остановки. Велись переговоры с разными группами инвесторов о вливании дополнительных денежных средств. С одним из таких инвесторов, банкиром Михаилом Левицким, были достигнуты определенные договоренности. В банк была направлена команда его менеджеров. Предполагалось также, что все подконтрольные нам доли (чуть больше 90%) будут переписаны на компании, подконтрольные Левицкому. Но сделки не состоялись, а банку через некоторое время благодаря ударной работе новых менеджеров во главе с предправления Алексеем Николаенко удалось вернуть инвесторам предоставленные в виде межбанковских кредитов средства и выровнять нормативы. Именно в то время был взят курс на привлечение в банк средств физических лиц. Все было бы нормально, но к осени 2012 года в банке назрела другая проблема, связанная с концентрацией кредитного риска.

Было нарушено одно из «золотых правил» банковского бизнеса, гласящее: «Лучше иметь 100 кредитов по 1 млн рублей, чем один — на 100 млн». Произошла концентрация кредитного портфеля у определенной группы заемщиков.

— Что это за группа?

— Это группа компаний, подконтрольная предпринимателю Сергею Дегтяреву (в настоящее время находится под стражей по обвинению в хищениях при строительстве автодороги к космодрому «Восточный» — А.С.). Это клиент, обслуживание которого Мария Росляк курировала лично. Его компании к осени 2013 года практически прекратили обслуживать свои кредиты, объем которых на тот момент превысил 4 млрд рублей. Именно эти невозвратные кредиты, думаю, в первую очередь стали причиной краха банка.

— Почему вы кредитовали этого заемщика, если он допускал просрочку?

— Потому, что это был клиент Марии Росляк. Еще осенью 2012 года ей очень аккуратно за обедом было сказано: «Мария Юрьевна, объем кредитов компаниям Дегтярева достиг 2 млрд рублей. Учитывая, что кредиты ничем не обеспечены, не пора ли нам прекратить кредитовать этого заемщика?» Росляк отмахнулась: «Найдите мне другого такого клиента, и мы его будем кредитовать». Таким образом, «приоритеты» были расставлены, и банк продолжил кредитование компаний Дегтярева. Эти и другие кредиты клиентам Росляк особо долго не обсуждались.

— В своих показаниях Росляк заявляла о том, что «банк выдал ничем не обеспеченные кредиты на сумму около 9 млрд рублей», о чем она узнала незадолго до отзыва лицензии. То есть она знала о том, что эти кредиты по своей сути фиктивны?

— Послушайте, Мария Росляк была главным человеком в банке. Росляк знала обо всех кредитах, поскольку без ее согласия, а порой и настоятельного указания, не выдавался ни один кредит.

Предварительное одобрение кредитов очень часто проходило за обедом, голосование членов кредитного комитета осуществлялось по электронной почте. Иногда заседания проходили очно, иногда достаточно было одного звонка Росляк, чтобы выдать кредит ее клиенту.

— Согласно показаниям Росляк, она также не была осведомлена о существовавшей в банке схеме по незаконному списанию денежных средств вкладчиков, что позволило ей сохранить в этом эпизоде статус свидетеля.

— Все она прекрасно знала. Все это неоднократно обсуждалось и на совещаниях, и за обедом. Еще раз повторю: ее слово в банке было последним. А списание денег клиентов было апробировано еще в 2012 году, после того, как банк получил первое жесткое предписание ЦБ, ограничивавшее объем вкладов физических лиц и количество их счетов.

Поначалу эту проблему удавалось сгладить с помощью перевода в банковские векселя средств клиентов—физических лиц, с которыми была достигнута соответствующая договоренность. Вскоре ЦБ это увидел — и тут же последовал запрет на проведение операций с векселями. И вот тогда уже пришлось снимать деньги вкладчиков со счетов.

Но как только появлялась возможность, средства восстанавливались на счета клиентов по приходным кассовым ордерам. То же происходило, если «снятый» вклад закрывался в связи с окончанием его срока или если вкладчик досрочно расторгал вклад. В 2013 году, когда история с ограничениями продолжилась, снятие денег возобновилось. Но никто не предполагал, что это будет надолго, а тем более — приобретет массовый характер.

Наряду с этим, как я уже отмечал, возникли проблемы с обслуживанием и возвратом многих кредитов, в том числе выданных клиентам Марии Росляк. В свою очередь, наступили сроки выплат по вкладам физических лиц. Банку требовались дополнительные средства, которые он привлек за счет новых вкладов физических лиц. Из-за увеличения числа операций вести базу «на коленке» не представлялось возможным. И вот уже подразделение информационных технологий получило указание разработать дополнительную автоматизированную банковскую систему.

— Но ведь долгое время это была, по сути, пирамида: банк списывал деньги клиентов, а на место «выбывших» привлекал новые вклады. Вы, будучи членом правления банка, это одобряли?

— Вообще любой банк — это пирамида. Вопрос лишь в том, насколько грамотно она управляется. Привлечение новых вкладов, за счет которых происходит возврат старых, — такая пирамида может существовать какое-то время. Но в условиях, когда большая часть кредитного портфеля является невозвратной и существуют ограничения по привлечению вкладов физических лиц, — она обречена.

Банк постепенно «проедает» сам себя. Да, в такой ситуации приходилось снимать деньги со счетов вкладчиков, чтобы нивелировать действие ограничений, наложенных Банком России. И в отличие от Марии Росляк, я готов признать, что я не препятствовал этому.

Но только потому, что эти меры были направлены на поддержание банка «на плаву». Умысла похищать деньги никогда не было.

— Тем не менее, со слов Росляк, в результате эти деньги осенью 2013 года были «проданы» последним председателем правления «Огней Москвы» Денисом Морозовым.

— Это правда. Морозов продал их на «площадке», специализировавшейся на работе с наличными денежными средствами. Полагаю, увидев в банковских ячейках столько денег (за баланс было выведено более 1 млрд рублей вкладчиков. — А.С.), Денис Юрьевич поддался искушению заработать комиссионные на их продаже. В конечном счете деньги вкладчиков вернулись в банк на счета «околобанковских компаний», которые приобрели у банка векселя. Это была большая глупость. Не понимаю, на что Морозов рассчитывал.

— Как в банке вообще появился Морозов? В материалах дела говорится, что он представлял группу иранских инвесторов, которые были готовы разместить в банке около 500 млн долларов.

— Насколько мне известно, Морозов никогда не занимал должность выше руководителя филиала, но был рекомендован нам кем-то из Центробанка.

Мария Росляк представила нам Морозова, попросила провести с ним собеседование. Так, сначала он стал зампредом правления, а затем возглавил «Огни Москвы». Это назначение было одним из условий сделки по передаче банка иранцам во главе с бизнесменом Ахмадом Абеди — фронтменом крупного правящего клана Республики Иран. В ходе переговоров с Абеди, Морозовым и доверенным лицом последнего Хакимовой мы с Росляк убедились в искренности намерений иранцев. Они действительно надеялись на то, что «Огни Москвы» станут для иранских компаний одним из основных расчетных банков в рублевой зоне. Мы, в свою очередь, также возлагали большие надежды на переориентацию банка в сторону Ирана. И поэтому летом 2013 года заключили понятийное соглашение с Абеди и Морозовым, в соответствии с которым безвозмездно передавали им контрольную долю в банке.

— Росляк в своих показаниях говорила, что приобретаемые иранцами доли в капитале банка «подлежали распределению следующим образом: 20% — иранским партнерам, 20% — сотрудникам ФСБ, которые якобы курировали работу Морозова, а 11% якобы оставались Морозову и Хакимовой». Это правда?

— Не совсем так. Речь идет не о том, как должны распределиться доли между новыми участниками банка, а как должны были бы распределяться доходы от операций с иранскими контрагентами. Поскольку работа с Ираном, да еще в условиях международных санкций, требовала «разрешения» многих компетентных органов, доля новых участников должна была делиться в некоей пропорции между всеми заинтересованными лицами и ведомствами. Конечно, никаким официальным документом это распределение закреплено не было.

— Росляк в своих показаниях сообщала, что руководство «Огней Москвы» неоднократно проводило переговоры о сохранении у банка лицензии. В частности, по ее словам, «Морозов утверждал, что по линии ФСБ его курирует некий Марат, который также курирует по линии ФСБ работу аппарата президента… и якобы Марат помогал Морозову в проведении проверки и получении «хорошего» акта ЦБ зимой 2013—2014 года». Вы, по словам Росляк, встречались с этим Маратом и обсуждали стоимость сохранения лицензии у «Огней Москвы».

— Да. Марат, по информации Дениса Морозова, — это его «крыша» по линии ФСБ. Фамилию я его не помню. Если я не ошибаюсь, он был прикомандированным сотрудником к одному из органов власти. С этим человеком я по поручению Марии Росляк ездил на встречу с какими-то адвокатами, которые обещали сохранить банковскую лицензию за 3 млн долларов. Но тогда сам Марат сказал, что это мошенники, и контакты с ними прекратились. Больше я Марата не видел.

— Также, согласно показаниям Росляк, в марте 2014 года у вас состоялась встреча с некими Геннадием, Анной и Асланом в ТРЦ «Времена года»: «На данной встрече присутствовала я, Халангот, Геннадий, Анна и еще два чеченца, у которых была охрана в количестве 20 чеченцев спортивной наружности. Один из чеченцев представился Асланом и сказал, что он владеет двумя банками в Чечне и Дагестане.

Аслан сказал, что он ручается за Анну, и если мы заплатим ей 7 млн долларов, то они спасут банк. Во время встречи Анна звонила какому-то руководителю ЦБ и говорила, что у банка скоро отзовут лицензию, но, если мы внесем хотя бы 2 млн долларов в качестве первого транша, процесс отзыва еще можно остановить. Я сказала Халанготу, что это какие-то мошенники. Но, несмотря на это, Халангот обналичил 70 млн рублей с использованием «технических компаний» и заложил в банковскую ячейку какого-то небольшого банка»…

— Как и во многих других своих показаниях, Росляк упоминает некий факт, который действительно имел место, но затем переворачивает все с ног на голову.

Ну, во-первых, у страха глаза велики: было там не 20 охранников, а 5—7 человек. Во-вторых — и в-главных, — переговоры Аслан со товарищи вели именно с Росляк. Видите ли, фамилия, как и размер, имеет значение, а банк ассоциировался с одной фамилией — Росляк. Кто-то из собеседников ей сказал: «В ЦБ лежит проект приказа об отзыве у вас лицензии. Цена вопроса — 7 млн долларов».

Мария сообщила, что всю сумму она не соберет, при этом она буквально упрашивала этих товарищей взять часть денег — 2 млн долларов. Тогда Аслан потребовал написать расписку, в соответствии с которой Росляк обязалась расплатиться тремя траншами по формуле 2 — 3 — 2 млн долларов. Причем, что характерно, в расписке отсутствовали требования к противной стороне — Росляк просто взяла на себя безусловные обязательства. Так что если в Москве кого-то ищет группа товарищей для предъявления расписки, то точно не меня. После этой встречи состоялось еще несколько встреч с нашим участием. «Подзабыла» Мария Юрьевна и то, как в действительности были переданы 2 млн долларов.

— Вы являетесь одним из обвиняемых по эпизоду с продажей околобанковской компанией (ИК «Огни Москвы») собственных векселей кипрской Proford Investments Limited, с помощью которых был похищен депозит бенефициара Proford Эльчина Шахбазова стоимостью 10 млн долларов. Согласно показаниям Росляк, вы изготовили и подписали те векселя…

— Я чуть издалека начну.

15 мая 2014 года к председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной, со слов Марии Росляк и Дениса Морозова, ездили их доверенные лица. Как мне позже сообщили Росляк и Морозов, в ЦБ этим людям было сказано: «Спите спокойно. Отзыва лицензии не будет». Наутро после этого визита мне позвонила Росляк: «Вадим, у нас отзыв».

В банке в это время уже находилась временная администрация. Чуть позже мы встретились с Росляк, у которой на руках был список клиентов, чьи средства должны были пойти на покупку векселей ИК «Огни Москвы».

Выяснилось, что средства большинства таких клиентов за день до этого без их платежных поручений уже были списаны с их счетов в оплату векселей ИК «Огни Москвы», которая, в свою очередь, выкупила у банка права требования по кредитам структур Дегтярева. Могу сказать, что в этом списке были и два моих клиента.

Что же до Шахбазова, то деньги этого человека размещала Мария Росляк.

Я вексельные документы не подписывал. Мне очень печально слышать, что в эпизоде с векселем Proford Мария Росляк решила обвинить меня, Башмакова и Морозова. Тем более что впоследствии при мне она активно обсуждала со своими адвокатами возможные варианты не платить Шахбазову в случае подачи им гражданского иска. Полагаю, что результатом этих консультаций стал фиктивный развод с мужем, забравшим часть имущества, а также передача части активов несовершеннолетним детям.

— Длительное время уголовное дело, объединявшее в себе эпизоды с вкладчиками и векселем, откровенно волокитилось в СУ УВД по ЦАО по Москве. Этот саботаж следователей как-то стимулировался вами или Росляк?

— Мне кажется, что СУ УВД ЦАО в принципе не могло быстро расследовать это дело. Там ведь не было следственной группы. Расследованием занимался один следователь, у которого в производстве находилось еще несколько дел. Поначалу у нас с Марией Росляк была общая стратегия защиты. По взаимной договоренности мы оба оплачивали адвокатов для себя и других сотрудников банка. Все давали стройные, «нейтральные» показания, и это вроде как устраивало СУ УВД по ЦАО.

Кто обеспечивал эту лояльность следствия и обеспечивал ли вообще, мне доподлинно неизвестно. Когда уголовное дело было передано в ГСУ <ГУ МВД РФ по Москве>, люди стали «откалываться».

Началось с кассиров и операционистов. Закончилось тем, что Мария Росляк оговорила коллег и товарищей, включая меня.

— Но перед этим новое следствие вызвало на допрос адвоката потерпевшей стороны и даже грозилось допросить меня, поскольку в публикации «Новой газеты» упоминалась фамилия начальника Следственного департамента МВД РФ Александра Савенкова.

— Да. Мария Росляк после той статьи сказала мне, что Савенков был возмущен вашими выводами о том, что он якобы обеспечивает покровительство ее семьи. С ее слов, именно Савенков принял решение о передаче дела в вышестоящий орган и даже потребовал еженедельно докладывать ему о ходе расследования. Кроме того, по ее словам, старший Росляк несколько раз был на приеме у руководства МВД, где ему дали понять: дело будет расследоваться объективно, невзирая на «чины и фамилии». Сейчас, когда Марии Росляк было дозволено заключить досудебное соглашение и оговорить многих людей, когда она вовсе отсутствует в деле вкладчиков, когда меня пытаются представить как одного из организаторов преступлений в банке, — я уже отношусь к сказанному ею критически.

Владимир Шмелев

Абдулу Махачева поймали за газопровод

Бывшего замминистра спорта Дагестана подозревают в афере на 330 млн руб.

Оригинал этого материала

© Коммерсант.Ру, 25.01.2016,

Бывший замминистра спорта Дагестана задержан в Москве, Фото: via Flnka.ru

Николай Сергеев

Абдула Махачев

Бывший замминистра спорта Дагестана Абдула Махачев, находящийся в международном розыске по обвинению в особо крупном мошенничестве, был задержан сотрудниками полиции в Москве.

Экс-чиновник был задержан оперативниками в Юго-Западном округе Москвы, где он проживал в последнее время. После этого ему была избрана мера пресечения в виде ареста и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Схема, одним из организаторов которой являлся господин Махачев, была раскрыта сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД и дагестанской полиции осенью прошлого года.

Сыщики установили, что в афере участвовали работники управления Росреестра, которые в 2011 году на основании сфабрикованных махинаторами документов зарегистрировали за муниципальным образованием Казбековский район Дагестана право собственности на газопроводы протяженностью свыше 100 км рыночной стоимостью более 330 млн руб.

После этого от имени администрации Казбековского района был объявлен и проведен аукцион по продаже газопроводов. Их приобрели сообщники подозреваемых чиновников. Таким образом, ценное имущество было незаконно выведено из госсобственности.

По данному факту возбуждено уголовное дело. Один из подозреваемых был задержан еще осенью и тогда же заключен под стражу.

Предполагаемого организатора аферы Махачева, который уехал из республики, объявили в федеральный, а затем и международный розыск.

Обвинение в его адрес было вынесено следствием заочно.

[On Kavkaz, 23.01.2016, "Брат Гаджи Махачева задержан за крупное мошенничество": Брата бывшего вице-премьера Дагестана Гаджи Махачева Абдулу Махачева задержали в центре Москвы […]. […] стоит напомнить, что еще в 2013 году Абдуле Махачеву, являвшемся тогда главой Казбековского района, грозило увольнение как неэффективному руководителю. Об этом заявлял во время июньской прямой линии Рамазан Абдулатипов, на тот момент еще временно исполнявший обязанности главы республики. […]

По словам жителей района, за семь лет Абдулла Махачев ни разу не провел встреч с населением. Не был решен ни один вопрос социально-экономического развития района. Бюджетникам задерживается зарплата на 2−3 месяца.

Были уволены с должностей 29 заслуженных работников муниципальной службы. Вместо уволенных заслуженных сотрудников Абдулла Махачев назначил своих сельчан — жителей села Буртунай этого района.

«Это приводит к их противостоянию с жителями других сел, в том числе путем закрытия и открытия учреждений были уволены директора практически всех школ», — говорилось в обращении жителей Казбековского района к Рамазану Абдулатипову.

Жители района также критиковали главу района за незаконную, по их мнению, куплю-продажу земель на территории больниц, школ, детских садов, тротуаров, водосточных каналов, в местах общего пользования, а также за отсутствие асфальта и грязные улицы в райцентре Дылым. […]

Тогда Рамазан Абдулатипов поручил вице-премьеру Рамазану Джафарову разобраться с ситуацией, заявив, что на тот момент глава Казбековского района Абдула Махачев «стоит в очереди на увольнение как неэффективный руководитель».

Интересно, что во время данной беседы из студии был задан вопрос, почему уволенные чиновники часто переходят на другую, не менее престижную работу. Рамазан Абдулатипов весьма показательно ответил на этот вопрос.

"При всей моей строгости, я очень бережно отношусь к людям. Не хочу, чтобы люди, которые были уволены с работы, если они на свободе, чувствовали себя униженными. Если человек виноват, нарушил закон, надо его посадить. Если я снял главу администрации, я стараюсь устроить его где-то на работу", — ответил Абдулатипов. — Врезка К.ру]

Владимир Шмелев

Кадыров расценил заявления США в адрес Путина как «развязывание войны»

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что слова представителей властей США о коррумпированности президента России Владимира Путина свидетельствуют о развязывании войны против России

Глава Чечни Рамзан Кадыров
Фото: «РИА Новости»

Заявление американских чиновников о коррумпированности президента России Владимира Путина свидетельствуют о том, что против России «развязана настоящая война». Об этом глава Чечни Рамзан Кадыров написал в своем Instagram.

Кадыров расценил действия Белого дома как «недружественные шаги». «Сценарий расписан, как в Голливуде. Фильм Би-би-си, комментарий Минфина США, реакция мелкого чиновника Белого дома, выразившего якобы отношение к содержанию фильма. Это еще раз свидетельствует, что против России развязана настоящая война», — заявил глава Чечни, подчеркнув, что эту «войну» нельзя считать «необъявленной».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/01/201...7947f4b9a1d7d0

Владимир Шмелев

Недовольство действительностью негативно отражается в первую очередь на том, кто недоволен.

Если у вас в холодильнике пусто, разумнее не ругать правительство - ему до лампочки! - а решить, что вы на диете. Вспомнить: "Завтрак съешь сам - ужин отдай врагу". Представить, что сосиску отдали Чубайсу или Обаме. И ложиться спокойно спать.

Я, например, телевизор смотрю только с выключенным звуком, и мне все нравится. Если выступает Жириновский и размахивает руками, я представляю, что он читает стих: "Выхожу один я на дорогу, сквозь туман кремнистый путь блестит!.." И радуюсь за его талант! Если выступают певцы и певицы - представляю, что это демонстрация моделей одежды, и никаких вопросов к тексту и музыке не возникает.

Врать не буду - на концерте памяти Высоцкого звук включил. Но артисты пели его песни, как если бы на концерте памяти Ивана Поддубного поднимали его гири. И вынужден был опять выключить.

Жить надо уметь! Поэтому, когда смотрю футбол или хоккей, болею только за тех, кто выигрывает. Матч закончен - я доволен. Жена спрашивает: "Кто выиграл?" Я говорю: "Наши". "Молодцы! - одобряет она. - Наконец-то научились играть!" У нее настроение хорошее, и у меня.

Сладостные минуты когда выступает президент. Вид у него всегда уверенный, поэтому не трудно представить, что он говорит о снижении цен, увеличении зарплат и индексации пенсий. А вот у Медведева выражение лица бывает такое решительное, что можно сбиться. И вообразить, будто посевная началась в январе, а урожай готовятся собирать в марте. Поэтому лучше переключить на что-нибудь развлекательное.

У Чехова были две таксы - Бром и Хина. Я своих дворняжек назвал Газ и Нефть. И когда хочется праздника, кричу: "Газ, на место! Нефть, ко мне!"Чувство непередаваемое! Знакомое разве десятку-другому россиян...

Жить надо уметь! Поэтому я, выходя из дома, очки снимаю. И улицы становятся ухоженными, дома - красивыми, люди - приветливыми. Идешь, и кажется, Что тебе все улыбаются. И на душе становится так приятно, что даже не страшно(не приведи господи!0 попасть на тротуаре под машину.

jra

Саудовский король заведомо переплюнул Путина.
Саудия
Наследственная монархия.
Богатство хапают король и его родственники.
Гарем.
Разврат.
Нравы дикие.

Но Минфин США ни разу плохого слова в адрес короля.
Почему?

Владимир Шмелев

В дело "Роснано" завели третьего

Обвинения в растрате 220 млн руб. зампреду правления Андрею Малышеву предъявили заочно

Оригинал этого материала
© Коммерсант.Ру, 02.02.2016, В деле "Роснано" появился еще один обвиняемый, Фото: "Коммерсант"

Александр Александров

Compromat.Ru
Андрей Малышев

СКР заочно предъявил обвинение бывшему заместителю председателя правления «Роснано» Андрею Малышеву. Он является фигурантом дела о растрате более 220 млн руб. из средств корпорации. Ранее обвинения по этому делу были предъявлены экс-главе «Роснано» Леониду Меламеду и экс-финдиректору госкорпорации Сергею Понурову.

О предъявлении обвинения Андрею Малышеву сообщила его адвокат Ольга Козырева. «Моему подзащитному заочно предъявлено обвинение в растрате (ч. 4, ст. 160 УК РФ)»,— сказала госпожа Козырева.

Как уже не раз сообщал “Ъ”, по версии СКР, перед увольнением Леонида Меламеда руководством «Роснано» был заключен ряд договоров об оказании консультационных услуг с инвестиционно-финансовой корпорацией «Алемар», на оплату которых было потрачено более 226 млн руб. Как считает следствие, контракт был заключен в нарушение положений ФЗ-139 «О Российской корпорации нанотехнологий» и все работы «Роснано» должно было выполнять только своими силами, без привлечения сторонних организаций. Официальный представитель СКР Владимир Маркин назвал выплаты по контрактам получением «золотого парашюта» при увольнении Леонида Меламеда, являвшегося совладельцем «Алемара».

Что касается конкретных претензий к фигурантам дела, то, по данным следствия, финансовый директор Понуров как председатель тендерного комитета, будучи в сговоре с господином Меламедом, обеспечил победу в конкурсе по отбору советника фирме «Алемар», а договор об оказании услуг подписал Андрей Малышев. Леонид Меламед находится под домашним арестом, Сергей Понуров — в СИЗО. Отметим, что «Роснано» с самого начала расследования настаивает на том, что ущерб госкорпорации причинен не был.

Как сказала адвокат Козырева, ее подзащитный Малышев в настоящее время продолжает лечение за границей после операции на сердце. «До марта точно он будет находиться на лечении»,— сказала она, добавив, что никаких других следственных действий в отношении Андрея Малышева не проводилось.

[ИА "РБК", 02.02.2016, "Бывшему зампреду "Роснано" заочно предъявили обвинение в растрате": С 2012 года Малышев возглавлял «Группу Е4» и покинул пост президента компании после объявления о смене собственников Е4 в июне 2015 года. Прежним владельцем Группы была кипрская компания Eforg Asset Management Limited, конечным бенефициаром которой являлся министр по вопросам «открытого правительства» Михаил Абызов (после перехода на госслужбу он передал компанию в доверительное управление).

О выкупе 100% «Группы Е4» частными инвесторами стало известно в начале июня 2015 года. Компания не раскрыла их имена. Сделку структурировал «Велес Капитал», а оперативное управление компанией осуществляет компания Alvarez & Marsal.

В «Роснанотех» Малышев пришел в декабре 2007 года, с марта 2011 года до сентября 2012 года он был зампредом правления в «Роснано». До «Роснанотеха» Малышев почти 20 лет работал в структурах «Росатома», занимал должности от инженера до генерального директора. В 2006–2007 годах он работал заместителем руководителя «Росатома». — Врезка К.ру]

Владимир Шмелев

Гидролизный завод утопил экс-лидера "Уралмаша"

Александр Куковякин осужден на 5 лет за хищение 2,6 млн руб.

Оригинал этого материала

© "Коммерсантъ — Екатеринбург", 05.02.2016, Гидролизный завод утопил экс-депутата, Фото: "Коммерсант"

Игорь Лесовских

Compromat.Ru

Александр Куковякин

Вчера Тавдинский городской суд (Свердловская область) приговорил к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима одного из бывших лидеров ОПС «Уралмаш», экс-депутата гордумы Екатеринбурга Александра Куковякина. Он был признан виновным в хищении около 2,6 млн руб. у ОАО «Тавдинский гидролизный завод», в результате чего завод стал финансово несостоятельным и был обанкрочен. Сам подсудимый, заявлявший в суде, что намерен основать в городе новое производство по деревообработке, будет опротестовывать приговор в связи с чрезмерной жесткостью.

На рассмотрение по существу резонансного уголовного дела в отношении одного из бывших лидеров ОПС «Уралмаш», экс-депутата гордумы Екатеринбурга Александра Куковякина у судьи Тавдинского горсуда (Свердловская область) Наталии Федотовой ушло полдня. Дело в том, что еще в ходе предварительных слушаний суд удовлетворил ходатайство защиты о проведении судебного разбирательства в особом порядке (без заслушивания свидетелей и исследования материалов дела), и предполагалось, что дело будет рассмотрено за один день.

Поэтому на сам процесс явилось большое количество слушателей — как представителей местных и федеральных СМИ, так и бывших работников бизнесмена, которые хотели его поддержать.

Напомним, многие из них не видели господина Куковякина более 10 лет — с 2005 года по июнь 2015-го он проживал в Объединенных Арабских Эмиратах, откуда в итоге был экстрадирован по запросу Генпрокуратуры РФ.

Как следовало из обвинительного заключения, которое вчера зачитывал зам городского прокурора Евгений Подыниногин, следствие установило причастность Александра Куковякина к хищению в 2004 году более 2,6 млн руб. у ОАО «Тавдинский гидролизный завод». Сам подсудимый в то время являлся депутатом гордумы Екатеринбурга и контролировал от имени ОПС «Уралмаш» гидролизный завод.

Схема хищений, по версии следствия, была следующей — он вместе с директором завода Сергеем Багреевым и главным бухгалтером Фанией Наяновой заключал договоры с фирмами-поставщиками сырья, и перечислял на них средства завода, хотя поставки на самом деле не проводились. При этом, как отмечают в следственном управлении СКР по Свердловской области, сам господин Куковякин выступал в сделках в качестве посредника, который осуществлял поиск поставщиков. Позже деньги были похищены участниками мошенничества. В результате сложной экономической обстановки завод был обанкрочен.

["КП в Екатеринбурге", 04.02.2016, "Экс-лидера ОПС "Уралмаш" приговорили к 5 годам колонии общего режима":

— Обвиняемый действовал совместно с Сергеем Багреевым и Юрием Косаревым, занимавшими в разное время должность директора ОАО «ТГЗ», а также совместно с главным бухгалтером предприятия Фанией Наяновой, — сообщил Александр Шульга, старший помощник руководителя следственного управления СК России по Свердловской области. — Сообщниками был изготовлен фиктивный договор «задним числом» об оказании Куковякиным посреднических услуг, по которому он якобы оказывал содействие в поиске поставщиков сырья и заключении с ними договоров поставок. На самом деле сделки с поставщиками фактически осуществлялись, но без какого-либо участия Куковякина. — Врезка К.ру]

Изначально в 2005 году (тогда было возбуждено уголовное дело) следствие и предполагало привлечь господина Куковякина к ответственности за преднамеренное банкротство завода (ст.196 УК РФ), но позже обвинения были переквалифицированы в мошенничество (ст.159 УК РФ) и отмывание преступных доходов (ст.174 УК РФ). Ранее по этому делу к реальному лишению свободы были приговорены бывшие сотрудники завода: Сергей Багреев был осужден на шесть с половиной лет, а Фания Наянова — на пять лет.

В итоге суд полностью признал доказанной версию следствия и назначил Александру Куковякину наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 500 тыс. руб. «В срок отбытия зачисляется срок содержания под стражей с июня 2015 года. Приговор может быть обжалован в вышестоящей инстанции», — заключила судья Наталия Федотова, после чего заседание было закрыто.

Представители гособвинения были удовлетворены приговором (на прениях сторон просили 5,5 года заключения). Сам же подсудимый в свою очередь был расстроен решением и сразу же заявил, что намерен обжаловать приговор в связи с излишней жесткостью. «Но даже если мне не удастся обжаловать этот срок, то я все равно намерен вернуться в Тавду и воплотить в жизнь свой проект по строительству здесь деревообрабатывающего завода», — заявил присутствующим в зале суда слушателям господин Куковякин.

Впервые о данном проекте он заявлял еще в ходе предварительных слушаний по своему делу, объясняя, что пошел на особый порядок рассмотрения дела в связи с тем, что искренне сожалеет о хищении денег, что готов их возместить, а также помочь тавдинцам, потерявшим работу на гидролизном заводе — для этого он и обещал открыть новое производство.

Руководителем ОПС УРАЛМАШ был депутат Гордумы Александр Хабаров. Её назвали преступной группировкой, но фактически она была зарегистрирована, как политическая организация. В её составе были в основном спортсмены. Александр Хабаров тоже. "Вором в законе он не был". Организация занималась спортивными состязаниями, в том числе детскими. Строили и восстанавливали спортивные сооружения.
Приняли решение изжить в столице Урала наркоманию. Собрались толпой и снесли в цыганском поселке, через который шли нарконики несколько дворцов цыганских баронов.
Затем А.Хабаров собрал в центре города на митинг 1,5 тыс своих сторонников, на котором приняли решение не допускать в город главного вора в законе России "Деда Хасана". Когда он приехал из Москвы наводить "порядок" в Екатеринбурге - ему дали от ворот поворот.
После этого Александра Хабарова арестовали. В тюрьме он оказался повешенным. Власть сказала, что самоубийство, но в области в это никто не верил. Отец у А.Хабарова был в свое время 1-секретарем КПСС одного из городов области.
Александр Куковякин сбежал за границу - видимо не захотел в петле болтаться. Как бы-то ни было при них завод работал. После них перестал существовать.
Может и украли 2,6 млн. руб. на детские площадки и 5 лет тюряги. Сегодня воруют миллиарды - у всех на слуху. А где посадки?!