Gena

Владимир Александрович! Вы начали копать под "священную корову" Кремля и Правительства-г-на Кудрина, а этого делать низзя!

Владимир Александрович

Не знаю, о чем это говорит. Здесь можно предположить несколько версий. Но, мои комментарии все же опубликовали в блоге Медведева. Возможно, не сразу в руки они попадают модераторов. Возможно, происходит согласование по ним. Я не знаю.

24-й мой комментарий в блоге Медведева. http://blog.kremlin.ru/accounts/44952

Владимир Александрович

11 октября 2009 01:23

Уважаемый Президент России!

Опыт СССР и, более чем десятилетняя, практика современной России показали, что формы собственности на средства производства не особо влияют на уровень развития стран и государств, на уровень благополучия людей в этих странах и государствах. Большее значение имеют экономические расчеты. Конечно, в условиях всего мира финансово-экономический механизм весьма сложен. Но, на примере СССР можно видеть элементарные подлоги в экономические расчеты. Если этих подлогов не было бы, то не было бы и краха экономики СССР с последующей ликвидацией самого государства.

Для существования и развития любой страны необходим общественно-полезный продукт, который постоянно употребляется население, и который постоянно воспроизводится. При этом воспроизводство этого продукта должно всегда опережать темпы его потребления. Это легко понимается любым человеком.

В основе общественно-полезного продукта лежат, скажем так, материальные, вещественные блага. Ну, тот же хлеб, то же масло, обувка, одежка, те же жилища, бытовая утварь. Эти блага производят рабочие и крестьяне при помощи своих обычных физических телодвижений. Собственно говоря, труд – это всего лишь поведение людей во время производства необходимого продукта.

Другая часть людей не участвуют прямо и непосредственно в производстве материальной части ОПП. Результаты труда это части людей не являются, образно выражаясь, хлебом и маслом, но они так же необходимы людям. Чтобы рабочие и крестьяне, будучи сами сытыми, прокормили, одели и обули непроизводящую материальных благ часть людей, необходим постоянный рост производительности труда рабочих и крестьян. Значит, надо уметь считать и количество людей, и обувку с одежкой, труда рабочих и крестьян, и рост производительности их труда, и многое, многое другое, чтобы не только все знать, но и планировать развитие страны, независимо от любых форм собственности на средства производства.

Что же происходило в СССР, и происходит в современной России?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

25-й мой комментарий в блоге Медведева. http://blog.kremlin.ru/accounts/44952

Владимир Александрович

11 октября 2009 03:36

Уважаемый Президент России!

Как я понимаю, и понимаю, вероятно, правильно, все считается не с помощью только чисел цифр. Все считается с помощью величин. Величина – это есть числовая и именная характеристика какой-либо отдельно взятой количественной стороны объекта или явления, вещи предмета ли. Именная часть характеризует меру величины или единицу ее измерения. Число – количество мер, содержащихся в данной величине. У каждой величины своя мера, своя единица измерения, которая является частью самой величины, ее долей.

Если мы говорим, например, о производительности труда, то мы говорим о величине, характеризующей количество производимого продукта или продукции, части продукта на единицу затрат труда. Иначе говоря, чтобы говорить о производительности труда, мы должны определить величину, уметь считать эту величину и величину затрат труда.
Очевидно, что мерой труда должна быть его доля, его единичная часть. И ни при каких условиях мы не должны подменять эту меру, мерой другой какой-либо величины, например, мерой времени.

Но, такая подмена произошла в СССР, и приняла системной порядок, оформив себя в Систему нормирования труда и заработной платы. Этого стало достаточно, чтобы сокрушить экономику СССР в точно расчетное время. Кто-то в этом толк понимает. Так и случилось.

Производительность труда была выброшена из расчетов. Вместо производительности труда считалась, да и сейчас считается, интенсивность производства или скорость выпуска продукции. Интенсивность производства – это количество продукции производимой работником за единицу рабочего времени. Но это же не производительность труда.

При таком подходе, с такой подменой, подлогом, уже нельзя сосчитать ввод в производство сторонних сил, усиливающих труд рабочих и крестьян, такие формулы расчета уже исключаются. Здесь рост выпуска продукции возможен лишь при удлинении рабочего времени или при ускорении интенсивности затрат труда рабочим и крестьянином или за счет увеличения численности рабочих и крестьян.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Офицер запаса

Вам сколько лет?вы пишете президенту письма и стараетесь открыть ему глаза?Я никогда не поверю,что вы такой наивный.У вас есть определенная цель,но не та,о которой вы здесь расписываете.человек,умеющий писать и читать,выходлящий периодически в магазин,платящий за квартиру,покупающий лекарства и имеющий малейшую склонность к анализу.верить в доброго и наивного царя может только после сильнейшей контузии.

Владимир Александрович

Я не являюсь наивным человеком. Безусловно, у меня есть определенная цель. И именно та, которой я здесь расписываюсь. Цель реальная и достижимая.

Практика показала, что через революции и восстания коммунизм недостижим. Мной найден иной путь к коммунизму. А, люди, в большинстве своем, не злодеи, кем бы они не были...

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Serg

Владимир Александрович вам сотый раз говорят, что тот, тот и тот дядя свои 60 миллиардов евро которые заработал нечестным путём когда то обманув российский народ не отдадут. Вот вы отдадите мне свою квартиру которую имеете? просто так. Так и те дяди не отдадут (не вернут) наворованные миллиарды. Без крови не отдадут, только вопрос в количестве крови. У них то же оказывается кровь по жилам течёт. А я не хочу, что бы в России сделали крепостное право в современном понятии, но всё к этому идёт.
А среди людей только 20-25% способны на активные действия, остальные только сочувствуют.
Поэтому вы наивный человек (без обид).

p.s. и те дяди умрут, всё достанется их детям? А как же россияне, Россия?

Владимир Александрович

Вероятно, судя по выборам даже меньше 25 процентов способны к активным действиям. А, действовать надо по всем направлениям. В том числе и по наивным.

Кстати, наивный ход, в сторону не наивного профессионала, иногда его озадачивает гораздо больше, чем грамотный ход профессионала-соперника.

Если Вы сыщик, то знаете, что труднее уличить наивных. Порой тот, кто не знает правил, играет сильнее.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Кстати, деньги - очень хитрая штука. Факт, что сегодня у кого-то много денег, не означает факта, что завтра их будет тоже много...

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Иван Александрович

Ваша многозначительность , особенно в контексте с получением доступа к телу "самого", конечно же , весьма умиляет.Но. Самая главная проблема России - отсутствие должных критериев, по которым должны у власти находиться люди с "авторитетом". Например, в воровском обществе это воры в законе, к которым данное общество питает весьма трепетные отношения. А вот для политической власти достаточных критериев пока нет. А поскольку у людей, наделённых властью, авторитета нет, то и должного согласия нам не добиться.

Serg

Владимир Александрович если вы не знаете правил, выйти из строя намного быстрее можно. Это я про наивных.
А для реальной борьбы (по правилам или без правил) нужны реальные деньги.