Цитата:
Духовник российского монархического движения "За веру и Отечество" иеромонах Никон (Белавенец) призвал новое руководство Московского метрополитена рассмотреть просьбу о переименовании станции метро "Войковская".
По словам Никона, "имя Войкова навсегда связано с трагической темой цареубийства". При этом он выразил удовлетворение в связи с уходом с должности прежнего начальника метрополитена Дмитрия Гаева, который "отказывался даже рассматривать вопрос о переименовании станции".
О том, что Гаев подал в отставку, стало известно 7 февраля 2011.
В октябре 2010 года к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой исключить из московской топонимики все упоминания о Петре Войкове обратилась Госдума. Ранее руководство Москвы в необходимости такого шага пытались убедить представители семьи Романовых и правозащитники.
В 1918 году Войков принимал участие в расстреле семьи бывшего императора Николая Романова. В Москве в честь Войкова были названы станция метро, район города и несколько улиц.
|
Простой вопрос: почему хотят переименовать станцию? Если потому, что Войков цареубийца, то станция и район Москвы просто песчинка в сравнении с тем, что именем другого цареубийцы назван целый город. Целый город с миллионным населением носит имя цареубийцы, а это духовник и не ведает… Вот бы ему за что бороться!
Для тех, кто не знает историю России, напомню, что город этот - Екатеринбург. Екатерина Великая, в честь которой назван город, является убийцей своего мужа русского царя Петра III.
Если Белавенецу претит, что Войков еврей, то напомню - Екатерина Великая - чистокровная немка, она, конечно в SS не служила, но все-таки...
Если белавеневцам Екатерина не по зубам, то пусть упражняются в переименованиях на орловских рысаках…ибо непосредственным убийцей Петра III и одновременно создателем породы лошадей является Алексей Орлов. Эй, Белавенец, когда слышите «осторожно, двери закрываются, следующая станция Войковская», то Вас передергивает, а когда слышите слово «Орловский рысак», как нормально, терпите?
Дочь Петра Великого, Елизавета Петровна так же является цареубийцей (Ивана Антоновича). Эй, Белавенец, ау – беги переименовывать Елизаве́тинский переулок (ну он конечно не в честь этой Елизаветы назван, но разве белавеневцев остановило бы...). Александр I так же является цареубийцей (убил своего отца русского царя Павла I) – уж не помню, что названо его имени, но в Питере наверняка что-то найдется.
Еще Белавенецу подкину идейку. А может стоит поменять название оперы «Борис Годунов»? Все-таки Борис Годунов убийца царевича Дмитрия….ведь Войкову же вменяют в вину убийство не только царя, но и царевича! Кстати, по статье «убийство царевича» стоит привлечь так же и Ивана Грозного и Петра Великого за убийство своих сыновей-царевичей.
Так вот, господа белавеневцы, когда все это переименуете, то уж приходите и до Войковской….. Впрочем, уверен, что русский народ Вам до этого столько по лбу настучит, что вся дурь у Вас из головы повылетит…
Кстати сказать, некоторые мною перечисленные персонажи убивали действующих монархов и царевичей, а Войков участвовал в убийстве БЫВШЕГО царя, отрекшегося от престола по собственной воле без какого-либо принуждения!
Все прекрасно понимают, что убийство Николая II и его семьи – это жестокое, но вынужденное решение. Любой на месте большевиков поступил бы так же, ибо сдача Николая II в руки былых поставила бы под удар всю революцию и могла привести к насильственной реставрации монархии. Фактически так же и белое движение повинно в смерти царя и его семьи. Ведь на тот момент царь не участвовал в противоборстве. Он заявил о своем выходе из игры в момент своего отречения. Поэтому белым генералам стоило поддерживать в отношении царя нейтралитет. Вполне вероятно, что и Николай II, подстрекаемый женой, так же вынашивал планы реванша. Соответственно в этом случае он уже не "безвинная жертва" и таким образом он и сам провоцировал большевиков. Если бы белые генералы предоставили бы коридор для перемещения Николая и его семьи в Москву, а сам Николай II при этом признал бы легитимной власть народа и призвал бы общественность к гражданскому миру, то вполне вероятно, что: Николай II впоследствии был бы осужден народным судом по результатам своей деятельности и видимо отсидел бы лет 10 в лагерях (царица вероятно то же), царевич Алексей скорее всего умер бы от болезни, дочери могли бы, после победы СССР в ВОВ и минимизации угрозы интервенции с целью реставрации монархии, быть отпущены за границу (при их желании).
В завершении стоит напомнить, что помимо того, что короли и цари беспрерывно убивали друг друга сами в своей жажде власти, наиболее известны народные казни королей во Франции и Англии. И большевики в этом не уникальны. Такова в принципе логика развития революции. На тот период бывший царь был обычным гражданином и его смерть и смерть его семьи является трагедией, но не большей, чем трагическая гибель (по вине белых, красных или просто от рук бандитов) любой другой семьи в тот период.
