galina

только веру можно подвергать сомнению. неверие абсолютно и не требует доказательств

Gena

По моему мнению этот разговор бесконечен и безрезультатен. Убеждённые атеисты не станут верующими, а убеждённые верующие не перестанут верить в Бога. Людей надо принимать такими, какие они есть.

Redman_69

Вера не доказуется,а показуется.
Сомнение есть позитивный момент в познании,для догматиков-смерти подобный.
Абсолютизация-ступенька к умопостигаемому нечто,скромно именующим себя богом.Абсолютное неверие есть вера не менее сильная.
Вопрос чаще всего стоит не о этических достоинствах(или недостатках)верующих,а о включенности в общественную жизнь.Скажем лояльность православных к государству,не мешает маргиналам в эсхатологическом психозе,закапываться,самосжигаться,распостранять бредовые концепции,способствующие превышению эпидемического порога религиозного фанатизма,и в конечном счете,объявить госструктуры сатанинскими,вследствие чего,от скрытого неповиновения перейти к открытым акциям.
Или вы полагаете,что религия как подушка,мягкая и удобная?
В исламе не лучше,только их идеал ограничивается озеленением всей планеты.
Любая религия тотальна,и если ослабить контроль,она пожрет любое государство,подменив собой все и вся.

__________________
Борюсь,следовательно существую

galina

Часто мне приходит на ум, что религиозные структуры, что партии - по сути одно и то же.
Непонятно правда - почему РПЦ и другие религиозные структуры(в том числе наши муслимские) не приравнены к обычной политической партии
Та же РПЦ - по сути самая многочисленная партия в России на сегодня, но аналога германской ХДС в России нет - хотя попытки создания были - на выборы во 2-ю Думу в 1995 году фигурировало некое Движение "За русь Святую!"

Kuznez

Я, так рад что у вас наступило просветление, нет я серьёзно. Конечно одно и тоже! Это же человеческое общество, следовательно, должна быть «Высшая Цель и Идея», к которой надо стремится, чтобы ученики не разбежались, должна быть атрибутика и различные символы, желательно с ритуалами, да разбавить, это всё, своими святыми, пострадавшими за «высшую цель и идею», вот вам и псевдорелигия, ибо есть
маленькое-большое различие, в Религии Бог или Высшая Сущность, а в партии – человек, которого вознесли сторонники до уровня божества, а в остальном одно и тоже, например: Коммунисты. Посмотрите, у них всё, один к одному, как в христианстве, и Святыня (Мавзолей В.И.Ленина), и свои святые мученики (перечислять, рука устанет), святые места, например, село Шушенское, Ульяновск, Ленинград и т.д. Ритуалы, например:
прием в Пионеры, и т.д. Своя символика, и много чего ещё. Так что 100% религия.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Gena

Kuznez! Подводя базу под сравнение коммунистов с религиозными деятелями, Вы упустили(сознательно?)один существенный нюанс-они не призывают людей к смирению перед угнетающей властью, а скорее наоборот.

galina

но они и не организовывают ничего такого особенного

Gena

Уважаемая galina! А вот это уже вопрос для обсуждения в другой теме.

Redman_69

Стара песня,еще с Бердяева.
Сейчас начнем исчо бороздить просторы мозга в поисках духовных основ коммунизма и его гносеологических корнях(с учетом новой редакции).
Все человеческие явления имеют некое сходство.Но не тождество.

__________________
Борюсь,следовательно существую

galina

А почему вы считаете, что коммунизм не может быть религией?