Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.11.2009, 11:03   #21
chumakova
Местный
 
Аватар для chumakova
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 1,076
Репутация: 194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия Посмотреть сообщение
У ЕГЭ, конечно, есть недостатки, но сама идея совмещения выпускного и вступительного экзаменов кажется мне правильной. К тому же, представление о ЕГЭ как о каком-то тупом тесте неверно. Тестом является только первая часть А, вторая и третья части В и С тестами не являются, часть С вообще требует развёрнутого письменного ответа.
Я думаю, не стоит огульно отвергать ЕГЭ.
ЕГЭ - это один сплошной недостаток, результаты ЕГЭ можно легко подделать, ученик начинает "учиться" только в последний год обучения (т.е. набирать десяток репетиторов по ЕГЭ), в результате подтасовки ученик может поступить в любой вуз куда пройдет по количеству баллов, а если считать, что он даже таблицу умножения не знает, но набрал определенное количество баллов и поступил на экономический, он будет давать взятки преподавателям и в результате получит троечный диплом и полном отсутствие знаний и какой из него получится "специалист".
__________________
Год за годом, десятилетие за десятилетием мы приближаемся к вечности. Игум.Иоанн(Самойлов)
chumakova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2009, 17:36   #22
Юлия
Пользователь
 
Аватар для Юлия
 
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Воронежская область
Сообщений: 93
Репутация: 29
По умолчанию

Повторяю, я согласна, что ЕГЭ несовершенен. Но просто взять и вернуться к старой системе экзаменов тоже смысла нет, она ведь тоже несовершенна. Коррупция и махинации были возможны и на обычных экзаменах. К тому же, на устных экзаменах по гуманитарным предметам большую роль играет субъективный фактор, личное впечатление: раскованный раздолбай может получить более высокую оценку, чем зажатый отличник. Письменный ЕГЭ в этом отношении более объективен.
Ещё насчёт объективности оценки с помощью ЕГЭ: на моём курсе при поступлении только два человека получили по профильному ЕГЭ по истории больше 90 баллов. Так эти двое и сейчас, на третьем курсе, в числе личших.
Я с огромным уважением отношусь к советской системе образования. Конечно, она была гораздо лучше, чем то, что есть сейчас. Но просто взять и вернуть то, что было, - неправильно. Любая система должна развиваться. Я выступаю не за защиту ЕГЭ, а против его неконструктивной критики. ЕГЭ ругают все, кому не лень, но мне не встречались внятные альтернативные проекты реформы российского образования.
Юлия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2009, 18:16   #23
chumakova
Местный
 
Аватар для chumakova
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 1,076
Репутация: 194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия Посмотреть сообщение
Повторяю, я согласна, что ЕГЭ несовершенен.
Его и не нужно совершенствовать т.к. ЕГЭ это просто бред.
Цитата:
Коррупция и махинации были возможны и на обычных экзаменах. К тому же, на устных экзаменах по гуманитарным предметам большую роль играет субъективный фактор, личное впечатление: раскованный раздолбай может получить более высокую оценку, чем зажатый отличник. Письменный ЕГЭ в этом отношении более объективен.
Несогласна, если человек отличник, то как бы он не был зажать он выплеснет наружу все свои знания и при этом как бы не был раскован двоечник, он споткнется на любом каверзном вопросе, при устном экзамене главную роль играют отношения с учителем, если человек себя на протяжение всей учебы хорошо показал, то и учитель будет к нему снисходителен, а на ЕГЭ человек сидит в чужой школе боится лишний раз вздохнуть заполняя этот странный листочек.
__________________
Год за годом, десятилетие за десятилетием мы приближаемся к вечности. Игум.Иоанн(Самойлов)
chumakova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2009, 18:44   #24
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия Посмотреть сообщение
Повторяю, я согласна, что ЕГЭ несовершенен. Но просто взять и вернуться к старой системе экзаменов тоже смысла нет, она ведь тоже несовершенна. Коррупция и махинации были возможны и на обычных экзаменах. К тому же, на устных экзаменах по гуманитарным предметам большую роль играет субъективный фактор, личное впечатление: раскованный раздолбай может получить более высокую оценку, чем зажатый отличник. Письменный ЕГЭ в этом отношении более объективен.
Ещё насчёт объективности оценки с помощью ЕГЭ: на моём курсе при поступлении только два человека получили по профильному ЕГЭ по истории больше 90 баллов. Так эти двое и сейчас, на третьем курсе, в числе личших.
Я с огромным уважением отношусь к советской системе образования. Конечно, она была гораздо лучше, чем то, что есть сейчас. Но просто взять и вернуть то, что было, - неправильно. Любая система должна развиваться. Я выступаю не за защиту ЕГЭ, а против его неконструктивной критики. ЕГЭ ругают все, кому не лень, но мне не встречались внятные альтернативные проекты реформы российского образования.
Уважаемая Юлия! С тестированием знаний по системам схожим с ЕГЭ, в мире эксперементировать начали значительно раньше, чем в России, однако от обязательного введения этой системы отказались. Фурсенко и Глебова ухватились за эту идею не имея в голове ничего лучшего, что можно было бы продекларировать как реформу образования. Развивать систему образования необходимо, но не такими тупыми методами. К этому же относится и нормирование количества учеников в классе и другие "революционные" нововведения.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 07:37   #25
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия Посмотреть сообщение
Повторяю, я согласна, что ЕГЭ несовершенен. Но просто взять и вернуться к старой системе экзаменов тоже смысла нет, она ведь тоже несовершенна. Коррупция и махинации были возможны и на обычных экзаменах. К тому же, на устных экзаменах по гуманитарным предметам большую роль играет субъективный фактор, личное впечатление: раскованный раздолбай может получить более высокую оценку, чем зажатый отличник. Письменный ЕГЭ в этом отношении более объективен.
Ещё насчёт объективности оценки с помощью ЕГЭ: на моём курсе при поступлении только два человека получили по профильному ЕГЭ по истории больше 90 баллов. Так эти двое и сейчас, на третьем курсе, в числе личших.
Я с огромным уважением отношусь к советской системе образования. Конечно, она была гораздо лучше, чем то, что есть сейчас. Но просто взять и вернуть то, что было, - неправильно. Любая система должна развиваться. Я выступаю не за защиту ЕГЭ, а против его неконструктивной критики. ЕГЭ ругают все, кому не лень, но мне не встречались внятные альтернативные проекты реформы российского образования.
Весьма внятно по этому поводу выразилось Министерство образования Монголии. Оно ввело систему "обязательного высшего образования". Поэтому коррупция и остальной негатив в ихней системе перестанут быть актуальными. Что же касается самого уровня подготовки, то я Вам скажу весьма простую вещь - если человек валянок, он и будет таковым. Но если человек сообразительный, он сумеет схватить суть необходимых знаний. Кроме того, не следует забывать об огромном разрыве теории и практики. Когда, к примеру, моя старшая дочь закончила ВУЗ и пришла в конструкторское бюро, первыми словами, которымии её встретил начальник , были: " Забудьте всё, чему Вас до этого учили" У нас Вы всё начнёте с чистого листа".

Кстати сказать, именно в советское время возникла идея о введении в аттестат пометки о так называемой "прилежности". А ведь именно "прилежные" и толкают науку.Советский академик и крупнейший археолог и этнограф Окладников, к примеру, вовсе не имел высшего образования.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 11:28   #26
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Весьма внятно по этому поводу выразилось Министерство образования Монголии. Оно ввело систему "обязательного высшего образования".
Вы перепутали. В Монголии происходит переход на обязательное 12-летнее среднее образование. Высшее образование там не только не обязательное, но и платное. Хотя есть проекты сделать его бесплатным. Но сейчас правительство оплачивает обучение студента, только если оба его родителя пенсионеры, или если ребенок воспитан родителем-одиночкой.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 12:26   #27
pogar
Местный
 
Аватар для pogar
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Россия г.Самара
Сообщений: 1,465
Репутация: 416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вы перепутали. В Монголии происходит переход на обязательное 12-летнее среднее образование. Высшее образование там не только не обязательное, но и платное. Хотя есть проекты сделать его бесплатным. Но сейчас правительство оплачивает обучение студента, только если оба его родителя пенсионеры, или если ребенок воспитан родителем-одиночкой.
Не буду говорить о Монголии. В Японии высшее образование практически является обязательным. Тут уж перепутать ничего нельзя.
__________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!
pogar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 13:25   #28
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pogar Посмотреть сообщение
В Японии высшее образование практически является обязательным. Тут уж перепутать ничего нельзя.
Не является. В вузы и колледжи там поступают далеко не все: полное среднее образование там получает более 1.1 млн. человек в год, а в высшие учебные заведения поступает чуть более 600 тысяч в год.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 23:29   #29
Юлия
Пользователь
 
Аватар для Юлия
 
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Воронежская область
Сообщений: 93
Репутация: 29
По умолчанию

[QUOTE=chumakova;91317]Его и не нужно совершенствовать т.к. ЕГЭ это просто бред.
Товарищи, вот вы опять больше огульно ругаете ЕГЭ, чем обосновываете свою позицию. Ну скажите конкретно, чем плох ЕГЭ? У меня есть сильное подозрение, что критикующие здесь ЕГЭ люди не только сами этот ЕГЭ никогда не сдавали, но даже задания никогда не видели. Примерные тренировочные задания можно купить в любом книжном магазине. Купите их, просмотрите и решайте сами, ЕГЭ "тупой" или нет.
Юлия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 23:49   #30
chumakova
Местный
 
Аватар для chumakova
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 1,076
Репутация: 194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия Посмотреть сообщение
Его и не нужно совершенствовать т.к. ЕГЭ это просто бред.
Товарищи, вот вы опять больше огульно ругаете ЕГЭ, чем обосновываете свою позицию. Ну скажите конкретно, чем плох ЕГЭ? У меня есть сильное подозрение, что критикующие здесь ЕГЭ люди не только сами этот ЕГЭ никогда не сдавали, но даже задания никогда не видели. Примерные тренировочные задания можно купить в любом книжном магазине. Купите их, просмотрите и решайте сами, ЕГЭ "тупой" или нет.
Я сдавала ЕГЭ 1,5 года назад и прорешала не одну сотню заданий ЕГЭ, я знаю о чем говорю.
Я уже говорила по этому поводу много чего к примеру: http://www.kprf.org/showthread-t_4337.html и http://www.kprf.org/showthread-t_5820.html
__________________
Год за годом, десятилетие за десятилетием мы приближаемся к вечности. Игум.Иоанн(Самойлов)

Последний раз редактировалось chumakova; 05.11.2009 в 23:53.
chumakova вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
егэ, портфолио, фурсенко


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Власть не оставила нам выбора - кроме КПРФ! Краснопуз Выборы в России 1 13.01.2012 09:37
Минобороны может в этом году увеличить пенсии уволенных в запас военнослужащих Admin Новости Российской политики и экономики 0 08.03.2009 03:04
Кризис может может привести к досрочным парламентским выборам Admin Выборы в России 2 26.11.2008 18:34
Путин в 2009 году может вновь стать президентом... И уже на 6 лет Admin Новости Российской политики и экономики 4 16.11.2008 12:36
Рост цен в 2009 году может составить 16–17% Admin Новости Российской политики и экономики 0 24.09.2008 03:29


Текущее время: 12:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG