Кто менее плох -- Путин либо Медведев? - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

pogar · 08.10.2009, 17:00

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Я вот чел темный,мне в отличие от Чаадаева Родина милей истины.
Не вижу никаких препятствий для русского человека в укреплении мощи России пред врагами.Ведь вся наша история-круговая оборона от просвещенного человечества.А величие России,что в этом плохого?(разве что для этих,сами знаете каких...).

Ну, не надо скромничать - в лесу родился, пням молился... С необходимостью мощи и величия России, не только кстати перед врагами, никто и не спорит. Вот я только одного не понимаю, почему для величия России так необходимо смешать марксизм с нацизмом и объявить Макса и Энгельса врагами России (имеется ввиду современной, следует из контекста постов) и славян в целом?

Gena · 08.10.2009, 17:07

Уважаемые! Вообще то тема о сравнении Путина с Медведевым.

Алекс 58 · 08.10.2009, 21:12

Цитата:

Сообщение от Poltergeyst

------------------------------Если есть гуси, то должна быть и бабуся.

Бабусь у них две и обе родненькие - ЗАПАД и ОЛИГАРХИЯ. Одним словом: "Два сапога - пара".

sufilya · 09.10.2009, 01:09

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Кто менее плох -- Путин либо Медведев? Сравнение с Ельциным некорректно (эти ж пока ещё живые -- вдруг покаются, исправятся?), с Зюгановым тоже (Зюганов однозначно лучший изо всех кандидатов на должность Держателя Большой Шишки). Сравним их лишь друг с другом.

Оба негожи на должность Д.Б.Ш., но я не об этом.
Медведев всё-таки владеет теорией государства и права.
Способен хотя бы понимать, что натворил.
Медведев умнеет явно вдвое быстрее Путина.
Путин лишь перед вторыми выборами начал вроде как понимать, что в стране явно неладно. Медведев это понял, не дожидаясь выборов. На половине срока. Значит, вдвое умнее.
Медведев обладает ненулевым пониманием некоторых физических и математических фактов. Проверено. Хотя определённые сообщения в их адрес и не достигли цели, но эффект от них был всё-таки ненулевым. Хотя бы катастрофа отложена на год по сравнению с первоначальным планом ...

Медведев ПЕРЕСТАЛ поливать СССР, КПСС и Советскую власть грязью. Потому что он умнее Путина.

Путин же готов германские грехи принять на Россию.
За чужой счёт, господин Путин, легко расплачиваться...
Так почему же за грехи Германии и США должна расплачиваться Россия?!

Нет, власть Путину впрок не пошла. Медведеву пошла.
Если народ сдуру отдаст власть Путину (особенно если тот будет лгать про свою любовь к СССР и лично дедушке Ленину и дяде Сталину), Путин продолжит тотальную сдачу России в пользу НАТО. с радостью фанатика.

Медведев же тоже продолжит сдачу России в пользу НАТО, хотя и скрипя в тёмном углу зубами и ставя свечки за грехи своя.

Лучше сползать в пропасть, цепляясь за камни и коренья, нежели с гармонью наперевес с гиканьем с разбегу прыгать в неё. Поэтому из двух плохих кандидатур -- Путин унд Медведев -- менее плох Медведев.

Избирать Путина -- это род прямого самоубийства России.
Избирать Медведева -- это как ответ красноармейца Сухова бандиту Абдулле на вопрос типа -- " Тебя пристрелить сразу или хочешь помучиться?" -- "лучше, конечно, помучиться".

---------------------------------------

Какие аргументы будут выдвигать СМИ в пользу Путина?
1) дзюдоист -- ... футболист ... "а в неё, голову-то, я ещё ем".
2) полковник КГБ -- ... бывший ... уволенный непочётно ... Вот Зюганов тоже полковник технической разведки, доктор наук, профессор, 6 внуков, родственников за границей нет. А Путин?
3) ай лав Путинъ !!! -- ... а я люблю женщин.

Какие аргументы будут выдвигать СМИ в пользу Медведева?
1) он кандидат наук! -- а Зюганыч доктор наук.
2) он знает законы! -- а Зюганыч их пишет.
3) он умён! -- по сравнению с Ельциным, Путиным -- да. А по сравнению со мной или вот с соседом (слышь, Фёдор?) ?

Алеша, кончайте нести чушь! Не надо совать воробья за орла!

~~Иван Александрович~~ · 09.10.2009, 05:22

Цитата:

Сообщение от sufilya

Алеша, кончайте нести чушь! Не надо совать воробья за орла!

Позвольте маленькую справку - в детстве я жил на Украине, на Донбассе. Не поверите, но там воробьев на "суржике" называют "жидами".
Поэтому Медведев и Путин - "воробьи" ещё те.

Офицер запаса · 09.10.2009, 11:11

Кем был один?Славный путь прошел от Собчака к Ельцину.Его вели,финансировали,рекламировали,поставили.Ширма.О ткуда взялся другой?Кто его знал?Профинансировали ,разрекламировали,поставили.Говорит,делает-что велят.Оба-из одного гнезда,оба управляются на одной радиоволне и делают одно дело,необходимое кому-то третьему.Как можно сравнить,кто лучше,кто хуже,если они одно целое и несамостоятельное?

generator · 09.10.2009, 11:23

Согласен с CHUMAKOVOй,я тоже затрудняюсь ответить.Хрен,как говорится,редьки не слаще.А по поводу некоторых работ тт.Маркса-Энгельса,я выскажу своё частное мнение.Эти люди(как и другие основороложники марксизма-ленинизма) были не святые,и я думаю,их в святые никто не собирается записывать.И сейчас мы НЕ СО ВСЕМИ высказываниями их соглашаемся! Это не Талмуд и не Библия,не догмы.Времена меняются и люди тоже.И ТО ЧТО НАМ НАДО из их теории,надо использовать,а остальное останется "за кадром".Это как оружие для боя.Хорошее оружие-с ним можно идти уверенно в атаку.А оружейник,его сконструировавший может иметь,с моральной точки зрения,множество "грехов",и на заводе,где делали оружие были какие-то беспорядки( и станки барахлили,и непокрашенные стены в цехах ..)Главное же,что оружие (с достаточной точностью) метко бьёт (разумеется и от стрелка это зависит) и имеет ресурс надёжности достаточный (при правильном использовании).А марксизм-ленинизм -мощное наше оружие.

Mouser · 09.10.2009, 14:13

Цитата:

Сообщение от Алекс 58

Бабусь у них две и обе родненькие - ЗАПАД и ОЛИГАРХИЯ. Одним словом: "Два сапога - пара".

Запад - это индюк, а олигархия - хрюша Хавронья. Это такие же инстанции международной геополитики. Да вот еще и пара гусей есть. Все они питомцы скотного двора, просто выполняют разные задачи - кто-то мясо дает, кто-то яйца. Кто-то кого-то кусает, кто-то кого то щипает, кто-то мурлыкает, кто-то пищит. Но без бабуси жить они конечно не могут - она их кормит, поит, заботится. Нет бабуся, это что-то другое. Если бабуся захочет, то и Хавронья и индюк пойдут на праздничный стол. Про гусятину дак вообще молчу.

Андрей Александрович · 09.10.2009, 19:16

,данный вопрос возродил в моей голове дурацкого персонажа из дурацкого западного мультика которым наших детей извращенцами делают,я про Котопса сейчас вспоминаю

~~neupkev~~ · 09.10.2009, 19:31

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Кто менее плох -- Путин либо Медведев? Сравнение с Ельциным некорректно (эти ж пока ещё живые -- вдруг покаются, исправятся?), с Зюгановым тоже (Зюганов однозначно лучший изо всех кандидатов на должность Держателя Большой Шишки). Сравним их лишь друг с другом.

Оба негожи на должность Д.Б.Ш., но я не об этом.
Медведев всё-таки владеет теорией государства и права.
Способен хотя бы понимать, что натворил.
Медведев умнеет явно вдвое быстрее Путина.
Путин лишь перед вторыми выборами начал вроде как понимать, что в стране явно неладно. Медведев это понял, не дожидаясь выборов. На половине срока. Значит, вдвое умнее.
Медведев обладает ненулевым пониманием некоторых физических и математических фактов. Проверено. Хотя определённые сообщения в их адрес и не достигли цели, но эффект от них был всё-таки ненулевым. Хотя бы катастрофа отложена на год по сравнению с первоначальным планом ...

Медведев ПЕРЕСТАЛ поливать СССР, КПСС и Советскую власть грязью. Потому что он умнее Путина.

Путин же готов германские грехи принять на Россию.
За чужой счёт, господин Путин, легко расплачиваться...
Так почему же за грехи Германии и США должна расплачиваться Россия?!

Нет, власть Путину впрок не пошла. Медведеву пошла.
Если народ сдуру отдаст власть Путину (особенно если тот будет лгать про свою любовь к СССР и лично дедушке Ленину и дяде Сталину), Путин продолжит тотальную сдачу России в пользу НАТО. с радостью фанатика.

Медведев же тоже продолжит сдачу России в пользу НАТО, хотя и скрипя в тёмном углу зубами и ставя свечки за грехи своя.

Лучше сползать в пропасть, цепляясь за камни и коренья, нежели с гармонью наперевес с гиканьем с разбегу прыгать в неё. Поэтому из двух плохих кандидатур -- Путин унд Медведев -- менее плох Медведев.

Избирать Путина -- это род прямого самоубийства России.
Избирать Медведева -- это как ответ красноармейца Сухова бандиту Абдулле на вопрос типа -- " Тебя пристрелить сразу или хочешь помучиться?" -- "лучше, конечно, помучиться".

---------------------------------------

Какие аргументы будут выдвигать СМИ в пользу Путина?
1) дзюдоист -- ... футболист ... "а в неё, голову-то, я ещё ем".
2) полковник КГБ -- ... бывший ... уволенный непочётно ... Вот Зюганов тоже полковник технической разведки, доктор наук, профессор, 6 внуков, родственников за границей нет. А Путин?
3) ай лав Путинъ !!! -- ... а я люблю женщин.

Какие аргументы будут выдвигать СМИ в пользу Медведева?
1) он кандидат наук! -- а Зюганыч доктор наук.
2) он знает законы! -- а Зюганыч их пишет.
3) он умён! -- по сравнению с Ельциным, Путиным -- да. А по сравнению со мной или вот с соседом (слышь, Фёдор?) ?

Как можно сравнивать одних и техже барыг?Обаже воруют и разваровывают страну без оглядки.У последнего вора совести не хватило бы так поступать.Таргоши одним словом.

Результаты опроса: Кто менее плох - Путин либо Медведев?
Путин	5	35.71%
Медведев	9	64.29%
Голосовавшие: 14. Вы ещё не участвовали в этом опросе

09.10.2009, 19:16	#29
Андрей Александрович Местный Регистрация: 13.07.2008 Адрес: красноярск Сообщений: 1,181 Репутация: 292	,данный вопрос возродил в моей голове дурацкого персонажа из дурацкого западного мультика которым наших детей извращенцами делают,я про Котопса сейчас вспоминаю __________________ РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Путин и Медведев договорятся, кто пойдет в президенты в 2012-м	Admin	Новости Российской политики и экономики	28	01.06.2013 16:09
Шахматная партия Путин – Медведев: разворачивается упорная позиционная борьба	Admin	Новости Российской политики и экономики	64	21.10.2009 14:45
Те кто спят менее 7.5 часов в сутки раскуют получить инфаркт	Admin	Наука и образование	0	11.11.2008 15:52
Путин = Буш-3, маразматик либо наглый лжец, как иудеи.	А.Лексей	Новости Российской политики и экономики	1	18.10.2007 17:34

08.10.2009, 17:07	#22
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Уважаемые! Вообще то тема о сравнении Путина с Медведевым.

09.10.2009, 11:11	#26
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	Кем был один?Славный путь прошел от Собчака к Ельцину.Его вели,финансировали,рекламировали,поставили.Ширма.О ткуда взялся другой?Кто его знал?Профинансировали ,разрекламировали,поставили.Говорит,делает-что велят.Оба-из одного гнезда,оба управляются на одной радиоволне и делают одно дело,необходимое кому-то третьему.Как можно сравнить,кто лучше,кто хуже,если они одно целое и несамостоятельное?

09.10.2009, 11:23	#27
generator Модератор Регистрация: 15.01.2009 Сообщений: 10,734 Репутация: 4052	Согласен с CHUMAKOVOй,я тоже затрудняюсь ответить.Хрен,как говорится,редьки не слаще.А по поводу некоторых работ тт.Маркса-Энгельса,я выскажу своё частное мнение.Эти люди(как и другие основороложники марксизма-ленинизма) были не святые,и я думаю,их в святые никто не собирается записывать.И сейчас мы НЕ СО ВСЕМИ высказываниями их соглашаемся! Это не Талмуд и не Библия,не догмы.Времена меняются и люди тоже.И ТО ЧТО НАМ НАДО из их теории,надо использовать,а остальное останется "за кадром".Это как оружие для боя.Хорошее оружие-с ним можно идти уверенно в атаку.А оружейник,его сконструировавший может иметь,с моральной точки зрения,множество "грехов",и на заводе,где делали оружие были какие-то беспорядки( и станки барахлили,и непокрашенные стены в цехах ..)Главное же,что оружие (с достаточной точностью) метко бьёт (разумеется и от стрелка это зависит) и имеет ресурс надёжности достаточный (при правильном использовании).А марксизм-ленинизм -мощное наше оружие.