ELEKTRO

Полный бред! Не верю!
А судьи кто? Легче всего спихнуть с больной головы на здоровую. Там еще надо порыться. Может и у едра отнимали голоса в пользу КПРФ?! То-то им не хватило до 105%!!!!

Леонид Ильич™

Если бы Вы сходили по приведённой мной ссылке, то увидели бы, что результаты пересчёта, произведённого по решению суда и на глазах у журналистов, не изменили количество голосов, поданных на избирательном участке 192 г. Москвы за Единую Россию. В первоначальном протоколе за "Единую Россию" было 904 голоса, и по результатам пересчёта оказалось столько же, 904 голоса.

Но, конечно, на других участках вполне возможны искажения в пользу "Единой России". И где-то такие искажения, несомненно, были. Административное рвение у многих чиновников превознемогает разум.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ELEKTRO

«Московский комсомолец»: в Москве партии власти добавили свыше 800 тысяч голосов

2009-10-23 11:13
Екатерина Пичугина
Московский комсомолец

ELEKTRO

Да видел я эту информацию. Вы сами-то можете поверить в этот бред? Приписать КПРФ и не приписать ЕР? В это еще меньше вериться, чем отобрать голоса от Яблока в пользу КПРФ!!

Леонид Ильич™

Конечно, на этом участке могли и ЕР тоже приписать голоса. И это очень вероятно. Фальсификация по поводу голосов за Яблоко, ЛДПР и Патриотов уже выявлена, а значит, члены избиркома могли мухлевать и ещё.

Результаты выборов по этому участку вообще резко выделяются из других. Нигде больше за Яблоко, ЛДПР и Патриотов нет 0 голосов, везде кто-то за эти партии голосует. И очень велик процент за Единую Россию, более 88%. Так что надо заводить уголовное дело и расследовать фальсификацию выборов на этом участке.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ELEKTRO

ОТЧУЖДЕНИЕ
Дата: 22/10/2009
Тема:

Политический произвол порождает в народе

На избирательный участок мы попали довольно поздно. Из холла отбывали тетушки с упакованными остатками нераспроданных товаров. На самом избирательном участке было пусто и спокойно. У нас на участке громкие баталии и политические скандалы даже в буйные времена девяностых разыгрывались редко. Хотя в избирательной комиссии коммунистов недолюбливали, но незаконного, тем более открытого, ущемления не допускали. Интеллигентный уважающий себя человек не пожелает попирать ни имущественных, ни духовных прав других лиц – на этом и поладили выразители различных социальных и партийных взглядов. Обычно результаты, полученные на нашем участке, совпадали со среднестатистическими данными по Москве. В списке избирателей на каждом из двух листов, соответствующих нашим разным фамилиям, мы были единственными, кто расписался в получении бюллетеней. Явка избирателей к этому времени составляла 22%; до закрытия участка оставалось полтора часа.
В течение следующих суток от знакомых мы узнали, что не только на нашем участке в списках избирателей встречались пустующие листы. По данным наблюдателей от КПРФ, в нашем (четырнадцатом) избирательном округе среди одномандатников победил Н.Губенко. Рассказывали, что в иных избирательных комиссиях, рано закончивших несложные подсчеты, люди сидели до половины второго ночи. Дело в том, что члены комиссий не имеют права покинуть помещение до тех пор, пока председатель участковой комиссии не представит результаты в вышестоящую организацию и не вернется на участок. А председатели участковых комиссий застряли в комиссии вышестоящей: им объявили, что у компьютера сбой, и велели ждать.
Знакомое дело еще с начала девяностых – разрыв между данными на участках и окончательными результатами выборов. Неважно, применяется компьютер или нет: в нужный момент и компьютер даст сбой. Потом, этак через полтора десятка лет, организаторы «сбоев» вместе с объявившимися правдолюбцами будут упрекать коммунистов: вы же победили, такие-сякие, что же не взяли власть? А пока из телевизора мы узнаем, что в Москве окончательно и бесповоротно, с великолепным результатом, победила единственная партия – «Единая Россия», в том числе во всех одномандатных округах. В Московской городской думе была оставлена щелочка для коммунистов в количестве трех депутатских мест. Самое удивительное, что явка избирателей составила не менее 35 % – больше, чем на предыдущих выборах. Президент Медведев с чувством глубокого удовлетворения ознакомился с результатами выборов и поздравил «Единую Россию» с успехом.
И тут выяснилось, что уши «компьютерного сбоя» торчат до такой степени нагло, что не могут остаться незамеченными. Не без учета внутрикремлевских сложностей, в частности по отношению к Ю.Лужкову, взорвался либерал-демократ В.Жириновский: «Это партия мошенников, воров, негодяев, махинаторов! Обманным путем партия «Единая Россия» овладела голосами ЛДПР. В Москве вброшен миллион бюллетеней, пришло голосовать 20%». В самом деле разве не поддерживал Жириновский все правительственные установки в эпоху Путина? Разве он не был предельно чуток ко всем начинаниям власти, включая малейшие дуновения? За что человека обидели, лишив ЛДПР мандата в Мосгордуме?
Представители КПРФ заявили о сотнях нарушений, фракция «Справедливая Россия» также возмутилась непонятным занижением избиркомом полученных ею результатов; три фракции покинули заседание Госдумы – и политический скандал прозвучал на весь мир. Зарубежная пресса откликнулась на «распространенные в течение многих лет подтасовки на выборах» в России, о демарше оппозиционных партий в Госдуме заговорила радиостанция «Свобода», тему подхватила ее молочная сестра – радиостанция «Эхо Москвы».
Что такое «административный ресурс», приходилось видеть и слышать. Как-то дама из администрации округа вызвала на дом своему отцу переносную урну для голосования. Пенсионер жалобно говорил двум представителям комиссии: «Зачем он мне, этот Ельцин?» Дама порхала вокруг и приговаривала: «Папа, ты же хотел голосовать за Ельцина». Представители молча смотрели: они не могли давать советы, во-первых, потому, что их немедленно удалили бы с избирательного участка, а во-вторых, советы были бы разными. В конце концов пожилой человек ожесточенно поставил нужную дочери галочку. Но это всего лишь ресурс семейный.
Социальные работники проговаривались, что их обязывают голосовать за «Единую Россию». А в районе существует и администрация разного уровня, и собес, и пенсионный фонд… Иногда местная администрация пыталась даже частным заводам навязать голосование под собственным присмотром. Анекдотический слу*чай использования административного ресурса продемонстрировал известный бизнесмен-фармацевт В.Брынцалов, выставивший в 1996 г. свою кандидатуру на пост президента России. Претендентов тогда было много, соответственно немало и наблюдателей. Все стараются, смотрят во все глаза, а одна дама отвернулась и книжку читает. Оказалось, Брынцалов обязал всех сотрудников порадеть за начальство. Она потом много рассказывала о том, что деятельность Брынцалова идет не на пользу отечественной фармацевтике, но закончила так: «Голосовать мне придется все-таки за него. Какой идиот за него проголосует? А результат станет известен». После оказалось, что человек напрасно наступал на горло собственной песне: за Брынцалова было подано три голоса. Что касается судьбы фармацевтической промышленности в России, то ею озаботился даже президент Медведев, однако случилось это через полтора десятка лет после ее гибели.
...И вот всего могучего столичного административного ресурса не хватило для дежурной победы «Единой России» без «сбоя компьютера» и панического вброса бюллетеней. Но, может быть, пойманная с поличным и оглушительным скандалом правящая пар*тия, раскаиваясь, собирается пересмотреть итоги голосования на тех участках, где были зафиксированы нарушения, а также в местах «передвижного голосования» автобусами? Может быть, она собирается дать по рукам исполнителям из своей среды, чье усердие было не по разуму, и немедленно снять председателя ЦИК В.Чурова? Как бы не так.

Высокий руководитель партии «Единая Россия» В.В.Путин откомментировал события: «Кто проиграл, они всегда недовольны». Пусть, стало быть, проигравший плачет. А были карты краплеными или нет, стыдиться нечего, народ стерпит.
Председатель Государственной думы Б.Грызлов выразил свое мнение назидательно, не без оттенка угрозы: «Поступок оппозиционных фракций нарушает политическую стабильность. Это на руку тем, кто хочет поставить Россию на колени».
Никогда больше не будем говорить о приписках. Долой наблюдателей! Чего хочет Центризбирком, того хочет бог. Голосуйте вместо нас и сообщайте, кого выбрали: мы не хотим видеть Россию на коленях! (Заявление государственного мужа Грызлова напомнило эпизод из далекого детства. Было мне тогда лет девять, в пионерском лагере на линейке я весело переговаривалась с соседкой. Вожатая заметила нарушительницу дисциплины и пообещала пожаловаться отцу. А у меня нет отца, сказала я, он погиб на фронте. Ах так, вскипела вожатая, отец погиб на фронте, а ты недостойно себя ведешь! Ты позоришь память своего отца! Я зарыдала. Под патетические упреки Грызлова тоже хочется рыдать.)
Депутат «Единой России» С.Марков решительно потребовал: «Не дискредитируйте российскую избирательную систему!» И посоветовал подождать суда.
Как, однако, охотно лица высокого положения по любому поводу отправляют нас в суд! Притом что сами не переставая твердят о необходимости наведения элементарного порядка в судебной системе. Ю.Лужков похвалялся, что выиграл 400 судов, не проиграв ни одного. Потому, видимо, нас в суды и отправляют.
Тот же С.Марков считает результаты московского голосования убедительными, так как они примерно повторяют результаты предыдущего голосования полуторалетней давности. Еще дальше в этом направлении заходит сотрудник ВЦИОМ С.Львов: «Без*альтернативность Лужкова известна. Вероятность фальсификации расценивается как крайне незначительная».
Неудивительно, что при этакой повторяемости и безальтернативности без малого 80% населения не теряли времени на выборы. Бессменный председатель Мосгордумы В.Платонов выс*казал поистине замечательную мысль: раз подавляющее большинство населения не явилось на выборы, стало быть, люди всем довольны. До сих пор никому в мире из избираемых лиц ничего подобного в голову не приходило: не пришли выбирать, и замечательно, это самая восхитительная демократия и есть. Не демократия, а мечта чиновника! Но Платонов и есть безальтернативный чиновник на должности председателя Мосгордумы от «Единой России», партии чиновников всей России.
Политический мыслитель Г.Павловский, обронивший с телеэкрана девять лет назад, что были бы соответствующие деньги, да названа фамилия, а уж выборы пройдут как надо, пожаловал нас сентенцией, что за выборами непременно следует фаза дискредитации результата. Фаза такая, мол, что поделаешь!
За московские выборы вступилось телевидение. А.Пушков объяснил зрителям, что «Единая Россия» победила потому, что у нее одной есть программа выхода из кризиса. На сколько лет рассчитана эта программа? Разве кризис скоро закончится? Со всех сторон только и слышно, что для России выход из кризиса все еще не виден. Забастовки закончились? Шесть миллионов безработных трудоустроились? В программе А.Прохоровой «В центре событий» был сделан упор на то, что у фракций, протестующих против фальсификации выборов, «и с шантажом власти как-то не заладилось, и сами жалобы на несправедливый подсчет голосов выглядят странно», причем «фальсификация мерещится коммунистам даже(!) на столичном уровне».
Интересно, кого старается убедить московское телевидение? Тех, кто сам ходил на выборы и многое видел своими глазами? Или тех, кто не пошел на выборы, потому что окончательно в них разуверились? Послушали хотя бы опрос людей на улицах, проведенный радио «Свобода»: мнение большинства сводится к тому, что результаты выборов предопределены заранее; что нужно власти, то в итоге и получится. Конечно, радио «Свобода» не является источником дружелюбия ни для российской власти, ни для самой России. Но даже для населения столицы выборы являются чуждым, надуманным процессом, и более семидесяти процентов избирателей от него самоустраняются. Вот когда демагог от «Единой России» А.Исаев выражает надежду, что «коммунисты нагуляются и перестанут требовать, чтобы им приписали недостающие голоса», – здесь все понятно, человек делает карьеру в предлагаемых обстоятельствах, а остальные убеждают – кого? Самих себя? Народ-то не просто безмолвствует, он безразличен к якобы демократическим играм власти, он уже понял, что это именно игры, и не желает в них участвовать. Это происходит в столице, опоре власти и венце демократии. Власть в решении своих тактических задач настырна до неприличия. Прошло много лет, а власть не идет на соглашения с народом, ей бы все «день простоять да ночь продержаться». Власть считает – не идут на выборы, вот и хорошо, не будут путаться под ногами, мешать управлять. Такой порядок вещей власть называет «политической стабильностью». Но отчужденность – не стабильность. Многие большие неприятности начинались с осознания народом своего отчуждения от власти.

Елена ВИНОКУРОВА.
Москва.
Источник: sovross.ru

Офицер запаса

Леонид Ильич,любое уголовное дело заведут для профуры в нынешней РФии.И так же его прекратят.На избирательных участках работают проинструктированные люди,которые не отдадут КПРФ ни единого голоса!На прошлых выборах при изъятии бюллетеней удалялись свидетели из зала,и там,где за КПРФ,ставилась еще одна галочка,бюллетень считался недействительным.Какие суды в нашей стране!Смешно,честное слово.Я удивлен,что вы этого не знаете.Видимо судите о России только по демократической прессе...

Gena

Леонид Ильич! А вас не настораживает тот факт, что на этом участке полный ажур с бюллетенями только у ЕР?

Леонид Ильич™

Вам не угодишь. Когда у ЕР с бюллетенями всё в порядке, Вы недовольны. А когда не в порядке, Вы тем более недовольны.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Леонид Ильич! Речь идёт о конкретном широко разрекламированном случае, который подаётся как система, хотя Вы правы-в большинстве других случаев у ЕР с бюллетенями не всё так чисто.