Так мы планируем Русский Социализм или как? - Страница 5 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Red-Rus · 22.10.2009, 08:09

Цитата:

Они уже создали свою националистическую фракцию - необунд.

Браво! Отличное сравнение! Русский бунд аналог еврейскому бунду начала 20 века.

Рыбовед · 22.10.2009, 08:48

Называть националистов в КПРФ фашистами, слишком много чести, необунд он и есть необунд. К тому же, на русскость Строева и Мамушкина никто не проверял, и в бане с ними не мылся. Кто их знает, какая у них родня и каким они богам молятся на самом деле.

Сергей Советский · 22.10.2009, 10:25

Цитата:

Сообщение от Рыбовед

Называть националистов в КПРФ фашистами, слишком много чести, необунд он и есть необунд. К тому же, на русскость Строева и Мамушкина никто не проверял, и в бане с ними не мылся. Кто их знает, какая у них родня и каким они богам молятся на самом деле.

Думается, что с вами, Вежнин, ни один порядочный Русский человек "в бане мыться" не станет просто из чувства простой человеческой брезгливости.
Товарищей Строева и Мамушкина в партии прекрасно знают, а вот что вы за птица, сейчас проверяют. Подождите немного, скоро уже...

Клей · 22.10.2009, 17:01

Цитата:

да, кстати, мне так и не ответили сторонники "русского социализма":
1) вы доказали право жить в России?

Да, доказали, многие века подавляя сепаратизм меньшинств. Свежий пример - две чеченские войны.

Цитата:

2)как предлагаете доказывать?

Путин предложил "мочить в сортире". Сталин устраивал депортации. Зачем "изобретать велосипед"?

Цитата:

3)в чём принципиальная разница между "русским социализмом" и "российским социализмом"?

Очень большая разница! Русский социализм означает, что основан он на русской морали, на русском духе, на приоритете интересов Русского большинства. Это конечно не закрывает дорогу в социализм меньшинствам, но при условии, что они принимают идею приоритета интересов большинства.
Но особо нет смысла делать ставку на поддержку меньшинств. По опыту предыдущего социализма в СССР мы знаем, что меньшинства не склонны ни к какому социализму. И опыт Китая тоже это подтверждает.
Так что только Русский Социализм!

Цитата:

Называть националистов в КПРФ фашистами, слишком много чести, необунд он и есть необунд. К тому же, на русскость Строева и Мамушкина никто не проверял, и в бане с ними не мылся. Кто их знает, какая у них родня и каким они богам молятся на самом деле.

Вот она сволочная сущность русофобов, к коим относятся дерьмократы вонючие и сепаратисты - инородцы. И те и другие изображают себя интернационалистами и убежденными "антифа". Поначалу они боролись против Русских людей, истерично вопя: "Караул - фашизм". Теперь люди уже как-то не реагируют на эти вопли. Поэтому русофобы стали использовать другой вопль: "Караул - здесь связь с жидами!" - как бы пытаясь использовать естественную неприязнь русских людей. Это как бы попытка замазать связью с жидами, вот мол жиды заинтересованы в разрушении русской нации, а русские националисты не хотят поблажек для меньшинств, не хотят метать бисер перед меньшинствами, стало быть провоцируют напряженность с меньшинствами, стало быть тоже разрушают Россию. Но это их напрасные потуги. Ублажать меньшинства бесполезно - от этого они только все больше наглеют и любые уступки воспринимают как слабость основной нации. Вся история России это подтверждает.
Так что сколько бы вы не вопили а террористов все также будут "мочить в сортире". А Русский социализм все так и останется Русским Социализмом.

wall · 22.10.2009, 19:06

Цитата:

Сообщение от Клей

Да, доказали, многие века подавляя сепаратизм меньшинств. Свежий пример - две чеченские войны.

Эээм ну и где было доказательство?Я не спорю, что те ко воевал в чечне заслуживают уважения и почестей, но война в Чечне как-то не вяжется с "доказательствами"...Подавляя сепаратизм?И так доказывали право жить в стране?убийствами?Это они боролись за единство гос-ва, из ваших "доказательств" может сформироваться только варварское гос-во.
Вопрос был: именно ВЫ (ТЫ) доказали?

Цитата:

Сообщение от Клей

Путин предложил "мочить в сортире". Сталин устраивал депортации. Зачем "изобретать велосипед"

депортации были по другой причине...

Цитата:

Сообщение от Клей

Очень большая разница! Русский социализм означает, что основан он на русской морали, на русском духе, на приоритете интересов Русского большинства. .

русских большенство--->Русское большинство, можно преобразовать в просто большинство, хм на русском духе и морали?пожалуйста поясните.

Цитата:

Сообщение от Клей

Это конечно не закрывает дорогу в социализм меньшинствам, но при условии, что они принимают идею приоритета интересов большинства.

если не читать всё выше сказанное, то это обычная практика...

sufilya · 22.10.2009, 22:55

Цитата:

Сообщение от Клей

Да, доказали, многие века подавляя сепаратизм меньшинств. Свежий пример - две чеченские войны.

Путин предложил "мочить в сортире". Сталин устраивал депортации. Зачем "изобретать велосипед"?

Очень большая разница! Русский социализм означает, что основан он на русской морали, на русском духе, на приоритете интересов Русского большинства. Это конечно не закрывает дорогу в социализм меньшинствам, но при условии, что они принимают идею приоритета интересов большинства.
Но особо нет смысла делать ставку на поддержку меньшинств. По опыту предыдущего социализма в СССР мы знаем, что меньшинства не склонны ни к какому социализму. И опыт Китая тоже это подтверждает.
Так что только Русский Социализм!

Вот она сволочная сущность русофобов, к коим относятся дерьмократы вонючие и сепаратисты - инородцы. И те и другие изображают себя интернационалистами и убежденными "антифа". Поначалу они боролись против Русских людей, истерично вопя: "Караул - фашизм". Теперь люди уже как-то не реагируют на эти вопли. Поэтому русофобы стали использовать другой вопль: "Караул - здесь связь с жидами!" - как бы пытаясь использовать естественную неприязнь русских людей. Это как бы попытка замазать связью с жидами, вот мол жиды заинтересованы в разрушении русской нации, а русские националисты не хотят поблажек для меньшинств, не хотят метать бисер перед меньшинствами, стало быть провоцируют напряженность с меньшинствами, стало быть тоже разрушают Россию. Но это их напрасные потуги. Ублажать меньшинства бесполезно - от этого они только все больше наглеют и любые уступки воспринимают как слабость основной нации. Вся история России это подтверждает.
Так что сколько бы вы не вопили а террористов все также будут "мочить в сортире". А Русский социализм все так и останется Русским Социализмом.

Ваше блеяние напоминает о больном источке мысли! Протрите глаза и посмотрите на карту России!.. Кто такие меньшинства?! А "мочить в сортирах" будут таких, как вы, сами русские, чтобы вы не накладывали на них свою грязную тень!
Вы вызываете брезгливое отношение, извините!..

Рыбовед · 23.10.2009, 08:48

Цитата:

А "мочить в сортирах" будут таких, как вы, сами русские, чтобы вы не накладывали на них свою грязную тень!

Вот это верно.
Вот это будет Русский порядок!

Клей · 23.10.2009, 11:13

Всего-то какие-то три русофоба - нацменьшинских сепаратиста (рыбовед, волл и зульфия) засрали всю тему, пытаясь зациклить все обсуждение на названии социализма.
Всем остальным я обьясняю, что отныне и навсегда социализм в России будет называться именно Русским Социализмом. Никакого больше дерьма типа интернационального социализма, россиянского социализма, новороссиянского - незачем поторять ошибки предыдущего социализма.
Какие ошибки предыдущего социализма необходимо исправить?

Не надо больше кланяться интернационализму. Коммунистическая идея никоим образом не связана с интернационализмом. Интернационализм был искуссственно прилеплен к борьбе пролетариата. Это так сказать “жидовская добавка” к коммунистической идее – своеобразная “ложка дегтя”. Почему именно жиды были в этом заинтересованы? Жиды – паразитирующий этнос, распространяются по всему миру, внедряются в другие нации и парзитируют на них, пользуясь недостатками, вредными привычками других народов. Всегда они занимались спаиванием других народов и запутыванием в долгах путем ростовщичества. Также жиды являются подстрекателями революций и кризисов, дабы на волне кризиса либо на плечах революционеров внедряться во власть и в ключевые сферы экономики. В России в 1917 году так и произошло. За власть Советов боролся пролетариат, а во власть попало непропорционально большое количество жидов. Да еще к этому добавились и другие враги Русской империи. В то время как пролетариат боролся за создание своей пролетарской власти, враги Русской империи, используя революционную ситуацию, разрушали империю. Русская империя была обьявлена “тюрьмой народов”. В результате победы революции, единая и неделимая империя была разделена на множество “республик свободных” и кучу автономий, заложив тем самым бомбу замедленного действия под единство страны. Вот в 90-х годах нам этот жидовский интернационализм аукнулся полным развалом СССР. Сейчас враги русского народа продолжают свою разрушительную деятельность, подстрекая сепаратизм меньшинств. Зарубежные эмиссары типа Херли Клинтон посещают Казань, надеясь там создать гнездо сепаратизма. И попытки легализовать инвестиции в ислам. И подозрительно частые поездки депутатов Госдумы и иных важных чинов в Саудовскую Аравию где они осыпаемы драгоценными подарками.

Почему в начале 20-го века идея коммунизма, первоначально возникшая в Европе, нигде там не реализовалась? “Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма!” Призрак побродил по Европе и заглох. Не сам конечно заглох, были попытки революции в разных странах, но нигде не увенчались в успехе. А почему? Да, потому что там вовремя спохватились, что за плечами этого коммунизма сидит черт в виде жидовского интернационализма, который нашептывает пролетарию: “Развали свое государство, откажись от своей нации – они тебе уже не понадобятся, все равно грядет мировая революция и всемирная власть пролетариата!”. Поэтому в противовес этому жидовскому интернациональному коммунизму в Европе появился его могильщик – национал – социализм. Но какой-то хитрый враг повернул национал – социализм против Советского социализма, который в то время усилиями Сталина уже начинал излечиваться от жидовского интернационализма. Но похоже что сейчас по Европе бродит не менее опасный призрак и опять под личиной интернационализма черт нашептывает: “Пусти на свою территорию покормиться бедных несчастных исламистов, будь с ними гуманен – толерантен!”
Итак, пока назван первый недостаток предыдущего советского социализма.
Высказывайте свои мнения !

Христианский патриот · 23.10.2009, 13:22

В целом Русский социализм без атеизма меня вполне устраивает! Вполне нормальный и полноценный для России строй!

Христианский патриот · 23.10.2009, 13:33

Цитата:

Сообщение от Клей

Рзадел форума называется "Планируем новый российский социализм", а тут разношерстные темы, не связанные с этим вопросом.
Давайте уж наконец начнем планировать!
Во - первых, само название "российский социализм" - неудачное и только вводит людей в заблуждение. Реально можно построить только Русский социализм. Не надо юлить и изворачиваться, пытясь подстроиться под идеи "интернационализма". Всяческие попытки протащить утверждения типа "Россия - многонациональная страна" - они только отталкивают основную массу народа страны, который является именно Русским народом. Любая современная независимая страна - многонациональна, то-есть к основной - государственнообразующей нации примешано множество нацменьшинств. О многонациональном государстве можно было бы вести речь, если бы обьединились несколько равнозначных наций. Такого примера на Земле мы еще не наблюдаем. А в реальности есть нация и есть нацменьшинства. Нацменьшинство это не нация, это часть - примесь (зачастую нежелательная так как склонна к сепаратизму).
Только основная нация способна построить социализм и может иметь склонность к социализму. Ведь идея социализма основана на принципе приоритета интересов большинства. А это нередко противоречит интересам меньшинств. И опыт построения и опыт краха предыдущего социализма нам показал, что нацменьшинства не склонны к социализму. Так как основная идея социализма связана с приоритетом интересов большинства, а большинством мы считаем большинство народа страны, то социализм возможен в том народе, где уже сформировалось некое подобие общества. А россиянские нацменьшинства остановились в своем развитии на родо-племенном-тэйповом уровне обьединений. Ничего кроме ханства они создать не могут и не стремятся. А вот паразитировать на социализме могут в чем мы и убедились за все годы Советской власти.
Итак, это было только предисловие, касающееся вопроса названия нового социализма.
Если по названию социализма замечания есть, то высказывайтесь.
А далее продолжим формировать основные идеи нового социализма.
Так что, продолжение следует!.

Полностью согласен с Клееем! Я тоже категорически против исламизации России, категорически против мусульманской иммиграции и мусульманского засилья на Русской Земле, т.к. они несут в себе духовную и материальную опасность Православным Христианам! Гуманитарную помощь и добровольные пожертвования бедным мусульманским народам, типа фонда мира, можно организавать, и я согласен туда внести свою посильную лепту, хотя сам я небогатый, но пускать их в Россию в больших количествах, не надо!

22.10.2009, 08:48	#42
Рыбовед Местный Регистрация: 27.11.2008 Адрес: Томск Сообщений: 123 Репутация: 10	Называть националистов в КПРФ фашистами, слишком много чести, необунд он и есть необунд. К тому же, на русскость Строева и Мамушкина никто не проверял, и в бане с ними не мылся. Кто их знает, какая у них родня и каким они богам молятся на самом деле. __________________ России твердая рука нужна, ребята. Диктатура пролетариата.

23.10.2009, 11:13	#48
Клей Пользователь Регистрация: 06.02.2008 Сообщений: 56 Репутация: 10	Всего-то какие-то три русофоба - нацменьшинских сепаратиста (рыбовед, волл и зульфия) засрали всю тему, пытаясь зациклить все обсуждение на названии социализма. Всем остальным я обьясняю, что отныне и навсегда социализм в России будет называться именно Русским Социализмом. Никакого больше дерьма типа интернационального социализма, россиянского социализма, новороссиянского - незачем поторять ошибки предыдущего социализма. Какие ошибки предыдущего социализма необходимо исправить? Не надо больше кланяться интернационализму. Коммунистическая идея никоим образом не связана с интернационализмом. Интернационализм был искуссственно прилеплен к борьбе пролетариата. Это так сказать “жидовская добавка” к коммунистической идее – своеобразная “ложка дегтя”. Почему именно жиды были в этом заинтересованы? Жиды – паразитирующий этнос, распространяются по всему миру, внедряются в другие нации и парзитируют на них, пользуясь недостатками, вредными привычками других народов. Всегда они занимались спаиванием других народов и запутыванием в долгах путем ростовщичества. Также жиды являются подстрекателями революций и кризисов, дабы на волне кризиса либо на плечах революционеров внедряться во власть и в ключевые сферы экономики. В России в 1917 году так и произошло. За власть Советов боролся пролетариат, а во власть попало непропорционально большое количество жидов. Да еще к этому добавились и другие враги Русской империи. В то время как пролетариат боролся за создание своей пролетарской власти, враги Русской империи, используя революционную ситуацию, разрушали империю. Русская империя была обьявлена “тюрьмой народов”. В результате победы революции, единая и неделимая империя была разделена на множество “республик свободных” и кучу автономий, заложив тем самым бомбу замедленного действия под единство страны. Вот в 90-х годах нам этот жидовский интернационализм аукнулся полным развалом СССР. Сейчас враги русского народа продолжают свою разрушительную деятельность, подстрекая сепаратизм меньшинств. Зарубежные эмиссары типа Херли Клинтон посещают Казань, надеясь там создать гнездо сепаратизма. И попытки легализовать инвестиции в ислам. И подозрительно частые поездки депутатов Госдумы и иных важных чинов в Саудовскую Аравию где они осыпаемы драгоценными подарками. Почему в начале 20-го века идея коммунизма, первоначально возникшая в Европе, нигде там не реализовалась? “Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма!” Призрак побродил по Европе и заглох. Не сам конечно заглох, были попытки революции в разных странах, но нигде не увенчались в успехе. А почему? Да, потому что там вовремя спохватились, что за плечами этого коммунизма сидит черт в виде жидовского интернационализма, который нашептывает пролетарию: “Развали свое государство, откажись от своей нации – они тебе уже не понадобятся, все равно грядет мировая революция и всемирная власть пролетариата!”. Поэтому в противовес этому жидовскому интернациональному коммунизму в Европе появился его могильщик – национал – социализм. Но какой-то хитрый враг повернул национал – социализм против Советского социализма, который в то время усилиями Сталина уже начинал излечиваться от жидовского интернационализма. Но похоже что сейчас по Европе бродит не менее опасный призрак и опять под личиной интернационализма черт нашептывает: “Пусти на свою территорию покормиться бедных несчастных исламистов, будь с ними гуманен – толерантен!” Итак, пока назван первый недостаток предыдущего советского социализма. Высказывайте свои мнения !

23.10.2009, 13:22	#49
Христианский патриот Местный Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 1,066 Репутация: 841	В целом Русский социализм без атеизма меня вполне устраивает! Вполне нормальный и полноценный для России строй! __________________ ГОСПОДЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ И ПРЕСВЯТАЯ БОЖИЯ МАТЕРЬ ГЛАВНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ОНИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос	Мамушкин	Планируем новый российский социализм	879	29.04.2024 01:03
Г.А.Зюганов: На повестке дня — русский социализм	Сергей Советский	Обсуждение статей из красного интернета	277	18.02.2023 05:42
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05
Русский социализм - революционная линия	Сергей Строев	Каталог красных ресурсов	3	16.02.2007 20:43