Дубль

Не созрел еще народ полностью, не прочувствовал. А что войска у нас разве не опущены ниже плинтуса? Вообще кровь это последнее дело, толкать на крайности. Хреново ведь когда все вокруг горит, на диване не полежишь. Чейт то не нравится людям стоять с плакатиком и брызгать соплями, не потому ли народ то ведет себя так .... молчит пока. Есть у каждого мера самоуважения и достоинства. Нет?

Serg

Ваня Дубль всё очень просто, Если простому народу будет плохо и дальше, по всем направлениям (уровень жизни, преступность, угнетение и т.д.), сначало кто то что то там нашалит, потом там нашалит и т.д. и т.п. Все идёт по спирали.
Вы думаете зачем ужесточил российский президент ответственность за орг.преступность? не хотят конкурентов, боятся революции, а революция начинается с диалогов людей. Сейчас в инете, раньше собирались в подпольях. Знаете какой будет следующий этап, если в 2010 году российский народ будет жить так же или хуже , по всем направлениям?

p.s. в Подмосковье вьетнамский коммерсант выкупил русскую землю и выращивал там для продажи Россиянам огурцы и капусту. После проверки нитраты превышали в 5 раз. На этой плантации работали вьетнамцы в своей национальной одежде. Вчера репортаж этот показывали.
Я не садист, но очень хочется накормить этой капустой детей этого вьетнамского коммерсанта. Я не хочу, что бы эту капусту ели мои дети.
И что делать?

Дубль

У меня на Урале отопительный сезон. Если трубы лопнут рад будет безмерно Чубайс, сбудется его мечта и лишится проблема с занятостью невписавшегося в рынок населения. Нитраты это плохо но согласитесь что двуногие "нитраты" от ЕРоссии важнее и опаснее.
КПРФ делает всё правильно, иначе ни как нельзя. Придет время покажете еще себя. Теряют они и голоса и популярность сильно.

smk

Многие люди, особенно в деревнях, даже не догадываются как можно фальсифицировать продукцию...
Раскрывать такие факты, доносить их до людей, вести их учет и реестр, объяснять, почему так происходит и что предлагает КПРФ. Такую агитацию люди воспримут гораздо быстрее.
Вот например принят технический регламент по молоку. Как признался Путин он не работает.
А регламента по колбасе нет вообще (кто см. фильм "Мясо" тот понимает). Нет решения по водке.
В свое время было принято решение по рекламе сигарет, пива... по казино.
КПРФ это не использует в агитации.
Тоже самое в вопросах коррупции.

smk

А в целом вот еще что нужно сделать:
1. Поменять отношение к истории СССР: было много трагического, были ошибки. Это наше наследие. Были герои труженики, были подлецы. Нужно ставить себе в пример первых и ненавидеть вторых.
Главное – это показывать людям как извлекать уроки истории: не повторять ошибок и не разрушать то лучшее, что было. Элементы этого есть, но нужно постоянно повторять это….

Как это применить на практике?
Если говорить: «Вот в СССР было лучше, а сейчас хуже», то оппоненты тут же начнут доказывать, что в СССР было хуже, но на примере чего-нибудь другого. А итоговым аргументом станет: «Вы хотите вернуться назад, к уравниловке, все взять и поделить». Очень часто можно видеть и на форуме и по ТВ как наши попадают в этот тупик и проигрывают в воспрниятии простого человека.

Лучше говорить конкретнее: в таком-то году мы достигли такого-то показателя, но при этом были такието недостатки (очень важно их признать) в период перестройки нам обещали исправить такие-то недостатки, но на самом деле лучше не сделали. Давайте возьмем позитивный опыт прошлого и усовершенствуем его!
Т.е. формула не в СССР было все хорошо, а потом все испортили и нужно вернуться. Формула - обещали сделать лучше, чем в СССР, вместо этого все украли (варианты: развалили, ничего не сделали, сделали мало, не достигли уровня даже СССР).
Например, в СССР теряли много зерна, т.к. не хватало элеваторов - недавно Путин жаловался, что элеваторов нет до сих пор, в то же время крестьяне жаловались на это Путину последние лет 5 как минимум.

2. Нельзя не замечать того, что сделано за годы рыночной системы. Надо уметь увидеть рациональное и позитивное в этом, тогда в глазах народа мы не будем выглядеть ретроградами.

3. Мало того, ведь многое из позитивного сделано под давлением оппозиции или в продолжение традиций СССР. Об этом нужно прямо говорить.
Какая ошибка наиболее типична для данной ситуации? Игнорирование сделанного! Если власть уже приняла закон или программу в этом направлении, нужно отметить, во-первых, что это сделано под многолетним давлением оппозиции. Во-вторых, сказать, что не нужно было ждать столько лет, что за это время ситуация стала критичной и власть опомнилась, когда это стало очевидно всем. Если это результат возврата к традициям СССР, то это так же нужно отметить, сказав, что в СССР это существовало в такой-то форме и не нужно было это отвергать столько-то лет, а нужно было усовершенствовать. Далее, вполне закономерно отметить, что решение это верное, но запоздалое…, что получавшие выгоды до этого ушли от ответа, а исправление ситуации ложиться на плечи налогоплательщиков. Как итог следует предложить некоторые дополнения …

4. Следует создать реестр больших и малых достижений, которые власть приняла под давлением оппозиции, с дополнениями от оппозиции, с оценками, насколько эффективно решение претворяется в жизнь.



5. Следует создать каталог наиболее часто задаваемых вопросов с ответами. Первое с чего нужно начать, так это с такими столпами либеральной пропаганды как:
- СССР хлеб покупал, а современная Россия хлеб продает
- в СССР был дефицит колбасы, а в современной России колбаса доступна каждому
- в СССР все жили в страхе (сталинский период)
Ответы должны быть объективными, без идеализации. Нужно показать, какие ошибки нужно было исправить и какие неправильные действия были сделаны.

6. Новый взгляд на историю: исторические параллели - коллективизация и приватизация, КПСС – «Единая Россия» и т.п..
Именно благодаря использованию метода исторических параллелей можно доказать несостоятельность и ошибочность современных действий. Как это сделать? Известно, что либеральная демократия пользуется приемом создания стереотипов. Достаточно связать негативные события прошлого (которые ярко заштампованы в сознании массовой пропагандой) и аналогичные современные.

7. Тот же самый приём используем и в обратную сторону. Нужно доказать позитивность современного человека или решения – подкрепляем его аналогичным примером из истории (желательно из дореволюционного периода), стереотипно воспринимаемым позитивно.

dikson

Просто это очевидные вещи. Это понимал и Владимир Ильич:
«чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф...»
Телевизора тогде еще не было.
Без этих условий ничего не получится.

smk

to dikson
Дружище, не разделяю Вашего оптимизма по поводу знания Вами "очевидных вещей" и полного пораженческого настроения "без этих условий ничего не получится".
Вы называете некоторые внешние обстоятельства, но вспомните, что в 89-91 гг. у коммунистов было и радио и телевидение, но они тоже проигрывали шаг за шагом. Значит, что:
1. Нет тактики как выиграть.
2. Причины неэффективной работы нужно искать внутри партии.

Как сделать работу эффективней я частично написал выше. Не согласны?
И пораженчества не нужно. Тот же Ваш телевизор можно захватывать частями, приглашениями в эфир, минута за минутой. Но для этого нужно быть по меньшей мере не "совком".

Gena

Очень образно, но где то правильно, обрисовал ситуацию с выборами-Жириновский, сравнив их с выбрасыванием КАМАЗом с трассы микролитражек типа "Запорожца". Под КАМАЗом естесственно понимается государственная машина.

neupkev

Народ в большенстве-туп.И с эти нечиго не сделать.Пока не начнёт жрать друг друга-ничего не произойдёт.А выбора КПРФ проигроваивает(моё мнение)-потому.что нет канкретных предложений как с этим боротся.Т.к. все понимают,что мирными мерами ничего не сделать.Пропоганды нет никакой.Разеснений нет ни каких.Представление о КПРФ-это пенсионеры с красными флагами.Обычно 2-3 человека возле памятника Ленина.Вот и всё.

smk

Неверное замечание. За свою жизнь тупых людей я лично всречал очень мало. В основном все хитрые, прагматичные, ищущие свою выгоду.
То, что Вы принимаете за тупость - это защитная реакция, за опполитичностью люди прячут свою лень и бессилие.
Наша опора - рациональные люди. Следующая задача - создать моду на КПРФ. Все остальные будут следовать моде при совпадении интересов.

Грубо конечно, но в принципе верно, плохая пропаганда - это практически никакая!