Леонид Ильич™

Нет. На поверхности Луны камни, щебень и мелкая каменная пыль, очень плотная. Но частицы этой пыли заряжены, поэтому её сыпучесть намного меньше, чем у земного песка. Частицы лунного грунта (пыли) самопроизвольно слипаются друг с другом и прилипают к другим предметам.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Леонид Ильич! Вы видели Ваши следы когда на сапоги налипла глина?

Леонид Ильич™

Лунный грунт это совсем не глина. Он похож на песок, только особенный, намного менее сыпучий. Земной песок тоже прилипает к обуви, но, в отличие от глины, очень тонким слоем. По крайней мере, когда песок и обувь ноги сухие. Поэтому отпечатки обуви или ног с прилипшими песчинками не отличаются от таких же отпечатков обуви или ног, к которым ещё не успел прилипнуть песок. С лунным грунтом то же самое.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Леонид Ильич! У Вас такой хитрый лунный грунт, что прилипает к посторонним(всем?)предметам исключая подошвы обуви астронавтов.

А.Лексей

Спасибо, Леонид Ильич-ТМ, за 2 фотографии (киноленты).

Вглядевшись в максимально увеличенное первое изображение (со шлемом), видим слева вверху отражение фигуры человека в белом скафандре, стоящего на подножке правой части посадочного модуля. Он фотографирует сверху издалека нешего героя. Шлем фотографа белый и доходит до самого верха рамной конструкции посадочного модуля, как раз.

Проконтролируем изображение этой части посадочного модуля на втором кадре. Никакой детали, напоминающей скафандр человека, нет. Есть разноцветный ящик в половину высоты посадочного модуля и есть какой-то жёлтый блок в верхней его части. Никакого фотоаппарата или видеокамеры в этой области нет. Между тем линия визирования соответствует шлему "человека в белом".

Итак, на первом фото видим троих: один типа главный герой, отражение другого маячит вдали в шлеме, отражение третьего живёт на подножке посадочного модуля, этот третий и ведёт съёмку.

Итак, на Луне одновременнот гуляют трое, один зашёл на подножку и фотографирует товарищей сверху.

Солнечная изоляция на посадочном модуле красная, вероятно, омеднённая или позолоченная (непонятно, зачем это). На взлётном модуле она из серых и жёлтых листов, закреплённых, как шифер, "двумя гвоздями".

Вообще-то обычно у наших аппаратов солнечная изоляция либо серо-белая (алюминированная), либо зелёная, но допустим, что американцам надо было свой вариант использовать.

Почему такой разный тип изоляции на двух частях одного пепелаца ?

Очень асимметричная схема расположения движителей взлётного модуля нецелесообразно затрудняет управление им (даже если предположить, что его тензор масс симметричен по-всякому), что нецелесообразно поднимает риск.

Под посадочным модулем - метровое сопло посадочного движителя. Из него вылетает струя газов со скоростью несколько км/сек. Из АК пуля вылетает со скоростью 0,76 км/с. Расход топлива посадочного модуля - несколько кг/с. Т.е. в упор поверхность Луны "обстреливалась" ежесекундно по тяжёлому сверхскоростному снаряду (такой вообще-то броню в полметра пробивает), а ей хоть бы хны, разве что пыль слегка сдуло. Вообще-то наши люди ракетным соплом маленьким железобетон насквозь прожигают быстро-быстро. А астронавты всякие там флагштоки и мерные штырьки втыкали в Луну на полметра без проблем.

Потом можно будет проанализировать аккуратные следы, оставленные точно, нежно, до миллиметра точно, не смазав, приземлившимися лапами посадочного модуля.

Да, забыл сказать вот ещё что. Днища наших посадочных модулей несут гнутый хитро лист титановой брони. Для защиты от камушков, летящих со скоростью (см. выше). Посадочный модуль США обошёлся без неё , у него лишь красная фольга или плёнка.

В общем, красиво. Красивая декорация.

А.Лексей

А раз на фото гуляют трое, то ...

:-)

Gena

Уважаемый А.Лексей! Сейчас Леонид Ильич споёт нам серенаду об особенностях лунного грунта на котором чётко пропечатываются следы от обуви астронавтов, а вот от двигателей модуля нет, и о том , что на Луне возможны миражи и всякие такие штучки.

Леонид Ильич™

Когда кажется, надо креститься.

Двоечник. Окончил физтех, а несёт такую чушь.

Очень легко оценить давление струи двигателя на почву. При мягкой посадке тяга двигателя лишь компенсирует вес лунного модуля. Начальная масса лунного модуля около 15 тонн, при прилунении большая часть горючего уже израсходована, и масса составляет около 8 тонн. Сила притяжения к луне 8000 кг*1,62 м/c^2 = 12960 H. Диаметр сопла двигателя 1,37 м, значит, площадь под соплом = 1,474 м^2. Пусть струя газа не расширяется, и на Луну попадает струя газа такой же площади. Значит, давление газовой струи на поверхность Луны это 12960 H/1,474 м^2 = 8792,4 Па = 0,0868 атм. То есть, менее одной десятой атмосферы. Этого достаточно, чтобы сдуть пыль, но совершенно недостаточно, чтобы сравниться с тяжёлым сверхскоростным снарядом или даже вырыть воронку в камне...

Ну, может, плотность газовой струи была неравномерна, и т.п. Но всё равно, давление газовой струи даже в центре исчислялось не более чем несколькими атмосферами, а не сотнями и не тысячами атмосфер.

Вот фото, которое Олдрин сделал 20 июля 1969 года. Вид под соплом двигателя лунного модуля Аполло-11 после посадки на Луну:



Видно, что пыль сдута, но никакой глубокой воронки под соплом двигателя нет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ABD

Бедный Лёнечка. Всю жизнь кладёт на защиту американцев. Молодец. Пирожок тебе с полки Жаль, американцы не видят, а то какую косточку и послали бы в награду

Леонид Ильич™

Американцы меня мало волнуют. Мне не нравится то, что всякие выжиги типа Мухина и примкнувшие к ним А.Лексеи, Офицеры запаса и т.п. представляют идиотами или американскими агентами высших советских руководителей и занимавшихся космосом советских учёных, инженеров и военных. Дескать, то ли они не смогли раскусить обман, то ли вошли в сговор и нагло обманывали 20 с лишним лет советскую общественность...

Я более высокого мнения о советских руководителях и о занимавшихся космосом советских учёных, инженерах и военных. Они признали американский успех в лунной программе не потому, что были идиотами или агентами влияния. А потому что были умными людьми и понимали, что против правды не попрёшь.

А у "ниспровергателей", я, напротив, вижу крайне низкий, практически дилетантский уровень рассуждений. Поэтому считаю крайне недостойным, что они гадят на советских руководителей, учёных, инженеров и военных, причём на коммунистическом форуме.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)