Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет? - Страница 27 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

А.Лексей · 24.11.2009, 18:04

>Так всё таки куда делся щуп
= "... он не вписался в рынок" -- (С) Чубайс-собака.

Леонид Ильич™ · 24.11.2009, 18:54

Цитата:

Сообщение от Gena

куда делся щуп прочертивший след на снимке(посты 148, 167)?

Вот он, торчит из грунта.

Упреждая вопросы, вот третья нога модуля:

И вот четвёртая (она в тени, и тут щуп не видно)

Gena · 24.11.2009, 19:04

Леонид Ильич! На снимках приведённых Вами в указанных постах, борозда есть, но в ней почему то ничего не торчит.

Не только не торчит, но и даже не лежит.

Леонид Ильич™ · 24.11.2009, 21:47

Цитата:

Сообщение от Gena

Леонид Ильич! На снимках приведённых Вами в указанных постах, борозда есть, но в ней почему то ничего не торчит

Конец борозды на снимке не виден. Его какой-то подвешенный кусок материала загораживает.

~~Иван Александрович~~ · 25.11.2009, 06:13

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Я уже объяснил это. Посадочный двигатель был выключен менее чем через секунду (примерно 0.7 с) после касания щупом луны. После этого сразу же перестала лететь пыль.

Трандеть - не лопатой траншею копать. Струя газа, вылетающая из двигателя при посадке, по общей силе давления на Луну равняется величитне веса спускаемого отсека. Струя держит отсек, чтобы тот под собственным весом не упал.А Вы сказки рассказываете о том. что усилие газовой струи настолько ничтожно , что неспособно оставить после себя достаточный след.
Поэтому перед нами "дополнительный ляпсус" американских сценаристов. Разве за всем уследить было возможно при имитации "якобы полёта"

.

Леонид Ильич™ · 25.11.2009, 08:49

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Вы сказки рассказываете о том. что усилие газовой струи настолько ничтожно , что неспособно оставить после себя достаточный след.

Расчёт был приведён. Даже если газовая струя била бы из сопла практически в упор, то её давление на грунт было бы примерно 0,08 атмосферы. А если учесть, что двигатель выключался, когда сопло было на расстоянии 1.7 м от поверхности Луны, а газовая струя была сильно расходящейся, то максимальное давление газовой струи на грунт было примерно 0,02-0,03 атмосферы.

След был достаточный. На рисунке с видом под соплом двигателя хорошо видно, что пыль из-под сопла сдута.

На земле при посадке вертолёта примерно такая же ситуация. Пыль сдувается, а более крупных разрушений нет. Камни из грунта не выворачиваются.

Gena · 25.11.2009, 10:07

Сообщение от Леонида Ильича>

Цитата:

На земле при посадке вертолёта примерно такая же ситуация. Пыль сдувается, а более крупных разрушений нет. Камни из грунта не выворачиваются.

Сколько метров размах лопастей вертолёта и на какой высоте от грунта они находятся?

Леонид Ильич™ · 25.11.2009, 10:25

Цитата:

Сообщение от Gena

Сколько метров размах лопастей вертолёта и на какой высоте от грунта они находятся?

Вы это легко узнаете сами. Когда взлетает тяжёлый вертолёт типа Ми-8, например, с полной нагрузкой, то давление воздушной струи на грунт примерно такое же. 0.03-0.04 атм. Пыль летит в разные стороны, но не более того. Воронок на земле не наблюдается.

Gena · 25.11.2009, 12:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы это легко узнаете сами. Когда взлетает тяжёлый вертолёт типа Ми-8, например, с полной нагрузкой, то давление воздушной струи на грунт примерно такое же. 0.03-0.04 атм. Пыль летит в разные стороны, но не более того. Воронок на земле не наблюдается.

Леонид Ильич! Вы привели определение:давление. Согласно "Энциклопедии физики и химии" давление это сила приложенная к единице площади. В Вашем случае с вертолётом Ми-8-это будет площадь образованная лопастями вертолёта(размах или диаметр окружности описываемой ими-21,29 м.) Теперь сосредоточим давление приведённое Вами на площади в 14 раз меньшей(отношение площадей от лопастей вертолёта и сопла двигателя модуля) и к этому добавим в 6 раз меньшую силу тажести на Луне. По Вашему это усилие будет только слегка сдувать пыль.

Вы знаете, что такое иголка?

Леонид Ильич™ · 25.11.2009, 13:13

Цитата:

Сообщение от Gena

к этому добавим в 6 раз меньшую силу тажести на Луне.

На 6 надо не умножить, а разделить. И ещё учесть, что масса лунного модуля в несколько раз меньше массы вашего вертолёта.

24.11.2009, 19:04	#263
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Леонид Ильич! На снимках приведённых Вами в указанных постах, борозда есть, но в ней почему то ничего не торчит. Не только не торчит, но и даже не лежит. Последний раз редактировалось Gena; 24.11.2009 в 19:17.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Американцы решили и на самом деле слетать на Луну	А.Лексей	Международные новости	5	05.12.2018 02:05
Американцы подвергнут бомбардировке Луну в поисках воды	Admin	Наука и образование	10	09.11.2009 16:32
В 2011 году американцы отправят новый аппарат искать жизнь на Марсе	Admin	Наука и образование	11	26.10.2009 08:34
Они были первыми!	Delete	Коммунистическая молодёжь	2	05.09.2008 11:13
США: на Луне найдены некие руины и тайна управления гравитацией	Admin	Наука и образование	13	13.11.2007 07:27

24.11.2009, 18:04	#261
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	>Так всё таки куда делся щуп = "... он не вписался в рынок" -- (С) Чубайс-собака.