Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Общение на разные темы

Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел)

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.03.2010, 17:22   #311
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dangerous Dave Посмотреть сообщение
Всё понятно-торчит в Википедии, а советские "Протоны" и "Союзы" пашут.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2010, 22:46   #312
Dangerous Dave
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 274
Репутация: -209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от galina Посмотреть сообщение
первая индийская экспедиция была направлена с лунным спутником, специально для съемки поверхности Луны, там где, якобы высаживались американцы! И ничего там не нашли -ни флага, ни лунного модуля, короче вообще ничего!!!
Простите, но это полнейший бред. Индийский "Чандраян-1", (Чандра, на хинди и на урду, основных диалектах Индии -Луна) запущенный на орбиту Луны, не собирался снимать каких-то там американцев. Запуск был не слишком удачен, он упал, какие уж там съёмки. Ни о каких "экспедициях" и речи не шло -- это беспилотный аппарат. Запуск Чандраян-2 запланирован на 2012 год.

Последний раз редактировалось Dangerous Dave; 09.03.2010 в 22:54.
Dangerous Dave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2010, 23:48   #313
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dangerous Dave Посмотреть сообщение
"Ты зубами-то не скрипи на меня, - Хоть до корней их сотри, мне на твое скрипение тьфу - и растереть!"(c)
Испугался? Да не бойся, самое большее что я тебе сделаю, это плюну.

Цитата:
Ну да, только это специалисты не по космосу, а по созданию дешёвых сенсаций в желтой прессе. Некоторые им даже верят.
Почему тогда американцы уже 38 лет не хотят лететь на луну?
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)
Lord_ena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 00:23   #314
galina
Местный
 
Аватар для galina
 
Регистрация: 14.07.2008
Сообщений: 1,647
Репутация: 126
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dangerous Dave Посмотреть сообщение
Простите, но это полнейший бред. Индийский "Чандраян-1", (Чандра, на хинди и на урду, основных диалектах Индии -Луна) запущенный на орбиту Луны, не собирался снимать каких-то там американцев. Запуск был не слишком удачен, он упал, какие уж там съёмки. Ни о каких "экспедициях" и речи не шло -- это беспилотный аппарат. Запуск Чандраян-2 запланирован на 2012 год.
У индийцев бред, а у американцев - что? Почему второй раз не полетели, раз сомнения пошли? Им ведь в голливуде раз плюнуть. Кроме того - что астронавты там вдвоём делали если не ошибаюсь 20 часов, в то время как их ждал третий. Ведь эти американо туристо должны были просто прилететь и стать первыми на Луне (отомстить СССР за первенство Гагарина ). Исследовательских целей не было, что они там делали 20 часов? Не слишком ли короткая программа для 20 часов. Плюс надо быть настолько уверенным в возвращении обратно, чтобы столько времени гулять по Луне(вернее не гулять,а сидеть в одном месте - голливуд, пойду поп корн куплю однако, заинтересовал лихо закрученный сюжет...
"21 декабря 1968 года в присутствии сотен тысяч зрителей с космодрома Кеннеди стартовала ракета «Сатурн-5», неся на себе «Аполлон-8» с экипажем из трёх человек (илл.1а). По сообщениям НАСА А-8 совершил 10 оборотов вокруг Луны (илл.1б) с общей продолжительностью 20 часов и счастливо вернулся на Землю [3,4]. Короче те двое наслаждались кругами почёта третьего
http://manonmoon.ru/book/6.htm

Последний раз редактировалось galina; 10.03.2010 в 02:38.
galina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 10:37   #315
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от galina Посмотреть сообщение
У индийцев бред, а у американцев - что? Почему второй раз не полетели, раз сомнения пошли? Им ведь в голливуде раз плюнуть. Кроме того - что астронавты там вдвоём делали если не ошибаюсь 20 часов, в то время как их ждал третий. Ведь эти американо туристо должны были просто прилететь и стать первыми на Луне (отомстить СССР за первенство Гагарина ). Исследовательских целей не было, что они там делали 20 часов? Не слишком ли короткая программа для 20 часов.
Что делали астронавты, Вы можете посмотреть из записей переговоров с экипажами. Они на сайте НАСА выложены, там по минутам и секундам всё расписано. Там и тексты, и аудиофайлы переговоров.

После первой посадки на Луну было ещё пять. На Луну садились Аполло-11, Аполло-12, Аполло-14, Аполло-15, Аполло-16 и Аполло-17. Аполло-13 долететь до Луны не смог из-за поломки, но астронавты всё же смогли вернуться на землю.

Репортажи о полётах и высадках на Луну американских астронавтов были ежедневно во всех центральных газетах СССР. А передачу с Луны о первой высадке американских астронавтов показали по советскому телевидению три раза за день. После успешного завершения каждой лунной экспедиции советские космонавты и государственные деятели посылали американским коллегам поздравительные телеграммы:


__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 12:51   #316
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Всё понятно-торчит в Википедии, а советские "Протоны" и "Союзы" пашут.
Они пашут, потому что нужны для вывода спутников и космонавтов на околоземную орбиту. А Сатурн-5 "заточен" для полётов на Луну. Для вывода спутников и космонавтов на околоземную орбиту он слишком большой и слишком дорогой, а для полётов на другие планеты слишком маленький.

Советская "Энергия", которая в полтора раза уступала Сатурну-5 (по расчётам, она могла бы доставить на лунную орбиту 32 тонны, а Сатурн доставлял 47 тонн) тоже осталась лишь в Википедии. Было всего два запуска, последний в 1988 году.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 13:16   #317
Mouser
Местный
 
Регистрация: 23.03.2008
Сообщений: 189
Репутация: 69
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord_ena
Почему тогда американцы уже 38 лет не хотят лететь на луну?
Есть мнение, что их оттуда выгнали - представители других цивилизаций, корорые основательно обосновались на Луне и не захотели пускать туда американцев. Тем более что Лунная программа - крайне дорогостоящий проект - а научно-практического толку от точечных американских высадок на Луну кроме национального престижа и выпендривания перед СССР по сути не так уж и много Поэтому советские луноходы и АМС, были даже в чем то более практичны, нежели американские помпезные высадки.
Mouser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 13:20   #318
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Они пашут, потому что нужны для вывода спутников и космонавтов на околоземную орбиту. А Сатурн-5 "заточен" для полётов на Луну. Для вывода спутников и космонавтов на околоземную орбиту он слишком большой и слишком дорогой, а для полётов на другие планеты слишком маленький.

Советская "Энергия", которая в полтора раза уступала Сатурну-5 (по расчётам, она могла бы доставить на лунную орбиту 32 тонны, а Сатурн доставлял 47 тонн) тоже осталась лишь в Википедии. Было всего два запуска, последний в 1988 году.
Речь шла о том что Советский космос был качественнее американского. И сегодня советские "Союзы" по признанию самих же американцев значительно надежнее их челноков. А Ричард Гарриот признал "Союзы" как минимум в 100 раз надежнее .
СССР рулит.
http://www.cpace.ru/index.php/ru/201...adejnim-v-mire
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Последний раз редактировалось Lord_ena; 10.03.2010 в 15:14.
Lord_ena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 13:31   #319
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Poltergeyst Посмотреть сообщение
Есть мнение, что их оттуда выгнали - представители других цивилизаций, корорые основательно обосновались на Луне и не захотели пускать туда американцев. Тем более что Лунная программа - крайне дорогостоящий проект - а научно-практического толку от точечных американских высадок на Луну кроме национального престижа и выпендривания перед СССР по сути не так уж и много Поэтому советские луноходы и АМС, были даже в чем то более практичны, нежели американские помпезные высадки.
Согласен! Там есть еще одна проблема, на определенном расстоянии от Земли действует космическая радиация, защитить от которой космонавтов не реально. Наши поэтому и свернули проекты связанные с отправкой человека на луну, поскольку не было технологий защищавших человека от этой радиации. Если бы американцы действительно туда летали, то хотя бы у каждого третьего была бы опухоль мозга, или тяжелый стресс.
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/13859.html
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)
Lord_ena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 14:14   #320
Dangerous Dave
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 274
Репутация: -209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord_ena Посмотреть сообщение
Испугался? Да не бойся, самое большее что я тебе сделаю, это плюну.
Ага, аж дрожу от страха. Вообще, я смотрю местные коммунисты не такие буйные как на kprf.ru, там меня обещали то избить, то пристрелить, а тут всего лишь плюются...

Цитата:
Сообщение от Lord_ena Посмотреть сообщение
Почему тогда американцы уже 38 лет не хотят лететь на луну?
Потому что не видят необходимости в этом. Что касается Ваших и товарисча полтергейста рассуждений об инопланетянах и радиации -- прочитайте книжку Бориса Евсеевича Чертока (он был зам. Главного конструктора в те времена), называется "Лунная гонка". Там подробно изложены причины, по которым амеры смогли слетать на Луну, а мы - нет.
Dangerous Dave вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Американцы решили и на самом деле слетать на Луну А.Лексей Международные новости 5 05.12.2018 02:05
Американцы подвергнут бомбардировке Луну в поисках воды Admin Наука и образование 10 09.11.2009 16:32
В 2011 году американцы отправят новый аппарат искать жизнь на Марсе Admin Наука и образование 11 26.10.2009 08:34
Они были первыми! Delete Коммунистическая молодёжь 2 05.09.2008 11:13
США: на Луне найдены некие руины и тайна управления гравитацией Admin Наука и образование 13 13.11.2007 07:27


Текущее время: 04:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG