galina

А как насчет двух источников света на фото?

Mouser

Спасибо galina, слона то и не разглядел Зашел по ссылке, посмотрел фотографию - "слон" как бы в центре фото - уменьшеный.

Однако таким снимкам, лично я не очень верю, дело в том что нет никаких гарантий, что это снимок остатков американской миссии "Apollo-17", а не элементарный фотомонтаж. Это может быть все что угодно. Это дело веры - кто-то верит, что это "Апполон", кто-то верит, что это подделка, а я правда не знаю что это

galina

Я чё то запамятовала - в каком году американо туристо на Луну прошвырнулись? И в каком году безвестный студент свою прогу про звездное небо написал (ту самую, что у вас на винчестере прижилась)?

galina

Там по ссылке комменты тоже так весёлые. Вот один из них:"Кстати,о лунных камнях...

"Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News. Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов. Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию."

Dangerous Dave

Вы даже этого не знаете... Почитали бы что-нибудь. В 1969-м году. Вычислительной техники, существовавшей в те времена, с большим запасом хватало для вычисления положений звезд.

galina

Да нет я то знаю, но вот не помню, чтоб проги писали на ПК в 1969г- это сейчас раздолье

Gena

Dangerous Dave! Может быть Вы и правы относительно знаний в области космонавтики, поэтому в технику углубляться не буду. Однако просматривается чёткая параллель между "посещением" американцами Луны, а затем быстрым сворачиванием этой программы в прошлом и недавним(как раз ко времени активного выхода в космос Китая и Индии)"фундаментальным" открытием американцами присутствия воды на Луне и так же быстрым сворачиванием лунной программы. Не напоминает Вам это замануху для лохов?

galina

Речь то идет о том, что на снимке этих звёзд нет - снимок между прочим с сайта болельщиков (ой пардон сторонников) высадки амеров на Луну http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Gena

Уважаемая galina! Звёзды никуда не исчезали, вот только камера их почему то
не увидела.

Engineer_USSR

А кто вам сказал, что он полетел? То что вы видели по телевизору - фальсификация полета, и стартовал не "Сатурн-5", который оказался полностью неработоспособным, а его муляж, сфабрикованный с целью имитации полета американцев на Луну.

Вот отличная книга Александ Попов - "Человек на Луне? Какие доказательства?" Автор, специалист в космонавтике, подробно, основательно доказывает, что все стадии лунной программы США, начиная с подготовки (с момента, когда амеры поняли, что у них ничего не выйдет). и кончая станцией СкайЛэб, являются фальсификацией.

Приводятся даже грубые подделки фотографий - в 70-80-е следы серьезной ретуши были незаметны, а с поялением компьютерных методов обработки изображений стали очень даже заметны.

Рекомендую всем, и товарищам, чтобы вооружиться агрументами, и либералам-американофилам. Книга написана очень увлекательно.

До этой книги я сам верил в то, что американцы были на Луне, но после неё я сильно усомнился в этом. А если вспомнить и то, что американо-сионистские круги готовы на все, на самое грязное, на самый изощренный подлог и обман для достижения своих целей, то описанное в книге еще больше походит на правду.