Гость1

Электро- изволю сообщить, что этот самый Юрий Мухин никакого отношения к ракетам и космосу не имел и специалистом в этой области не является. Поскольку никто из настоящих специалистов нигде и никогда не высказывал сомнения по поводу американских лунных экспедиций и их технических подробностей, то все что вещает господин Мухин является лишь плодом его фантазий. Уж извиняйте, но на фоне действительно серьезных материалов на эту тему, как к примеру книга Б.Чертока сочинения Мухина выглядят бредом графомана. Почему-то до Мухина и его поклонников никак не доходит, что если бы трансляция шла с Земли или с самолета , то это просто невозможно было бы скрыть. Видимо сочинитель Мухин и его поклонники не ведают, что во всем мире и в разных странах имелись и имеются службы перехвата и пеленгации радиосвязи, а также слежения за космическими объектами. Поэтому вещать про то, что американцы что-то тайно запускали может только совсем не разбирающийся в теме сочинитель. Поскольку скрыть подготовку к запуску и сам запуск, а также движение космического объекта невозможно.
Lord ena, а моя уверенность в том что амреиканцы на ЛУну летали основана хотя бы на том, что мне преподавали профессора и преподаватели факультета СМ МГТУ им. Баумана.

Gena

Гость1! Есть железная логика: выгодно или не выгодно освоение Луны. Если оно выгодно, то почему американцы(большие доки по части выгоды)особо не рвутся осваивать Луну? Если не выгодно, то СССР был прав, быстренько свернув эту программу. Остальное пиар и политика.

Lord_ena

Трансляция может идти и из записывающих устройств, она может идти и как ретрансляция с декодированием сигнала, или ретрансляция с преобразованием частоты сигнала.
А Черток просто был честным как и все советские люди, и верил в такую же честность американцев, и оказывается зря...

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Гость1

Гена, полеты американцев Луну имели целью достичь Луны человеком и помимо этого показать престиж и технический уровень страны. Ни о каком освоении Луны здесь речи и не шло. Прямой выгоды тоже не было, были только расходы. СССР тоже никакой выгоды не имел, и свернул эту программу отнюдь не быстренько, а хотя бы по причине технических и организационных сложностей и большой стоимости программы

Гость1

Lord ena, хоть трансляция, хоть ретрасляция, если есть сигнал, то можно определить, откуда он явился. А Черток Б.Е. был одним из главных специалистов в советских ракетно- космических делах, поэтому в технических возможностях американской техники он разбирался вполне профессионально. Гораздо лучше, чем разного рода сочинители с графоманскими наклонностями, которые почему-то решили, что они разбираются в технических проблемах больше, чем специалисты .

Lord_ena

На луну отправлялся и спускался американский автоматический аппарат, а не люди. Вот вам и ответ, почему сигнал шел, и скорее всего он шел из записывающего устройства. Если бы вы хоть чуточку мозгами шевелили, то наверное давно это поняли бы. Вам никак в голову не придет, что Мухин лучше вас разбирается в этих вопросах.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Гость1

Lord ena, если бы на луну отправлялся бы и спускался автоматический апарат, то никакого секрета в этом бы не было. Хотя бы потому, что сей аппарат надо спроектировать , построить, испытать сначала на стендах а в этих делах участвуют многие тысячи людей, не считая тех , кто был бы занят запуском. И скрыть здесь что-либо вообще невозможно. Тем более, что американцы никакого секрета из подготовки лунной программы не делали. Видимо Мухин очень туманно представляет себе, что такое проектирование, изготовление , испытание таких сложных систем, как автоматические космические аппараты. Поскольку , напоминаю, в космических делах он полный дилетант, правда с графоманскими наклонностями. Уж извиняйте, имея образование в объеме бауманского факультета "СМ" я получше Мухина разбираюсь в подобных технических вопросах. Уже то, что Мухин вещает про тайные запуски, говорит о том, что он в теме не разбирается совершенно, поскольку при наличии тех средств слежения, что были у СССР и прочих стран, невозможно сделать тайный запуск космического аппарата. Не говоря уже и о том, что Мухин совершенно не ведает что есть ещё такое мероприятие, как радиопеленгация. И что определить, летает ли в космосе живой человек, или вместо него вещает какой-нибудь агрегат, для специалистов тоже не проблема. Американцы с первых же минут полета Гагарина 12 апреля 1961 года определили, что в космическом аппарате летит живой человек. а не магнитофон. Только видимо, Мухин об этом не знает. Видимо, он и не ведает, что на околоземной орбите американские астронавты проводили перестыковку корабля и лунного модуля, и уж здесь, сопоставляя переговоры и положение аппаратов ну никак не перепутаешь, кто и где находится.

Lord_ena

3 февраля 1966 года, впервые в мире была произведена мягкая посадка на Луну, и соответственно был передан радиосигнал и видеосигнал. Это было сделано Советским союзом, Луна-9. В 1969 году Учитывая незначительное отставание США от СССР в космосе, вероятнее всего у американцев были аналогичные автоматические средства. Состыковки лунного модуля и корабля не было, была лишь дешевая фальсификация. Показательно то, что видеозаписи этой стыковки у американцев нету.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Гость1

Lord ena, во время лунных полетов на околоземной орбите происходила перестыковка корабля и лунного модуля. Сфальсифицировать это мероприятие невозможно, хотя бы потому, что его не скроешь от служб слежения и радиоперехвата. Тем более, что в одном из испытательных околоземных полетов проходила отработка системы стыковки с тренировкой аварийного перехода через открытый космос. Про дешевую фальсификацию- это опять же фантазия того же Мухина или подобных "знатоков" -графоманов.

Lord_ena

Если бы службы локационного слежения были настолько всевидящи, то не то, что через 40 лет, а уже через 10 лет были бы созданны эффективные средства для борьбы со спутниками.
А радиопередача была фальшивой.
Интересно, сколько тонн топлива необходимо чтобы посадить лунный модуль на Луну,.. примерно столько же потребуется для возвращения к командному модулю для стыковки. Учитывая тоннаж лунного модуля(14,5 тонн), плюс тонны топлива, лунная миссия с такими данными не может быть выполнена даже сегодня.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)