Леонид Ильич™

Вы ошибаетесь. Масса ракеты зависит не от силы тяжести на поверхности, а от массы выводимой на орбиту полезной нагрузки и отношения обеспечиваемого приращения скорости к удельному импульсу ракетного двигателя (см. формулу Циолковского), а также от конструкции ракеты (количество ступеней и их характеристики), гравитационных, аэродинамических и прочих потерь, и др.

Ракета Сатурн-5 выводила на околоземную орбиту 140 тонн - это масса третьей ступени ракеты, которая летала к Луне и обратно, лунного модуля, топлива, оборудования, расходуемых материалов, научного оборудования и самих астронавтов.

Взлетная ступень лунного модуля, стартовавшего с Луны, должна была вывести на окололунную орбиту менее 2,8 тонн, то есть в 50 раз меньше. Это масса взлетной ступени лунного модуля, остатков топлива, а также масса двух астронавтов и взятых с Луны материалов.

Еще множитель около 10 дает отличие в обеспечиваемых приращениях скорости. У Земли первая космическая скорость 7,9 км/с, у Луны 1,7 км/с, а зависимость от этой величины экспоненциальная.

Итого отношение взлетной массы ракеты Сатурн-5 к взлетной массе взлетной ступени лунного модуля должно быть примерно 10*50 = 500 раз. В реальности оно было немного больше, так как мы сделали очень грубую прикидку, не учитывающую множество факторов.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

self-solo

Компания Audi разработала луноход
Компания Audi совместно с группой немецких инженеров «Part-Time Scientists» разработала луноход, получивший название Audi lunar quattro. Предполагается, что аппарат будет запущен к спутнику Земли в 2017 году.

Луноход, конструкция которого практически полностью состоит из алюминия, оснащен системой постоянного полного привода, четырьмя электромоторами, блоком литий-ионных аккумуляторов, раздвижной солнечной панелью для подзарядки батарей и двумя стереоскопическими камерами.
Кроме того, устройство укомплектовано аппаратом для научной съемки, при помощи которого исследователи будут изучать материал, обнаруженный на лунной поверхности. Расчетная скорость передвижения лунохода составит 3,6 километра в час. Аппарат уже прошел ряд испытаний в приближенных к лунным условиях в Австрийских Альпах и на острове Тенерифе в Атлантическом океане.
«Мы очень рады поддержать этот проект нашими разработками в области сверхлегких материалов, электроники и робототехники», - отметил главный технический директор Audi Ульрих Хакенберг.
Полет к спутнику Земли состоится в 2017 году – спустя 45 лет после последнего посещения Луны человеком. Пропутешествовавший 380 тысяч километров аппарат попытается прилуниться вблизи того места, где в 1972 году состоялась высадка экипажа «Апполон-17». Путешествие по лунной поверхности займет пять земных суток.
http://motor.ru/news/2015/06/26/lunar/
Audi начала готовить свой луноход к полету

http://lenta.ru/news/2016/01/14/audi/

Диплодок вблизи места посадки ЛМ Аполлон-17, примерно на расстоянии 140метров.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...47-22561HR.jpg
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm


http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../magazine/?146
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...an/mission/?17
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17

ИМХО
Луноход Audi, прилунится «как можно ближе к месту посадки Аполлон-17», таким образом, возможно, уже через полтора года, будут опубликованы фотографии из мест предыдущего посещения астронавтами и можно будет сравнить происшедшие за 45 лет изменения, и дополнительно увидеть что-то новое из разряда необычного. К тому же новые фотографии, справедливо ожидать будут цветные и достаточно четкие. К тому же Луноход-4, будет в знакомой обстановке, и, его фотографии приобретут дополнительную ценность. Жаль что NASA в своё время, сэкономило и отключило сейсмографы (в 1977г), один из которых находясь вблизи, проследил бы все перипетии, происходящие до и при посадке и навел бы «Audi» на самые интересные объекты. Что бы Луноход-4 не столкнулся с самым тяжелым камнем и не поранился обо что острое.

Китайский луноход "Нефритовый заяц" мог пострадать, столкнувшись с камням


http://1-nah.ru/novosti/15903-kitays...-kamnyami.html
http://1-nah.ru/novosti/66448-audi-g...y-lunohod.html

http://moon.bao.ac.cn/_data/multimed...8;近.jpg
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimed...8;近.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbe...20qa0btq8f.jpg
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/...s/02_large.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140101/9876071...e=registration
http://www.planetary.org/blogs/emily...-3s-third.html
ИМХО
В будущем не мешало бы на все миссии устанавливать хотя бы самые простые сейсмические датчики, для ближней локации поверхности, а вдруг некоторые камни опасно перемещаются, что бы объехать заранее или подъехать с нужной стороны при самом удачном освещении.

self-solo

Без конспирологии и фальсификаций! только наука и только опубликованная информация. Предположим Луноход, имея условную скорость 1 м/с, или 3.6км/час, и случайно врезавшийся в камень колесом, на этой скорости, вряд ли что сломал, разве что сам камень, будь тот рыхлым. Скорость 3см/c, меньше в 30раз, а кинетическая энергия соответственно в 1000 раз, следовательно, при этой энергии нельзя сломать ни луноход, ни камень.
Но, сообщение и не содержит упоминание о сломанном луноходе или камне, а именно «ранение».
Отсюда возможное объяснение это самодвижение камня и даже его обрушение на луноход, или еще какое действие не противоречащее ЗСЭ и ЗСИ, соблюдая последнее условие, - возникающая версия никак не противоречит официально объявленному, так же как и никаким законам физики и тем не мене является «паранормальным явлением». Официально объявленным!
Является ли «самодвижение» реакцией живого или лунной биотой, некой небелковой формой жизни это уже другой вопрос...
Миссия Аполлон-17, астронавты вблизи исследуют скалу Трейси.

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../magazine/?146

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.....html#extended

Борозда, сверху вниз - это след “Черного валуна”, размер камня примерно 14 м, длина следа 3-3.5 км. Справа под углом тридцать градусов второй след, это и есть след скалы “Трейси”, размер скалы примерно 12-14 м. длина следа 2.5 км. Вид длинных следов, обнаруженных на фотографиях, сделанных Лунным Орбитером, заинтриговал специалистов НАСА еще до полетов, и астронавты получили задание сфотографировать обе скалы на месте.

Судя по следу, скала “Трейси”, в начале пути, преодолела довольно широкую и глубокую ложбину. Фотографии скалы с разных сторон
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../magazine/?146
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...mm/mission/?17
http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html
«Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира.
К ним относят только те феномены, существование которых не является доказанным: напр. аура человека, телепатия, телекинез, полтергейст, левитация, солнцеедство и многие другие. А шаровую молнию не относят к аномальным явлениям, хотя она и остаётся необъяснённым явлением — поскольку её существование не ставится под сомнение.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранормальные_явления

PS
Паранормальные явления, не обязательно фальсификация или опровержение научного подхода, это может быть и неизученное явление, причем настолько противоречащее существующему «мировоззрению» что равносильно «научной ереси» или паранормальное явление.
Трованты


(научно, было бы воспроизвести трованты в др. месте, воспроизведя аналогичные условия (если это биота то семена, размножение и пр.), пока такие опыты неизвестны)
http://www.astronomy.ru/forum/index....jt7kish994el90
http://paranormal-news.ru/news/kamni...15-01-18-10370
Так вот, несмотря на многочисленные фотографии, явление «живых камней» явно паранормальное, и если живые камни есть даже на Земле (агрессивная среда обитания?), то почему им не быть в иных местах и в отместку слегка не поранить луноход? Еще в этом году запланирована совместная миссия на Луну американского и японского луноходов, пусть и в другое место, но совместно с имеющимися архивами и будущими фотографиями Audi, наше понимание наблюдаемого расширится до границ паранормальной реальности.

self-solo

Китайский луноход Чанъэ-3
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3
Выше написано, что скорость лунохода не превышала нескольких сантиметров в секунду, и за целые земные сутки луноход не перемещался более чем на 10-15 метров (примерно).
Одновременно объективно считать, что луноход мог «пораниться» только об камень сравнимый размером с его колесом или более.
Но, такой камень виден на расстояние более 10 метров, а запаздывание сигнала только 2.5 сек. Ну ни как нельзя считать нормальным, удар на скорости 3см/c об заранее видимый камень, причем за много часов. К тому же этот «камень» ни разу не был показан на фотографиях! А это вызывает недоумение и дает повод для разных версий.
К тому же ну никак луноход не мог перемещаться вслепую, не имея фотографий впереди лежащей местности. Сообщено что луноход поранился о камень на ходу, но сам камень не показан, так как если бы этой фотографии сделанной в момент удара или чуть ранее вообще не существовало! А этого не может быть.
Место нахождения лунохода выделено кружком.

http://www.planetary.org/blogs/emily...-3s-third.html
(нет никакого камня рядом с луноходом, место обозначено кружком)
http://savepic.su/6955025m.htm

http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://info-7.ru/Novosti/cosmonavtik...s=5147&Anons=1
Странно но, фото ЛРО с орбиты сделанное до столкновения показывает такие мелкие камни как размером 0.3 метра, а после выхода лунохода из строя, никаких камней не видно, а сам луноход едва заметная точка, а фотографий высокого разрешения, почему то нет...
- Почему не показана фотография высокой четкости, несмотря на несколько прошедших лет?
Вопросы, вопросы, вопросы...


http://1-nah.ru/novosti/15896-kitays...ne-mozhet.html
Последняя и можно сказать роковая фотография.

http://moon.bao.ac.cn/_data/multimed...8;近.jpg
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimed...8;近.jpg
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/...s/02_large.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Явно что-то нам недоговаривают и не показывают, по всему подозревая нас в отсутствии любознательности.
Такое отношение к неизвестному и непонятному, само становится непонятным, явно паранормальным и необъяснимым явлением. А сама паранормальность, заключается в возможности перемещения лунных камней, ведь это уже не столкновение с камнем при движении, а встречный удар о ползущий камень с потенциально неизвестными свойствами, возможно как у электрического угря.

«Магнитосфера Земли вызывает пылевые бури на Луне
по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества. Этот факт, обнародованный на прошлой неделе NASA, важен для будущих лунных исследований.»
http://planetarium-kharkov.org/?q=node/543
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-10-31-180
http://galaxy-science.ru/component/k...evye-buri.html
«Основной полученный выше вывод состоит в том, что пылинки, летающие над освещенной поверхностью Луны, несут на себе чрезвычайно большой положительный заряд. Этот заряд не может возникнуть за счет фотоэффекта на пылинках, лежащих на поверхности, и для того, чтобы пылинки могли взлететь на рассвете, он должен сохраняться даже ночью.»
http://arxiv.org/pdf/1401.5634.pdf
«Странные явления на полной Луне»
http://www.infuture.ru/article/531
«В соответствии с новыми расчетами, выполненными учеными НАСА, электрически заряженные частицы лунной пыли рядом с затененными кратерами могут подскакивать над поверхностью и перепрыгивать через затененную область, совершая прыжки туда-сюда между освещенными светом участками, находящимися на противоположных сторонах кратера...» http://www.astrogorizont.com/content...ya_lunnaya_pil
«"Луна слишком заряжена для астронавтов?"»
http://live.cnews.ru/games/lofiversi...hp/t27263.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic8126/
«Луна таит электрическую угрозу астронавтам»
http://forums.airbase.ru/2007/02/t53...tronavtam.html
(вольное обсуждение темы аномального на Луне)
ИМХО
Правильно писать не прыгающая пыль, а прыгающие объекты неизвестной природы...

Не надо упрощать явление, а необходимо описать то, что имеется через известные законы физики, ведь паранормальность это всё то, что нельзя объяснить, на данном уровне развития науки, разумеется.
«АРХИВ» NASA

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/ht...o5_h168_2.html
«Аполлон 17».

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21652HR.jpg
(изменяя последнюю цифру адресной строки, можно просмотреть соседние участки поверхности)
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограмма Аполлон-17
142:40:24 Боб, следы камней в действительности «цепочки маленьких кратеров».
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
142:40:43 Parker: Okay; copy that. That's interesting.
142:40:46 Cernan: I don't think they can tilt the television camera high enough to see the top of the Massif. (Pause) Jack, we're on the edge here, but I don't know. Is that the...Well, let me go up here.»
Разумеется, правильно и объективно, назвать «цепочки следов» не кратерами а вмятинами и продолжить идентификацию или диалектическую принадлежность «вмятин», сравнив размеры вмятин между собой, расстояние между вмятинами, идентичность вмятин между собой расположенных слева с такой же идентичностью следов оставленных правой конечностью и так далее в духе следопытов охотников Дикого Запада. Но многолетние тренировки отучили мыслить опосредственно, сопоставляя наблюдаемые в реальности объекты с мысленно описываемой картинкой.
Слово «кратеры» настолько въелось в сознание астронавтов, что никаких др. ассоциаций не возникло, конечно и окружающая среда этому не способствовала. Вакуум, слепящее солнце, серая пыльная пустыня, - какие тут следы, о чём это вы?
Однако доставленные и установленные с такими затратами сейсмографа отключили (весьма странно и необычно, единственный случай отключения исправно действующего оборудования!). Заявив, что NASA не имеет $, на прием сигнала! А логично и последовательно было опубликовать коды связи и сделать информацию передаваемую сейсмостанциями международной собственностью и достоянием человечества, еще одним маленьким шагом в длинном пути познания ойкумены.
Место прилунения Аполлон-17

«В том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне.»
http://www.stena.ee/blog/lyubopytnye-fakty-o-lune

- Собственно что необычного передавали сейсмографы?
Сотрясения поверхности начинавшиеся с восходом солнца и завершавшиеся к ночи.
Придумали даже «объяснение» что это камни трескаются, от перепада температуры, но никаких трещин на камнях нет. Согласно многочисленным фотографиям места посадок и установки сейсмографов.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...2.html#1673644
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi.../images17.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Архив миссии Аполлон:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...lsj/frame.html
Каталог лунных камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample...l#requirements
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ИМХО
Но, во всем произошедшем много позитива! Готовится несколько миссий на Луну, современная оптика и электроника, дают новые возможности получения информации, а возникновение альтернативных версий расширяет круг обсуждаемых понятий, вплоть до контакта Компании Audi с лунными потенциальными потребителями их продукции. А почему нет? Колонизировать Луну лучше всего заваливая аборигенов дешевой электроникой и всевозможными приложениями. В данный момент, подобные мысли кажутся экономически нецелесообразными, но обратим внимание, кто готовит миссии на Луну, это Китай, США, Япония, и логично считать, что и Германия не прочь получить свой кусочек лунной поверхности.
«Первый автоматический телескоп успешно работает на Луне уже почти два года»

http://www.dailytechinfo.org/space/7...-dva-goda.html
(жаль, что телескоп не мог сделать фотографию лунохода во время или после аварии)

А нам остается ждать фотографий и обсуждать все перипетии происходящего на Луне.

self-solo

Аномальные объекты Цереры (новые фотографии 6 километровой горы и светящихся огней пока не опубликованы).
Неестественные образования Цереры, напоминающие проявление организованной деятельности.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979

«Получается 12-15 км³ отсутствуют "без уважительных причин".»

(стрелкой выделен участок с повышенным содержанием водного льда)
Отсюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...49/?PAGEN_1=86
(показанное фото в архиве NASA пока отсутствует)
(форма и размер выработки, весьма необычные для простого обрушения, но нечто похожее уже было на Весте, и может быть общим признаком или проявлением осознанной деятельности в форме направленного преобразования поверхности, скорее всего добыча и сепарация минерального сырья или нечто аналогичное)
Церера, проявление правильной геометрии, возможно, показанная выше «ниша», имела неоднократное проявление в прошлом, постепенно преобразовавшись в наблюдаемые прямые. Которые вначале были более выраженными, но постепенно обрушились и деформировались.
Церера

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19984
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20306

182кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20195

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20287

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20384

http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(прямые откосы и многоугольные кратеры, результат направленного действия неизвестных процессов)

Земля. Петра (Petra).

http://1chudo.ru/goroda/48-drevnij-g...-iordanii.html
http://www.alexfl.ru/
http://arthistory.about.com/od/index.htm
http://alittleadrift.com/2011/08/petra-jordan-history/
https://en.wikipedia.org/wiki/Petra

(типичное желание всякого разумного, украсить собственное жилище, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей, проявлением правильной геометрии, - как например имитация стен, в Петре)
(на Церере еще много объектов непонятного происхождения, хотя бы та же самая гора шесть километров высоты, фотографии которой с низкой орбиты пока не опубликованы. все вместе создает ощущение наличия на Церере признаков организованной деятельности, но не цивилизации людей, есть признаки преобразования поверхности нечто аналогичное наблюдаемому на Луне, Марсе, Плутоне и в др. местах, но что это такое и как функционирует пока не совсем ясно)


Огни на Луне, светящиеся холмы и камни на поверхности кратера Аристарх.

http://www.spacetelescope.org/images/opo0529l/
http://www.astrosurf.com/lunascan/analog.htm
Западная стена кратера Аристарх

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....ffb587b07dc316

http://lroc.sese.asu.edu/images

(на Луне так же присутствуют светящиеся кратеры, холмы и отдельные валуны светятся, это факт, но на Луне повсеместно с восходом солнца фиксировалось сотрясения поверхности заканчивающиеся с заходом. какие выводы? напомню, на Луне проблема была решена с отключением 4 сейсмографов, последовательно, если на Церере будут отключены фотоаппараты. конечно существует длинный вариант, это через 15 лет и доставить сейсмографы на Цереру или провести комбинированные исследования светящихся и ползающих камней на Луне и Марсе, впрочем на Марсе Curiosity в данный момент проводит детальную съемку края ползущей дюны, возможно через пару месяцев будет опубликован гиф )

В данный момент, обсуждается версия пыли, повсеместно покрывающая Цереру толстым слоем, и якобы создающая многие перечисленные причуды...
Пыль... но что она может объяснить? не шестиугольные же кратеры... За миллионы лет, текучая пыль в случае большой толщины слоя, заполнила бы все старые кратеры доверху, оставив едва заметные края валов, и скрыла все мелкие кратеры вблизи крупных, а этого нет.
Поэтому, против пыльного слоя, в несколько километров глубиной (псевдо жидкость?), сразу несколько факторов (собственно всё наблюдаемое!) - например километровая высота вертикальных обрывов, торчащие из стенок этих обрывов огромные валуны и целые скалы. Кроме того нет признаков круговых волн, в случае буквальной интерпретации поверхности как пылевой псевдо жидкости, а есть светящиеся огни, угловатые кратеры и горы...

Церера шестикилометровая гора-пирамида (новые фотографии с низкой орбиты, шестикилометровой горы и огней в кратере Occator, пока не опубликованы).

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/...ml?id=PIA19631
[img]http://************/7292721m.jpg[/img]
496кб http://www.nasa.gov/sites/default/fi...e/pia19889.jpg
http://spaceflight101.com/spacecraft...sion-overview/
Причем нахождение шестикилометровой горы впритык с глубоким кратером, вызвало бы проседание и оползни в пылевом фундаменте. Даже если сама гора, - это жестко связанное строение, всё равно при наличие пылевого фундаменты оползни неизбежны.

Церера, «столовые горы», область в южном полушарии, 85,6 южной, 176,6 восточной долготы.
Фотография.

Фрагмент фотографии.

79кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20188.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/...ml?id=PIA20188
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(На Церере нет естественных условий (эрозия, осадки, атмосфера) для образования-возникновения подобных «столовых гор», причем обратим внимание! поверхность «столовых гор» на Церере гладкая и ровная, что говорит о явной молодости столь странных для столь малой планеты образований, либо наличии в настоящее время, неизвестных процессов, никак не вписывающихся во все версии, впрочем, как и «недостроенная гора-пирамида», по понятным всем причинам не показанная до сих пор и уж точно несовместимые с пылевым покрывалом)
Земля, столовые горы.

http://www.funpress.ru/travel/864-st...venesuele.html



Марс, направленное исследование «живых песков».

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01245.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01242.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01241.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
(комбинированное исследование песка «живой дюны» в течение нескольких последних месяцев, ожидается специальная публикация посвященная природе перемещения марсианских дюн, с учетом новых направленных исследований (лазер-маркер пометивший склоны дюны, смещение которых относительно марсианской поверхности, будет означать смещение самой дюны как целого, в случае «сальтации», метки лазера не сместятся, их постепенно засыплет песком, но без какого-либо смещения, плюс большая группа размещенных на Curiosity приборов, включая многочисленные фотоаппараты)
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/i...pic=8137&st=60
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...49/?PAGEN_1=86
http://www.astronomy.ru/forum/index....nsk82f1a3qv7e5
http://dawnblog.jpl.nasa.gov/
https://twitter.com/NASA_Dawn

ИМХО
Диалектический анализ объединенной информации, нам только еще предстоит сделать, но эксперты NASA уже набрали достаточно фактов и выделили несколько направлений исследований. Подождем, скоро появится много дополнительной информации с Марса и Луны и будем надеяться на провидение и удачу, возможно с их помощью наконец будет создана правильная картина наблюдаемого, частично уже нащупанная нами как наличие вблизи нас, нескольких цивилизаций многих др. форм жизни, организованных по иной схеме более приспособленной к местным условиям. Но возможно отождествляющих нас всех как отдельные элементы общего замысла, вроде местной цивилизации, нечто аналогичное ранее предсказываемого, но в несколько более сложном виде.

self-solo

Китай опубликовал, дополнительные фотографии, сделанные Yutu, высокой четкости (фото много). Одна из последних фотографий, и возможно даже тот самый камень ранивший Заяца.
2014-01-13 19:42:05


6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0008_A_2C.png
(возможно камни вылезают не только из кратеров, но и высовываются непосредственно из грунта, нечто вроде укрытий логовищ, - это невероятно, но перед массовым запуском дорогостоящих Луноходов, правильно учитывать все версии, в том числе и самые неправдоподобные.)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
http://www.iflscience.com/space/chin...s-moon-mission
2014-01-13 19:42:05
https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0008_A_2C.png
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Opportunity Sol 3405
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Просматривая архивы, возникает ощущение, что либо это фотографии еще не со всех камер, либо, скорее всего камни смещались, за время между оценкой панорамы операторами.
- Ну скажите где фото данного камня по курсу движения сделанное издали, затем со средней дистанции? К тому же где фото сделанные с посадочной ступени, и с орбиты. Таких фотографий, почему то нет.
Ситуация странного безразличия, к процессам, проходящим на поверхности Луны.
А, почему собственно Луна должна быть пыльной и безжизненной пустыней? Почему на Луне не может происходить нечто неизвестное?
- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
Из наиболее «правильных» версий или легитимных с позиции классических представлений, можно предположить выброс газов или «местное» лунотрясение.
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...62/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=1144&start=60
(Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами.)
Но при любой версии, всё более очевидным представляется сопутствующая установка сейсмографов, даже самых простых, вместо телескопов и радаров и пр. и пр. важных, но не первостепенной очередности. Работа сейсмографа, в данной ситуации, если и не объяснит все нюансы происходящего на Луне, то будет крайне полезной для будущих миссий. Направит создателей новых Луноходов к необходимым изменениям и дополнениям бортовых систем слежения и управления.
Curiosity имеет большее время запаздывания сигнала идущего с более далекого Марса, но возможность динамичных процессов на Луне, обязывает оснастить Луноходы примерно теми же средствами наблюдения.
Марс фото Curiosity

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01056.html
По крайней мере, просматривая архивы «Зайца», и учитывая возможность наличия сложных, динамичных процессов, второе наиболее необходимое, после сейсмографа, это необходимость нескольких навигационных, обзорных видеокамер, в том числе типа «рыбий глаз». Наподобие тех что установлены на марсианских роверах. С дополнительными операторами, к тем, кто непосредственно управляет движением. Поскольку абсолютно невероятно, что бы Луноход имеющий скорость несколько сантиметров в секунду, вдруг неожиданно оказался перед камнем, которого не заметили операторы водители и наблюдатели! Явные недоработки в процессе формирования окружающей панорамы.
Сравните с архивом Curiosity Sol 1044
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01044.html
Curiosity Sol 1051
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01051.html
Последние кадры сделанные Yutu
2014-01-13 19:59:46 Right camera

7.9мб https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
Десяток отдельных кадров, показывающих циркуляцию лунохода, так если бы снималась очередная панорама, - но в архиве ее нет! Либо Yutu не успел передать какие-то фото, либо не продуманная система обзора, либо еще не весь архив опубликован.
ИМХО
- Никто не ожидал динамичных процессов на Луне? Но сотрясения почвы с восходом солнца на лунной поверхности фиксировали сейсмографы оставленные Аполлонами! По-видимому, теперь необходимо учитывать и версию возможности уклонения от камней перемещающихся достаточно быстро.

self-solo

Юйту — первый китайский луноход, возможно, сфотографировал лунную растительность.


2мб http://planetary.s3.amazonaws.com/as..._2C_stitch.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3
http://kosmos-x.net.ru/news/lunnyj_z...013-12-31-2768

На мачте Юйту (высотой 1,5 метра) имеются 2 панорамные и 2 навигационные камеры. Вдобавок, спереди внизу на нём установлены две «тревожные» камеры Hazcam для предотвращения столкновений.
Hazcam Opportunity (фото Марс)

(Фото Оппортьюнити, - китайский луноход имеет такие же навигационные камеры, фотографий которых пока нет в архиве)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/tcam.html
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Статья NNature
Correlated compositional and mineralogical investigations at the Chang′e-3 landing site
http://www.nature.com/ncomms/2015/15...comms9880.html
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=XMno...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=I1gAvuGwweI
http://english.cntv.cn/program/newsu...2/102902.shtml


«Он может передавать видео в реальном времени и имеет автоматические сенсоры для предотвращения столкновения с другими объектами.»

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
(по представленным на данный момент в архиве фотографиям невозможно понять почему луноход оказался столь близко от данного камня, и где его изображения на фотографиях со средней дистанции, в этом плане отсутствие фото навигационных камер, - признак сложности восприятия лунной реальности, признак наличия и фиксации оказавшимися неожиданно многочисленными, - сложных, многозначных динамически активных процессов)
ИМХО
Последние фотографии за период, с 13 января по 17 01 2014 г. в данный момент отсутствуют. Отсутствуют и фотографии всех навигационных камер, за все дни, кроме того «заяц» мог и скорее всего постоянно транслировал видеосъемку в реальном времени (в помощь операторам управления), отдельные места из которой существуют в архиве, но собрать информацию о произошедшем 13 января, когда возможно «зайцу» удалось увернуться и фотографии за 17 января, когда показана финишная позиция лунохода и где нельзя исключить исключительно специфических событий, озадачивших китайских специалистов. Но которые будут восприниматься вполне адекватно в декабре 2016г, во время начала американско-японской лунной миссии.


http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=38750
http://www.unmannedspaceflight.com/i...st=45&start=45
http://www.planetary.org/blogs/emily...-3s-third.html
http://www.planetary.org/blogs/emily...et-change.html

«Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности". Отклонения в работе аппарата были выявлены незадолго до того, как луноход вновь перешел в спящий режим в связи с наступлением "лунной ночи".
Китайское информационное агентство China News Service 12 февраля сообщило, что луноход досрочно прекратил работу. Однако на следующий день китайские специалисты сообщили, что "Нефритовый заяц" вернулся к жизни.
08:04 25.01.2014
http://ria.ru/space/20140721/1016877...#ixzz40A4TnAXB
http://ria.ru/space/20140721/1016877...#ixzz40A37QBAi
(Маршрутная карта, показывающая все перемещения Лунохода, завершается 17 января 2014, обнаружено повреждение-ранение лунохода 25 января 2014, объявлено 25.01.2014г.)

ИМХО
По всей видимости, в данный момент опубликовано примерно 1% имеющейся информации. Подождем, через месяц или год-два, опубликуют дополнительные фотографии в данный момент, выяснить какой именно камень ранил Луноход не представляется возможным, скорее всего такие фотографии в архиве существуют, как сделанные навигационной камерой/амии, так и фотографии панорамных камер за остальные недостающие дни.

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0007_A_2C.png
(явное и большое различие состояния поверхности, по всей видимости различающейся не только от места к месту, но и по времени суток, - после восхода поднимаются, раскрываются и перед закатом втягиваются в почву, сжимаются, спасаясь от ночного холода. Логичное объяснение дневных сотрясений поверхности зарегистрированных сейсмографами аполлонов. То есть сотрясения поверхности, скорее всего комбинированного происхождения как проявление жизнедеятельности лунной фауны так и флоры.)
Но! архивы интересны и в сегодняшнем состоянии, имея в виду, необычный рельеф поверхности.

http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
Движущиеся камни, по версии электролитической формы жизни, не единственная форма лунных обитателей, - должна существовать растительность (мох, трава, кусты), и более чем вероятно на показанных фотографиях именно лунная трава и кустарник.

.

self-solo

Церера, новые фотографии горы Ахуна, (Ahuna Mons) гора-пирамида высотой 5 км, снятая с высоты 385 км.

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/i...st=90&start=90
(Собственно что мы хотим увидеть? в случае искусственности сооружения, - подъемники, серпантины дорог, симметричные ступеньки уступов? То есть наличие правильной геометрии и техногенные конструкции, но ведь это земные аналогии, перенесенные в иной мир, где др. формы организованного вещества и др. методы реализации технического преобразования косной материи. Что касается, загадочности наблюдаемого объекта, то, пока нет природного явления, проявлением которого было бы наблюдаемое на фотографии, есть версии, но при внимательном анализе, более фантастические, чем даже сама искусственная гора-пирамида... ну не известно нам ни одного природного явления способного создать нечто похожее.)

970кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20348.jpg

471кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20349.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4594
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.h...ews_dates=2016
http://www.3dnews.ru/919203
https://twitter.com/NASA_Dawn

Версия выпирание замерзающего водного слоя при добавочном расширении замерзающей воды (обсуждаемая на некоторых форумах), - при высоте горы 5 км, накладывает на толщину водного слоя, примерно 30-50 км. Слой подобной толщины водного рассола у столь малого космического тела, довольно специфическое предположение, и даже не из-за толщины, а локального проявления только в данном месте. Тогда как подобное количество воды, должно было бы проявиться в явном виде выпавшего снега и пр. сопутствующих сублимации льда явлениях. Но ничего подобного нет, а повторные явления существуют, но иного рода, без проявления наличия воды, имея в виду повторное проявление горы-пирамиды, меньших размеров. Что в пользу версии, естественности горы-пирамиды для Цереры и факторов, формирующих ее ландшафт.
« Гора Ахуна молода



На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна. Подробно об этой горе будет рассказано на 47-й научной конференции по Луне и планетам, которая пройдет 21-25 марта 2016 года в Техасе.

Ahuna Mons имеет координаты 10.4° южной широты, 316.2° восточной долготы. Основание горы представляет собой эллипс размерами 21х13 км, ее высота – 4.5 км, крутизна склонов достигает 30-40°. Склоны покрыты радиальными линейными структурами с альбедо на 15% выше и на 5% ниже, чем среднее альбедо поверхности Цереры, которые интерпретируются как борозды, оставленные скатившимися валунами. На вершине горы видны разломы длиной около полутора километров, в центре вершины расположена небольшая депрессия. На склонах горы и на ее вершине очень мало ударных кратеров, что говорит о геологической молодости этого необычного объекта.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20395
Помимо горы Ахуна на поверхности Цереры были обнаружены и другие конусы меньших размеров, один из них можно видеть на снимке»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=11...7921c3068bce2b

ИМХО
Действительно, склоны горы-пирамиды с восточной стороны, как и стенки кратера-карьера идеально ровные (свежие!), что говорит о том что процесс образования или строительства идет в наше время! В пользу строения и колоссальные размеры нависающей над котлованом стены, при отсутствии обрушений, суммарная высота которых около 9 км (4+5). Доказательство того, что вес сооружения сбалансировано распределен между элементами конструкции, а сам фундамент представляет собой единое целое с эскалатором подъемником осуществляющим перемещение грунта из карьера в тело-корпус пирамиды. Что, конечно же, не требует наличия машин аналогичных земным экскаваторам.
Теперь вторичные признаки, в случае ледяных стенок столь огромной площади при данной температуре и вакууме, сублимация льда непременно привела бы к просветлению ближайшей поверхности (на десятки километров) и осветлению склонов мелких и крупных кратеров, далеко на север, - ничего подобного нет.
Версия «ледяной горы» при ее любом естественном образовании, при наличии котлована у подножия и др. обсуждаемых аномалиях, - полное фиаско дедуктивного анализа, поскольку не объясняет ничего, а наоборот создает много собственных неувязок.
Таким образом, можно считать, что имеются две версии феномена, первая версия, - организованное вещество неизвестной природы и вторая, это природное явление той же неизвестной природы.
Поэтому, сравнивая два неизвестных явления, необходимо оценить которое из них менее фантастично и более соответствует нашим знаниям.
Насколько широк круг неизвестных природных явлений, известных в данное время? допускающих образование столь странного вида объектов?
Что касается «организованного вещества», то собственно наличие жизни на Земле, в спокойном понимании этого факта, упрощает проблему.
Поэтому, что касается версии «организованного вещества», на Церере, - то в связи с многочисленными новыми данными с Луны, Марса, Розетты, Плутона и др. мест, ни размер, ни форма пирамиды-горы не кажутся уж настолько странными, что бы в принципе были бы невозможны.
Предположу, что наше восприятие приведенных явлений, обсуждаемой здесь горы на Церере, вкупе со всем остальным, в скором времени сильно изменится, при условии, - направленного исследования любого из артефактов, выбранного из уже имеющихся. Исходя из суммы необычности явления при одновременной доступности к изучению. В этом смысле, на первое место выходят лунные артефакты, поскольку, на Луне имеются, во-первых, сама Луна, находящаяся достаточно близко, а во-вторых, сразу целый комплекс необычного и потенциально способного прояснить ситуацию. Из аномального и относящегося к теме это сотрясения лунной поверхности начинающиеся с восходом солнца, многочисленные следы перемещений камней, необычная организация самих камней, так же как светящиеся кратеры, и многие др. аномалии к чему, несомненно, добавится длинный ряд артефактов при направленном исследовании.
Поэтому остается подождать результатов многочисленных миссий ожидаемых в ближайшее время и сравнить аналогии.
Фото NASA/JPL

self-solo

Давн, - кратер Оккатор, белые пятна с высоты 385км.


4.2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20350.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/...ml?id=PIA20350
Фрагмент фотографии.


http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=39140
( «дыра-вал-горка» - объект весьма странный и необычный, расположение, форма и отличие в цвете могут иметь отношение ко всему перечисленному ранее, пример не стандартная «горка» http://i.imgur.com/wxpfaz8.png или знаменитая «ниша» http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20120.jpg )
«Some very preliminary observations and thoughts about Occator (some may have been mentioned already):
- The radial fractures at the center, surrounded by concentric fractures, seem to imply at least one cycle of uplift and subsidence.
- Could this be a variation of the process that produced Ahuna Mons?
- The dark areas on the west side of the main spot (with sharp boundaries) may be more recent talus slopes.
- Most, if not all spots have a central crater-like structure. The smaller spots have features that superficially resemble volcanic craters. Or are they not so superficial?
- The 'secondary' spots could be material that escaped from the central conduit. It could have moved along radial fractures.
- I'm sure the indistinct, speckled nature of the spot boundaries will take some time to work out.
- The floor of Occator resembles a chunky stew. This could be the original impact melt.
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8137&st=135
Пересказ:
Попытка дать обобщенный анализ наблюдаемого, связать «огни» в кратере Оккатор с горой Ахуна, очевидно, что дно кратера Оккатор опускается, а гора Ахуна это возвышение, и пр. взаимосвязи, трактующие наблюдаемое на Церере как проявление общего глобального процесса преобразования вещества, происходящего по непонятным пока причинам. »
Обсуждение:
http://www.astronomy.ru/forum/index....nsk82f1a3qv7e5
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...2/?PAGEN_1=133
http://kosmoved.ru/cerera.shtml

ИМХО
Первое, плотность расположения трещин, длина и ширина никак не коррелируют с расположением и размером белых пятен. Скорее всего, «белый свет» побочное явление, наравне с трещинами как следствие процессов приводящих к проседанию дна кратера Оккатор. Соответственно, вызывающего разломы и трещины, что следствие многозначных процессов под дном кратера а, а не явлений типа «город-улица» расположенных на поверхности. Как бы «светлые пятна» сами по себе, а трещины как результат разломов при выемке-разработке грунта под поверхностью и связанных косвенно через «выпаривание» в этом смысле, очаг наибольшего «освещения» место или ядро основного процесса (скорее всего находящегося глубоко под поверхностью).
Чудовищное расхождение ожидаемой картинки, с наблюдаемой реальностью, уже много раз описано ранее, и, существующая реальность, наблюдаемая и ожидаемая в соответствии с местными условиями. В этом смысле, «земная форма цивилизации» или цивилизация людей, здесь невозможны и скорее всего нигде кроме Земли не существует, но!
Но, тем не менее глаза ищут, - упорядоченное расположение кварталов, цепочки огней уличного освещения... ну нет и не может быть! А разум сопротивляется, очевидному, а вдруг... если еще снизиться ниже, и вдруг о чудо! основное белое пятно распадется на .... Не распадется, нет и не может быть, всё, конец ожиданиям. В общем как из сказки про белого бычка.
А что есть? присутствуют процессы, и, большинство наблюдаемых объектов, результат действия данных неизвестных и скорее всего крайне специфических процессов. Это уже много раз обсуждаемые угловатые кратеры, светлые пятна, проседание дна кратеров образующее системы трещин, недостроенная гора-термитник, - всё это результирующая или наглядная составляющая одного и того же процесса – преобразования окружающей ойкумены в цивилизованное пространство, но.
Третье, теперь анализ, откуда взялась энергия и программа действий, ответственная за механизмы преобразования? Собственно это и есть основное наблюдение, - существует взаимосвязь между перечисленными элементами мозаики и это взаимно связанные неслучайные процессы.
В пользу действия общей программы, всё, - нейтроны, электроны и гама кванты, по всей видимости как-то связанные с прямолинейной нишей, карьером-горой и угловатыми кратерами. Причем, если программа организованного вещества и программа направленного преобразования вещества, здесь присутствует, то ее проявление надо искать именно во взаимосвязях, в динамике текущих изменений, связи одного с другим, отдельных составляющих в изобилие присутствующих в каждом из перечисленных явлений (связь потока нейтронов и изменений температуры поверхности, испарение и свечение и пр. и пр.).
Церера, место со сложным набором динамически активных процессов, проходящих в наше время, но не цивилизация людей и машин, аналогичной земной техногенной цивилизации, а нечто иного рода. И скорее всего, их инженеры по внешнему виду мало чем отличаются от «живого песка» будь-то на Марсе, Луне или Церере, разве что различаются внешним видом оболочки-упаковки.
Марс, «двухцветный» камень (скорее всего оболочка парадный костюм или комбинезон для торжественной встречи с земными гостями).

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ZP2557L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Луна, миссия Аполлон-17, скала Трейси

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../magazine/?146
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html
То есть, максимум, чего можно ожидать, так это некой защитной упаковки-оболочки в виде скафандра-транспортера для облегчения и ускорения перемещений, инструментария для исследования и преобразования. Необходимо только разуть глаза, адоптировать сознание и перестать искать знакомые образы, заменив их на многократно перечисленное иное состояние среды.
PS
Кстати, скорее всего, в результате анализа имеющегося материала, конференция примет рекомендации продолжить изучение Цереры, в том числе и продолжив снижение, хотелось бы на продолжительность столь грандиозного проекта!

self-solo

Церера, кратер Оккатор – в центре светлая горка «купол».

98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20355.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20355
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
(изображение светлого пятна комбинированное наложение нескольких фотографий)

797кб http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=39158
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8137&st=135
Купол 3D

3D https://twitter.com/Toy_Meister/stat...13108511436800
Земля, Патомский купол-горка, загадочный объект не имеющий однозначного объяснения.
[img]http://************/7244574m.jpg[/img]
http://www.stena.ee/blog/film_online...a-nlo-dok-film
http://www.tainoe.ru/anomalia/zoni/a...i-Ru-potam.htm
(Загадочного добавилось, теперь снизится и получит много др. деталей, не улетать же из этого Эдема не поняв, что перед нами?!)
«Космический аппарат NASA Dawn обнаружил туман над загадочными пятнами Цереры, сообщает N+1.»
https://nplus1.ru/news/2015/07/22/haze-on-ceres
Mystery haze appears above Ceres’s bright spots
http://www.nature.com/news/mystery-h...-spots-1.18032
«Обнаруженные яркие пятна аппаратом Dawn, на поверхности карликовой планеты Цереры, имеют свойство менять яркость с наступлением дня и ночи. …Длительные наблюдения за пятнами заставили учёных задуматься, поскольку спектр пятен менялся не только от того, что планета движется по своей оси.»
http://в-деталях.рф/астрономы-обнару...чные-3/265811/
«Церера, Плутон, Ио: взгляд геолога»
http://artefact-2007.blogspot.com/20...blog-post.html
https://plus.google.com/communities/...13717935253470

ИМХО
Странно выглядит околонаучная сторона уникального открытия, во-первых, Давн, имеет лазерный альтиметр (высотомер), и ничто не мешало указать точные размеры купола (диаметр, высота), примерные значения температуры (днем, ночью), величину изменения спектра и светимости (в течение суток и месячные изменения), пока опубликованы только изображения и это всё.
Поэтому можно высказаться только по внешнему виду и в связи со всеми остальными аномалиями, которых в изобилии, безусловно, плотность которых выше чем где-либо, кроме Земли.
Будем надеяться на продолжение исследований, в том числе радиодиапазона волн, а вдруг, как и комета Ч-Г, эфир наполняет музыка и др. информация.
«"Розетта" записала звучание кометы 67Р\Чурюмова – Герасименко Источник: "Агентство по инновациям и развитию"
http://www.innoros.ru/news/14/11/roz...va-gerasimenko
http://www.kp.ru/daily/26307.4/3185363/
http://earth-chronicles.ru/news/2015-01-13-75297

PS
Мир вокруг нас полон тайн и загадок, и, завтра загадок станет больше, но наши знания увеличатся, информация превращается в нечто материальное, осязаемое как воздух.