Kuznez

Слава Богу, что вы в отличии от нас, не посещаете, а то я дрогнул сердцем, и начал неистово молится, а насчёт всего мира, так то уважаемый всегда так, или пиар, или какие другие корыстные побуждения. Не, Не уговаривайте меня, остаюсь при своём, не правильном мнении.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Gena

Тут есть один таинственный нюанс: почему СССР(быстрей), как и США(медленней) свернули свои лунные программы?

А.Лексей

ладно, ладно, гость1, хорош размахивать дипломами, мой синий диплом круче вашего даже красного. Спорим?

-----------------

Другой вопрос. как Гость1, якобы учивший (-ся у) Федосьева, не знает, что траектория "американской экспедиции", по существу, траектория Кондратюка ? С уточнениями на ЭВМ и измерениями геоида, естественно. Просто про Кондратюка Гостю упомянуть западло.

Ещё Гость прощёлкал возможность подтвердить свой "диплом Бауманки" обнаружением явного ляпсуса в сообщении от (эх, жаль, что он ошибся) Офицера, который писал:

>4. Лунное тяготение в 6 раз меньше земного. Следовательно, люди на Луне должны совершать излишне размашистые шаги, разворачиваться вокруг своей оси от малейшего движения рукой, их движения должны быть резкими и дергаными. Почему же на демонстрируемых американцами пленках всего это не наблюдается?

= Офицер перепутал вес с массой. Бывает. А Гость1 (якобы бауманец) этого не заметил ... Ей-богу, неужто Гость1 из тех "бауманцев", про кого жив бородатый анекдот:
-0- Заснул физтех в электричке из Долгопы, а она аварийно остановилась на Тимирязевской.
Идёт к выходу бауманец, видит -- у физтеха в руках книжка, написано "Теория поля".
Тогда бауманец изрекает с явным чувством превосходства : "Эй, агроном, вставай, приехали!"

На фильме "про луну" астронавты действительно подпрыгивают эдак на метр. В скафандре, не в кедах. И всё бы хорошо, вот только одна беда -- ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРЕДМЕТЫ, брошенные одним астронавтом другому, не летят, а плывут ... по траектории той же ... эээ... кривизны, что и на Земле, по параболе, на глазок, с теми параметрами, что соответствуют не лунному, а земному тяготению. Задачка для старшеклассников средней школы. Люблю такие. Голливуд не в курсе. Вы, конечно, в курсе, что чем больше g, тем круче сия парабола. Скачайте фильмец и обсчитайте параболу, "ракетчик" Вы наш. Я в курсе анекдота о Чебурашке+Гене, но Вы не на глазок, а всерьёз обсчитайте траекторию, потом поговорим о том, соответствует ли Ваша декларация статусу Бауманки. Время и высоту подпрыгивания вверх из того же фильма возьмите. Предположите,что некто "замедлил время" в фильме в неизвестное число раз (отсюда и нужда в снижени качества фильма. предположительно, возникла). Время и траекторию броска предмета вдаль засеките сами. Сопоставив прыжок вверх и бросок вдаль, соответствуют ли они друг другу, ЕСЛИ ускорение есть лунное? Задачка уровня 10-го класса средней школы. Вам ведь будет радостно оповестить форум о том, что мой глазок ошибся, не так ли? Так скриншоты кадров, измерения, формулы и расчёт Же. Будьте любезны. После этого вопрос о месте съёмки этого фильма (чёрно-белого, отвратного по качеству изображения) будет закрыт однозначно.

Аналогия: мы легко отличаем в кадрах -- на макете это либо в натуре -- волны близ корабля или вспышку пламени близ строения или самолёта, т.к. почему-то трудно Голливуду или Мосфильму просечь азбучную теорию подобия и размерностей. Получается неестественно.

>засветился фотоматериал экспедиции. Они и сняли подделку на "фабрике грёз". Что же это за несчастье такое? Ведь экспедиций с высадками на Луну, со слов НАСА было шесть? Неужели все шесть раз "засветился фотоматериал"?
= Почти верю. Есть радиационные пояса Земли (там стекло темнеет даже, там электронике пипец бывает), там незащищённые плёнки могли засветиться, пока НАСА бабло пилило, не до плёночек им было ... опять-таки под фонарём светлее (см. выше). Наши первоначально ТВ ставили, потом наши лунные сидельцы-буровики вернули и фотоплёнки, цветные, качество -- хорошее (т.е. проблема радиации решаема). Наверное, у США денег не хватило ;-) . Так покупайте же в НИИОПИКе в Долгопе (см. выше).

Гость1

Гена, почему СССР и США свернули свои лунные программы- потому, что это очень дорогие мероприятия, а у СССР вдобавок , лунная программа сопровождалась неудачами с ракетой Н-1, и бесконечно тратить огромные средства государство не могло себе позволить. .
Заодно изволю заметить, что ежель фильм про высадку и хождение по Луне снимался бы в Голливуде, никакой тайны из этого не было бы, поскольку в съемках фильма принимают участие множество людей, и весь секрет стал бы известен ещё на стадии постройки декораций, так что и нет смысла влазить в подобные мероприятия.Только фантазеры и любители поглащать журналажные фантазии никак этого не поймут.

А.Лексей

О'k, по существу Гость не ответил. "Слив защщщитан" [ (С) Леонид-ТМ ].




В США и в СССР строили секретные города с населением в сумме под миллион, и заводы, на которых и не такие "декорации" строили. И было это не в Голливуде. В США полно объектов с территорией "от горизонта до горизонта" и надписью "посторонним в ..."

Gena

Гость1! Сослаться на дороговизну мероприятий большого ума не нужно. Почему же в разгар кризиса американцы резко активизировались в освоении Луны? Богаче стали?

Леонид Ильич™

В снимках нет косяков. Косяки в голове у товарища, который эти фотки пытался анализировать. Он совместил пару фоток, не учёл разницу в наклоне камеры (а при съёмке с рук она неизбежна), не учёл геометрические искажения объектива (дисторсию) -- а широкоугольный объектив камеры "Хассельблад", которым снимали на Луне, имеет заметные искажения геометрии, -- вот и получил бредовый результат. Достаточно учесть разницу в наклоне камеры, и выводы уже будут другими.

Математическая обработка результатов наблюдений -- дело тонкое. Ошибки случаются и у серьезных учёных. Так, в начале 1980-х гг. известный математик, будущий академик (а тогда ещё профессор) Анатолий Тимофеевич Фоменко пытался анализировать результаты астрономических наблюдений, сделанных в древности. Древние астрономы наблюдали разные необычные события, вроде совпадения на небе планеты со звездой, и записывали в своих отчётах, когда это происходило. Из-за ошибки в составлении компьютерной программы, Фоменко пришёл к выводу, что эти астрономические наблюдения были сделаны не 2-3 тысячи лет назад, а около 1000 лет назад. Возбудился и выдумал "новую хронологию". Потом выяснилось, что расчёты Фоменко были ошибочны, и что в указанные им даты нужные астрономические наблюдения сделать было совсем невозможно. Скажем, нельзя наблюдать совпадение планеты со звездой, если в указанное время и планета, и звезда находятся почти рядом с Солнцем, а потому вообще не видны. Но отступать от своих выводов Фоменко не стал, тем более что книги по "новой хронологии" приносят неплохие доходы.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

О каком кризисе Вы говорите? Разве в США в 1961 г. был кризис? В экономике тогда там особых проблем не было. Кризис был лишь в отношениях с СССР, из-за ракет на Кубе. Да он случился осенью 1962 г., уже после объявления начала лунной программы.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ELEKTRO

Читайте внимательнее! Речь идет о 2009 годе: "повторная" активизация лунной программы США.

Леонид Ильич™

Уважаемая г-жа Иванова, существуют не только россказни отдельных леваков, но и документальные свидетельства.

Все, кто учился в МВТУ, знают кафедру с кодовым названием М1, ныне кафедра СМ1 "Космические аппараты и ракеты-носители". Возглавлял эту кафедру с 1950 по 1991 год выдающийся ученый-механик, член-корреспондент АН СССР, Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской и Государственной премий, доктор технических наук профессор Всеволод Иванович Феодосьев.

В книгах В.И.Феодосьева и других ведущих преподавателей кафедры чётко описывается лунная программа США и детали её реализации. Например, Вы можете сходить в библиотеку, и взять книжку В.И.Феодосьев. Основы техники ракетного полёта. М., Наука, 1979. Сведения об американской лунной космической программе Вы найдёте там на с. 16 и 75-89.

И тот фантазёр, который осмелился бы придти на экзамен кафедры М1 с заявлением, что американцы не были на Луне, несомненно, получил бы оценку "неудовлетворительно".

Вы конечно, можете утверждать, что сведения о полётах американцев на Луну в книги и газеты советского времени впечатали Даллесы, сионисты и пятая колонна. Как говорится, "свобода слова" и "язык без костей". Но имейте в виду, что к проповедникам таких фантазий отношение у большинства людей крайне скептическое. И желающих допустить таких фантазёров к рычагам власти найдётся немного.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)