Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет? - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 02.11.2009, 08:15

Цитата:

Сообщение от ELEKTRO

Читайте внимательнее! Речь идет о 2009 годе: "повторная" активизация лунной программы США.

Да будет вам известно, что вторая лунная программа была объявлена ещё президентом Джорджем Бушем-младшим в январе 2004 года. Буш предлагал даже создать постоянно обитаемую базу на Луне. Сейчас речь идёт только о корректировке давно намеченной лунной программы, а никак не о её "повторном" запуске.

Gena · 02.11.2009, 09:55

Леонид Ильич! А вам не приходит в голову мысль, что СССР не был заинтересован в широкой огласке фиаско, которое потерпели США с полётами астронавтов на Луну?

Просто он без особого шума использовал негативный опыт, тормознув свою программу.

pogar · 02.11.2009, 10:14

Да ведь на данный момент дело даже не в том были или не были американцы на Луне. Даже если это мистификация века, суть в том, что американская лунная программа серьёзно отрабатывается и постоянная американская база на Луне будет и будет эта база не столько научной, сколько военной и, как следствие, сама Луна это уже не просто планета такая и естественный спутник Земли, а неуничтожимый военный спутник США, как в свое время Куба была непотопляемым авианосцем СССР. То что американская лунная программа напичкана Советскими разработками сомнения не вызывает, даром что ли столько мозгов за океан перетекло. И то что новая американская пилотируемая программа это просто доработанная Королёвская, даже и не скрывается. МКС конечно будет достроена к 2017 году и, как заявил Обама, возможно будет законсервирована, т.к. на освоение и содержание её, и строительство баз на Луне даже у США средств не хватит. Вот только России в этих космических программах места нет, разве что в качестве космического извозчика и таксиста для богатых туристов (штаты-то миллионщиков в космос на вороных не катают и катать не будут). А после запуска новой, а по сути старой Советской пилотируемой программы, надабность в России отпадёт даже в качестве космического ломовика, а средств на собственные проекты нет, в американских банках заморожены и на личных счетах у ворья покоятся. И останется России толстосумов с гиком, как на ярмарке катать и показывать из космоса - "...вот мол каким большим и великим был СССР, первая космическая держава...". Останется только медведя в скафандр раженого в космос запустить, чтоб он на потеху богатым иностранцам там "камаринского" отплясывал. Может с этим атракционом и на Луну пустят, запрягут в луноход и тех же миллионщиков будут катать по кругу, уж коль запродали луноход за 20000$ (дешевле сильно подержаной иномарки), так надо из этого выгоду извлечь. А вы спорите - были на Луне американцы, не были..., и вообще есть ли жизнь на Марсе...?

Леонид Ильич™ · 02.11.2009, 13:47

Цитата:

Сообщение от Gena

Леонид Ильич! А вам не приходит в голову мысль, что СССР не был заинтересован в широкой огласке фиаско, которое потерпели США с полётами астронавтов на Луну?

Почему не был? В политбюро, Центре управления полётами, в космических войсках, сплошь сидели ставленники Аллена Даллеса, что ли? И вместо того, чтобы трубить на весь мир о преимуществах социализма (Акелла промахнулся и т.д.), безропотно признали своё поражение в лунной гонке? И участвовали в чествовании американских астронавтов?

А сами американцы что? Клинтона они за одно только враньё по поводу связи с Моникой Левински на весь мир размазали -- а тут предполагается, что американская администрация 25 миллиардов долларов (которые весомее нынешних в несколько раз) на лунную программу угробила, чтобы снять в павильоне фальшивые фильмы и фотографии? И никто из политических конкурентов не устроил грандиозного скандала? И никто о такой фальсификации ничего не разболтал, хотя такую масштабную операцию должны были осуществлять тысячи или, скорее всего, десятки тысяч людей?

"Нет, сынок, это фантастика" (с) Реклама одного сыра.

~~Иван Александрович~~ · 02.11.2009, 15:21

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Почему не был? В политбюро, Центре управления полётами, в космических войсках, сплошь сидели ставленники Аллена Даллеса, что ли? И вместо того, чтобы трубить на весь мир о преимуществах социализма (Акелла промахнулся и т.д.), безропотно признали своё поражение в лунной гонке? И участвовали в чествовании американских астронавтов?

А сами американцы что? Клинтона они за одно только враньё по поводу связи с Моникой Левински на весь мир размазали -- а тут предполагается, что американская администрация 25 миллиардов долларов (которые весомее нынешних в несколько раз) на лунную программу угробила, чтобы снять в павильоне фальшивые фильмы и фотографии? И никто из политических конкурентов не устроил грандиозного скандала? И никто о такой фальсификации ничего не разболтал, хотя такую масштабную операцию должны были осуществлять тысячи или, скорее всего, десятки тысяч людей?

"Нет, сынок, это фантастика" (с) Реклама одного сыра.

Не надо путать юридических лиц с физическими. Уровни уважения разные. А тот факт, что пиндосы не летая на Луну, не давали повода посмеиваться русским учёным - весьма смехотворный. Русские скалозубы знают множество неудач тех же американцев в осуществлении множества программ в разных отраслях. Но если они открыто будут смеяться об этом, это может повредить и самим русским.
Знаете ведь чем, к примеру, русские православные монашки отличаются от католических?

ViLar · 02.11.2009, 15:47

Цитата:

Сообщение от Гость1

ИВан Александрович, а вы что, специалист в космической баллистике? Интересно, что бы было бы , ежель вы подобные фантазии изложили бы на экзамене по спецтехнике академику Челомею, члену-корреспонеденту АН-СССР В.И.Феодосьеву или профессору Феоктистову? Думаю эти почтенные мужи просто полезли бы под стол от смеха, а потом стали бы звать весь коллектив кафедр М-1 и М-2 машиностроительного факультета МВТУ,дабы профессора , преподаватели и сотрудники посмотрели бы на подобного, извиняюсь, несерьезного товарища, начитавшегося журналажного бреда.

Ваш сленг вряд ли подходит для общения с профессорами. А может Ваши профессора из " Джельтменов удачи" Червонец нарисует- не отличишь.

Леонид Ильич™ · 02.11.2009, 15:48

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Не надо путать юридических лиц с физическими.

А политбюро -- это какое лицо?

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

А тот факт, что пиндосы не летая на Луну, не давали повода посмеиваться русским учёным - весьма смехотворный. Русские скалозубы знают множество неудач тех же американцев в осуществлении множества программ в разных отраслях.

И в полётах на Луну было множество неудач. От неудач никто не застрахован. Вот, например, что написано в книге главы кафедры космических аппаратов МВТУ в 1950-91 гг., члена-корреспондента АН СССР В.И.Феодосьева "Основы техники ракетного полёта" М., Наука, 1979., с. 88-89.

Gena · 02.11.2009, 17:02

Леонид Ильич! Вы это расскажите Вашим американским коллегам сомневающимся в факте посещения Луны.

А.Лексей · 02.11.2009, 18:08

БЫЛИ ЛИ РУССКИЕ В РОССИИ ?

Аппараты "Мир", которые что-то интересное нашли на дне Байкала, спешно убирают с Байкала.

Куда? За каким-то хреном в составе "международной" (читай - американской) экспедиции в Атлантике.

А.Лексей · 02.11.2009, 18:24

>А политбюро -- это какое лицо?
= Человеческое. Вот такое:
http://foto.mail.ru/mail/gorshkov1967_/--/61.html

-------------------

Насчёт Луны.
Жаль, что Гость временно отдыхает (нагрубил, наверное, женщине-модератору ?).
Уж он-то бы легко рассчитал траекторию броска предмета и, сопоставив с длительностью и высотой прыжка вверх, сделал бы вывод о величине ускорения и даже оценил бы погрешность.
Вот тогда не на глазок, а всерьёз мы бы узнали, где снят фильм с прыжками и бросками.

02.11.2009, 10:14	#73
pogar Местный Регистрация: 15.07.2008 Адрес: Россия г.Самара Сообщений: 1,465 Репутация: 416	Да ведь на данный момент дело даже не в том были или не были американцы на Луне. Даже если это мистификация века, суть в том, что американская лунная программа серьёзно отрабатывается и постоянная американская база на Луне будет и будет эта база не столько научной, сколько военной и, как следствие, сама Луна это уже не просто планета такая и естественный спутник Земли, а неуничтожимый военный спутник США, как в свое время Куба была непотопляемым авианосцем СССР. То что американская лунная программа напичкана Советскими разработками сомнения не вызывает, даром что ли столько мозгов за океан перетекло. И то что новая американская пилотируемая программа это просто доработанная Королёвская, даже и не скрывается. МКС конечно будет достроена к 2017 году и, как заявил Обама, возможно будет законсервирована, т.к. на освоение и содержание её, и строительство баз на Луне даже у США средств не хватит. Вот только России в этих космических программах места нет, разве что в качестве космического извозчика и таксиста для богатых туристов (штаты-то миллионщиков в космос на вороных не катают и катать не будут). А после запуска новой, а по сути старой Советской пилотируемой программы, надабность в России отпадёт даже в качестве космического ломовика, а средств на собственные проекты нет, в американских банках заморожены и на личных счетах у ворья покоятся. И останется России толстосумов с гиком, как на ярмарке катать и показывать из космоса - "...вот мол каким большим и великим был СССР, первая космическая держава...". Останется только медведя в скафандр раженого в космос запустить, чтоб он на потеху богатым иностранцам там "камаринского" отплясывал. Может с этим атракционом и на Луну пустят, запрягут в луноход и тех же миллионщиков будут катать по кругу, уж коль запродали луноход за 20000$ (дешевле сильно подержаной иномарки), так надо из этого выгоду извлечь. А вы спорите - были на Луне американцы, не были..., и вообще есть ли жизнь на Марсе...? __________________ ☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ! Последний раз редактировалось pogar; 02.11.2009 в 10:41.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Американцы решили и на самом деле слетать на Луну	А.Лексей	Международные новости	5	05.12.2018 02:05
Американцы подвергнут бомбардировке Луну в поисках воды	Admin	Наука и образование	10	09.11.2009 16:32
В 2011 году американцы отправят новый аппарат искать жизнь на Марсе	Admin	Наука и образование	11	26.10.2009 08:34
Они были первыми!	Delete	Коммунистическая молодёжь	2	05.09.2008 11:13
США: на Луне найдены некие руины и тайна управления гравитацией	Admin	Наука и образование	13	13.11.2007 07:27

02.11.2009, 09:55	#72
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Леонид Ильич! А вам не приходит в голову мысль, что СССР не был заинтересован в широкой огласке фиаско, которое потерпели США с полётами астронавтов на Луну? Просто он без особого шума использовал негативный опыт, тормознув свою программу.

02.11.2009, 17:02	#78
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Леонид Ильич! Вы это расскажите Вашим американским коллегам сомневающимся в факте посещения Луны.

02.11.2009, 18:08	#79
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	БЫЛИ ЛИ РУССКИЕ В РОССИИ ? Аппараты "Мир", которые что-то интересное нашли на дне Байкала, спешно убирают с Байкала. Куда? За каким-то хреном в составе "международной" (читай - американской) экспедиции в Атлантике.

02.11.2009, 18:24	#80
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 26,031 Репутация: 2569	>А политбюро -- это какое лицо? = Человеческое. Вот такое: http://foto.mail.ru/mail/gorshkov1967_/--/61.html ------------------- Насчёт Луны. Жаль, что Гость временно отдыхает (нагрубил, наверное, женщине-модератору ?). Уж он-то бы легко рассчитал траекторию броска предмета и, сопоставив с длительностью и высотой прыжка вверх, сделал бы вывод о величине ускорения и даже оценил бы погрешность. Вот тогда не на глазок, а всерьёз мы бы узнали, где снят фильм с прыжками и бросками.