self-solo

InSight - геолог на Марсе



Бур шее немного выдавило обратно…
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php...31955.680.html
ИМХО
Ранее уже были показаны фото Оппортьюнити где через год выдавило на поверхность даже самые мелкие фрагменты теплового щита… всё новое – хорошо забытое старое!

self-solo

InSight - геолог на Марсе
https://twitter.com/NASAInSight/stat...94417667772416
«My mole is on the move again and back to digging. Using my arm to put pressure on the mole from the side has helped it move down ~1.25 inches (~32 millimeters). My @NASAJPL & @DLR_en team’s efforts to #SaveTheMole continue.
Внимание.
НАСА, сообщает, Бур снова углубился на 1.25 дюйма (~32 миллиметра.
Танцуют все!
В связи с чем, объявлен конкурс на новое название проекта, первые предложения: Интеллект, Тигренок, Чудо лопата, Насквозь, Многораз, Попрыгун, Ныряльщик за жемчугом, Крот с характером поколение +6,5, дятел…
Ставьте ставки господа!
- Какая глубина в метрах, будет достигнута в этом году (верх-низ).
Прежде чем бур остановится, устанет, вспотеет, вылезет, отползет и поползет зигзагами, прячась за бугорками, комочками, кочками, кучками, пустой тарой.
Угадать необходимо, не только дистанцию и время но и направление, и время за которое бур погрузится в беспамятство, сон, дрему, сознательное состояние и войдет в контакт с препятствием, толкателями, подстрекателями, обитателями и всеми кнопками – вдавливающими и выдавливающими.
Угадать на научном языке причину или природу или механизм объясняющий (научное обоснование) столь необычное, нестандартное, нетрадиционной направленности поведение всех участников игры.
Допускается изложить, докопаться вплоть до истерии в свободном от формальностей стиле, выражениях часть предложений которых пусть не связанных с фигурами, форсами и формулировками того кто или всех их самих вместе, если есть предлог, предложение или приставка, используя которую и нормативную речь можно понять и объяснить используемую лексику, при описании этой фигни наблюдаемой уже продолжительное время с той фиговиной.
Американцы всегда умели превращать работу в праздник, шоу, Диксиленд одну из сильных сторон, стиля стилевых разновидностей традиционного жанра времяпровождения в офисе с чашечкой кофе, разумной лопатой и прочими участниками немыми свидетелями исторических событий пока или нет или мало воды/ки, музыки, песен, но это надо понимать только начало середины, перед бурным периодом динамичных событий! Перефразируя Черчилля, уточняя, переделывая и приспосабливая в контексте в конце о конце будет полезно подумать. Продолжение следует ожидать недолго и тщетно, тщедушно – простодушно понять, принять как должное любое из всех объяснений.
.

self-solo

http://forum.mai.exler.ru/?topic=156...0&#entry378029

Угу, жизнь есть всюду, меня удивляет ее неторопливость, обсуждение темы «происхождение массы» или «природа инерции» идет так, как будто слово осциллятор, автоматически признается что частица пульсирует, а значит имеет внутреннюю структуру, внутри частичные перемещения и связанные с этим собственные излучения, действующие на др. частицы согласно природе происхождения, то есть не на всю частицу целиком, а именно на внутренние структуры частиц. В этом смысле живое вещество или программа живого вещества включает внутри частичные построения. О чем, например, говорят опыты:
Сборник статей Жигалова
Характерные эффекты неэлектромагни
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPOR...zlucheniya.pdf
СВЕРХСЛАБЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ СВОЙСТВ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ. ОБЗОР
https://cyberleninka.ru/article/n/sv...eschestv-obzor
Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. Новосибирск: Наука, 1981. 189 с.
https://www.twirpx.com/file/1060647/
Излучение биологических объектов
и перспективы его применения
https://www.ikar.udm.ru/sb/sb51-3.htm
РЫБАКОВ Юрий Леонидович ОБЩЕЕ ВОЗДЕЙСТИЕ НА ОРГАНИЗМ СЛАБОГО НИЗКОЧАСТОТНОГО ВИХРЕВОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРИ РАЗВИТИИ ОПУХОЛЕВОГО ПРОЦЕССА
http://www.bio.msu.ru/res/Dissertati...E/ribakov2.pdf
ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПРИРОДОВЕДЕНИЯ
Неэлектромагнитное излучение Солнца зарегистрировано с использованием различных биологических тест-объектов [10]. Особо следует выделить работу Лаврентьева, выполненную с помощью телескопа, закрытого от солнечного света и направленного на истинное положение Солнца, опережающее видимое положение на 2°4'6", поскольку для света необходимо 8,3 минуты, чтобы преодолеть расстояние от Солнца до Земли. Роль наблюдателя в этом эксперименте выполнял биологический тест-объект (колонии бактерий), в то время как экспериментатор определял его реакцию (скорость образования колоний). В такой измерительной системе зарегистрировано повышение активности тест-объекта, что позволило сделать следующий вывод: Солнце генерирует неэлектромагнитное излучение, обладающее биологической активностью и распространяющееся со скоростью, превышающей скорость света как минимум в 10 раз [13]. Подобный вывод не противоречит известному постулату о невозможности превышения скорости света, поскольку область применимости данного постулата ограничена пределами электромагнитного взаимодействия.
3. Неэлектромагнитное излучение биологических объектов
Биогенное неэлектромагнитное излучение, известное людям на протяжении всей истории развития общества, находилось вне поля зрения академической науки в силу ошибочного постулата о пяти органах чувств, исправленного в фольклоре путем введения понятия «шестое чувство». На самом деле это чувство не шестое, а первое, поскольку способность к генерированию и восприятию биогенного излучения является характерной для биологических объектов различного уровня организации. Указанный постулат породил целый ряд ошибочных понятий: мистика, магия, эзотерика. На самом деле никакой мистики в природе не существует, так называемые мистические явления связаны с дистанционной передачей информации посредством неэлектромагнитного излучения, генерируемого и воспринимаемого биологическими объектами. Начиная с 1968 года в лабораториях разных стран проведено достаточное количество исследований, подтверждающих существование биогенного излучения с помощью приборных методов. В частности, биогенное излучение, генерируемое организмом человека, зарегистрировано с использованием разнообразных тест-объектов, представленных в табл. 3. При обсуждении экспериментальных результатов некоторые авторы пользуются такими понятиями, как воздействие сознания, мысленное действие и т.п. Указанные понятия характеризуют состояние человека, в то время как действующим фактором, влияющим на тест-объект, является биогенное излучение.
Наиболее значительные статистические исследования были проведены с помощью микробиологического сенсора, схема установки представлена на рис. 2 [6, 11].
Для полноты данного обзора отмечается следующее обстоятельство: в некоторых странах опубликованы сообщения о разработке «биогенного лазера», представляющего собой группу синхронизированных операторов-экстрасенсов, генерирующих биогенное излучение, предназначенное для воздействия на людей (перечень таких стран не приводится из этических соображений).
https://cyberleninka.ru/article/n/15823081

self-solo

Команда специалистов проекта InSight, дружно все вместе отправились на каникулы, состояние бура который заслужил всеобщую любовь и признательность под именем «поплавок» - находится на минимальной глубине, по всей видимости, 12-13 см. Такое положение буйка вполне устойчиво и всем понравилось.
https://external-preview.redd.it/dyL...t=mp4&158df481
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=45429
https://mars.nasa.gov/insight/multim...ission=insight
https://www.reddit.com/r/InSightLand...p_wind_hammer/
http://www.unmannedspaceflight.com/i...p?showforum=83

Несколько цитат.
«Дык он и раньше ровно на столько же, если не глубже, уходил. Интереснее будет, если он всё таки полностью уйдёт и не выпрыгнет опять - это уже будет что то новенькое...»
«Да, уходил он по самую шляпку. Хоть бы уж в этот раз получилось...»
«Погубили миссию, вечную марсианскую мерзлоту из очень мелких частичек марсианской пыли при температурах ниже - 100 Цельсия не промоделировали. Вдруг этот слой окажется прочнее бетона? Как с этим справится Экзомарс, там же заявлено бурение на 2 метра?»
«Добурились до предыдущего минимума и пошли на каникулы? Что теперь-то делать будут?»
https://astronomy.ru/forum/index.php...31955.700.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...33/?PAGEN_1=52

ИМХО
Добавим и наши копейки, если, если когда-нибудь потом «поплавок» уйдет по самую шляпку, то убирать лопатку не надо, а надо давить далее на всю длину манипулятора, и продолжать давить, если даже грунт засыплет место погружения и даже если манипулятор будет затягивать вниз!
- Собственно для каких еще научных целей нужна лопатка теперь?
Поскольку если поплавок вытолкнули, то и манипулятор осмотрят, зарисуют и вернут, а событий будет сколько для истории и эмоций и фото разных и комментариев быстрых и подумав неделю от всех причастных и нет и все по делу сочувствуют радуются вместе, а что было бы если бы прочертили бы ковшиком канавку и горок бы насыпали в разных местах из двух трех мест и фото и видео перемещений и комментарии обсуждали бы и наблюдаемые изменения или их появления описывали бы или …
Для Луны кстати Трамп выделил на 1-ин текущий год 10 млрд$
«Администрация США запросила у Конгресса США 21 миллиард долларов на финансирование Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в 2020 финансовом году, »
«Впервые более чем за 10 лет у нас имеется бюджет, позволяющий нам вернуться на Луну. Речь идет не только об отправке роботизированных миссий на поверхность спутника. Мы говорим об отправке туда людей с целью закрепиться там навсегда», — отметил глава космического агентства.
«Мы отправимся на Луну в следующем десятилетии с инновационными технологиями и системами, чтобы исследовать больше мест на поверхности спутника, чем когда-либо прежде», — добавляют в NASA.
«Начиная с серии небольших коммерческих миссий на Луну уже в этом году,
»
https://hi-news.ru/technology/belyj-...-potratit.html

ИМХО
Пройдет 1 и 2,3 года и появятся еще новые события и темы для комментов, время у нас какое интересное!

self-solo

«Работу зонда InSight приостановили. Он продолжит бурить Марс уже после Рождества

"После Рождества мы планируем продолжить движение в недра Марса. Мы примем окончательное решение о следующих шагах после шестого января, однако уже сейчас можно сказать, что мы планируем надавить на бур сверху для того, чтобы погрузить его глубже в реголит (марсианский грунт - прим. ТАСС), и проверить, сможет ли он после этого самостоятельно продолжить движение.
https://nauka.tass.ru/nauka/7421897
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php...31955.720.html
ИМХО
Не хотят ковыряться в грунте лопатой, и посмотреть, что будет происходить с перемещенным грунтом (марсианским реголитом). По-видимому, что бы не увеличивать число решаемых задач, ресурс аппаратуры ограниченный 1-ой проблемой, экономией умственных усилий…

self-solo

Curiosity sol 2620, вершина холма похоже покрыта каменной растительностью.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/49272002643/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/49272002643/
Курьезити взобрался высоко, наверху горки вроде как обычные марсианские лопухи, каких и на Земле много, может еще чуть выше поднимется, будет лучше видно, по нижней ссылке, есть небольшая ступенчатая пирамидка, несколько фото.
Раньше на горках лопухи тоже находили, здесь
Спирит Sol 00672

[URL=http://savepic.su/5289686.htm]
177кб http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/672/2P186032920EFFAJQVP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html

Curiosity Sol 00726

165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...79E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F
8.6мб https://farm4.staticflickr.com/3859/...4a7d0f16_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Скопление марсианских лопухов исследуемое Оппортьюнити.
Подобные камни, по возможности правильно снимать с обеих сторон, микроскопом, плотность и размер устьиц, и прочие элементы.

Opportunity Sol 03948



4.4мб https://www.flickr.com/photos/horton...n/photostream/
286кб http://www.midnightplanets.com/web/M...P2588L6M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html
Камни-растения «подсолнухи» развернутые к солнцу.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00050.html

Ниже крупного лопуха, сразу у его основания виден точно такие же по форме камни-растения, с повторяющимся основанием-фундаментом, корневищем, подпирающим основной лепесток.
Анализ признаков жизни на Марсе
http://tonos.ru/articles/marslife
Парные, однотипные камни, встречающиеся в разных местах иногда на большом удалении друг от друга.
Подробно часть-10
https://www.koob.ru/bykovsky/
ЗЫ
И, слева и в середине и справа – лопухи, красивые и скорее всего еще чё умеют делать…

self-solo

[quote author=3837222324373A3F25227B3D560 link=1559399037/26#26 date=1577873179]Формы жизни появляются тогда когда температурный режим балансирует от 0 до 40 градусов [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...559399037/0#27

Описываемые вами условия идеальные для земной формы жизни в случае лунной жизни речь идет об вакуумной версии использующей пылевую атмосферу и энергию верхнего слоя пыли электризованной ультрафиолетом, впрочем высказана только гипотеза, которая подтверждается или опровергается направленными исследованиями, а не аргументами что этого не может быть, может вполне и на Марсе тоже с несколько другим принципом организованного вещества
Например, здесь
Или здесь часть=10 https://www.koob.ru/bykovsky/
Фрагмент текста, когда коснувшись необычного по форме камня сенсором манипулятора и ощутив шевеление, Курьезити прекратил исследования и оберегая дорогостоящее оборудование отъехал от камня на 23 метра.
Живое так не исследуют! Пишите что хотите, но исследовать надо классическим образом.
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/M...1C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/...73af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/.../?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net...Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng....news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.

ИМХО
По тексту много примеров когда были основание для «потрогать» и проверить наличие реакции, а собственно как иначе входят в контакт с живым организмом? И, для Луны методы должны быть аналогичными, установить сейсмометры и исследовать все что перемещается, напомню, Аполлоны установили 4-сейсмометра, 1-сейсмометр быстро вышел из строя, но три сейсмометра работали почти 10-лет, и записали много шумов. Например, сотрясение поверхности, наступающее с восходом солнца, а если одновременно учесть наличие следов, цепочек однотипных вмятин и др. факторов в пользу перемещения, то понятно, что отключили сейсмометры по команде с земли, именно что бы скрыть факт живого на Луне, другие объяснения, типа экономия средств – глупость, желающих арендовать сейсмометры нашлось бы много, НАСА могло на этом даже заработать.

self-solo

InSight - марсианский геолог, подборка фото в графическом виде, открыть ссылку,

http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=45627
http://www.unmannedspaceflight.com/i...00#entry246648
По кадровая съемка рытья ямы ковшиком, графика четкая, произошедшее непонятно, ощущение, что между кадрами были события, которые нам не показывают.
Описание
Quick recap of arm activities: on sol 417 the scoop was lifted off the soil so the pit could be imaged, and then its tip was pushed down into the surface a bit further out than the hole. I thought that might be a prelude to trying to pull some soil into the hole. On sol 420 the tip of the scoop was pushed down on the far edge of the hole, causing a bit of wall collapse into the hole. http://www.unmannedspaceflight.com/i...00#entry246625
Предыдущий текст
QUOTE (atomoid @ Feb 3 2020, 03:21 PM)
I'd imagine walking very cautiously here with my boot plunging into the subsurface regularly like dry quicksands.

Did the lander footpads do anything unusual? Sol 10 and 14 images of the footpads look fairly normal.
http://www.unmannedspaceflight.com/i...00#entry246620
ИМХО
Внимание, тексты про сухие плавуны, по которым опасно бродить в ботинках, мы то же такого мнения, судя по происходящему, уцелеешь не уцелеешь зависит от того где сядешь или погрузишься, вначале по пояс, а затем тебя вытолкнет или затянет, поочередно, но не переворачивая вниз ногами, или боком лежа что бы уползти обратно.
Вывод, все наблюдаемое, очень сумбурно и невнятно описано, но занятно читать и смотреть на графику и фото.
Если, есть время пройдите по ссылкам, просмотрите фото и описание, а затем доложите всем понятно и синхронно с происходящими процессами.
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multim...ission=insight
Форум НАСА
http://www.unmannedspaceflight.com/i...p?showforum=83
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=800&start=800
http://www.unmannedspaceflight.com/i...00#entry246648
ЗЫ
Если кто понимает английские формы и методы анализа и действий на Марсе – пусть излагает с деталями и словами подробно и с деталями описывающими и, не думайте над тем что пишите, всем будет любопытно и, и, может НАСА в такой хитрой форме, что бы никто не понял – опыт Лебедева хотят повторить? Но где здесь вакуум и радиометр и повторилось что или нет и,

self-solo

InSight – марсианский геолог,

https://mars.nasa.gov/insight/multim...ission=insight
https://www.reddit.com/r/InSightLand...mole_exposing/

https://www.reddit.com/r/InSightLand...mole_exposing/
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multim...ission=insight
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php...,131955.0.html
(обсуждение официальными троллями в данное время прекращены, причем всеми сразу и патриотически настроенными и прагматически и те кто пишет без какого-либо энтузиазма или пацифизма или натурализма)

Ранее было событие, судя по фото, аппарат отломил совок, предыдущие действия и характер обратной реакции со стороны грунта неизвестны.
В том смысле что нет описания с какой силой совок давил на грунт, на какой глубине находится плотный слой и какой характер реакции этого слоя на движения совка.
Нет описания причины по которой совок отвалился, например, винты ослаблялись и откручивались постепенно в процессе 5-6 последних движений или винты «выпрыгнули» рывком в процессе последнего движения или винты потерялись в период бездействия, когда аппарат ожидал очередную команду, то есть манипулятор потерял совок в период неподвижности, и скорее всего по причине «не тривиальных» или неизученных или неизвестных реакций грунта на рытье ямки. Так же нет информации о состоянии совка через сутки и позже, в том смысле, зажат совок или в свободном состоянии, наблюдались какие-либо смещения грунта, толчки и сотрясения или нет.
Напомню, что бур неоднократно выталкивало из грунта, причем как рывком, сразу на 8-10см, так и постепенно и медленно примерно на пару сантиметров. Причем, рывком вниз бур не проваливался… медленно так же не оседал, хотя песок вблизи бура осел вниз а не вспучился. Песок вблизи или под опорами самого аппарата так же как, другие реакции грунта, например сотрясения или перемещение или перекос аппарата в целом – неизвестны.
Хочу пояснить, НАСА в открытом доступе, публикует не всю информацию, существует «закрытая» информация, которая значительна и разнообразна.
В открытом доступе информации нет и происшествие не обсуждается.
Форумы
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=800&start=800
http://www.unmannedspaceflight.com/i...00#entry246648
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...33/?PAGEN_1=57
https://astronomy.ru/forum/index.php...31955.780.html
То есть после происшествия тишина, а до этого, тоже обсуждалось не самое главное и под прикрытием, официально, факт наличия обитаемости Марса и Луны под запретом.
Последнее сообщение
«
Эксперты NASA рассказали о новых планах по спасению бура зонда InSight» https://nauka.tass.ru/insight
Напомним, последний подробный видео фото отчет
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog...n-logbook.aspx
3Д изображение совка
https://sketchfab.com/3d-models/insi...81e93d4d8b42d7
Видео совка
https://www.reddit.com/r/InSightLand..._scraping_for/
https://imgur.com/a/sgHvKMq
Подробно, об разнообразных происшествиях и аномальных событиях в Часть-10, 11, 12
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit
Ранее, всегда, при обнаружении нечто нестандартного, а тем более наличия шевелений или реакции противодействия, НАСА прекращало исследования.
Например, когда синяя дюна, воспрепятствовала проезду поверх нее, то Кьюриосити вернулся обратно, причем не стал прикасаться манипулятором к песку для изучения причины подобного поведения «песка» а просто уехал, попутно раздавив оболочку камня из которого выпал симметричного вида объект, при попытке сверления которого, объект пошевелился, Кьюриосити, оберегая оборудования опять отъехал подальше. То есть, Кьюриосити не ведет поиск странных объектов и не исследует поведение обнаруженных случайным образом, а в случае когда не может уехать, как например с «геологом» молчат и мнутся.
Напомню, мы заранее предвещали, что Бур не проникнет глубже 30 см, бур остановился именно на 30 см, и проник еще на 8см, только при помощи манипулятора, достигнув общей глубины погружения 38см из 600см запланированных.
С целью изучения иначе живого или небелковой формы жизни, советовали, прежде чем рыть грунт, прочертить борозды пересекая освещенную и теневую поверхность, насыпать кучки в тени и на освещенной поверхности, воткнуть совок в грунт и сравнить реакцию днем и ночью, при различном давлении на совок, переместить сейсмометр и изучить совком состояние грунта находившегося длительное время в тени.
Причем, предупреждали, что в случае рытья ямы, аномальные события начнутся сразу как совок дойдет до плотного грунта.
- И, чё? Когда все признаки примерно совпали, спецы нашли наконец воду! Набрали в рот и молчат, напомню геолог не единственный аппарат, в наше время работает Кьюриосити, у него есть манипулятор, вблизи много объектов к которым можно прикоснуться и проверить реакцию. Ранее, уже был совет, сравнить фото местности, выделить наиболее быстро перемещающиеся дюны, находящиеся по маршруту движения Кьюриосити и изучить характер перемещения песка дюны, изучить и сравнить состояние поверхности перед дюной и по следу, затем прикоснуться к дюне, насыпать на дюну совком мелкие камешки и песок, изучить их состояние во времени.
- И, что будем продолжать изображать пленный валенок гордо лежащий на полочке, типа ищем следы прошлой жизни которая существовала миллиард лет назад и возможно сохранилась под поверхностью… а может приступим к изучению реальной жизни существующей в наше время повсеместно перемещающейся по поверхности. Если не изучать но продолжать ползать, создадим впечатление обо всех нас что пресмыкающиеся вот уже 16 лет нас изображать недоумками это длительный период для такого простого спектакля, действие сюжета можно ускорить и сделать комичным но не чрезмерно типа мы притворялись а вы поверили Станиславский отдыхает и смеется когда устает читать наши сообщения с линии соприкосновения с поверхностью неизвестного но понятного и снятого и показанного многократно с купюрами и с повторами, и
Цитата Часть-10
«Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/M...1C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/...73af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/.../?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net...Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng....news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.

ИМХО
По тексту много примеров когда были основание для «потрогать» и проверить наличие реакции, а собственно как иначе входят в контакт с живым организмом? И, для Луны методы должны быть аналогичными, установить сейсмометры и исследовать все что перемещается, напомню, Аполлоны установили 4-сейсмометра, 1-сейсмометр быстро вышел из»
https://www.koob.ru/bykovsky/

self-solo

Луна миссии 2020 – 2021
ожидаем:
18. Moon Expess (США) – июль 2020 - Lunar Scout - луноход
19. Китай - Чанг'э-5 - CZ-5 (Y5) - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – 4 квартал 2020 г.
20. Part Time Scientists (Германия) - 2021 - ALINA - базовую станцию LTE на поверхность Луны + 2 лунохода Audi Lunar Quattro
21. США - начало 2021 - CAPSTONE - РН Електрон - спутник Луны
22. Astrobotic Technology (США) - июнь 2021 - Peregrine - Vulcan-Centaur 522 (first launch) - лендер и 3 ровера
23. США - Intuitive Machines - июнь 2021 - лендер
25. Hakuto-R (для США) - Mission-1 – октябрь 2021 - Фалкон-9 - лендер
26. Индия – Chandrayaan-3 - 2021 - лендер
28. Япония – SLIM – январь 2021 г. – лендер
29. TBD 2021 - XL-1 (Masten Space Systems Lunar Lander) - NSSL – Canaveral
Роскосмос: запуск миссии "Луна-Глоб" планируется на 2020-2021 год
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...0/?PAGEN_1=156
https://yandex.ru/news/story/Roskosm...28197a0b70f239
В РАН предложили отложить старт миссии к Луне до 2021 года
https://mir24.tv/news/16304708/v-ran...e-do-2021-goda
https://mir24.tv/news/16304708/v-ran...e-do-2021-goda
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список...ских_аппаратов
https://tass.ru/kosmos/5332232
Три частные компании отправят для NASA посадочные модули на Луну в 2020-2021 годах
https://hi-news.ru/space/posadochnye...021-godax.html
Что на самом деле видели астронавты НАСА на Луне
https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
В ближайшие полтора года ожидаем, примерно с десяток аппаратов на поверхность Луны, будем оптимистами………… не все из них разобьются! Не все будут хранить гордое молчание о сделанных наблюдениях и обнаруженной субстанции коричневого или желтого цвета……….. что само по себе открытие активных процессов связанных с обменом веществ, ибо различие в цвете не может сохраняться продолжительное время в условиях пыльной атмосферы и не может быть без существования скрытой сущности причастной к ее образованию…..и,