self-solo

InSight в опасности: недостаток энергии ставит под вопрос продолжение миссии
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=12533.1260
ФОТО
https://cdn.thealphacentauri.net/wp-...ind.gif?x54600
https://thealphacentauri.net/88798-i...ljenie-missii/
Твит
https://twitter.com/MoonNext/status/1361265316752408581
“Проблемы с энергией, вызванные пылью, осевшей на солнечных панелях аппарата, могут заставить NASA завершить миссию уже в течение года.
На заседании Mars Exploration Program Analysis Group (комитета, который участвует в планировании миссий по исследованию Марса), произошедшем 21-го июня, научный руководитель миссии InSight из Лаборатории реактивного движения Брюс Банердт заявил, что пыль, которая накопилась на двух солнечных панелях, резко снизила объём вырабатываемой ими энергии, что заставило отключить некоторые системы аппарата (пока что - на время).”
Внимание!
“резко снизила объём вырабатываемой ими энергии”
“ Позже, в конце мая, учёные попробовали посыпать панели песком с помощью манипулятора в надежде, что когда подует ветер, песок заберёт с собой прилипнувшие к нему пылинки в процессе, называемом сальтацией: ”
“Это решение оказалось удачным: аппарат получил доступ к дополнительным 30 ватт-часам энергии в сол. Попытки повторить процедуру обладали переменным успехом: по словам Банердта, вторая сальтация привела только ко временному увеличению объёма вырабатываемой энергии, но третья, предпринятая совсем недавно, «немного увеличила» производительность панелей.
Сейчас Марс приближается к своему афелию - точке наибольшего отдаления от Солнца, что значит, что энергии у InSight будет ещё”
“рассчитывало, что их спасут природные «очистительные события», при которых часть пыли сдувается ветром, однако их, к сожалению, не произошло. Из-за этого пришлось прибегнуть к более изобретательным способам расчистки: например, в этом феврале аппарат попытался потрясти панелями:”
Примечание
САЛЬТАЦИЯ — (от лат. saltatio танцы, пляска), скачкообразное перемещение ветром зерен песка, сопутствующее процессу движения песков.
(спорное объяснение… если бы песок уносил пыль, то не было бы «резкого» затемнения и убывания мощности, типичное «наукообразное» словесное творчество)


ИМХО
Что происходит примерно понятно – песок или скорее пылинки попавшие на СП, при «высыпании песка из ковшика»… не сдули и не удалили осевший слой пыли а только «адсорбировали»… т.е. собрали в кучки вокруг центров адсорбции.
Но не сальтация!
В пользу чего «резкое» уменьшение выработки энергии, скорее всего, изолированные пылинки довольно быстро теряют живучесть которую надо повысить добавив пищи и энергии или наоборот удалить, например, обсуждавшимся методом – наполнить ковш «живым» или активно притягивающим песком и подержать вблизи поверхности СП, и, днем и ночью – здесь важен не только результат в виде прироста энергии но и изучение свойств этой самой пыли.
Для эксклюзива можно бороться с тенью… с помощью затемнения!
Для этого снять чехол с сейсмометра и положить на СП, - вспомним про Феникс и прогалины под днищем, возможно и здесь тень под колпаком приведет к «теневой» прогалине.
Можно проще – создать постоянное затенение манипулятором, заодно приблизить ковшик с песком к поверхности СП.
А сейчас поверхность СП излюбленное место отдыха – своего рода пляж, много света и пыли – живи, развлекайся, жаль, нет фото микроскопа осмотреть прогалины вблизи ребер жесткости – освещение ведь не одинаковое… есть пыль в тени или нет?
Конечно хорошо бы высыпать песок из ковшика предварительно на кабель с целью исследования поведения полученных сепарированных фракций. Т.е. направленное исследование наиболее работоспособных свойств песка и его отдельных фракций. И давно можно было насыпать немного песка на краешек СП и для контроля рядом на обычную поверхность, ведь СП это фотоэлемент – специфическое состояние, интересно есть реверс – включить на подсветку! Но экзотика не для тонущего… с другой стороны цель нахождения InSight на марсе – исследование свойств песка и пыли, без исследований InSight никому не нужен засыплет пылью значит так и быть… ни холодно не жалко!
Феникс


https://www.yugzone.ru/articles/mars/
Нечто аналогичное должно быть и под днищем InSight.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.165
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.150
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.255

self-solo

Пыль, песок и комочки – площадь тени препятствующая работе СП.
[quote author=bykovsky link=topic=2212.msg81637#msg81637 date=1624467919]ИМХО
Что происходит примерно понятно – песок или скорее пылинки попавшие на СП, при «высыпании песка из ковшика»… не сдули и не удалили осевший слой пыли а только «адсорбировали»… т.е. собрали в кучки вокруг центров адсорбции.
Но не сальтация!
В пользу чего «резкое» уменьшение выработки энергии, скорее всего изолированные пылинки, довольно быстро теряют живучесть, которую надо повысить, добавив пищи и энергии или наоборот удалить,[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...c=2212.new#new

InSight не единственный аппарат на Марсе, еще работают Perseverance и Курьезити – разумно исследовать свойства пыли и песка усилиями всех инструментов.
У всех есть манипуляторы и ковшики, но П и К имеют дополнительные возможности лазера, лупы и бортовых лабораторий.
А мы до сих пор не знаем – как именно ведет себя пыль на поверхности солнечных панелей! Собирается или нет в кучки и комочки и как рассыпается обратно… А может присутствует нечто третье промежуточное состояние?
Как на все эти процессы адсорбции – влияет состав пыли и тень, время суток и года – кроме кучек и комочков, есть шарики (голубика) и камни… Может быть эффективным «дворником» являются камни!

“Вот очередной пример.
[img width=600 height=600]http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image013.jpg[/img]
Opportunity Feb 28, 2004
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20040302a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20040305a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20040318a.html
Сравним две нижние фотографии, нижняя фотография с шариками по версии живого это марсианский кустарник с ягодами «голубикой» и устьицами, предназначенными для обмена веществ с атмосферой.
Следовательно в данном случае С14 должен равняться атмосферному. Тогда что означают округлые и”
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.15
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30
Шарики и комочки


http://tonos.ru/articles/marslife8#bolls
Курьезити
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-
https://mars.nasa.gov/msl/multimedia...=0&mission=msl
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.195
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/mer/index.cfm
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.150




Ничто не мешает проверить все гипотезы на практике – используя энергию и все имеющиеся ресурсы (китайцы нам помогут!) в смысле идеи витают вокруг свойств пыли и камней с их адсорбирующими свойствами. Камень в отличии от песка можно двигать, т.е. перемещать вдоль поверхности СП!
Но спасение утопающего должно быть общей задачей – высыпать песок из ковшей на лабораторный столик и положить камень – несколько камней и сделать фото микроскопа.
- Инженеры надо не трясти СП а изучать потенциальные ресурсы окружающей местности, марсианская экосистема сложная биология есть как флора так и фауна и присущие им специфические свойства… Самое правильное исследование это комплексное опыление многих не стандартных действий сразу 3-4 лабораторий.

self-solo

Марсоход Zhurong – ФОТО Китайский Марсоход.
https://www.dailymail.co.uk/sciencet...ages-Mars.html
Обсуждают работу за 7-недель. Из текста не совсем ясно, след на фото это состояние следа через 7-недель или фото сделано 7-недель назад. Архив в виде каталога по каждому дню отсутствует, поэтому гадать не будем. Пишут про лавовые потоки, наверно подразумевая «грязевые» вулканы в далекой древности, примерно во времена когда здесь росли деревья, кусты, трава и бродили тучные стада динозавров – ведь всюду было одинаково плохо, вначале эволюция создала рептилий затем падение крупного метеорита на полуостров Юкатан и вот Марсоходы ищут что осталось на поверхности из того что двигалось 69-млн. лет назад!
Фото




ФОТО
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/07...5847778545.jpg
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/07...5847783970.jpg
НАСА отправит на Марс всех желающих
“На днях сайте НАСА появилась специальная форма, после заполнения которой земляне внесут имена в историю освоения Марса. Все данные будут записаны на микрочип”
https://gazetadaily.ru/08/23/nasa-ot...-zhelayushhih/
https://tengrinews.kz/science/eks-so...-nazad-382324/
https://iz.ru/1075105/2020-10-18/v-n...zhizn-na-marse
ФОТО НАСА
https://russian.rt.com/inotv/2020-03...NASA-nashli-na

https://techlibrary.ru/b/2i1f1k1l1f1...1t2d._2014.pdf
ИМХО
По ссылкам, фото высокой четкости, достаточно чтобы увидеть, то что в местах «кочкарника» поверхность абсолютно лишена слоя песка и пыли, как если бы после дождя прошло полгода. Смерчей здесь не бывает и со времен динозавров все застыло в немом ожидании когда же пролетит Илон Маск и поднесет к глазам здоровенную берцовую кость, скрытую парой сантиметров грунта, распилит на привезенном станке и по годовым кольцам повсюду спрятанных от глаз окаменевших деревьев определит направление к бункеру с уцелевшими сапиенсами, улыбнется во весь эфир глядя на курс взлетевших акций и скажет можем взять двух по мельче или одного крупного!
Все выглянувшие посмотреть встанут к мерной линейке, а вислоухих неудачников будут угощать Колой и пригласят записаться в очередь на кастинг, ток шоу – Свои все дома!
Это, как если бы здесь была вода, много тепла и плотная атмосфера, впрочем, вернемся к нашей версии небелковой форме жизни.

Так вот, судя по состоянью поверхности кочкарника, если бы это было на Земле, то дожди были буквально не более нескольких лет назад… А такого быть не может, разреженная атмосфера присутствует и пылевые бури тоже, так что без учета процессов утилизаторов – слой пыли должен быть. СБ марсианского геолога всего за 1-год покрыл ощутимый слой пыли, а ведь они подняты над поверхностью… А что говорить за миллионы лет, за которые слой пыли должен бы быть повсеместно, но его нет!
Нет шариков, местами верхний слой как тесто или оплавленное стекло, т.е. действие местных процессов утилизирующих все свободные ресурсы очень сильное, скорее всего быстрого, проблем от быстрого запыления солнечных панелей у китайцев не будет.
Прозрачность атмосферы, судя по четкости предметов по линии горизонта, тоже в пользу повсеместного отсутствия пылевого слоя, опытные спецы из Китая знали где посадить марсоход!
- Что можно ожидать от местных?
Во-первых, слишком мало фоток, и вряд ли скоро добавятся, тем более если проедут мимо нечто интересного… со вспышками и пролетом невозможных объектов.
- Про местные процессы что можно сказать? Предположу никаких пустот под поверхностью нет, но вязкая субстанция по аналогии с мелкой трясиной 5-10 см. вполне вероятна, гадать где именно не будем а то они туда не поедут, а нам что-нибудь исследовать надо… Сейчас у них затишье, сели мягко, распаковались и отъехали, ландшафт прелестный самое время для интенсивных опытов в области марсианской геологии и экологии…

self-solo

Китайский марсоход "Чжужун" исследует поверхность делая крутые виражи и зигзаги, демонстрируя превосходное качество ходовой части и цветных фотографий…
Фото


https://astronomy.ru/forum/index.php...84212.200.html
https://mobile.twitter.com/df2mz/sta...49129310580738
http://www.unmannedspaceflight.com/i...t=#entry252381

Бросается в глаза странное отсутствие слоя пыли, где бы то ни было, а солнечные панели Марсианского геолога, пыль покрывает быстро!
- А почему камни не покрывает пыль, превращая всю поверхность в одноцветное покрывало?
Что это за процессы, кроме метаболизма местной биоты, которые могли бы постоянно и повсеместно проделывать такую достаточно сложную работу? Которую пока так и не освоили специалисты НАСА и любители всегда дать нужный совет во всех областях!

Фото НАСА InSight – Марсианский геолог, солнечные батареи покрыла пыль…
- Вопрос, почему пыль закрашивает в один цвет СБ. и не красит разноцветные камни на поверхности?


https://nplus1.ru/news/2019/05/08/In...and-dust-devil
https://pikabu.ru/story/insight_pere...nergii_8033024
Если бы набрали в ковш свежего песка и пронесли над СБ. то и энергии добавилось! Тоже будут ждать до последнего ватта!
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...450#quickreply

НАСА постоянно делает фото высокого качества и кругов нарезало в сумме примерно 60 километров, стоят и ползают аппараты сразу в трех местах и еще шесть закончили следить за марсианской погодой…
- И что, выяснили за это немалое время и затраченные усилия мозга, причину – почему марсианская пыль, так охотно покрывает Солнечные батареи и вовсе не стремится осесть на окружающий все эти аппараты красочный пейзаж!

Фото Оппортьюнити
[img width=600 height=600]http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image057.jpg[/img]
«Очевидно, что под стать цветовой палитре должно быть и внутреннее содержание. Здесь яркость цвета соответствующая скорее цветовой палитре художника, чем просто скоплению песчинок, собранных действием ветра. Что касается цвета фотографий, то здесь применяются несколько методов, например цветовая гамма наибольшей видимости, реального присутствия, экономичные с выделением того или иного цвета.»
http://tonos.ru/articles/marslife6
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...81529#msg81529

Пылинки в атмосфере, могут сильно отличаться по химическому составу и отсюда по цвету, но поскольку, разные по цвету пылинки в слое пыли, перемешаны, то цвет полученной палитры серо-коричневый в виду преобладания окислов железа. поэтому чтобы иметь яркую расцветку камней, сохраняющуюся во времени, в условиях запыленной атмосферы – необходим постоянно действующий процесс адсорбции, вначале поглощающий пыль и затем разлагающий в химический бульон, пригодный для обмена веществ, игрокам местной экосистемы. Соответственно, для бесследного исчезновения следов ее деятельности, не нужно миллионы лет, пример, Марсианского геолога – показывает, солнечные панели покрывает пылью за считанные месяцы. Следовательно, всё, то что блестит и имеет яркую палитру, имеет собственный функциональный процесс, постоянно интегрирующий обмен веществ.
И чтобы спрятать следы активной работы местных «маляров», очень толстый слой пыли не нужен, достаточен год и менее десятой доли миллиметра и яркое разноцветье потускнеет.
И если, пыль не закрашивает яркие цвета и не накапливается на поверхности, даже тех объектов, которые имеют ворсистую структуру, как например, Двухцветный камень, то параллельно с выпадающей пылью, существуют процессы утилизации пыли и перераспределения полученного материала согласно функциональному назначению.

Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...irit_p733.html
http://************.com/forum/index.php?topic=118999.20
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...=1310525393/37
Поскольку, подобный, объект может сохранять яркую разноцветную окраску, только если поглощает оседающую на него пыль, как бы очищаясь от нее и, следовательно, присыпав яркие объекты пылью из ковшика при нужном направлении ветра и используя геологическую лупу, вполне возможно отследить процесс адсорбции.
Opportunity SOL 00882
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ZP2780L7M1.JPG

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...nity_p881.html
Подробнее.
Фотография в ультрафиолетовом свете, светлые участки означают свежие, либо «предмет» перемещался, либо «дышал» то есть воздействовал на поверхность удаленно, либо то и это!

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...nity_p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Также как светлые полосы вблизи странных камней, имеющих к тому же зеркальную симметрию, сродни земной фауны, имеют признаки не только недавнего смещения, но и активного воздействия необычного объекта на грунт.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index....75#quickreply

Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями

загрузить фото радикал
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_n3405.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_p3397.html

http://www.midnightplanets.com/web/M...P2420R2C1.html
Curiosity Sol 00508

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...pg#scrollTop=0
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00508.html
Камень встречался Opportunity и несколько раз Curiosity, по версии небелковой формы жизни, камень способный к перемещению. При встрече с Opportunity Sol 03405, в этом месте лежали обломки свежее раздавленного камня, возможно, это его работа.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...79752#msg79752
Черный цвет с нетипичной структурой, мог сохраниться не запыленным только при наличии ярко выраженной адсорбции.

В пользу активных процессов метаболизма и быстрое зарастание поверхности «змеевидной» дюны, потревоженной ковшом Кьюриосити …

900 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...000R0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30

Прошли десятилетия с тех пор как слегка разбившийся Марс-3, проложил начало процессу ожидания, смотрят, ползают, нюхают спектр пыли и чувствуют крупинки льда и удивляются, но на контакт с неизвестным идти некому… все заняты! Но если скрывают от нас… то какая честь – если мы узнаем то, что? Пойдем, другой дорогой поменяем правительство, русла рек и откажемся от РЕНТВИ?
Вот если бы на фото «Венера-11» уважаемый Леонид Ксанфомалити и большая часть сотрудников ИКИ увидела все показанные выше объекты с признаками смещений и возможностью продолжительных наблюдений…
- Появилась бы тогда статья Ксанфомалити о возможном наличии признаков процессов и объектов с признаками характерными для небелковой формы жизни не заостряя внимание на ее принципах позволяющих нормально эволюционировать в столь отдаленных от земных норм и представлений условиях об обязательности +- 36С воды и отсутствии расплавленного свинца в местных резервуарах? Помогли бы ему эти фото как аргумент наличия или напрочь дезавуировали бы и атрофировали уже сложившиеся к тому случаю представления о возможном поведении местных членистоногих!
«Советские зонды, возможно, засняли живых существ на Венере
https://ria.ru/20120120/544264872.html
Внимание – представляем версию жизнь на Венере!
Венера13
[img width=800 height=166]http://mentallandscape.com/Venera14Camera1.jpg[/img]
[img width=800 height=166]http://mentallandscape.com/Venera14Camera2.jpg[/img]

Венера 14

"скорпион" - живое существо обнаруженное на фотографиях АМС Венера.
http://ria.ru/science/20120120/544264872.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1950.0
АстроФорум гипотетическая жизнь на Венере
https://astronomy.ru/forum/index.php...,173586.0.html
И эти же люди, запрещали обсуждать Жизнь на Марсе!
«Неожиданно быстрое перемещение марсианских дюн, и др. аномалии.
“Было бы ошибкой думать.”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33333.0.html
«У меня такое ощущение, что кто-то намеренно пытается пробудить интерес к полузабытым исследованиям Венеры.
Наверное, давно пора. А то в погоне за Марсом мы как-то подзабыли "младшую сестричку Земли"
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...?topic=12609.0
Вообще, какое может быть сравнение информации при анализе всех представленных фото…
- У кого есть персональное мнение?
Апполлон-17, животные задохнувшиеся от газа посадочного модуля, примерно 140 метров от ЛМ.
[img width=597 height=600]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561.jpg[/img]
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...47-22561HR.jpg
(изменяя последние цифры адреса можно посмотреть что рядом)
Явный труп животного, открытая пасть, четко видны зубы, рядом справа два детеныша, слева еще одно взрослое животное. Сухие экскременты лежащие среди следов и собираемые астронавтами, многочисленные следы. Тысячи четких фотографий с поверхности и орбиты! Полное представление о всей Луне и десятки квадратных километров снятых астронавтами вблизи. И едва различимые точки и нагромождение камней снятое в нескольких местах.
Мы сравниваем несравнимые вещи. В вопросе кто первый снял жизнь и кто первый ее обнаружил, объяснил, написал – мы забываем главное.
«Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.0
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1950.0
Все статьи
https://www.koob.ru/bykovsky/

self-solo

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...81875#msg81875
Марсоход Perseverance (Mars 2020 rover)
Цитата
Новые данные Perseverance показывают, что марсоход успешно пробурил поверхность Марса, но пробирка не собрала никакого грунта в результате бурения.
В настоящее время команды Perseverance исследуют данные и работают над решением проблемы для будущего сбора образцов.
https://twitter.com/haygenwarren/sta...75704806608896
Обсуждение инцидента с атипичным поведением марсианского грунта
https://astronomy.ru/forum/index.php...2217.1440.html
Цитата: pkl от Сегодня в 13:53:23
Хм... Грунт слишком сыпучий? Всё вываливается?
Надежнее булыжники в авоську собирать
Думал сегодня. Видимо, грунтозаборный комплекс должен быть сложнее: нужен широкий контейнер с герметично закрывающейся сверху крышкой и манипулятор с совком, как у Феникса. Для взятия твёрдых пород нужен отдельный манипулятор с механизмом сверления и дробления породы, чтобы совок мог подцепить.
Вы о чём?
О пробоотборнике: если у Феникса грунт прилипал, пробоотборник сделали со скользкими стенками и теперь материал из него высыпается.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=14368.2900
“ где буковский? Тут же явно видны следы от ползающих камней огромного размера. Хотя имхо это Червь.”
hhttps://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.2880
ИМХО
Странно что видя следы «червяков» люди не вспоминают Ксанфомалити или Кота Леопольда или Кощея Бессмертного… а буковску который пишет о небелковой форме жизни в том виде как живой песок и разумная глина и повсеместно сидящие ненаблюдаемые актеры которым пофиг анализы а нужен контакт со зрителем.
«Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали
https://icr.su/rus/onckm/nauchnye-ot...zemnoy-zhizni/

https://nsk.sibnovosti.ru/science/37...eskaya-missiya
Про быстро «зарастающие» следы камней на Марсе и Луне написано не мало, раз напомнили о них – приведем ссылки и напомним – марсианские следы зарастают повсеместно примерно за 1-год полностью, но поскольку неглубоких борозд оставленных по следу движения дюн много, то вывод прост, дюны «пашут» грунт выкапывая «корешки» - подробно Часть-12 Марс
https://www.koob.ru/bykovsky/
Признаки наличия иначеживого на Марсе
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.45
Следы камней на Луне
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть-3
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3001.htm
Так вот, основной лейтмотив всех сообщений – марсианский и лунный грунт обладает нетипичными свойствами для обычной породы.
То есть если бы подобные свойства были обнаружены «Венерами» то несомненно
Л.В.Ксанфомалити непременно обратил бы внимание дотошной общественности на данные аномалии без связи с тем а как именно венерианская жизнь черпает энергию и эмоции для удивлений и постижения трансцендентной необычности происходящего с ними и вокруг нас всех живущих немного но успевающих тем не менее намусорить повсюду и

https://youtu.be/fGuiEgIdrF0?t=777
https://youtu.be/KWPE_QghIZA?t=1095
https://zen.yandex.ru/media/id/5aa22...e34f00b0cbfabb
Жизнь на Венере

https://icr.su/rus/onckm/nauchnye-ot...zemnoy-zhizni/
https://sokrovennik.ru/material/na-v...vye-sushhestva
http://www.ihim.uran.ru/news/news_7494.html

Человек бессмертен...(одна интересная и невероятная теория)
https://zen.yandex.ru/media/id/5aa22...3e2600b26f9935
Зачем природе необходимо сознание людей в будущем?
https://core.ac.uk/download/pdf/328822517.pdf

поиск духовного сознания
http://flibusta.site/b/395341/read
https://mysterium.ru/ru/duhovnaya-ie...nashey-planety
Эволюция Материи
http://trita.net/books-alice-bailey/illustrations
https://mysterium.ru/ru/duhovnaya-ie...nashey-planety
КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
https://mgimo.ru/upload/iblock/2c5/2...4eb2b8806d.pdf
Привел несколько ссылок как видите люди работают мусора и идей уже много… а впереди целая вечность совсем не много пока потратили и

self-solo

https://www.spbtalk.com/threads/6955/page-12

«ИЛЛЮЗИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО Глава 1. ТРИУМФ РАЗУМА
Мартин Хайдеггер направляет острие своей критики в само сердце научного исследования, основной побудительный мотив которого Хайдеггер усматривает в достижении перманентной цели — покорении природы.
Ньютоновской синтез
Что кроется за энтузиазмом современников Ньютона, их убеждением в том, что тайна мироздания, истина о природе наконец открыта? В ньютоновской синтезе сходятся несколько направлений человеческой мысли, истоки которых восходят, по-видимому, к самому началу цивилизации. Прежде всего, это представление о науке как о способе воздействия на окружающий мир. Ньютоновская наука — наука активная. Одним из ее источников стали знания, накопленные средневековыми ремесленниками, строителями машин. Она дает средства для систематического воздействия на мир, для предсказания и изменения хода протекающих в природе процессов, созидания устройств и механизмов, способных обуздать и использовать на благо человека силы и материальные ресурсы природы.
http://spkurdyumov.ru/philosophy/por...aosa-dialog/3/
«познать законы природы и использовать их на свое благо.»
https://www.istu.edu/upload/iblock/980/012.pdf
Какое у вас определение Бога?
https://otvetus.com/kakoe-u-vas-opredelenie-boga-130046
положительным и если бы не хранило в себе отрицательность неопределенности, άπειρον'a.
http://yanko.lib.ru/books/philosoph/...difference.htm


ИМХО
Во времена Ньютона на современников произвело большое впечатление, ни столько сам «Закон Всемирного тяготения» и даже ни сами «Начала» с их систематизацией и построением механики в удобном для применения виде, сколько введенное Ньютоном понятие «закон природы»!
Мы просто привыкли повторять это слово не придавая ему значение – Мироздание, иерархическая Матрица или Универсальный Ум и пр. эпитеты, тогда как на заре современной науки при переходе от понятия «Слово, воля, Божья» - всё вокруг двигалось и существовало по Его воле, и «законы природы» были отнюдь не тривиальным понятием! Ведь это не только конкурент бросивший вызов Всевышнему, но и объект исследований!
Религиозного Бога можно было только просить – применяя для этого ритуала строго определенные термины и движения рук и спины, методик много, но с природой по сути конкурента Бога – надо было и можно! Обращаться по иному не просить а исследовать, подчинить законы природы – означает заставить Природу работать на Себя!
- Вы разницу почувствуйте… это произошло в Средние века! Когда и за меньшее богохульство жарили и закапывали…
- В чем разница, между понятиями Природа и Бог?
Если смотреть в суть а не в привычные инструкции теологов!
Представьте, что Вселенная бесконечна в пространстве и во времени, материя образует такую же бесконечную иерархическую систему, в совокупности имеющих множество еще не открытых категорий т.е. понятий радикально отличных от известных – также как плоскость отличается от объема, сфера от линии, и пр. аналогий…
Так вот, законы природы это и есть «Начала!» а вовсе не математические формулы, которые не сложно понять и запомнить, но то, что природу можно покорить! Это не фунт изюма, ведь мы творение либо Бога либо Природы либо неких неизвестных сил, которые заведомо более могущественные чем человек, причем живущих каких-то 60-90 лет и весящий примерно 60-9о кг, посмотрите вокруг и ощутите разницу – количество переходит в качественное различие, не может часть равняться целому…
А далее идет категория Бог или Бесконечность, поскольку, религиозного Бога в бесконечном мироздании быть не может! Бог не может создать то, что было всегда и будет всегда не зависимо от нашего или Его желания или каких-либо действий, ну хотя бы в силу неограниченной протяженности, конечное, то есть мы, не соизмеримо с неограниченным…
В самом деле фотоны приходящие из противоположных частей Вселенной одинаковые по своим свойствам и объекты их излучающие тоже ничем не отличаются! Следовательно, Мироздание скрытым образом надето на каркас внутри которого мгновенное сообщение, при попытке докопаться до первоначала явлений мы будем постоянно встречаться с неизвестным и так до бесконечности знание имеет горизонт событий за которым область неизвестного, вспомните картинки поверхности планет из учебников Астрономии 50-годов, всюду нарисованы однообразные кратеры и что мы видим на реальных ОТО ПОЛУЧЕННЫХ АМС? Всюду объекты неизвестной природы!
Природа бесконечна в своем многообразии, которое невозможно изучить всю полностью – фото чуть выше не согласны опишите что это?
А если подключить Бога, типа всё создал Бог, то исследовать нет надобности – займите известную позицию и произнесите известные заклинания и сезам откроется?
Короче Природу невозможно покорить в силу ее неограниченности у Бога нельзя спросить или попросить или умалить фактически…

self-solo

Обсуждение
https://www.spbtalk.com/threads/6955...2#post-2252489
https://youtu.be/j_PXWDEDo94?t=94
(проповедь как надо жить! Как достичь совершенства – как решить любую проблему…)

Говорит ли отсутствие практических знаний у всех теологов в какой-либо научной дисциплине и даже только хотя бы подобной ей интуиции о глухоте или глупости Бога с которым они ежесуточно общаются?
- А то чего бы проще – подошел к …. Спросил --- тебе уклончиво ответили для поднятия авторитета Его Самого и готово решение задачи Пуанкаре!
Для общего сведения сообщаю, что Перельман даже не упоминает задачу Пуанкаре в своей большой или маленькой статье – Перельман не решал задачу Пуанкаре как и любую другую из списка Гильберта, но Перельман создал метод – решения любой задачи физики!
Никто пока метод Перельмана применить к практике не может, как и сам Перельман…
Дела на миллион: математические «Задачи тысячелетия» доступным языком
4. https://naked-science.ru/article/nak...tysyacheletiya
«Список проблем Гильберта»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задачи_тысячелетия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Открыт...еские_проблемы
Проблемы тысячелетия понятным языком
https://imit-omsu.livejournal.com/185671.html
(то есть понятно для каждого – намекаю – и для этого который все может и знает – намекаю еще для того кого все просят помочь когда уже нет иного способа – ну как мне еще намекнуть… ему – а если Он хочет чтобы мы всё сами решали и работали в поте лица то зачем молиться… этому эгоисту или … намекаю аферисту мистификатору незнайке… чего проще меня опровергнуть поговорите помолитесь и готово…)


По-видимому все дело в божественной лени!

self-solo

Perseverance (Mars
Фото отверстия пробуренного при взятии пробы, стакан шахты пуст, но в ампуле пробозаборника или в «консервной» банке – грунт отсутствует!
Фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1413

http://images.vfl.ru/ii/1628476367/f...4/35431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html
“Пока минус одна трубка для образцов (из 43-х).
А что, повторно использовать нельзя?
Она герметично запечатана...”
“Это должно означать, что проба потерялась где-то по пути между извлечением керна и запечатыванием ампулы?”
“Цитата: andr59 от 08.08.2021 14:18:55"Один из шагов, который происходит после помещения зонда в пробирку для сбора, - это измерение объема образца. Зонд не встретил ожидаемого сопротивления, которое было бы, если бы образец находился внутри трубки."
Трясут трубку, и по характеру вынужденных колебаний определяют массу образца?”
“Создание Сундука с сокровищами Марса, по одной пробирке за раз
Фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1414

https://d.radikal.ru/d09/2108/ec/8dcb782e3c89.jpg
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=14368.2920
Где-то рядом на поверхности просыпанный грунт пробы пока не обнаружили, ну чем не продолжение сериала начатого «Марсианским геологом» InSight,
https://astronomy.ru/forum/index.php...1955.1080.html
(напомню, астрономические форумы не стали обсуждать проблему «очистки СБ.» несмотря даже на большой интерес СМИ к данному явлению)
Так вот спекулируем проблему, - исчезновения грунта – пока интересна, поскольку, упаковок всего было 43. Т.е. тары запас не такой уж маленький, но оставлять пустыми по трассе моветон, отсюда возникло 1-естественное желание, найти пропажу и может быть захотят исследовать причину…
В том смысле о чем думал живой песок когда не полез в бутылку!
Напомню, когда «Кьюриосити» обнаружил шевелящийся камень, выпавший из раздавленной оболочки валуна, то марсоход срочно отъехал на 23 метра!
Марс
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/M...1C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/...73af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/.../?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net...Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.

Проба разбегается из тары… блошки возвращаются на астероид Бенну!
Контейнер ОСИРИС-РЕКС образцы грунта разлетаются в стороны и хорошо бы проследить куда именно их понесло и что внутри дрожит и ежится…
[img width=800 height=399]https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2020/10/5_deg_fast_cropped-3-frame-slowed86.gif[/img]
https://astronomy.ru/forum/index.php...45164.160.html
«запирающего механизма устройства заело из-за крупных фрагментов грунта, более мелкие частицы просачиваются в щели и попадают в космическое пространство.»
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...opic=11903.760

Разбрасывание кусочков породы и их дальнейшее поведение интересно само по себе, как часть исследований биосферы астероида,…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...80354#msg80354

На Марсе как отмечает НАСА, много аномального, например еженедельно фиксируются яркие огни, где именно и фиксируется это с орбиты или например, есть ли огни на Фобосе и Деймоса прямо не сообщается, но косвенно – в закамуфлированной форме типа изменение яркости или переменное Альбедо отмечалось, причем существует множество артефактов которые не становятся публичными, т.е. у меня даже есть несколько фото, но без ссылки на архив НАСА, которые мне прислали по почте фото МГБ веса и вряд ли подделка, но фото без архива НАСА выставлять нельзя, зачем засорять Интернет мусором, - подождем развития событий, спешить некому!

Евгений Ковалёв

Даже Илон МАск устверждает, что американцы не были на Луне. Он ссылается на то, что на солнечной стороне скафандры астронавтов нагевались бы до 150 С. А на теневой минус 160 С.
На солнечной стороне они бы сварились в своём скафандре, а перепады температур привели бы к тому что скафандры треснули.

self-solo

- Такую информацию даже Мухин не пишет!
Уважаемый приведите ссылку на цитату где Илон Маск говорит нечто подобное – лично размещу эту информацию на других форумах!
Видео Аполлон-11, Илон Маск говорит…
https://youtu.be/1oWvLMgZX1g?t=22
Все перечисленные вами доводы не знание физики, на Луне днем на экваторе самая высокая температура поверхности +125С, скафандр белый и не может нагреться до такой же температуры, кроме того астронавты были всегда в утреннее время, т.е. когда солнце не высоко над головой, в третьих – астронавты активно двигались и конечно нагревались и были вынуждены охлаждать скафандры продувая испарениями воды, которую брали с собой при каждом выходе примерно 4.5 литра, если бы не двигались то вода почти не понадобилась бы скафандр многослойный примерно 18 слоев.
Но любопытно другое, почему вдруг СССР перестал отправлять на Луну Луноходы? Хотя Луноход-3 был и сейчас находится в музее Космонавтики… Это же касается и АМС – станций, Луна-24 была последней, то в один год по 4-5 штук отправляли, то 50-лет ни одной нет… с чего бы это?
А то бы послали и заодно фото мест посадок сделали!,
Поскольку, НАСА опубликовало фото ЛРО мест посадок.
Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=1144&start=60
(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов. Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!
К тому же как объяснить, появление множества мелких кратеров на повторных фото мест посадки? И, почему газы не выходят в том месте, где села посадочная ступень…

Миссия Аполлон 1968г и фотография LRO, сравнение изменений на поверхности, произошедших за 44 года, видно, что на фото ЛРО множество мелких кратеров, но все они на некотором удалении от места посадки.

Что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям крупных кратеров, рельефно более четких, как бы более свежего состояния.
Новая фотография ЛРО (справа), показывает еще просто огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др. фактор.
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
«Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi.../images17.html
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 170 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи или вдали от посадочного места сотни и тысячи кратеров на гектар площади.
Следы астронавтов за прошедшее время сильно деградировали, и нет сомнения, что если бы кратеры всех размеров, постоянно не возникали вновь, то поверхность была ровной и гладкой, а вулканы здесь вообще ни при чем.
И, вот что настораживает – американские фото сделаны уже полвека назад, получается что китайцы сравняет свои нынешние фото с будущими, тоже через полста лет? А, потом, Бразилия, Германия, Россия, Япония… Темп изучения поверхности Луны, можно ускорить, если смотреть фото из архивов.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.195
Теперь вопрос, почему нет звезд на фото Аполлон?
Некоторые яркие звезды есть!
Но вообще звезды на фото сделанных в Космосе отсутствуют.
«http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.195

https://habr.com/ru/post/371453/
ИМХО
Почему-то задерживаются все миссии на Луну, причем уже подготовленные и оплаченные много лет назад, вот это действительно странно!
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть 3.


http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html

https://www.forum-conquete-spatiale....llo-17-par-lro

Луна миссия Аполлон пять частей
https://www.koob.ru/bykovsky/