Gena

Юнкер! А как же тогда "свободный"(ничем не ограниченный) рынок и "свободное"(только при котором имеет смысл частная собственность)предпринимательство?:rolle yes:

Юнкер

Гена! В РФ, этом выкидыше совка, рынок контролируется олигархическими кланами из бывшей комноменклатуры, посему его трудно назвать "свободным". К примеру, в США более 2 тысяч нефтеперерабытывающих компаний, что приводит к широкой конкуренции. В РФ - 6 или 7 основных игроков, которые монопольно диктуют цены на ГСМ.

Если же непонятны предыдущие посты, то разжёвывыю

1) частная собственность на орудия производства - это хорошо, ибо это приводит к товарному изобилию (КНР, ФРГ, США, Япония). Вспомни, наконец, НЭП.

2) отстутствие частной собственности на средства производства (главный постулат большевизма) - плохо, ибо приводит к острому дефициту на бытовые товары (СССР, Куба, Северная Корея, "Кампуччия" и прочие "индустриальные" державы соцлагеря).

По сей причине в СССР была очень неэффективная система с точки зрения нужд населения.

Gena

Сообщение от Юнкера>
В России сегодня узаконена частная собственность, а вот с изобилием российских товаров что то не густо. С СССР как то и сравнивать неприлично.

Юнкер

Отчего же неприлично? В советское время если и было больше отечественных бытовых товаров (всяких там чугунных сковородок), то лишь из-за того, что у народа практически не было легальной альтернативы (барахолки и спекулянты не в счёт).

Госмонополия была тотальной, что позволяло советским предприятиям выпускать какое угодно дерьмо, которое был просто вынужден покупать народ. Подчёркнём, что народ тихо начинал роптать на бытовую неустроенность.

Сейчас российские производители по крайней мере стараются сравнятся по качеству производимого с зарубежной продукцией (хотя "Автоваза" и его продукции это мало касается).

Система, которая насильно впаривает народу всякое дерьмо и не даёт людям возможность закупать качественные зарубежные товары, искусственно создавая дефицит, не может пользоваться уважением у населения. Поэтому СССР и пал. Его погубили джинсы и жвачка. Советские дети были самыми оголтелыми "западниками".

Р.S. Вот спрашивается - неужели Госплану было трудно пошить для населения нормальной одежды? Дать детям жвачку? Хоть как-то реагировать на нужды населения? Но советская власть загнала себя в ловушку, стремясь казаться выше стремления народа к буржуинскому комфорту. Это и погубило праведников из КПСС.

Gena

Сообщение от Юнкера>
И много чисто российских товаров ширпотреба Вы видели в продаже?
Что мы сейчас и наблюдаем. Выбор только между китайским дерьмом. Даже матрёшки делаются в Китае.
Вот этого сейчас навалом, но почему то от этого дети не стали здоровее, а скорее наоборот.

Юнкер

1) Много. Российская обувь, например, хотя бы по фасону (а иногда и качеству) часто не отличается от зарубежных аналогов, чего невозможно было представить в советские времена.

2) Если же вы намекаете на совместные российско-иностранные производства, то что ж с того? Неужели объекты советского тяжпрома 1930-х годов были чисто советскими? Нет, эти технологии были закуплены у проклятых капиталистов.

В Китае выпускают товары самых разных категорий - от высочайшего класса до откровенного дерьма. За считанные копейки вы, соответственно, и купите посредственный товар, сшитый китайскими кустарями.

Кому сейчас нужна эта жевачка? Спрос на неё давно упал. Ребёнок её пожуёт разок и выбросит, так как она перестала быть дефицитом. А в советское время была ведь настоящая лихорадка - дети жевали импортную жвачку по несколько дней, вечером клали на полку, а утром начинали жевать снова, пока резинка не рассыпалась на шарики. Зарубежные фантики ценились на вес золота. Это была своеобразная детская валюта. Неужели было трудно Советам дать детям такой пустяк - общедоступную жвачку в красивой упаковке, чтобы не доводить дело до абсурда? Напомню, потом эти обделённые жвачкой дети и валили СССР.

Gena

Сообщение от Юнкера>
Очень глубокая мысль!

Шрек

Ни разу не видел в продаже в своем городе (50 000 населения) российской обуви. Рязаньвест не в счет, там изначально хозяева - немцы.
Да и вообще все, что мы считаем российской продукцией - пиво "Клинское", шоколад "Россия", минералку "Святой источник", сигареты "Ява", печенье "Большевик", водку "Зеленая марка главспирттреста" - давно уже скуплено транснациональными компаниями.

Те были закуплены и работали для всего народа. А из "совместных" предприятий эта самая "Совместность" быстро куда-то улетучивается и остается один забугорный хозяин. И начинает качать, причем совершенно законно, всю прибыль себе домой. Попутно отравляя нас плохим пивом и маргариновым печеньем

Так то что получше Америка себе забирает. Россиянам оно не по карману. Перебьются тем что осталось.

Суньте в рот пару подушечек Орбита и подойдите к зеркалу. Не уверен что Вам понравится Ваше выражения лица. Потому и детям не давали - жалели.

Зато когда вокруг стало много невиданной еды, дешевых тряпок и жвачки но не стало денег чтобы пользоваться всем этим изобилием кое-кто и прозрел. Понял что не для народа капиталистический рай строился.

Gena

Сообщение от Шрека>
Беда в том, что ещё достаточно много юнкеров, у которых и сейчас глаза залеплены жвачкой и импортными лейблами.

Чуваш

Спасибо, посмеялся. В СССР была неэффективная система экономики? А в "демократической" России вы вообще какую-нибудь систему видите??? Есть такая пословица: лучше синица в руках, чем журавль в небе. Журавля так и не поймали, а синица упорхнула.

__________________