ViLar

Не занимайтесь словоблудием. Я написала С У Б С И Д И И, и путать там .нечего. Вы пытаетесь как всегда увести разговор в сторону. Все страны заботятся о своей продовольственной безопасности не потому,что это прибыльно. Это страховка государства, которое не х=очет потерять независимость. В СССР запас продовольствия был таков, что три года страна могла жить не пахав и не сеяв. По поводу банкротства колхозов. При социализме бензин стоил колхозам 6коп,электричество-4 коп,а молоко закупали по28-30 коп, сейчас бензин-20 руб, электричество-2 руб, а молоко закупают по 5-7 руб. Это одна из многих составляющих.Неправильная ценовая политика приведет к раззорению любое хозяйство.Западные правительства рассматривают поддержку крестьян, как обязательный и безусловный элемент государственной политики. В США к формам регулирования относится реализация 10 программ.Такие программы есть во всех странах. Их можно свести к 4 группам: 1.Программа международной торговли,направленная на снятие торговых барьеров, 2.Защита отечественного производителя(квоты,пошлины, эмбарго)3.Программа реализации-развитие и усовершенствование сбытовых кооперативов, 4. Кредитные программы. Нашим правителям не до ерунды. Вбросили для незнающих " Конкурентноспособность", а сами спешат нахапать из бюджета. Время не ждет. Вдруг господам на западе надоест с ними цацкаться и они договорятся месяцев на 5-6 перекрыть поставки продовольствия. Даже гости и л.и.завопят: где моя колбаска и на подвиги потянет при пустой кормушке.

Леонид Ильич™

Значит, Вы сказали неправду. Субсидий в указанном Вами объеме нет. Я не зря вам дал ссылку на документ "Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring and Evaluation", там точно сказано, какова доля субсидий производителям в общих затратах на сельскохозяйственную политику.

Вы опять говорите неправду. Никакой "продовольственной безопасности" у большинства стран мира нет. Из развитых стран лишь США и ещё пара стран производят большинство потребляемого в стране продовольствия сами. Вот, смотрите сами. У Японии в 2003 г. (данные FAO -- Организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН):

• импорт зерновых -- 78% от объема потребления,
• импорт бобовых -- 57% от объема потребления,
• импорт мяса -- 49% от объема потребления,
• импорт рыбы -- 56% от объема потребления,
• импорт масличных -- 98% от объема потребления,
• импорт картофеля и кассавы -- 23% от объема потребления,
• импорт сахара -- 45% от объема потребления,
• импорт растительных масел -- 29% от объема потребления,
• импорт овощей -- 19% от объема потребления,
• импорт фруктов -- 54% от объема потребления,
• импорт стимулянтов (чай, кофе и пр.) -- 90% от объема потребления,
• импорт специй -- почти 100% от объема потребления,
• импорт вин -- 63% от объема потребления, и так далее.

Есть и продукты, которыми Япония снабжает себя сама, доля импорта менее 10%. Это рис, пиво и яйца. Но в целом доля импорта продовольствия очень велика. Намного больше, чем у России. То есть, никакой "продовольственной безопасности" в том странном смысле, который вкладывают в это словосочетание российские леваки, у Японии нет. Но японцы почему-то нисколько этим не озабочены.

Или возьмём Южную Корею. Ещё лет 50 это была аграрная страна, которая почти всем продовольствием обеспечивала себя сама. А теперь что? На тот же 2003 год:

• импорт зерновых -- 75% от объема потребления,
• импорт бобовых -- 79% от объема потребления,
• импорт мяса -- 29% от объема потребления,
• импорт рыбы -- 48% от объема потребления,
• импорт масличных -- 92% от объема потребления,
• импорт картофеля и кассавы -- 62% от объема потребления,
• импорт сахара -- 83% от объема потребления,
• импорт растительных масел -- 70% от объема потребления,
• импорт овощей -- 6% от объема потребления,
• импорт фруктов -- 27% от объема потребления,
• импорт стимулянтов (чай, кофе и пр.) -- почти 100% от объема потребления,
• импорт специй -- 90% от объема потребления,
• импорт вин -- почти 100% от объема потребления, и так далее.

Здесь также есть продукты, которыми Южная Корея снабжает себя сама, доля импорта менее 10%. Это рис, овощи, пиво и яйца. Но в целом доля импорта продовольствия и здесь очень велика. И никакой "продовольственной безопасности" у Южной Кореи также нет.

Но японцы и южные корейцы нисколько не комплексуют по поводу отсутствия "продовольственной безопасности". Невежественных леваков там ничтожно мало. А остальные знают, что их страны экспортируют много замечательных товаров во все страны мира, а потому вполне способны купить необходимое продовольствие.

Это также неправда. Таких гигантских запасов продовольствия не было никогда. Были запасы на три месяца в Госрезерве, и запас на случай неурожая зерновых на элеваторах.

Ну да. Закупали в начале 1980-х по 28 копеек.А потом это молоко надо было переработать, расфасовать, развести по магазинам, и продать. Всё это деньги стоит. Так что себестоимость молока в розничной торговле была около 55-60 копеек. А продавали его в розницу по 30 копеек за литр. Вот такая торговля по-советски. Только потом СССР отчего-то обанкротился. Совершенно неожиданно, не так ли?

Впрочем, и при закупочной цене в 28 копеек молоко для большинства колхозов-совхозов было нерентабельно. Средняя себестоимость производства литра молока в 1990 г. у совхозов РСФСР была 42 копейки, у колхозов РСФСР 40.5 копеек. Так что пришлось закупочную цену поднимать до 56 копеек (емнип).

Так батька готов продавать молоко ещё дешевле. И в Европе тоже закупочные цены не ахти. В Латвии, например, 116.7 лата за тонну (сентябрь 2009 г.), это примерно 7 руб. за литр. В Литве -- около 0.55-0.6 лита за литр, это 6.8-7.5 руб. за литр.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Аля

Леонид Ильич..Если молоко по себестоимости стоило 55-60,а продавали за 30-32коп за литр,то налицо дотация от государства,,Уж чего чего,а молока в магазинах было завались...И почему вообще мы должны равняться на островную,безземельную Японию и др,страны,где с/хозяйство скоро падает...Леонид Ильич,Вы ходите на выборы?За кого голосуете????

Gena

Уважаемая Аля! Леонид Ильич голосует за Президента США и его подчинённых.

Офицер запаса

Не удивлюсь,если Леонид от ЕР еще и баллотируется где-нибудь.Понятие "дотации сельхозпроизводителя" -прямой путь к банкротству по Леониду Ильичу.Леонид Ильич,а все-таки продовольственную безопасность не коммунисты придумали,тем более в стране,которая располагает природными ресурсами и которую "никто не собирается завоевывать".Денежки шли на дотации для людей,и оборот повышался,а при вашем капитализме эта прибавочная стоимость идет хозяину за счет населения,и уплывает за рубеж.А олигархи -эффективные собственники,стоят в очереди за бюджетными деньгами.Свои то трогать нельзя,за рубежом уже.