Admin

Причиной последнего неудачного пуска морской баллистической ракеты "Булава" является конструктивно-технологический дефект рулевого агрегата. Об этом РИА "Новости" сообщил в понедельник представитель ВПК, близкий к комиссии по расследованию причин последнего аварийного пуска.
Этот пуск был произведен 15 июля этого года из подводной лодки "Дмитрий Донской" из акватории Северного моря. Ракета самоликвидировалась после нештатного срабатывания первой ступени.
"По предварительным данным комиссии, причина нештатной ситуации - конструктивно-технологический дефект рулевого агрегата первой ступени ракеты", - сказал собеседник агентства.
Всего было проведено 11 испытательных пусков "Булавы", из которых шесть были признаны неудачными. Источник напомнил, что причиной предпоследней аварии "Булавы" был бракованный пиропотрон.
Ранее главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий выразил уверенность в том, что ракета обязательно полетит. Главком подчеркнул необходимость строжайшего контроля за качеством узлов и агрегатов, из которых собирается ракеты. Известно, что в этой кооперации участвуют более 500 российских предприятий.
Замминистра обороны РФ Владимир Поповкин заявил в сентябре, что независимая комиссия, созданная после серии аварийных пусков морской стратегической ракеты "Булава", не завершила работу. Поэтому пока испытаний не будет.
После очередного неудачного пуска ракеты "Булава" была создана комиссия, которая проверяет технологию изготовления ракеты на всех этапах ее производства. Кроме этого, была создана комиссия из независимых экспертов, которые представляют научные институты и фирмы, не задействованные в кооперации по разработке и изготовлению "Булавы".
По словам Поповкина, общее понимание причин неудачных пусков есть. Основная причина - отсутствие технологической дисциплины. Это не конструктивная ошибка, а отступление от требований технологического процесса. Поповкин отметил, что при разработке "Булавы" решена самая главная проблема - это отработка старта с подводного положения, когда ракета должна пройти толщу воды. Поповкин сказал, что данный этап отработан. Проблемы с пусками "Булавы" возникают на следующих этапах полета ракеты, при работе первой и последующих ступеней.
Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (в международных договорах используется название РСМ-56, по классификации НАТО - SS-NX-30) может нести до 10 ядерных блоков индивидуального наведения, мощностью до 150 килотонн каждый. Радиус действия "Булавы" - 8 тысяч километров.
"Булава" должна стать в перспективе основой морских стратегических ядерных сил. Этой ракетой будут вооружены подводные ракетные крейсера стратегического назначения проекта 955 (шифр "Борей"), которые сейчас строятся на "Севмашпредприятии": "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах" (по 12 твердотопливных баллистических ракет "Булава"). В декабре будет заложен четвертый корабль в этой серии. Предварительно, принято решение назвать лодку "Святитель Николай".
Гендиректор разрабатывавшего "Булаву" Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов после последнего неудачного пуска ракеты написал заявление об уходе с должности. Однако он остался на посту генконструктора ракеты. Новым гендиректором МИТ назначен Сергей Никулин, который ранее возглавлял Московский машиностроительный завод "Вымпел".

Источник: newsru.com

__________________

Gena

Системный вывод сделан-отсутствие технологической дисциплины, а при этом последствия каждый раз могут быть самые разные.

А.Лексей

Ерунда это всё. Не будет у МИТ хорошей морской ракеты в ближайшие лет 10, даже если заплатить им 10 млрд. руб.

Ракеты КБ Макеева (г.Миасс) были и остаются лучшими в мире ракетами морского базирования. Дальность (пуски 2008-2009 гг.) 12 тыс. км. По отношению "масса груза/ масса ракеты" -- тоже лучшие в мире. Самое смешное, что больше, чем у сухопутных даже ...

После смерти Макеева московско-иудейская мафия решила "перекрыть кислород" КБМ и Миасскому машзаводу. С тех пор г-н Соломонов (сухопутный) пытается (потратив миллиарды рублей) догнать и перегнать специализированный морской КБМ ...

В это время КБМ за бесплатно на 20% улучшило ТТХ своих ракет (теперь уже на 40% лучше соломоновских). Денег Москва не даёт.

В это время КБМ за бесплатно из подводной лодки запускает своей ракетой спутники. Соломоновским это и не снилось.

Надёжность ракет КБМ при пусках почти 100%.
Аварийность ракет Соломонова при пусках почти 100%.
Но Москва деньги даёт Соломонову ... Мол, зачем уральцам деньги, раз они и за бесплатно работают. Уральцы, они дело знают. Так может, их ещё и дустом посыпать?

Если по уму, то, учитывая сравнение качеств изделий КБМ и МИТ, надо дать КБМ деньги не только на на морские, но и на сухопутные мобильные ракеты (это более простое изделие).

Но тогда Москва распилит денег себе меньше.
Москве это невыгодно.

Поэтому в Миассе продолжает заниматься за бесплатно любимым делом КБМ+ММЗ, а Москва продолжает кормить миллиардами любимое инвалидное дитя своё -- МИТ.

Поэтому у нас почти не осталось за истекшие 20 лет ракетоносного подводного флота.

Gena

Уважаемый А.Лексей! Прочитал Ваше сообщение и подумал-хорошо, что около Москвы моря нет.........