Юлия

Странно, что не все коммунисты поддерживают идею введения партучёбы (хотя большинство всё-таки поддерживает). Партучёба, безусловно, нужна. Она сплачивала бы коллектив, расширяла знания, учила бы выступать на публике и дискутировать с оппонентом.
По моим наблюдениям, у многих членов партии их коммунизм на уровне только этических ценностей: мы за социальную справедливость, за солидарность и т.д. Это всё правильно и хорошо, но недостаточно. Если попадётся неглупый либерал или едросс, то он с таким коммунистом легко расправится. Нужно не только этическое, но и рациональное, и историческое обоснование коммунизма. И тут одного самообразования недостаточно, нужна именно партучёба.
А кто не будет ходить, сделать несколько предупреждений и если не подействует - выгонять безжалостно. Пусть останется половина, треть, но это будут именно активисты, а не балласт.

Сергей А.

Ну если так передергивать, то можно точно так же сказать и про газеты и книги, потому как они тоже не заменяют живого общения.
Я не улавливаю связи между общением и политической грамотностью. Что Вы хотите добиться курсами, чтобы коммунисты больше общались или чтобы они были политически грамотными?
Это еще зачем? Вы вообще в курсе какой средний возраст в партии? Я это к тому, что часть товарищей получили политическое образование еще в СССР, а те кто не получил, тому сложно обучаться ввиду возраста. Поэтому я и говорю не о всех применительно к подобным курсам, а только о молодых членах партии... Да и вообще, почему Вы хотите ограничить эти курсы только партийными людьми, разве тем людям, которые вне партии не будут интересны эти курсы?
Не факт. Все зависит от желания конкретного человека. Если его нет, то ему никакое общение не поможет, а если есть, то ему и книжки достаточно для самообразования.

СергейK1

Насчет книжек и дистанционности. Книги должны быть, и живое общение должно быть, личное знакомство хорошее и постоянно поддерживающееся. Как иначе? Разве могут организовать и активно участвовать в строительстве социализма и взаимодействовать между собой люди, которые друг друга, только по компьютеру привыкшие видеть?
Сергей А., связь между общением (на политические темы) и политической грамотностью в том, что и то, и другое способствует улучшению партии. Хотелось бы просто достичь максимального числа целей одним решением.
Средний возраст партии очень большой, я оцениваю в 50 лет (хотя есть где-то и официальные данные). Я предлагагю освобождать лиц старше 60 лет от обязательного посещения таких курсов. Остального возраста освобождать, думаю, незачем.
Я не хочу ограничить только членами партии обучение, и все желающие сочувствующие могут ходить на занятия. Только вряд ли они смогут ходить систематически. Пускай ходят, главное, чтобы партучебе не мешали.
Конкретно с этим я согласен.
Однако, у большинства членов КПРФ нет настолько большого желания, чтобы получить систематическое образование по книжкам. По книжкам учиться заставить себя сложнее, чем по лекциям. Очень для многих людей. Хотя, не буду спорить, имеются и люди, для которых проще все понять по хорошей книжке.
Например, я к таким людям отношусь... но я привык, что в нашем по крайней мере институте, такие люди в меньшинстве.

Хотя... может быть вы и правы. Через интернет все это организовать проще. Выложил лекцию в аудио или видеоформате. Слушающие курсы в удобное для них время просмотрели. Только как с вопросами быть? Пусть отправляют их лектору и ждут ответа. А потом лектор ждет уточняющих вопросов. А потом ждут лектора, когда он на уточняющие вопросы ответит. Может, это и хорошо: пока человек ждет, подумает сам немного. Хотя при работе в реале все было бы быстрее.
То есть, есть предложение членов партии, имеющих компьютеры и хороший интернет, освободить от обязательного личного посещения занятий, при условии обяательного обучения дома.
Такое предложение я поддержу. Исчерпывает ли оно, Сергей А., все наши расхождения в видении вопроса партийного образования?

Кстати, что-то мне подсказывает, что такие вопросы должен решать Съезд партии. Или даже общепартийный референдум.
Когда следующий Съезд партии?
Хотя, инициировать внутрипартийный референдум, думаю, может и ЦК. Но, наверно, желательно предварительное обсуждение на Съезде.

Сергей А.

Не надо все так абсолютизировать. Никто и не говорит об отказе от общения в реале.
По состоянию на 2006 год 48 процентов партийцев старше 60 лет. 43 процента — в возрасте от 30 до 60. И лишь 7 процентов моложе 30 лет. Средний возраст членов партии 58 лет.

Источник: http://kprfnsk.ru/party/docs/524

Тоесть Вы грубо говоря освободите половину партии от занятий.
Кроме того необходимо учесть:
а) Материальные затраты партии на методические пособия;
б) Временные затраты. Вряд ли у работающего человека найдется время, чтобы посещать подобные курсы регулярно.

СергейK1

Да, я освобожу половину партии от обязательных занятий. С точки зрения аргументации, которую я использую при обосновании необходимости введения обязательных занятий в партии, это вполне допустимо.
В возрасте выше 60 лет товарищи члены партии уже малопригодны в качестве агитаторов, и имеют очень низкие шансы участвовать в восстановлении социализма в России. Поэтому их обучение - дело их желания и возможностей.

Давайте учтем материальные затраты партии на методические пособия. Не шибусь, если скажу, что у многих партийцев есть домашние библиотеки (хотя бы, небольшие), с основной литературой марксизма-ленинизма. В методические пособия входят в основном книги (всякие бумажки с программой, заданиями - мелочь). Штук 20 книг. Крайне необходимо, где таких библиотек еще нет, организовать партийные библиотеки для членов партии и сочувствующих. Я думаю (такое мнение мне приходит, когда я вижу стопки книжек Зюганова на полках нашего горкома), что материальные затраты на создание фонда таких библиотек - задача, посильная для партии. Постепенно библиотеки надо расширять.
б). Регулярно не требуется. Требуется посещать не менее 60 процентов занятий в случае, если нет компьютера и доступа к лекциям в электронном виде (по первому времени - вряд ли в текстовом формате, а в аудио скорее)

Мамушкин

Шегурин писал:

Вы глубоко ошибаетесь. Мне 62 года, а надо ещё посмотреть от кого больше пользы для народа и партии: от Вас или от меня. Вы наведываетесь на форумы партии, например, время от времени, а я тут постоянно работаю. Да и в реальной агитации на месте, уверен, делаю не меньше Вашего. В последней избирательной кампании я организовал и отвечал за работу наблюдателей на 5 избирательных участках. Что конкретного сделали Вы?

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Леонид Ильич™

А можно узнать, по скольким из этих участков были поданы иски об отмене результатов выборов из-за фальсификаций? По скольким из этих участков вынесены судебные решения, и какие?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Мамушкин

Шегурин (СергейК1, der Winder) на форуме имени Атеиста писал:
Быстро раскалываются неотроцкисты. Недаром говорят, что благими намерениями выстлана дорога в ад!

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

neupkev

Курсы вводить не логично,т.к. многие историю уже не знают.Необходимо всё начинать с начала.А не оглядыватся какой державой был СССР.

Мамушкин

У нас нарушений не было. В составе всех комиссий есть люди от КПРФ. Кроме того, на каждом участке было по 2 наблюдателя.

Последними были президентские выборы. За Зюганова проголосовало около 33 процентов. Я об этом уже докладывал.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!