Критик

В фашисткой германии также рассуждали.

??? Вы как то ориентируйтесь в пространстве. Двоечников тянули, и над ними хлопотал коллектив. Не давали человеку перевестись в раздел бичей. Кстати некоторые, потом удачно себя нашли.
Переходного куда? Мы куда то переходим??
Вчера по НТВ в прайм тайме показывали звезд нашей эстрады, которые хвастались своими побрякушками. Весьма этично))))
Не вопрос. Тогда по логике надо всем показывать, за счет чего достигается богатство абрамовичей в эрэфии.
Объяснить ребенку, что он виноват в том, что родился таким, это по американски. Но явно не по русски.
Мдя.... Вы как то увяжите теперь с этим

smk

Цитата:

Сообщение от Petrovich И не придут . Большинство граждан не соответствует , если говорить образно , добродетелям Иисуса Христа. .

Нам никакое большинство граждан и не нужно. Нам на высшие должности нужны считанные сотни из числа миллионов! У нас что же в обществе не наберется несколько сотен умных и при этом порядочных людей? Я Вас уверяю, что есть очень много людей готовых служить людям, а не пошли бы как раз те прохиндеи, которые там и есть.

Цитата:

Сообщение от Petrovich Коммунисты рассыпались потому , что оказались в первую очередь - людьми.

Так у Вас все с ног на голову. Вы сказали, что пока система была жесткой – они держали себя в руках, а когда ослабла – то распоясались. А на самом деле – система – это они и есть. Т.е. в партию приходили лицемеры-карьеристы, а такой не может создать благо для общества – у него цель – это собственное благополучие.
Лицемер-карьерист умело поддерживая правильный курс и бездумно выполняя любые команды, завоюет огромный авторитет, а честный человек, который критикует, и принимает ответственность на себя, получит кучу замечаний и будет отвергнут. Такая схема действует везде (в любой партии), да что там партии, в любой структуре – даже в бизнесе!

Цитата:

Сообщение от Petrovich С Чубайсом не всё так просто . "Чубайсовую эпоху" надо рассматривать без эмоций .

Чубайсовская эпоха еще и не кончилась. Без эмоций, говорите? Я вот с месяц назад видел по телевизору как Д.А.Медведев именно с эмоциями пытался узнать у А.Б.Чубайса, где выделенные в прошлом году его корпорации деньги и почему они не освоены. На что Чубайс ответили Медведеву, что Генеральный прокурор тому де неправильные цифры сказал…Как видим Медведев общается с Чубайсом уже почти через Генерального Прокурора!
Все знают, что процесс ваучеризации, а затем и залоговые аукционы были организованы так специально в спешке, без законодательно проработки процесса (на предмет предотвращения, выявления и наказания мошенничества). 10 лет Чубайса в энергетике то же всем известно: с населения одни компании собирали огромные деньги, а другие в это время кивали, что у них нет средств на ремонт и прочие жалобы населения. Директор станции создает фирму по ее обслуживанию из самого себя и двух стульев, а заказ (с изъятой своей долей) передает субподрядчику. И все это старо как мир. Помню как Говорухин все сокрушался в своем фильме (пока не прозрел) «Россия, которою мы потеряли». А я тогда читал докладные Витте о том, как строились ж/д в России (то же в пирамиду из 4-х субподрядчиков играли, а последним денег оставалось так мало из выделенных государством на строительство, что они экономили на качестве, инфраструктуре и з/п и условиях жизни работников)

Цитата:

Сообщение от Petrovich У человека может быть несколько пороков , а может и только один . Как они отыграются на обществе зависит от того , например , в какой системе человек существует . Например , для коммунистов ( по крайней мере они так декларируют ) моральный облик актуален . А для артистов - нет . .

Мы с Вами артистов не обсуждаем. И коммунистов тоже! У нас с Вами система – это гос. служба. И нас интересует, как отыграются на обществе пороки человека, работающего в этой системе. Вы готовы уходить в любую сторону. Зачем? Вам систему очертили предельно ясно!

Цитата:

Сообщение от Petrovich Совершенно не факт . Неизвестно как поведёт себя гражданин в той или иной критической ситуации . Бабник может быть героем на войне . А герой войны может пить и бить жену.

Мы что войну обсуждали? Зачем уходить в совершенно другие сферы, если нас интересует влияние человеческого порока на гос. службе в высших должностях. Так вот бабник (по сути, человек, который способен предать ради своей похоти) может транслировать эту свою особенность (т.е. способность предать) и на свои служебные дела. Вполне возможно с его стороны назначение на должность не по деловым качествам, а по просьбе любовницы (такие примеры частенько бывали). И если Вы забыли, то в истории хорошо известно такое понятие как фаворитизм (какие это принимает формы нам широко продемонстрировала Екатерина-2). Но, конечно, аморалка не главный порок. Я ее взял в пример, как наиболее простой случай и не стоит на этом зацикливаться.

Леонид Ильич™

Это типичный случай вранья и манипулирования. Враньё в том, что в фашистской Германии на эту тему рассуждали по-другому. Там и не собирались предоставлять равные стартовые позиции или возможности даже для немцев, а для лиц других национальностей предусматривались совсем другие возможности. В особенности для евреев и цыган.

Манипулирование в том, что вместо обсуждения тезиса начинаются вопли о том, что так же думали нехорошие люди.

Не работают такие приёмчики, г-н Критик. Никакие вопли типа "так рассуждали фашисты" не заставят ни одного здравомыслящего человека отказаться от того, что 2х2=4.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Критик

Спасибо, что подтвердили мою мысль))))