Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.03.2010, 09:55   #151
chumakova
Местный
 
Аватар для chumakova
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 1,076
Репутация: 194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
У власти Медведева-Путина не заржавеет и воздух приватизировать.
Представляете каждому выдадут счетчик (воздухомер) и будут каждый месяц снимать показатели, от такой жизни скоро все будут мутантами......ужассссс
__________________
Год за годом, десятилетие за десятилетием мы приближаемся к вечности. Игум.Иоанн(Самойлов)
chumakova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 10:11   #152
krasnij lati6
Местный
 
Аватар для krasnij lati6
 
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 120
Репутация: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
У власти Медведева-Путина не заржавеет и воздух приватизировать.
Может быть. Когда я в детстве смотрел мультик про чипалино я думал что такого на самом деле не бывает, однако при капитализме бывает и не такое. В Латвии например нужно платить дорожный налог даже если ты на машине не ездишь, и не проходишь то. Вот постоял жигуленок 2 года в гараже на то заплатишь где то 200 евро ЗА ЧТО?
__________________
Ты только будь пожалуйста со мною товарищ правда...
krasnij lati6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 10:20   #153
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сегодняшняя жизнь наглядно подтверждает слова старика Маркса о том, что ради прибыли в 300% капитализм не остановится ни перед каким преступлением.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2010, 19:40   #154
Engineer_USSR
Местный
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 833
Репутация: 295
По умолчанию

По мере возможности стал запасать нормальные, человеческие лампы накаливания. И проблем меньше, а правила и установки, которые придумывает для нас эта власть, по возможности не выполняю.

Все больше и больше слышу негативные отзывы об ртутных лампах, а более качественные изделия европейских фирм стоят от 350 рублей за штуку, что не по карману семье с рядовыми доходами.

Развитие отечественного производства энергосберегающих ламп реформа энергосбережения не предусматривает. Одновременно будет уничтожена отечественная электроламповая отрасль, что приведен к новому витку безработицы и снижения уровня жизни.

Цитата:
Сообщение от krasnij lati6 Посмотреть сообщение
В Латвии например нужно платить дорожный налог даже если ты на машине не ездишь, и не проходишь то. Вот постоял жигуленок 2 года в гараже на то заплатишь где то 200 евро ЗА ЧТО?
Очень скоро и в России так будет. Власть начинает претворять в жизнь идею платных дорог без альтернативного объезда, а это сразу ударит и по тем, кто по этим дорогам не ездит - стоимость провоза сразу вберет в себя всё перевозимое по таким дорогам.

И это несмотря на то, что с нового года в разы взвинчен транспортный налог, причем несправедливо - а владельцев старых Жигулей он возрос значительно выше, чем у хозяев Мерседесов.

Последний раз редактировалось Engineer_USSR; 06.03.2010 в 19:46.
Engineer_USSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 18:45   #155
chumakova
Местный
 
Аватар для chumakova
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 1,076
Репутация: 194
По умолчанию

Папа думал думал и решил обменять лампочку, закатил в магазине скандал, но все же обменял, в результате новая лампочка оказалась не лучше, в общем из нежелания закатывать новый скандал, но с пониманием того что жить охота, вкрутил эту лампочку в гараже, вы как хотите, но я думаю надо строить бункер где накопить стратегический запас ламп накаливания лет так на 200.
__________________
Год за годом, десятилетие за десятилетием мы приближаемся к вечности. Игум.Иоанн(Самойлов)
chumakova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 18:57   #156
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от chumakova Посмотреть сообщение
Папа думал думал и решил обменять лампочку, закатил в магазине скандал, но все же обменял, в результате новая лампочка оказалась не лучше, в общем из нежелания закатывать новый скандал, но с пониманием того что жить охота, вкрутил эту лампочку в гараже, вы как хотите, но я думаю надо строить бункер где накопить стратегический запас ламп накаливания лет так на 200.
Но копить надо потихоньку, иначе торгаши поднимут цены до небес.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 22:59   #157
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Лампочка в России снова становится инструментом власти

28 марта 2010 в 22:05 Автор Павел Арабов Источник izvestia - newsland.ru


Лампочка в России снова становится инструментом власти
Россия решила отказаться от старых добрых ламп накаливания вслед за Европой. До 2014 года они должны быть изъяты из патронов граждан и забыты навсегда.
Предполагалось, что их заменят энергосберегающие светильники. Однако стратегическое решение властей оказалось неожиданным - из тьмы "ламп Ильича" предложено шагнуть сразу в эру светодиодов, преодолев мутные десятилетия энергосбережения.
Сразу появились вопросы. Лампы накаливания у нас делают. В стране этим занимаются шесть заводов, большинство из которых объединены в холдинг "В.А.В.С." (занимает от 70 до 90% рынка). Энергосберегающие - нет. Их производят в Китае, под брендами известных фирм, да так много, что хватает на весь мир. Получается, мы убиваем нашу отрасль ради того, чтобы улучшить и без того прекрасный товарооборот с Поднебесной? А как же модернизация, ради которой, казалось, это все и задумывается? Ведь отечественные производители ровным счетом ничего не получают, развернуть собственное производство люминесцентных ламп у нас уже не получится, отстали.
И вот возникает идея - а не посмотреть ли вперед, на светодиодные технологии? Пока они еще экзотика. Но лет через пять, говорят эксперты, диоды придут в каждый дом. Так почему бы не развернуть в России их производство уже сейчас?
Решив разобраться в новации, "Известия" прежде всего стали изучать, что такое сегодня российские светодиоды - опытные образцы или все же нечто большее? Выяснилось, что по их выпуску наша страна выглядит довольно бледно. Несколько компаний собирают свои светильники на основе светодиодов, импортированных из Китая, Кореи, США и Европы. И только одна-единственная фирма делает их по полному циклу.
- В шкаф-реактор мы закладываем сапфировую подложку, и на ней слой за слоем выращиваем полупроводник. Затем на пластине с помощью фотолитографии формируют светодиодные чипы, разрезают ее и приваривают контакты. Эти чипы собирают затем в корпуса светодиодов, - объясняет детали производственного процесса начальник отдела организационного развития компании "Светлана-Оптоэлектроника" Анна Туманова.
Сейчас весь российский рынок осветительных светодиодов оценивается примерно в $70-100 млн в год. Доля "Светланы-Оптоэлектроники" - примерно 25% (годовой объем выпуска - шесть миллионов штук или около полумиллиона светильников). Но вот богатством ассортимента питерская компания похвастаться не может.
- Комнатные светильники мы пока не делаем, только для подъездов, улиц, офисных и производственных помещений. Светоотдача прибора для подъезда эквивалентна 100-ваттной лампе накаливания, стоимость - около полутора тысяч рублей, - говорит Туманова.
Впрочем, специалистов гораздо больше волнует, как рынок светодиодов будет выглядеть лет через пять. Есть ли шансы, что после того как производство все-таки наладят, светильники существенно подешевеют? Это ведь что получается: лампочка накаливания стоит двадцать рублей. Экономная - уже сотня минимум. А диодная - полторы тысячи? Так не проще ли уж сразу к лучине вернуться? Опрошенные нами эксперты верят: диоды подешевеют, и сильно, но только если в самом деле изготавливать их в России, от и до.
- Делать их нужно исключительно внутри страны, пусть и на импортном оборудовании. Мы получаем уникальный шанс вытеснить импорт, причем за счет цены и качества, - полагает аналитик инвесткомпании "Брокеркредитсервис" Севастьян Козицын.
Ситуация вовсе не так однозначна, уверяет директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. Ведь с массовым переходом на светодиоды потребление электроэнергии на нужды освещения упадёт примерно в 10 раз. Но при этом падает спрос на нефть и газ, эти столпы российской экономики. Гринберг не уверен, что эти процессы идут синхронно. Не получится ли так, что отечественная экономика не успеет стать диверсифицированной, а доходы от продажи ископаемого топлива уже упадут?
А вот производители от планов властей в полном восторге.
- Люминесцентные лампы отжили свое и достигли предела улучшения эффективности и цены. Прибавьте к этому проблему утилизации содержащейся в них ртути. Поэтому сейчас от них постепенно начинают отказываться по всему миру, - говорит Туманова. - Если сейчас проинвестировать научные разработки, у России появляется шанс стать страной, которая продает не только ресурсы, но и высокотехнологичную продукцию.
Еще один важный вопрос - кто будет светодиодные лампы покупать? Понятно, что по 1,5-2 тысячи рублей за "стоваттку" мало кто готов выложить. Пока светодиодами отовариваются на бюджетные деньги те структуры, что освещают нам подъезды. Спрос со стороны граждан будет зависеть только от того, удастся ли наладить выпуск действительно недорогих и эффективных светильников, считает Руслан Гринберг. Производители это прекрасно понимают.
- Наши технологии сегодня сопоставимы с параметрами приборов OSRAM и Philips, хотя по производственным возможностям, конечно, сравнения с этими компаниями мы пока не выдерживаем, - уверяет Туманова.
В любом случае без поддержки государства не обойтись. Ведь наряду с Россией этим бизнесом занимается и Китай. Там ниже стоимость рабочей силы, есть налоговые преференции. Пока все, что делает Китай, оказывается конкурентоспособнее. И с кондачка вдруг взять и сделать прорыв именно в светодиодах, наверное, не получится.
До лампочки. И после
Лампа накаливания, пришедшая на смену лучине, керосинке и свечам, несмотря на свою хрупкость и недолговечность, оказалась крепким орешком. По крайней мере, последнее десятилетие прогресса посвящено тому, чтобы заменить ее на что-нибудь более экономное, безвредное для человечества и выгодное для промышленности. Свежее начинание в этой области - попытка осветить квартиры при помощи светодиодов.
Светодиод - это полупроводниковое устройство, испускающее свет при пропускании через него электрического тока. Хотя существуют светодиоды и красного, и синего, и зеленого, и оранжевого цветов, чаще всего используются светодиодные лампы белого цвета. Преимущества этих ламп - в большой, хотя и не бесконечной, продолжительности их работы. Следует отметить высокий коэффициент полезного действия и механическую прочность, значительную виброустойчивость (нет спиральки) и очень малое тепловыделение.
Однако у светодиодов, как и у всего, есть и свои недостатки. Скажем, по мнению ведущего научного сотрудника Института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, доктора физико-математических наук Андрея Лундина, светодиодные лампы выгодно использовать в таких устройствах, как уличные светофоры, и карманные фонарики. Применяют светодиоды и для освещения некоторых промышленных помещений, делают их элементами уличной рекламы, вставляют в качестве индикаторных лампочек в различные электробытовые приборы. Но для освещения квартир они не имеют особого смысла. Во-первых, по сути дела, ничего они не экономят - энергопотребление осветительных приборов, даже обычных ламп накаливания, составляет очень малую часть общего энергопотребления. Основная часть расхода электроэнергии приходится на системы отопления, электрочайники, телевизоры, стиральные и посудомоечные машины. Во-вторых, светодиоды стоят дороже обычных лампочек, излучают безвредный, но неприятный для глаз белый свет, а также создают радиопомехи в широко распространенном FM-диапазоне.
Надо, конечно, отметить, что люминесцентные лампы, предлагавшиеся раньше в качестве альтернативы лампам накаливания, имеют еще большее количество недостатков (например, содержат пары ртути), и в этом смысле светодиоды являются отчасти правильным выбором. Но только не в виде ламп. Известно, что последнее достижение в области освещения - органические светодиоды. В будущем, вероятнее всего, именно они будут освещать помещения, став компонентами потолочных и стеновых обоев. Эти обои, своего рода пленки из органических светодиодов, смогут излучать свет в привычной для человека желтой части спектра и будут, скажем, автоматически включаться при снижении освещенности. Но кнопка включения-выключения по старинке, конечно, останется.
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2010, 10:13   #158
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Эффект от экономии электроэнергии на освещение жилья(по сравнению с энергопотреблением на другие цели)будет ничтожным, а вот заплатить населению за него придётся изрядно. Так стоит ли "овчинка" выделки?
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2010, 22:01   #159
Engineer_USSR
Местный
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 833
Репутация: 295
По умолчанию

ELEKTRO, намерения благие, но теперь как-то не верится, что при нынешнем социально-экономическом курсе в России когда-нибудь будет развернуто сколь-нибудь серьезное производство. Также не верится в адекватные цены на что либо. В то время как во всем мире они снижались, в России они только пухли как на дрожжах. Паразитическая модель экономики не способна что либо создавать и даже поддерживать.
Engineer_USSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2010, 09:46   #160
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

За почти двадцать лет существования, "эффективные собственники" показали, что они умеют только высасывать последние соки из предприятий набивая свой карман. Зачем им беспокоиться о развитии промышленности, когда покупка движимости и недвижимости для себя любимых куда важней.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лужков отменил запрет Митволя на продажу пива и сигарет в палатках Admin Московская область и Москва 2 30.10.2009 09:30
Медведев собрался уничтожить лампы накаливания А.Лексей Угрозы России и братским народам 1 09.07.2009 10:23
Обама может отменить запрет на опыты со стволовыми клетками эмбриона человека Admin Наука и образование 0 08.03.2009 03:29
Правительство России решило ввести полный запрет рекламы сигарет Admin Новости Российской политики и экономики 0 11.01.2008 02:51


Текущее время: 19:48. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG