|
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 24
Репутация: 10
|
![]()
Классовую борьбу правильнее было бы рассматривать не отдельно в РФ, а в целом на всем постсоветском пространстве. Это важно потому ,что сам раздел СССР был следствием классовой борьбы и одним их ключевых факторов позволивших закрепить реставрацию права частной собственности на средства произвоства, изъятие средств производства у их законного владельца - советского народа и перераспределение этой собственности между олигархическими кланами и группировками.
Например, отделив РФ от остальной части СССР, тогдашние лидеры создали у той части народа, которая проживала на территории РФ иллюзию перераспределения общенародного достояния в их пользу потому, что свыше 80% территории СССР, при таком раскладе доставались всего 50% населения СССР. Людям начало казаться, что они чтото выиграли и, что это со временем отразится на уровне их жизни. Поэтому они, хоть и без энтузиазма, но и без активного сопротивления приняли развал СССР. Понимания того, что большая часть этой территории из мало привлекательных районов с суровым климатом, а лучшие, хотя и меньшие по площади территории достались республикам, не было тогда и нет сейчас. В республиках же пропаганда, наоборот, упирала на качественные преимущества отделенных от общего массива территорий. В результате на каждом осколке постсоветского пространства велась именно та пропананда, которая убеждала неселение именно этой части, что они только выиграет от развала СССР. На постстовестком пространстве быстро сформировался класс крупных и сверхкрупных собственников, которыми стали представители номенклатурных кланов и группировок возникших еще при Брежневе в резульате сростания оргпреступности с правоохранительными органами. Рабочий класс, отчужденный от средств производства и утративший свой формальный авангард в лице запрещенной КПСС, оказался дезорганизованным и не стал силой способной противостоять происходящему. Силовые структуры, лишившись своих руководителей, которые оказались в тюрьме, как члены ГКЧП, также оказались деморализованными и растеранными перед лицом откровенного предательства Горбачева и его окружения. Тем более, что коррупция в этих органах еще за долго до этого сдела их недееспособными. Антисоветский заговор нашел социальную базу поддержки на самом верху чиновниье-номенклатурной иерахической пирамиды. Немногочисленный, но контролировавший все в СССР класс подспудно сформировавшийся из коррумпированых разложенцев управленечской прослойки, именно благдаря этому тотальному контролю всего, от промышленного производства до информационного пространства, оказался способен легализвать и тысячекратно преумножить свои коррупционные доходы. В настоящий момент, ни в РФ, ни в других частях постсоветского пространства нет революционной ситуации и классовая борьба пролетариата выражена в редких эпизодических неорганизованных выступлениях. Поскольку сложившийся строй по ряду основных признаков соответствует скорее позднефеодальному с быстро крепнущим классом мелкой и средней буржуазии, наиболее революционным классом в такой ситуации безусловно являетя именно вот эта мелкая и средняя буржуазия, страдающая от произвола коррумпированых чиновников и притеснений олигархических структур. Одним из свежих проявлений классовой борьбы в РФ можно считать закрытие и снос Черкизона, ставший следствием конфликта между феодально-бюрократической властью и крупным капиталистом, под крышей которого работали тысячи мелких и средних предпринимателей. С учетом более ранних событий, таких, как репрессии против ряда олигархов, можно утверждать, что имеет место тендеция перехода крупных объктов собственности из рук относительно независимых олигархических кланов в руки крупных государственно-чиновничьих кланов,жестко зависящих от власти и являющихся ее частью, что является признаком укрепления феодально-бюрократической иерархии в ущерб успевшим разбогатеть, но не успевшим организоваться буржуазным группам. Такое развитие событий предполагает перенос классовых конфликтов на поле, где сталкиваются интересы чиновников и мелких предпринимателей. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Модератор
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
|
![]() Цитата:
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Модератор
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
|
![]() Цитата:
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! Последний раз редактировалось Алекс 58; 04.12.2009 в 11:32. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Местный
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: г. Химки
Сообщений: 549
Репутация: 9
|
![]()
http://kprf.ru/dep/73252.html
Цитата:
Цитата:
Ну это совсем не то, что хотелось бы узнать. В приведенной Вами ссылке содержится Программа с пожеланиями (предложениями), что нужно сделать. А где раскрыт хотя бы первоначальный механизм, как это делать? Где хотя бы приблизительный экономический расчет? Вот это хочется видеть. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Модератор
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
|
![]() Цитата:
Цитата:
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
_________________ Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
|
![]()
Если бы Вы внимательно читали то, на что отвечаете, то не задавали бы глупых вопросов.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Местный
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: г. Химки
Сообщений: 549
Репутация: 9
|
![]() Леонид Ильич не заметил, что там было написано, что никаких "отраслевых программ" нет, а их нужно будет разработать после прихода к власти. Это действительно несколько неожиданно. Хотя мне думалось, что после прихода к власти их нужно было бы не начинать создавать, а начинать по ним работать. Но самое главное, что мне казалось, что эти программы больше всего нужны для агитации за КПРФ, т.е. они нужны именно для прихода к власти. Ведь для избирателей (не из числа сторонников КПРФ) во многом сама программа - это больше набор красивых именно пожеланий-обещаний. Если не трудно – можно несколько примеров конкретных шагов действий, кроме национализации, которая сомнений не вызывает и гос. монополии на водку? И Программа тогда не будет считаться набором пожеланий, когда в ней конкретных шагов будет хотя бы более 50%. Мало того, аналогичные пожлания-обещания (т.е. повысить, увеличить, улучшить) говорят все партии. Разница как раз заключается именно в механизме реализации того или иного пункта. А механизма и нет (не изложено как этого КПРФ предлагает достигнуть). Именно поэтому такой программой не переманить человека даже из ЕР (У них своя программа теперь есть - Модернизация Медведева). А у нас даже нет сравнительного анализа между этими и программами и программами других партий. Мне кажется, что агитация за КПРФ была бы гораздо мощней и профессиональней, если бы были бы обозначены конкретные механизмы. А то вот сейчас, как будет агитатор отвечать на вопрос: «А каким способом Вы добьетесь того-то и в какой срок?» Отсебятину гнать или тихо отмалчиваться? А при совпадении лозунга КПРФ и ЛДПР или СР, как объяснить, в чем отличие предложения КПРФ? Детские фантазии – это полагать, что население, голосующее за другие партии пойдет за КПРФ только из-за обещаний. Или надежда только на ухудшение социально-экономического положения страны? Так не факт, что люди выберут именно КПРФ, а не ЛДПР. Помните о судьбе Германии, в которой коммунистов обыграли фашисты! Цитата:
Так лучшие учёные и производственники разработали только 3 странички текста с несколькими десятками шагов? Не может этого быть! Я уверен, что эти специалисты разработали действительно детальную просчитанную программу. Все-таки данная программа должна быть на чем-то основана! Но Вы говорите, что ничего этого нет, что это «детские фантазии». Вы наверное просто не знаете! Последний раз редактировалось smk; 05.12.2009 в 03:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Местный
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 637
Репутация: -29
|
![]() Цитата:
Если государство установит дешёвую цену на товар, то производители и торговля откажутся с ним работать. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
У России и Египта появились "ориентиры развития на годы вперед" | Admin | Международные новости | 3 | 25.06.2009 10:56 |
Абсолютизация ЕГЭ — путь к разрушению образовательной системы России | Admin | Наука и образование | 1 | 06.11.2008 08:45 |
Обращение Президиума ЦК КПРФ к гражданам России c просьбой материально поддержать партию | Admin | Агитация за КПРФ | 0 | 19.10.2008 01:35 |
Избрание Г.А.Зюганова – это возвращение России на путь нормального человеческого развития | Admin | Агитация за КПРФ | 0 | 25.12.2007 08:53 |
В.С.Никитин: План Путина - это беда России! КПРФ вернет России русский дух | Admin | Обсуждение статей из красного интернета | 4 | 26.11.2007 14:30 |