На повестке дня сегодня не социалистическая, а Коммунистическая Революция! - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Вислав · 07.04.2010, 22:04

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

В 1990 году количество действующих промышленных предприятий в России было 26.9 тыс. В 2007 г. 269 тыс. Так что не уменьшилось, а совсем наооборот.

Не надо путать индустриальные и высокотехнологичные производства СССР, с многотысячными коллективами и устоявшимися рабочими династиями и традициями - с современными пивными, ягопроизводищими, табачными, таропроизводящими заводиками...

Serg · 07.04.2010, 22:11

Леонид Ильич, вы наверное посчитали семью армян, которые выпекают хачапури или армянский коллектив, который открыл автосервис возле помойки, за предприятие.

ZaKomR · 21.04.2010, 21:13

Леонид Ильич, насчет Эзопа я писал в ответ тому, кто мне писал, что люди сейчас живут неплохо и поэтому им, мол, не надо революции. Эзоп хотя и будучи рабом но жил неплохо, в уважении и даже в почете у своих хозяинов. И когда встал выбор продолжать жить и дальше так неплохо или стать свободным, Эзоп отклоняя все уговоры и просьбы хозяинов и несмотря наверняка поджидающие его опасности решил расстаться со своими хозяинами и стать СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Jung · 23.04.2010, 10:04

Цитата:

Социализм в период Перестройки непосредственно и ускоренно достигая СВОЮ КОНЕЧНУЮ ЦЕЛЬ как производство всех необходимых и достаточных условий Коммунистической Революции, тем самым, социализм непосредственно на глазах ускоренно начал самотрицаться как уже ненужное, лишнее,тормозящее,загнившее, препятствующее, как источник боли и страданий людей,как угроза существованию общества.

"Ускорить, ускорить". А может не надо ускорять? К социализму отнеслись несерьезно. Мол промежуток, надо быстро пройти. В реальности быстрого прохождения не получилось. Как может формация быть скоротечной? Это ошибка марксизма. Социализм должен быть всерьез и надолго. Постройте для начала социализм. Хватит грезить революциями.

ZaKomR · 24.04.2010, 18:36

Jung : "Постройте для начала социализма". Социализм был построен уже к 1936 году.

Шрек · 24.04.2010, 20:38

Цитата:

Сообщение от ZaKomR

Jung : "Постройте для начала социализма". Социализм был построен уже к 1936 году.

Что было - то было. А сейчас о том остались лишь воспоминания. И непонятный общественный строй, который serg2500 справедливо обозвал феодализмом. Я тоже об этом когда-то писал.http://www.kprf.org/showpost-p_96896-postcount_139.html. Так что к коммунистической революции путь еще долог и тернист, если она вообще понадобится после победы социалистической революции. Задача данного момента, как и в 1917 году - "перерастание буржуазной революции в социалистическую".

~~neupkev~~ · 24.04.2010, 21:30

Цитата:

Сообщение от Serg

Леонид Ильич™, какая вам разницца, социалистическая, коммунистическая Революция или народно-патриотиеская. Важно другое. Она уже неизбежна, ну как смерть физическая. Нужно быть простофилей или дурковать, чтобы ничего не видеть.

Это точно.Только нынешнее руководство как и Николашка этого не видят.Как свинья-она тоже рыло не подымает высоко.Зажрались,охомели и обнаглели.Вопрос в другом-как скоро и кто действительно к власти придёт.

serg2500 · 25.04.2010, 20:38

Доброго всем времени суток! Раздумывая о будущем почему то охватывает чувство досады и даже разочарования где то....всякая революция должна иметь прежде всего цель - изменение общественно политического строя ("цветные" революции в том числе и наша "оранжевая" - просто переворот , осуществлённый верхами с целью перераспределения "пирога"), потом - любая революция должна иметь ГЛАВНУЮ движущую силу -либо буржуазия, либо пролетариат и т.п. а эта главная сила объединяет "союзнические" силы общества. Сегодня пролетариат не может выступать главной движущей силой (это моё частное мнение, может я и ошибаюсь). его стало мало, он разрознен, значительная часть его аполитична, нет структуры - первичных партийных ячеек. Поэтому ПОКА о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции разговоры наверное преждевремены. Третья часть революции - вопрос СОБСТВЕННОСТИ. Мелкособственнические классовые "прослойки" -мойщики авто, офисный "планктон", торгаши с рынков, продавцы и "консультанты" из супермаркетов - это не та "сила" , которая может сделать социальную революцию. Мне кажется, что первое , что может произойти это БУНТ, подъём разных социальных сил под экономическими лозунгами, под лозунгом "так больше жить нельзя". Но как только этот бунт начнётся, власть сразу постарается его перевести в буржуазное русло, уступками в экономических вопросах снять напряжение и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не даст перевести бунт в русло социальной революции с ПОЛИТИЧЕСКИМИ требованиями, с решением вопросов о смене строя, собственности. Вот тут и наступает "момент истины" для партий левого толка. Смогут ли они быстро переориентировать общественные силы на социальную революцию? Готовы ли они будут выступить с лозунгами смены строя, формы собственности. Тогда им, партиям или партии, и понадобится ГЛАВНАЯ ДВИЖУЩАЯ сила.Кто ею будет? Пока не знаю. Ранее был пролетариат крупных промышленных центров и столицы, сейчас ???? Может кто поправит и дополнит? Я вижу это дело вот в таком вот ракурсе. С уважением Сергей.

Jung · 26.04.2010, 14:30

Цитата:

Социализм был построен уже к 1936 году.

А коммунизм к 1980-му. И квартира каждой семье к 2000 году. По-больше сказок.

Леонид Ильич™ · 26.04.2010, 15:00

Цитата:

Сообщение от Serg

Леонид Ильич, вы наверное посчитали семью армян, которые выпекают хачапури или армянский коллектив, который открыл автосервис возле помойки, за предприятие.

Надо добавить к этой семье или коллективу партком, профком, комитет ВЛКСМ, первый отдел, бухгалтерию, отдел кадров, канцелярию, инженеров по соцсоревнованию, и прочих столь же необходимых для развитого социализма работников. И тогда получится настоящее социалистическое предприятие!

21.04.2010, 21:13	#23
ZaKomR Пользователь Регистрация: 16.12.2008 Сообщений: 65 Репутация: 13	Леониду Ильичу. Леонид Ильич, насчет Эзопа я писал в ответ тому, кто мне писал, что люди сейчас живут неплохо и поэтому им, мол, не надо революции. Эзоп хотя и будучи рабом но жил неплохо, в уважении и даже в почете у своих хозяинов. И когда встал выбор продолжать жить и дальше так неплохо или стать свободным, Эзоп отклоняя все уговоры и просьбы хозяинов и несмотря наверняка поджидающие его опасности решил расстаться со своими хозяинами и стать СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. __________________ Не за социалистическую, а за Коммунистическую Революцию сталинистов, товарищи! Последний раз редактировалось ZaKomR; 21.04.2010 в 21:19.

24.04.2010, 18:36	#25
ZaKomR Пользователь Регистрация: 16.12.2008 Сообщений: 65 Репутация: 13	Jung : "Постройте для начала социализма". Социализм был построен уже к 1936 году. __________________ Не за социалистическую, а за Коммунистическую Революцию сталинистов, товарищи!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Православная социалистическая монархия	Христианский патриот	Политические партии и движения России	128	06.05.2023 19:24
Г.А.Зюганов: На повестке дня — русский социализм	Сергей Советский	Обсуждение статей из красного интернета	277	18.02.2023 05:42
На повестке дня человечества — социализм. Интервью Г.А. Зюганова газете «Правда»	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	274	14.08.2020 06:22
На выборах в Греции побеждает социалистическая оппозиция	Admin	Международные новости	0	05.10.2009 02:55
На выборах в Португалии побеждает Социалистическая партия	Admin	Международные новости	0	28.09.2009 04:33

07.04.2010, 22:11	#22
Serg Местный Регистрация: 23.08.2009 Адрес: Москва СССР-4 Сообщений: 2,334 Репутация: 749	Леонид Ильич, вы наверное посчитали семью армян, которые выпекают хачапури или армянский коллектив, который открыл автосервис возле помойки, за предприятие.

25.04.2010, 20:38	#28
serg2500 Новичок Регистрация: 04.04.2010 Адрес: Украина Одесская область Сообщений: 16 Репутация: 27	Доброго всем времени суток! Раздумывая о будущем почему то охватывает чувство досады и даже разочарования где то....всякая революция должна иметь прежде всего цель - изменение общественно политического строя ("цветные" революции в том числе и наша "оранжевая" - просто переворот , осуществлённый верхами с целью перераспределения "пирога"), потом - любая революция должна иметь ГЛАВНУЮ движущую силу -либо буржуазия, либо пролетариат и т.п. а эта главная сила объединяет "союзнические" силы общества. Сегодня пролетариат не может выступать главной движущей силой (это моё частное мнение, может я и ошибаюсь). его стало мало, он разрознен, значительная часть его аполитична, нет структуры - первичных партийных ячеек. Поэтому ПОКА о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции разговоры наверное преждевремены. Третья часть революции - вопрос СОБСТВЕННОСТИ. Мелкособственнические классовые "прослойки" -мойщики авто, офисный "планктон", торгаши с рынков, продавцы и "консультанты" из супермаркетов - это не та "сила" , которая может сделать социальную революцию. Мне кажется, что первое , что может произойти это БУНТ, подъём разных социальных сил под экономическими лозунгами, под лозунгом "так больше жить нельзя". Но как только этот бунт начнётся, власть сразу постарается его перевести в буржуазное русло, уступками в экономических вопросах снять напряжение и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не даст перевести бунт в русло социальной революции с ПОЛИТИЧЕСКИМИ требованиями, с решением вопросов о смене строя, собственности. Вот тут и наступает "момент истины" для партий левого толка. Смогут ли они быстро переориентировать общественные силы на социальную революцию? Готовы ли они будут выступить с лозунгами смены строя, формы собственности. Тогда им, партиям или партии, и понадобится ГЛАВНАЯ ДВИЖУЩАЯ сила.Кто ею будет? Пока не знаю. Ранее был пролетариат крупных промышленных центров и столицы, сейчас ???? Может кто поправит и дополнит? Я вижу это дело вот в таком вот ракурсе. С уважением Сергей.