В ИЛЬИН

Варяг воевал под управлением команды русских моряков до конца исполнившие свой военный долг перед Отчизной. Так что этот разговор обсуждению их поведения не подлежит, ибо о погибших либо хорошо, либо ничего.
Такие сравнения о флаге не корректны и с точки зрения диалектики.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Собственность однозначно должна отделяться от коллективного субъекта с целью обеспечения равенства.
Управлять должен коллективный представитель, а не единовластный
субъект. Это уже проходили когда из личных амбиций развалили весь Союз.
А вот что касается контроля тут должен иметься полномочный представитель коллективного правообладателя осуществляющего генеральную линию экономического развития, поскольку без такого плана не может быть эффективного осуществления управленческих решений.
Тоже относится и к территориальному владению, но с обеспечением перекрестного партийного или иного общественного органа
с полновластными функциями от контролируемого субъекта.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Нация является основой территориального владения и по сему именно ей принадлежит право владения пользования и распоряжения, а не какому либо единоличному представителю. Надо понимать, что о государство от государя -единоправца. А в данном случае должен быть исключительно коллективный руководящий орган из представителей пропорционально представленный всеми нац субъектами (имеющими вечное территориальное правообладание) . Власть должна быть сменяема во времени и ограничена правами принятия решений по оперативным вопросам. Стратегические вопросы владения и развития принадлежат всему народу (нации).

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Свой_взгляд

Собственность лежит в основе неравенства. Есть работодатель, и есть наемный работник. А наем исключить можно только одним путем. Предложение обществу не своей рабочей силы, а своего продукта труда.
Тогда выстраивается очень простая и понятная структура отношений между работниками, где не нужна собственность, как организующий фактор.
Кто чей продукт труда потребляет, тот его и оценивает. Начало цепи отношений принадлежит обществу, оно стоит во главе. Далее. Общество, рабочий, служащий. Рабочий плюс служащий равно общество. Таким образом получается замкнутая само регулируемая система отношений. Единственно, что к ней нужно добавить, механизм возобновления производства. Он тоже содержит саморегулирующие факторы, но иногда нужно вмешаться, поскольку сама жизнь является фактором воздействия на экономическую систему, и надо на эти возмущения реагировать оперативно. Социальный заказ, вместо плана, с контролем качества. Все что сверху, на свой страх и риск, определяют трудовые коллективы, полный хоз расчет.
"Управлять должен коллективный представитель, а не единовластный
субъект." Любая информация по производству должна быть доступна каждому, для анализа. Если этого не будет, будет полновластный субъект.
С развитием посложнее, направление определит потребитель, голосуя за него кошельком. Но и формировать спрос тоже нужно, он должен быть определен полезностью труда и его результата, роскошь должна быть исключена вовсе. Доля отчислений на развитие, должна быть увязана с производственными мощностями, они должны быть развиты в соответствии с возможностями общества.
"Тоже относится и к территориальному владению, но с обеспечением перекрестного партийного или иного общественного органа
с полновластными функциями от контролируемого субъекта."
Вы можете отказаться от владения, если для обеспечения жизни общества, достаточно права на использование общественного имущества?
Перекрестный орган, например. Трудовой коллектив, местные советы, отраслевой и территориальный профсоюз, орган ответственный за целевое и эффективное использование общественного имущества. А вот партийный контроль, общественного контроля не заменит. Партии выражают интересы только части общества, и борются за власть над собственным народом, а не за его светлое будущее. А общественное имущество создается всеми, дли использования всеми, в интересах всех. А не для использования общественного имущества, какой то частью общества для себя любимых.
Партии должны владеть умами людей, а не людьми на фабриках, заводах и полях.
С уважением Лихачев.

А.Лексей

Лихачёв, две крайности - либо власть имущества (в итоге рабовладение), либо только общественная собственность (западноевропейские утописты и троцкисты) уже пройдена в эксперименте человечеством, результаты там и там плачевные. Наёмность - это частное и корпоративное отчуждение, положительна яобратная связь без значительной отрицательной, а следовательно, коллапс. Только общественная при ненулевой примеся несознательных граждан - их положительная обратная связь и опять-таки коллапс общества в стадо бездельников и захват имущества кучкой рабовладельцев и опять коллапс за коллапсом и пипец полный.

Давайте устраним причину коллапса - частно-наёмную и коллективно-наёмную собственность, а остальные формы (без найма - личную, коллективную, общенародную) оставим. Что получится?

А.Лексей

ВСЕМ СМОТРЕТЬ !!! ЛЕТО НАЧИНАЕТСЯ !!! В ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ - ЗДОРОВЫЙ ДУХ !!! Хомячкам давно пора вылезти из своих норок и становится людьми.

Русская девушка. Танец с шашками, очень красивая, рекомендую полюбоваться. Под удар кулака не попадитесь ей - чтобы так шашку вертеть, сами понимаете, какая нежная девичья кисть ... http://www.youtube.com/watch?feature...&v=nf6VnMXP0tw

Русские мужики. Псковский (если не ошибаюсь) скобарь http://www.youtube.com/watch?v=RmespCXP5yY

Русские мужики. Освобождение от захватов, споряжённое с отбрасыванием нападающего http://www.youtube.com/watch?v=JRg5EHDqszs

Русские мужики. Краткий учебник по разумному перемещению и ударам против нескольких противников http://www.youtube.com/watch?v=BzCQ7M6XAiw

Русские мужики. Освобождение от захватов, сопряжённое с добиванием :-) http://www.youtube.com/watch?v=kW8n1FSE5sI

Предельно экономичные приёмы обрушивания противника. Дедушка Кадочников показывает :-) http://www.youtube.com/watch?v=2jMzyd4qs6Y

Дедушка Кадочников учит кидать более сильного противника http://www.youtube.com/watch?v=bRUHXVN3EWg

Азбука типовых ситуаций рукопашного боя http://www.youtube.com/watch?v=7gb84ieSTfU

Оборона от нападающего, широкое использование скользяще-вращательных движений http://www.youtube.com/watch?v=QK-LRGXtN4U

По так называемому "бесконтактному бою" хороших роликов не нашёл - сильно отвлекают мистические фальшкомментарии :-) На самом деле бесконтактный бой вполне материалистичен - это приёмы выведения противника из равновесия при его нападениях и навязывание ему своими ложными движениями, преимущественно без касания, силовых движений мимо цели и , следовательно, по пути падения. Необходимым условием успешности применения является лёгкость сильных мышц, в 1,5-2 раза более высокая скорость внимания, реакции и движений, а следовательно, противопоказаны широкие, размашистые движения. Отсюда и вытекает возможность применения этих приёмов хоть в костюмчике с галстуком.

По системе "Лесной воин" вообще ни одного ролика - вам покажут в натуре, если так повезёт :-) Особенно повезёт, если увидите, когда покажут :-)

----------------------------------

Вот теперь вы морально готовы. Попытайтесь познакомиться с той девушкой ;-)

А.Лексей

Для тех, кому понравилось. Палец как оружие http://www.youtube.com/watch?v=Yq-YU9mGK3g

Ножевичок на камбузе. Добрейшей души человек http://www.youtube.com/watch?v=5uQvL-vWfNY

А.Лексей

Нашёл неплохой ролик без мистики, ура. Преобладание отвлекающих и пугающих движений при почти бесконтактном обезвреживании нападающего http://www.youtube.com/watch?v=ZWhkR3Zx8Yc без чудес.

Примечание к двум роликам выше. Пренебрежительно отзывающиеся о Кадочникове - просто не освоили элементарной механики, - рычаг, сила тяжести, момент инерции ... Не сделав в школе и ВУЗе опытов с палками и колёсиками, понять это на уровне сознания и подсознания и применить мгновенно принципы в конкретной бесконечно богатой ситуации - невозможно. Не для двоечников, это вам не заученные наборы движенйи раз и навсегда. А сделав - элементарно. Так, вешаемый на верёвку на перекладину с захватом за шею сзади ботаник смог отбиться от злобного крутого рукопашника - бывшего ефрейтора внутренних войск (хотя нигде ботаника такой ситуации не учили). Ну там или обезопасить девушку от домогающегося, который явно в 1,5 раза толще и в 2 раза сильнее. Освоившие знакомые даже очкарики применяли систему К. на практике неоднократно и успешно. Один вот вышибалой на дискотеках подрабатывал :-) Впоследствии стал завлабом, вот только жиды защитить ему диссер не дали - человек он прямой и честный.

Использование частоты движений, близкой к собственной в текущем свободном положении тела http://www.youtube.com/watch?v=-HiINudOqCA

Один из способов экономичного быстрого движения - волноподобные движения конечностей и тела http://www.youtube.com/watch?v=lZs3BczMNaA

... и ещё о том же http://www.youtube.com/watch?v=M7LRRTC7zrk

Это хорошо годится для освоения женщинами и подростками.
Нечто в этом роде мне дважды пригодилось на практике против одиночных трезвых злобных агрессоров, которые были толще, в 2 раза сильнее и на 10-20 см. ниже, т.е. у них рычаг рук раза в 3 был сильнее моего и применить "обычные" техники силового рычага против них было совершенно нереально - заломали бы, как медведь улей. Они стремились навязать силовую борьбу - я уходил , утомлял и контрударял, не стремился вложить силу, а дать сумму вредного воздействия на противника. Волна - скорость, непредсказуемость, утомить сильного противника и отогнать его вдаль. Второй был очень хорошим рукопашником, быстро учился новому для себя - минут через 10 он, зараза, уже пытался применить эти приёмы :-) Пришлось долбануть его своим, возможно, новым ударом (которым я позже поделился с одной женщиной, которая меня учила за много лет до этого), и он скукожился в углу, злодей. Зрители одобрили, зауважали. А третий случай был бейтаровец равной со мной силы и размеров, наглости невероятной и хам, стиль вроде кун-фу, он ударил первым и разбил мне губу, так я третий раз в жизни оказался вынужден применить этот скромный ответный удар и бесконтактно довёл его до пола на затылок, более не бия (ибо он был сын большого начальника). Тут меня двое-трое с двух боков и сзади за руки и шею взяли. Бейтаровцы - они такие. Были неприятности :-) в виде вызывания наверх для объяснений, чуть не посадили меня, ну всё как-то разрулилось и даже в полицайку не сдали.

Не думайте, что "волновую" технику надо заучивать, как приёмы :-) Это противоречило бы принципу непредсказуемости. Не знаю как там для профессионалов, а для мирного интелигентного ботаника-бывшего-спортсмена в возрасте "за 40" это хорошая тренировка движений вообще, а конкретное движение в конкретной ситуации успей родить за доли секунды.

Элементарные основы минимизации ущерба от ударов при групповых нападениях, уход от группового нападения и ломание нападающих поодиночке http://www.youtube.com/watch?v=Gs-gXeAg7JQ

А.Лексей

Начальные упражнения для желающих овладеть искусством шашки http://www.youtube.com/watch?v=Up9KLmQdM1M

... ещё http://www.youtube.com/watch?v=_w_C5DZicVk

Краткие силовые удары по точкам и броски , пригодные в условиях очень стеснённого помещения против тяжёлого противника http://www.youtube.com/watch?v=3Ad9t945GOk

Свой_взгляд

Собственность и наем не разрывны.
Для работника и общества собственность не нужна, она нужна для вора, который стремится управлять общественным имуществом, с целью обеспечения себя благами не созданными им самим.
Общественное имущество не может быть собственностью.
Его нельзя купить или продать.
Его нельзя держать без использования.
Его нельзя сдать в наем.
А можно только использовать для обеспечения жизни общества, путем использования его, посредством труда работника.
Из всех прав собственника остаться одно, право на использование.
Поэтому общественное имущество возможно, а общественная собственность не возможна в принципе.
Личная собственность бытовая, это и есть личное имущество, если человек использует его сам и для себя. А если личное имущество используется для общества, или самим обществом путем найма, то это уже собственность, и воровство собственника есть цель, которую он преследует.
Два разных слова, собственность и имущество, нужно их различать по смыслу. А все считают их едиными по смыслу.
Многие не хотят расставаться с собственностью, живут посредством нее, и боятся перемен, хотя и капитализм им не нравится. Такие будут рады государственной собственности, и мы ее не менуем. Обмануть можно одного человека, двух, и очень многих. Но обмануть народ, не возможно.
Народ доверит свое имущество коммунистам, но потребует его сделать имуществом, заставит власть отказаться от собственности и силового управления экономикой властью. Заставит власть передать имущество народа под управление трудовых коллективов, тогда государственная собственность станет общественным (народным) имуществом, и найма не будет. А будет предложение продукта своего труда обществу. Также исчезнут и классы, не будет различия в правах у работников, останутся только специальности.
Уверен Вы разберетесь! Суть вопроса Вы улавливаете, а термины дело наживное, но без их освоения нет абсолютного понимания.
С уважением Лихачев.