Petrovich

Уважаемый ! В контексте обсуждаемой здесь демографии обьясните , пожалуйста , зачем так называемому "мировому правительству" нужно сокращение численности русских ? Какая ему польза от этого ? Только логично , если можно .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Gena

Логичней некуда: на социалку меньше тратить придётся, однако.

Petrovich

Кому ? "Мировому правительству ?" Оно и этим , оказывается , занимается ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

generator

Petrovich Я хочу напомнить Вам,что "по делам их воздастся им!"Вы серьёзно,уважаемый,считаете,что вокруг России одни друзья?! Население у нас сегодня составляет 2% от мирового,а природных ресурсов 30% от мировых разведанных запасов.Именно поэтому "друзья" нам обеспечены постоянно!И партнеры,для постоянного ублажения которых дуумвиры не жалеют своих усилий и "пашут" как рабы на галерах.Для обслуживания сырьевых отраслей,ориентированных на экспорт,с учетом модернизации отраслей,а следовательно повышением производительности труда(и высвобождением "лишних" рабочих рук) теперешнее население России слишком велико.А это приводит к социальной нестабильности.В разных источниках приводятся разные цифры ОПТИМАЛЬНОГО (с точки зрения эксплуататоров и мировой "закулисы") населения РФ. А прокормить население эрэфии,занятое на обслуживании экспортной трубы не составит труда.Уже в течение 20-ти последних лет как на помойку,со всего света к нам "сливают" недоброкачественное продовольствие со всякими добавками.Неужели Вы не заметили,что качество продовольствия(это касается и других товаров!) не улучшается,а наоборот,ухудшается!Стандарты и ТУ не выполняются,и не удивительно.Если нет конкретного наказания за нарушение,то "эффективные" собственники,считающие понятие "совесть",глупейшим и необязательным,"впарят" потребителю любую дрянь.А наш неуважаемый ВВП с экрана,глядя вам в глаза скажет,что мол вы люди свободные,вправе покупать или не покупать.И будет по буржуазным законам совершенно прав.

Gena

Прочитал ещё раз всю тему от начала до конца. Можно сказать однозначно, что такого рывка, который сделал СССР при И.В. Сталине, от нынешней власти ожидать не стоит.

generator

А вот не объясните ли Вы мне,уважаемый Petrovich,что значит Ваше определение(давно хотел узнать у Вас):"Гражданское общество , социал-демократия !" Социалистическая демократия?-Едва ли,так как Вы в претензии к социализму РУССКОМУ,любите кивать на какие-то другие "примеры".Социальная демократия?-Так у нас государство обзывается(по конституции) СОЦИАЛЬНЫМ,и мы знаем,что СОЦИАЛЬНОЕ это тогда,когда 10% населения изъяли,причём ПО ЗАКОНАМ,написанным ими или депутатами,лоббирующими их интересы,у остальных 90% НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО.И после такой удачной операции эти 10% непереставая говорят о примерении.Это,наверное ,и есть ГРАЖДАНСКОЕ общество?! Классов антогонистических нет в таком обществе?! Вспоминаю один фильм("Любовь как любовь"). Молодая героиня спрашивает у человека пенсионного возраста,спившегося(кстати,по фильму он Гагарин Юрий Алексеевич,чувствуется "тонкий" намёк срвременных авторов):"Конкретно у вас кто-то что-то украл?!" Сцена на этом заканчивается.Авторы не дают Юрию Алексеевичу ответить.А что бы Вы ответили за бывшего председателя колхоза,передового в то время,когда им руководил тёзка первого космонавта?

Petrovich

Кто добывает эти ресурсы сейчас ? И кому их продают ? Напомните пожалуйста .
И что это за 30 процентов ? Там случаем гидроресурсы в эти проценты не затесались , которые вывезти никак нельзя ?

generator
На первое место сейчас выходят технологии и машиностроение . Проблемы с Ираном и Северной Кореей связаны с опасностью того , что они овладеют ядерными технологиями .

В Германии не проводится модернизация ? А в Швеции ? Там население слишком велико ?

РФ сейчас может прокормить и то население , которое есть сейчас .

Когда население РФ уменьшится , то сливать "недоброкачественное продовольствие" будет некому . Значит продавцы лишатся прибыли . А зачем им это нужно ?

Вот и расскажите на примере сметаны , которую в магазинах водой из под крана разбавляли , как в СССР соблюдались ТУ .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Вы о каком Сталинском рывке говорите ? Про какой период ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Gena

Для Вас, похоже прикидываться шлангом, нормальное явление.

smk

Дружище, откуда Вы знаете, что сметану в СССР разбавляли водой? Кто Вам такое сказал?
Есть личный опыт или очередное «ОБС»? Недавно на одном форуме читал, что так делали «дурачки», которых быстро ловили, а «умные», которые боялись ОБХСС, -разбавляли сметану кефиром (причем человек начал с того, что пообещал рассказать о том, как было в СССР якобы основываясь на личном опыте, но в ходе рассказа так и не удосужился обмолвится, откуда у него познания о способах махинаций – либо он был работником ОБХСС, либо сам все это и делал, либо это никакой не личный опыт, а опять таки побасенки!)
То, что такие люди были – верно. Только носило все это единичный случай и обращаю Ваше внимание все контролировалось и наказывалось.
Сейчас же речь идет о иных пищевых технологиях. Т.е. одно дело разбавить сметану водой, а другое дело изготовить сметаноподобие из крахмала и прочей несъедобицы.
Вы, дружище, вообще умеете отличать натуральный продукт от его имитации?
Вы вот какую сметану едите? Наверное ту, у которой срок хранения максимум 14 дней? Это не плохой выбор (по нынешним временам). Но продукт этот не полностью натуральный (иначе бы 2 недели и не хранился). Из натуральной (фабричной) сметаны я лично сейчас знаю только продукцию Дмитрогорского комбината (Конаковский район Тверской области). Их сметана хранится всего 5 дней (а то и меньше).
Сейчас по сравнению с временами СССР изменились две вещи: 1. Появились новые технологии по производству пищевых продуктов (этот процесс в СССР тоже шел, но заметно медленнее, чем на западе). 2. Система контроля за производителями до сих пор не эффективна.
Фальсификацией занимаются как мелкие бурдоделы, так и вполне приличные предприятия. Особенно опасны (с точки зрения реального отравления), конечно, первые. Если сейчас в РФ отказаться от дешевого пищевого ширпотреба, то начнется дефицит, а цены на пищевые продукты возрастут многократно. И никакие современные более прогрессивные технологии выращивания (более урожайные сорта и породы), технологии откорма, технологии хранения и упаковки не смогут это компенсировать. Для наполнения качественными продуктами прилавков до нынешней видимости потребуется увеличение их производства раза в три. А при росте благосостояния населения и соответственно росте потребления еще раза в два!