Юлия

Мы говорим о демографическом кризисе в России, а не о соседних странах. Условия могут быть неодинаковы.
1992 - сменился строй, и тут же естественный прирост сменился убылью. Таких совпадений не бывает.
Леонид Ильич, что же вы ничего не сказали про смертность? Ведь не только рождаемость резко упала, но и смертность резко выросла. Это что, новое открытие в демографии? Выявлена новая характеристика перехода к воспроизводству в индустриальном обществе?

smk

Действительно нужно написать такое письмо. Но, конечно, не по одному демографическому вопросу, а по всей Программе минимум. Для этого в частности нужно провести анализ программ других партий на предмет совпадений призывов.

еще в письме нужно будет задать как можно больше таких вопросов как: "Откуда взялась цифра в 15 млн., в каком регионе РФ пособие по ребенку 70 руб."

smk

Юлия, повторяемся, уже ведь мы здесь сказали - сочетание факторов.

smk

Нам нужно рождать 3-х детей минимум. Т.к. часть населения не сможет родить даже 2-х, то кому-то придется рождать и 4 ребенка.

Другого пути нет.

Юлия

Уважаемый smk, я внимательно прочитала всю темы, а вот Вы моё сообщение - не очень. Я писала о том, что переход ко второму типу воспроизводства в России уже произошёл, задолго до 1992 года. Но последние полтора-два десятилетия до распада СССР в России был стабильный прирост населения (5 человек на 1000 или примерно 700 тысяч в год). Никаких признаков снижения этого прироста в обозримом будущем не наблюдалось. Если бы не крах Союза и начало либеральных реформ, мы бы так и росли на 700 тысяч человек в год. Согласитесь, это неплохо. Не берусь судить, изменилась бы ситуация через несколько десятилетий, но среднесрочная перспектива была вполне определённой и положительной для нас.

Petrovich

2-3-4 плюс эмигранты из тех стран СНГ , где высокая рождаемость , но низкий уровень производительных сил .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Негативные демографические факторы проявились уже в 1990 году , а не в 1992 . А значит часть этих факторов была заложена ещё до 1990 года .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

smk

Несколько десятков лет спад плавный, но спад, а не ровное течение в 1990 г. рождаемость превысила смертность на 332 тыс., а в 1991 только на 104 тыс., в 1992 уже смертность превысила рождаемость на 220 тыс. Конечно, кризис 1992 г. стал катализатором. Дальше пошло по - 700, 800, 900 в год.... и только с 2006 г. пошло снижение...
Я уже где-то здесь размещал статью о том, что нас должно было бы быть в 2009 г. 170 млн. чел.(по РФ), но это при условии успешной программы модернизации с 1984 по 1994 гг. под руководством Ю.В.Андропова и мощнейших стиммулирующих рождение детей программах.

Юлия

Будьте добры, конкретизируйте своё утверждение: какие именно негативные демографические факторы проявились в 1990 году? И чем именно они, по вашему мнению, были заложены в предыдущий период? Неужели всплеском рождаемости в конце 80-х годов?

smk

Ну вот тут мы с Вами товарищи троцкисты и расходимся. Я против замещения титульной нации. Как временную меру привлекать рабочих можно, но в резервациях и со 100% отправкой обратно. Смешение же наций производить только с наиболее развитыми и генетически здоровыми представителями этих народов.