Truth

Спасибо. О причинах не спрашиваю.
А в отношении других - считаете ли необходимым ходить на "вражеские форумы", агитировать там и всё такое?

Petrovich

С такими мыслями , уважаемый , Вас сожрут свои же догматики .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Юрий Удалов

Да. Но бесполезно, но не бессмысленно.

__________________
Стремимся к народовластию

Truth

Взялся за гуж - не говори, что не дюж!
Начал опрос - не води народ за нос!

(народные мудрости)


Надо охватить максимум "вражеских" ресурсов 1

Выбрать несколько, сколько можно осилить, крупнейших 3

Нет смысла из-за агрессивно-тенденциозного модерирования у врага 1

Форумы — не то место, где можно достичь политически значимый результат 1

Важны не форумы, а сайты — кладезь знаний 1

Если уж начал опрос - нелишне время от времени фиксировать его промежуточные результаты. Чтобы потом, при ретроспективном анализе, понять, насколько репрезентативным был тот или иной результат. Сопоставить выступления за соответствующий период с тем, какой вариант ответа преобладал в тот или иной отрезок времени.

Пока ответов мало, делать обобщения не стоит. Единственное, что можно заключить (помимо констатации, что большинство за строго научный отбор объектов для ведения пропаганды) — это, что пока ответило маловато людей с достаточным, уже состоявшимся опытом пропаганды на чужом поле.

Ждём ветеранов, закалённых в боях!

Truth

Юрий, Вы обиделись? Извините, что получилось, как замечание... Просто так односложно отвечаете

Вот знаете у Вас, в Ленинграде, форум комплекса районных газет "Мой район"? Достаточно интересный ресурс, критика Матвиенко присутствует, да и другие политические вопросы тоже там иногда ставятся. Не заходили? Даже не с целью участия: там можно, наверное, иногда найти материал и для нашего, коммунистического форума.

Сергеев-историк

Я предлагаю сделать Хрестоматию по истории СССР, т.е. по каждому злободневному вопросу собрать наиболее значимые выдержки из исторических источников. Это планируется здесь у Критика http://www.lost-empire.ru/ Пока похожая работа делается здесь по Сталину http://forum.zapravdu.ru/viewforum.p...857d25aa9621d2
Работа посильная для 5-8 человек…Кто поможет?
При наличии такой хрестоматии и навыке пользования ей – очень легко сформировать собственную точку зрения и дать ей обоснование. Как показывает опыт, наши оппоненты обычно бросаются общими фразами и обосновать свою точку зрения историческими источниками не могут…Да и не смогут, если честно, - историческая правда на стороне красных…

Сергеев-историк

В данном опросе нет того ответа, который бы мне понравился.

1. Необходимо составить и иметь свод инфы для красного агитатора.

2. Учить людей ей пользоваться на площадках интернета.

3. Сколачивать небольшие команды желающих совместно работать на различных ресурсах. Координировать их усилия.

4. Иметь закрытые площадки для обсуждения среди своих, для обмена опытом и т.п.

При подобной постановке вопроса даже несколько десятков человек наведут красный шорох в инете. При условии, что власть их не прикроет))

Сергеев-историк

---------------------------------------------------------------------------

Truth

По традиции, сначала резюме в "копилку золотых идей"... впрочем Вы, тов. Сергеев, настолько лаконичны, что получается почти что копия. Итак, Вы считаете, что:

1. Необходимо составить и иметь свод инфы для красного агитатора.
2. Учить людей ей пользоваться на площадках интернета.
3. Сколачивать небольшие команды желающих совместно работать на различных ресурсах. Координировать их усилия.
4. Иметь закрытые площадки для обсуждения среди своих, для обмена опытом и т.п.

То, чтолегко объяснить: опрос предназначен для индивидуальных энтузиастов, рядовых участников — а в Вашем лице мы видим организатора-стратега. Да, именно личности Вашего уровня — с учётом индивидуальных склонностей каждого — могут и должны организовать дело так, что в конце концов чтобыПерспектива эта заманчива и воодушевляет. Но для её приближения надо не только укреплять тылы и ковать оружие (чему и посвящён предложенный Вами план), но и разведать противника. Вот, не случайно же Вы делаете оговорку:
Власть конечно властью, сила эта, простите за тавтологию, форсмажорна — но пока этого не случилось, не Власть нам противостоит, а интернет-ресурсы наших идейных врагов. Со своими хозяевами, со своими порядками и т.п.

Вот тут прочитал, в другой ветке:
Есть ли у Вас какие-то примеры из опыта собственной работы на других форумах? Их-то Вы и включите в инструктаж тем "небольшим командам желающих совместно работать на различных ресурсах", которые Вы упомянули в п.3 (см. выше). Поделитесь, пожалуйста!

Тому, что Вы не нашли "своего" ответа в моём опросе, я на самом деле очень рад! Я впечатлён продуманностью и цельностью Ваших планов. И потому рад, что мой сегмент - изучение негатива на форумах "врагов" и способов его преодоления - не повторяет, а дополняет Ваши идеи!

После чего мне остаётся только напеть куплетик из Высоцкого:

"Но одно я знаю, одному я рад:
В семилетний план поимки хулиганов и бандитов
Внёс я свой, - хоть и очень скромный - вклад!"

Шрек

На форумах политических оппонентов делать особенно нечего - значительная их часть превратилась в междусобойчики, где участники хвалят свою идею и друг друга. Они не готовы к серьезным дискуссиям и быстро выкинут нежелательного активиста (как Критика с яблони). Где сохраняеся видимость плюрализма (простите за бранное слово) - это развивающиеся и малопосещаемые ресурсы. Эти ради пиара готовы терпеть на своих страницах мнения, не совпадающие с генеральной линией, но толку даже от победы на них будет мало - кроме участников их никто не читает. Разве что их рейтинг слегка повысится за счет наших посещений. В бодалки типа "ньюслэнд" сходить можно разве что для душевной разрядки, но не для пропаганды.
Но вот если собрались громить берлогу едросов или блог Медведева - тогда материалы готовить надо. Заодно и сухари сушить