Год назад закончилось интернет-голосование по выбору «Имени России». Более 6 месяцев голосовавшие выводили И.В.Сталина в лидеры этого рейтинга. Выводили упорно — несмотря на техническое противодействие и махинации со стороны организаторов этого рейтинга.Только массированный вброс голосов за несколько дней до окончания рейтинга позволил организаторам «вытянуть» на 1-е место Александра Невского, а следом — ко всеобщему стыду перед предками — Столыпина-вешателя. Но столкнуть Сталина ниже 4 места фальсификаторам не удалось!
Сейчас, год спустя, СМИ стали открыто признавать:«Такие результаты голосования только на ностальгирующих по советским временам стариков не спишешь, поскольку большинство пользователей Интернета — люди молодые…» (читайте полный текст материала, предоставленного мне Бурильщиком, в теме, посвящённой рейтингу http://www.kprf.org/showpost-p_97182...ount_1539.html).
.
Рейтинг «Имя России» в прошлом, но вот уже год как продолжает свою деятельность
форум «Имя России», созданный под проект рейтинга. В глазах его хозяев «ценность» данного ресурса — не в количестве посетителей, и не в числе участников «обсуждения вопросов истории». Она — в силе психологического воздействия на посетителей с целью сформировать у них искажённое представление и о нашей истории, и о тех, кто пытался отстоять правду на этом форуме.
Для достижения этих целей модератор «Имени России» Виктория Островерхова (ник
Вика) не гнушается никакими методами. Продолжается подделка результатов голосования на опросах общественного мнения, открытых на форуме — в том числе и силами 5-6 клонов (
Катюшка, клон, пользоваватель, участник, имя россия).
Удаляя публикации своих противников под смехотворными предлогами (например, якобы нельзя ссылаться на ЖЖ — но запрет действует только для „красных”), Островерхова тщательно сохраняет и не позволяет критиковать размещённые её активистами провокационные материалы. На нашем форуме ужен приводились примеры циничных комментариев при фото трупа Ленина — сам по себе факт их сохранения модератором позволяет дать однозначную характеристику морально-этического облика Островерховой.
Обвиняя „красных” участников в «провокациях» и «разжигании» страстей, Островерхова сама выступает в качестве главного провокатора. [место для ссылки].
Будь «Имя России» частным проектом группы моральных уродов и пигмеев — этот материал не появился бы здесь. Однако весь проект «Имя России», в рамках которого был создан и форум, финансировался ВГТРК, т.е. отчасти за счёт средств налогоплательщиков — граждан РФ. Независимо от гражданства и местоположения тех, в чьи грязные руки потом этот ресурс мог попасть —
фирменный стиль оформления форума «Имя России», его логотипы вызывают чёткую ассоциацию с государственным телеканалом, который по старинке многие называют «1-й программой».
Этой осенью большая группа участников форума «Имя России» уже обращалась к А.М.Любимову с коллективными письмами, требуя заменить модератора Островерхову, а также навести порядок с содержимым ресурса.
Заявив, что руководство форума ему неподвластно, А.М.Любимов тем не менее отдавал себе отчёт: форум «Имя России» в нынешнем состоянии работает против авторитета — и лично Любимова, и бренда, и медиа-холдинга в целом. В связи с этим
А.М.Любимов принял единственно верное решение: закрыть форум «Имя России» в конце декабря.
Самое главное, чтобы слова «закрыть форум» реализовались не только в прекращении регистрации новых участников и возможности публикаций. Реклама телепередач и фильмов холдинга, снятые с других ресурсов красивые картинки — второстепенный материал, манящая обёртка. Основное же тематическое содержимое «Имя России» в огромной мере засорено.
Это — эпатирующие, хамские и просто хулиганские публикации (вплоть до завуалированного мата, ник
Андрей-57). Это — истеричное псевдорелигиозное кликушество и другие изощрённые издевательства и оскорблениями в отношении «красных» (ники
tutchev,
Андрей-57,
Монархист и др.). Это — пропаганда сомнительных, с научно-исторической точки зрения, «аргументов». Это — иллюстрации актов вандализма в отношении памятников В.И.Ленину. Восторженные отклики на их взрывы, по сути, провоцируют читателей на повторение этих квазитеррористических актов в людных местах.
Наконец — это обширная
подборка фальсифицированных опросов участников форума (Моменты их фальсификации модератором Островерховой зафиксированы, до минут с секундами).
По всей совокупности изложенного, данный ресурс —
с учётом авторитета ранее «раскрученного» бренда «Имя России» — по закрытии форума не имеет права оставаться в Интернете даже в режиме пассивного доступа.
КПРФ имеет полное право взять исполнение этого требования под свой контроль постольку, поскольку Г.А.Зюганов и покойный В.Варенников как активные действующие лица телешоу (участники «суда присяжных»)
внесли свой авторитет, свой интеллекутальный вклад в формирование итоговой ценности данного информационного продукта.
Сохранить лучшее из того, что накоплено на форуме «Имя России», для пассивного доступа в будущем — теоретически, возможно. Условие —
создание комиссии, аналогичной «суду присяжных», т.е. с участием 2 представителей КПРФ. При этом каждый член комиссии должен иметь
право вето (mandatory kill)
на любую из публикаций бывшего форума, — не объясняя причин и не вынося на голосование.
От имени и по просьбе участников бывшего форума «Имя России» предлагаю уполномоченным лицам в ЦК КПРФ изучить данное предложение. Своевременность закрытия форума «Имя России» и удаление его контента из Интернет должны быть поставлены под контроль партии.
.
2 (+1) 
