Леонид Ильич™

Ростсельмаш кредитуется у ВТБ24, Глобэкса и Сбербанка.

И то и другое это враньё.
http://www.infox.ru/business/consumer/2009/08/26/Rossiyanye_myenyayut.phtml

Поведайте же этот секрет, известный любому крестьянину.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Леонид Ильич! Что же тогда в земельном Кодексе прописано, если с землёй творят, что хотят?

Леонид Ильич™

Читайте:

http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=89738

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Вот поэтому и творят с землёй что хотят.

Шрек

Еще лучше. Два из этих банков - государственные (за Глобэкс не знаю). Кому государь скажет - тому и дадут. И стоило ли ради этого разводить бодягу со строительством капитализма?
Вранье осело, к сожалению, у Вас на ушах.
Эту продукцию упомянутый в ссылке центр разработки национальной алкогольной политики считал? Из текста по ссылке я это не понял.
А здесь довольно толковый анализ прошлого и будущего левой водки.
http://www.alconews.ru/cifrra/document11438.php
Да легко. Начинают круто солить корм и поить от пуза. Свинью можно надуть килограмм на 40, теленка - до центнера. Но это "секрет" крестьянского подворья, в крупных хозяйствах наверняка давно опробованы научно-химические методы надувательства.

Леонид Ильич™

Стоило. Теперь у Ростсельмаше есть альтернатива. Может в госбанке взять кредит, может в российском частном, может в заграничном.

Да, конечно. Это оценка потребления, а не продаж. Сколько купили бутылок, сколько из этого контрафактного алкоголя, сколько сделали самогона да вина сами (сейчас это разрешено) -- без разницы.

И и сдохнет от солевой лихорадки. В любом случае, это только для продажи на колхозном рынке годится, и то если не собираешься туда возвращаться. А для продаж любому крупному потребителю оптовика или типа сети универмагов этот вариант не годится. Экспертиза всё проверит, обнаружит переизбыток соли, и больше с тобой дел иметь не будут. И ещё и другим сообщат.

И я сомневаюсь, что солью можно достичь столь фантастических привесов. Я слышал, что какие-то породы дают чуть больше килограмма привеса на откорме. И то это какой-то фантастический результат. А Вы хотите достичь привеса аж по 2.8 кг в день, просто посолив корм. Не думаю, что это вообще возможно.

Обычно вес от 70 до 110 кг свиньи на хороших свинокомплексах набирают недель за 6-7, а не за 2 недели, как Вы тут наобещали.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Лаврентий

Вы затронули важную тему, но не совсем в правильном ключе.
С точки знения марксовой политэкономии главным богатством общества является свободное время.
Но в более широком плане главным богатством общства конечно является здоровье, а свободное время переходит на почетное второе место.
Здоровье зависит не только от врачей и лекарств. Прежде всего оно зависит от здорового образа жизни и как элемента такого образа жизни - ПРАВИЛЬНОГО ПИТАНИЯ.
Правильное питание - это прежде всего здоровая диета, а здоровая диета не включает в себя свинину.
Здоровая диета включает в себя мясо птицы (курица, индюк) и рыбу.
Развитые страны уже принимают меры по сокращению в рационе своих граждан так называемого "красного" мяса (свинина и говядина).
Кроме того производство курятины эффективнее. Мяса на единицу веса корма получается больше, чем при откорме свиней и телят.
Исходя из вышеизложенного, России вообще не нужны свинокомплесы, а выращивание свиней и телят в приусадебных хозяйствах должно вообще попасть под запрет, как это имеет место быть в Европе.
Нужны молочные комплексы, птицефермы и рыборазведение.

Иван Александрович

Не глупите. Народу нужно реальное право выбора тех продуктов, которое оно хочет потреблять. Поэтому народу не нужны молочные комплексы, птицефабрики и рыборазведение. Это забота властей. Народу, особенно народу. занимающемуся так называющим "честным трудом", нужет достойный уровень оплаты труда. Который позволяет делать выбор и судить исходя из получаемого опыта. поэтому этим людям нужны деньги на ознакомительные поездки за границу. А то ездят туда только несколько процентов населения, фактически присвоивших (через увеличение степени прибавочной стоимости) деньги честных труженников.

Шрек

Мне всегда казалось что задача производства - производить, а не разыскивать альтернативные источники получения денег.
В прошлом году продано 200 млн дал водки. (Есть данные про 230 млн. дал, есть 185 млн дал. Этот разброс говорит о неумении даже толком сосчитать, поэтому взял среднюю цифру).
В этом за 7 месяцев выпито 13,7 млн. дал. При сохранении такого темпа итог года будет около 20 млн. дал. Падение - в 10 раз. Зачем только Медведев суетится с антиалкогольными мерами, когда пьянство можно победить одним росчерком пера.
Не успеет сдохнуть - зарежут раньше. И мясо просто будет сочнее. А экспертиза ищет не безобидный хлорид натрия, а вещи более опасные. Но за хороший кусок вырезки (или его эквивалент в рублях) вообще ничего искать не будет. Если бы искала - мы бы не видели в супермаркетах надувных окорочков.
Я и не говорил о привесах. Я говорил о надувательстве.
Я писал о последних двух неделях. Но очень рад тому,что Вы это отметили. Потому что в крестьянском хозяйстве хавронья набирает такой вес за 4-5 месяцев. Недели ничем, кроме чудес химии и биотехнологии объяснить не получится. И все эти чудеса окажутся в итоге в Вашем организме.

smk

Осталось без ответа.

Морским пехотинцам расскажите Ваши байки про лес и щепки. Безусловно, что нет ни одной системы, которой не было бы разворовывания, мошенничества и захвата собственности. Вполне понятно, что в переломные моменты очень трудно с этим бороться. Печально другое, команда Ельцина с этим не боролась ни законодательно (т.е. не было попыток предусмотреть в законопроектах опыт зарубежных стран), ни технически (силами МВД, ФСБ, Прокуратуры и Суда). Но самое главное, что все общество этого хотело и ждало. И оппозиция того же хотела и готова была и участие принять и поддержать. В общем все, кроме самой власти. И наводить хотя бы элементарный порядок их тяготило…


Не нужно врать про вечность и неизлечимость. Вы прекрасно знаете, что все дело в соотношении и в динамике.

Так в послании Президента именно не об отдельных недостатках. Там полное покаяние. Читайте.

Вот и мне интересно, где эти господа говорят от сердца, а где у них политес. В любом случае, свою любовь к Гайдару они никогда прилюдно рекламировать не будут…Народ этому человеку дал совсем другую оценку (не весь народ, конечно, а те люди, за счет которых были проведены реформы).

Эти ***** мысли оставляю без комментариев. Явно отдельная необъятная тема - утонем или перейдем на личности. Нельзя так безапелляционно писать.

Это Вы И.В.Сталина так оправдываете? Верно, товарищ, тоже боролся за единовластие. А я и не знал, что Вы неосталинист. Небось 4.10.93, смотря репортажи CNN, пищали от удовольствия (еще бы, ведь сталинские методы разговора с оппонентами в тот момент торжествовали на улицах Москвы)!

То, что фирма объединила в себе 9 бывших колхозосовхозов, никак не отрицает моего высказывания о том, что «эти результаты дали бывшие колхозы». То, что она состоит еще из чего-то, так же не отменяет моих слов о том, что все это остатки советского с/х. Где-то создали крупные агрофирмы, где-то сохранилась только часть колхоза, преобразованная в какое-нибудь общество. Мало того, этот вектор развития с/х был заложен еще в СССР. И если Вы уверены, что коммунисты и другие здравомыслящие люди якобы мешали ельциноидам строить цивилизованный капитализм (хотя на самом деле не мешали, а заставляли), то я Вам скажу, что есть другая точка зрения, которая заключается в том, что это ельциноиды помешали нашей стране нормально развиваться….
И не нужно приводить выдержки из новостей о том, что мясокомбинат построил откормочное производство, о том, где кто и сколько инвестировал в птицефабрики (и т.п.). Это нам то же известно. Но это логичный процесс развития и если бы ельциноиды не разваливали страну 10 лет, то так все и развивалось как в этих сохраненных очагах советского хозяйства.

Нет, коммунисты не были частью этой власти (за исключением периода Примакова и то в малой части). Они были оппозицией. Красный губернатор – это больше фикция, чем реальность.
Я езжу на дачу в Тверскую область через Лотошинский район. Порой не покидает ощущение, что находишься в СССР. Тихо, ухожено, чисто, дороги ровные, все поля засеяны, все дома опрятные и строятся новые. В центре поселка скромный памятник Ленину, а рядом огромный дворец спорта. Так там было всегда, все это сохранили коммунисты. Хотя сейчас район возглавляют люди из ЕР и честно говоря, не знаю, что от них ожидать (глава администрации и его зам. до этого довели до ручки Волоколамский текстиль). Совсем недавно увидел методы новых руководителей – в центре поселка было срезано 11 красивейших 30-ти летних кленов –видимо так пожелал какой-то бизнесмен –деревья закрывали его магазин, а на красоту, на особый (местечковый) стиль поселка, на жителей ему (и администрации) наплевать!

За те отрасли, что я сказал браться уже поздно! Я так понимаю, Вы предлагаете и дальше смотреть как деградирует наше автомобилестроение, авиационная промышленность и кораблестроение? Хорошо хоть Путин так в свое время не считал и предпринял хоть какие-то шаги по спасению данных отраслей.

Да китайцы с «0» начинали, а мы являлись одними из лидеров данных отраслей и за свой «0» после мировой и гражданской и разрухи люди заплатили огромными жертвами. Конечно было отставание в 80-тые гг., а потом еще 18 лет откровенного развала отраслей….А про «современные производства и технологии в тех отраслях, которые необходимы для создания материалов и комплектующих для авто-, авиа, и кораблестроения». Так их нужно создавать или нет? И когда уже начнут господа демократы – 18 лет уже ждем!

Может так оно и было. Но вот в чем разница. Коммунисты строили то, что никогда никто не строил и опыт им было брать не от куда. Понимание возможности заимствования эффективных элементов из одной системы в другую (и наоборот) пришло со временем опытным путем. Поэтому сейчас никто не будет повторять ошибки прошлого. А вот ельцинисты намеренно (да и не от большого ума) не пользовались мировым опытом.

У меня была чистая логика, а софизмы у Вас. Мы не на автомобиле, да и автомобили не ездят на стены. Они по дорогам ездят и стен там нет. У автомобиля есть возможность делать маневры, но это никак не изменяет сам автомобиль.

Так Вы не согласны с тем, что Ельцин сознательно саботировала создание законодательной базы для развития цивилизованного капитализма? Ну а с тем, что он это делал без сознательно (от отсутствия сознания и совести) Вы согласны?


Вам же Медведев сказал откуда все взялось. Нефть это начала расти, а с ней и деньги появились, что бы покрыть дефицит бюджета. Или есть анализ бюджетов и видно сокращение каких-то статей, которые раздували коммунисты и их сторонники ранее?

И правильно гордились. У господ демократов только намерения благие были (на словах), а законы они изначально дырявые штамповали или в этих законах все за счет народа. Хоть раз бы по своей инициативе приняли бы закон, где все за счет олигархов.
И что хорошего в ОСАГО? То, что у АВТОВАЗа н/ч был 350 руб. (по нему и вычисляли стоимость ущерба страховые компании), а реальный н/ч в кузовных цехах был в 2 раза выше. То, что страховые компании уменьшали стоимость детали на срок износа, но реально человеку приходилось ставить новую деталь по полной стоимости. И я до сих пор не понимаю, зачем государство обязало граждан развивать бизнес частным компаниям? Трудно было бы создать при СБ РФ страховую компанию, в которой все бы и страховались. Зачем это отдано частникам не понятно? Конкуренции ведь по ОСАГО нет, т.к. тариф один и условия одни!

По телевизору? Вы же о плакатах говорите! Эта реклама была давних времен, когда еще не задумывались о вреде курения, не стояла проблема алкоголизма. Да и кстати говоря, данная реклама была в так называемых коммерческих магазинах и во всяких местах «отдыха» (т.е. что называется имела адресный характер)! А господам демократам не терпелось отбросить путь, пройденный страной (и заодно и мировой опыт) и шагнуть назад на несколько десятилетий!

Но сейчас-то такая традиция есть. А в племени мумба-юмба до сих пор людей кушают. И что Вы предлагаете на их вековую традицию ориентироваться или все-таки лучше своевременно перенимать действенные формы демократии? Кроме того, Вы прекрасно понимаете, что тогда эти дебаты в лучшем случае могли слушать по радио да же в Америке. С тех пор прошло 69 лет. Телевидение стало основным источником информации и развлечений. Вам что нравится регресс? Или просто Вы осознаете всю выигрышность не участвовать в дебатах и потому готовы изобретать любые субъективные отмазки? Так вот Вы опоздали. Медведев уже признал их необходимость и признал недостатком (на самом деле это был сознательный уход, один из вариантов махинации общественным сознанием) их отсутствие!